Taitaa käydä silleen, että Äänekoskelta loppuu koulujen ja opettajien tarve viimeistään 100:n vuoden kuluttua. Paikallislehdessä oli ennusteet oppilasmäärille Äänekosken eri kouluissa vuosille 2028-29. Dramaattisimmat vähennykset ovat edessä Honkolan ja Hietaman kouluissa: -36% ja -41%. Onko niin, että lestadiolaisuus ei enää kukoista noissa kylissä? Äänekosken yhtenäiskoulussa vähennys olisi -25% ja Suolahden yhtenäiskoulussa -13%. Huvittavaa oli taannoin kuumimpien tuulivoimakeskustelujen aikaan, kun jotkut tahot uskoivat joihinkin tutkimuksiin, joissa ennustettiin maaseudun olevan niin vetoimaisia, että väkiluku voisi nousta Äänekoskellakin lähivuosikymmeninä merkittävästi jopa tuhansilla. Tuulivoiman vastustajat esittivät, että tuulivoimalat estäisivät väestömäärän kasvamisen. Hymyilyttää nyt nuokin kommentit. Ihan oikeesti rahavirtoja esim. kouluille tulee siis uskaltaa vähentää sitä mukaan, kun oppilasmäärät pienenevät. Mutta käykö niin kuin Marinin hallituksessa, ettei mistään voida poliittisista syistä vähentää, kun kerta "rahaa on" kuten Marinin hallituksella oli vaan se aika taitaa olla ohi vähän muuallakin kuin valtakunnan politiikassa.
Äänekosken tulevaisuus
Anonyymi-ap
291415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Äänekosken oppilaitoksille tulee piakkoin vähintään 5miljoonaa vähemmän rahaa valtiolta per vuosi.
Siinä kaivataan tuloja tuulivoimastakin. Väkeä lähtee pihalle, kun oppilaat ja rahat eivät riitä.
Äänekoski...kierrä se kaukaa
Jos Äänekosken tahti ei muutu tänne ei haluta muuttaa .
Mitkään yritykset eivät investoi kaupunkiin yrityksiään.Äänekosken vähät rahat valuvat jonne joutaviin mukulakiiviin ja riitelyihin Äänekoski-Suolahti ja tuulivoimaan.
Mikään ei näytä ulospäin hyvältä eikä se sitä ole.
Kaupunki on korviaan myöten veloissa jo nyt vaikka huonot vuodet kunnissa ovat vasta tulossa.
Äänekosken ilmapiiri on ylimielinen kaupungin johtajaa myöten.
Poliitikot riitelevät ja siipeilijät jotka eivät vaaleissa saa kannatusta haluat päättäjiksi niinkuin nuo loikkarit.
Demokratian irvikuva onhan sekin tietysti Ilmiö.
Minulla kertomistasi asioista täysin päinvastaisia ajatuksia.
Nesteelle siellä se tuokin asia selviää hopi hopi
Ylellä alueohjelmassa puhuttiin Savonlinnan seudun koulutilanteesta. Yhtä yläkoulua ollaan lopettamassa. Tilanteen sanottiin olevan kestämätön, kun 60% rahoista menee seiniin.
Äänekoskella jättiremonttien jälkeen ei taida riittää? Tässä olisi mukava kuulla lisää? Voisiko Sisis jatkaa tutkivaa journalismia?
Sisäsuomenlehti ainoa mikä tuo esille ja tutkii kaupungin tilannetta.
Ollut hyviä asioita esille ja juttuja.
Muuttui päätoimittajan myötä.
Tämä toinen on täysin huu-haa lehti. Samoin se se keskiviikkona ilmestyvä läpyskä.
Ja täällä munkin purijat jatkaa juttujen paisuttelua
Kuten persut sanovat eivät kyläkoulujen seinät lapsia kaipaa.
Missä persut on niin sanoneet?
Äänekoskella.
Siellä kai menee paremmin kuin Saarijärvellä. Isompi asukasluku yms?
Toivottavasti ennen seuraavia kunnallisvaaleja Äänekosken taloustilanne nousee kunnon keskusteluun? Vai mennäänkö säkki päässä tuleviin suuriin leikkauksiin mm. sivistystoimesta. Vaalien jälkeen nimittäin rytisee.
Vaihtoehtoja on 2: Suuret leikkaukset tai kunnallisveron kova korotus.
Oli miten oli niin useampi nyt opettajana toimija ei ole meillä töissä muutaman vuoden kuluttua. Lisäksi lukiolle ja yläkouluille tulee yhteisiä opettajia.
Tarvitaanko meillä esim. kahta yläkoulun rehtoria?
Ei minkään. Lukiolle ja yläkouluille riittää yksi rehtori. Syyrempiakin oppilasmääriä heillä tässä maassa on...
Höpötiti höpötiti. Koulunmäen yhtenäiskoulu esim. on Suomen suurimpia.
Koulumäen Yläkoulu on pieni koulu ja jatkossa vielä pienempi.
Monella rehtorilla on enemmän oppilaita ja alisia kuin meillä.
Jatkossa väistämättä lukiolla ja yläkouluilla on yhteisiä opettajia, joten yksi rehtori on parempi ratkaisu.
Me emme tarvitse rehtoreiden suojatyöpaikkoja.
Täällä joku besservisser taas tietää asiat päättäjiä paremmin 😂😂😂 No eihän se vaarallista ole täällä mussuttaa. Aivan harmitonta. Jopa jonninjoutavaa 😁
Siltä se tuntuu. Kerro mihin useampia rehtoreita tarvitaan?
Jatkossa tulee vaikeuksia, jos opettaja on lukiolla yhden rehtorin alaisena ja yläkoululla toisen.
Vai väittääkö joku, että yhteisiä opettajia ei tule?
Nyt ylidramatisoit asiaa. Koitahan rauhoittua. Laita vaikka jäitä hattuun.
Äänekoskihan on viihtyisä paikka, jos mukaan ei lasketa muutamia häiriköiviä nuoria, jotka töhrivät ja möykkäävät öisin pahaa oloaan. Ne nuoret voisi lähettää keskitysleirille.
Ja juurihan aukesi joku uusi ikean kaltainen tavaratalo ihan äänekosken keskustaan. 1000 ensimmäistä sai ilmaisen karkkipussinkin.
Äänekoskihan on viihtyisä paikka, jos mukaan ei lasketa muutamia kyttääviä aikuisia joilla aikaa vaikka kytätä toisten tekemisiä, nämä aikuiset voisi lähettää johonkin saareen ihmettelemään ja ryhmänä itkemään sinne nuorison saavutuksia. Siellä voisi muistella omaa nuoruuttaan ja tekemisiään.
Ei nyt Ikeaan voi verrata uutta tukkumuumälää. Aika näyttää kuinka kauppa lähtee vetämään. Omistajalle toivoo tietysti parasta.
5- 10 miljoonaa säästettävä opetustoimesta.
Kova on vaatimus, mutta taitaa olla tosi. Siinä useampi saa katsella muita töitä.
Ei muuta kun kouluja rakennetaan velkarahalla päiväkoteja yli kustannusarvion.
Paljonko maksaa tuo koulumäenkoulu kun loppulasku on viivanalla.?
Vain hölmöläiset rakentavat velalla lisää seiniä kun niillä tulevaisuudessa ei ole käyttöä.
Toiset hölmöt luulevat että tuulivoimaa rakentamalla kaupunki saisi mahtavat verotulot.
Eivät saa,käy kuin tehtaitten kanssa.
Kaupunki saa tehtaan yhteisöveroja ,mutta pitävät tiet ja kadut jonkinlaisessa kunnossa korottomalla kohta taas veroja kun kaupunki on talousvaikeuksissa.
Sitten ihmetellään kun kukaan ei halua tänne muuttaa!
Veikkauksista veroäyristä tulevaisuudessa?
Tarkoitin kaupunki ei saa tehtaiden yhteysveroja vaikka…
Voi muutenkin säästää esim. katujen kunnostus.