Äänekosken tulevaisuus

Taitaa käydä silleen, että Äänekoskelta loppuu koulujen ja opettajien tarve viimeistään 100:n vuoden kuluttua. Paikallislehdessä oli ennusteet oppilasmäärille Äänekosken eri kouluissa vuosille 2028-29. Dramaattisimmat vähennykset ovat edessä Honkolan ja Hietaman kouluissa: -36% ja -41%. Onko niin, että lestadiolaisuus ei enää kukoista noissa kylissä? Äänekosken yhtenäiskoulussa vähennys olisi -25% ja Suolahden yhtenäiskoulussa -13%. Huvittavaa oli taannoin kuumimpien tuulivoimakeskustelujen aikaan, kun jotkut tahot uskoivat joihinkin tutkimuksiin, joissa ennustettiin maaseudun olevan niin vetoimaisia, että väkiluku voisi nousta Äänekoskellakin lähivuosikymmeninä merkittävästi jopa tuhansilla. Tuulivoiman vastustajat esittivät, että tuulivoimalat estäisivät väestömäärän kasvamisen. Hymyilyttää nyt nuokin kommentit. Ihan oikeesti rahavirtoja esim. kouluille tulee siis uskaltaa vähentää sitä mukaan, kun oppilasmäärät pienenevät. Mutta käykö niin kuin Marinin hallituksessa, ettei mistään voida poliittisista syistä vähentää, kun kerta "rahaa on" kuten Marinin hallituksella oli vaan se aika taitaa olla ohi vähän muuallakin kuin valtakunnan politiikassa.
0375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taitaa käydä silleen, että Äänekoskelta loppuu koulujen ja opettajien tarve viimeistään 100:n vuoden kuluttua. Paikallislehdessä oli ennusteet oppilasmäärille Äänekosken eri kouluissa vuosille 2028-29. Dramaattisimmat vähennykset ovat edessä Honkolan ja Hietaman kouluissa: -36% ja -41%. Onko niin, että lestadiolaisuus ei enää kukoista noissa kylissä? Äänekosken yhtenäiskoulussa vähennys olisi -25% ja Suolahden yhtenäiskoulussa -13%. Huvittavaa oli taannoin kuumimpien tuulivoimakeskustelujen aikaan, kun jotkut tahot uskoivat joihinkin tutkimuksiin, joissa ennustettiin maaseudun olevan niin vetoimaisia, että väkiluku voisi nousta Äänekoskellakin lähivuosikymmeninä merkittävästi jopa tuhansilla. Tuulivoiman vastustajat esittivät, että tuulivoimalat estäisivät väestömäärän kasvamisen. Hymyilyttää nyt nuokin kommentit. Ihan oikeesti rahavirtoja esim. kouluille tulee siis uskaltaa vähentää sitä mukaan, kun oppilasmäärät pienenevät. Mutta käykö niin kuin Marinin hallituksessa, ettei mistään voida poliittisista syistä vähentää, kun kerta "rahaa on" kuten Marinin hallituksella oli vaan se aika taitaa olla ohi vähän muuallakin kuin valtakunnan politiikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu