vaan työpaikkaa ei se taio.
Karenssi tulee jos tulee vaan
Anonyymi-ap
9
237
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä. Karenssi ei yhteiskuntaa auta. Se on rangaistus siinä kuin tuomioistuimen sakkotuomio paitsi että asianomainen ei useinkaan ole ollut syyllinen eikä hän ei voi puolustautua. Kun kyse on alimmalla sosiaaliturvalla elämisestä, työtön ei ole pyrkinyt saavuttamaan mitään etuakaan kuten rikoksissa rikollinen tekee. Karenssi antaa Te-palvelulle "oikeuden" olla välittämättä työtarjouksia jatkossakaan. Näin toimii oikeusvaltio jossa tuomari käsittää vain sanat ahkera ja laiska.
Työsuhteen katkaisemisen pitäisi olla luonnollinen asia jos asianomainen sen osaa perustella. Ei niissä tapauksissa ole ketään kärsijän roolissakaan vaan kyse on yhteiskunnan arvojen vastaisesta asiasta. Jos työ syystä tai toisesta ei onnistu tai työpaikalla ei edes ole mitään tekemistä ja työsuhde on epäaito, silloin on perusteet lopettaa työ. Jotta näin ei pääsisi käymään, varsinkin pitkään jatkuneen työttömyyden kohdalla korostuu työhön perehdyttämisen merkitys. Niin toimisi oikeusvaltio jossa tuomari ymmärtää sekä ihmisen erilaisuutta että ammattitaitovaatimuksia. - Anonyymi
Mukkekkin tuli heti muistutus kun hain baan kahta työpikaa ensin alku kuukaudesyta
Olis pitänyt hakee heti neljää - Anonyymi
Ei voi sellaista työpaikkaa hakea, jota ei ole markkinoilla saatavilla.
En ole koskaan raportoinut työnhausta yhtään mitään, enkä myöskään ole sopinut minkäänlaista hakumäärää. Molempiin sama syy, ei te-toimisto voi vaatia tekemään sellaista, mihin itse en ole missään vastuussa, eli jos työpaikkaa ei ole, sitten sellaista ei voi hakeakaan.
Mielestäni koko hakemisen vaatimus lukumäärineen on myös lainvastainen vaatimus, koska työvoimatoimiston palveluihin kuuluva suunnitelma on myös lainmukaisesti niitä toimia, joiden tehtävänä on varmistaa se että oikeus vapaaseen valintaan (työstä) toteutuu.
Jos saatavissa olevien vapaasti valittavien työpaikkojen määrä on 0 kpl, on turha vaatia hakemaan 4 kpl työpaikkaa koska jokainen niistä hauista on silloin pakkohakemista - joka tarkoittaa sitä, että lainmukainen vapaus valintaan on jo evätty. Harvoin saatavien työpaikkojen kohdalla on mahdotonta tehdä minkäänlaista sitoumusta mihinkään hakumäärään.- Anonyymi
Myöskään työn valintaa ei voida vaihtaa, koska siihenkään ei ole valtiolla toimivaltaa.
Työn valitsemiseen on vain ja ainoastaan työttömällä itsellään oikeus.
Olisi muutoinkin täysin järjenvastainen tilanne, että työttömien pitäisi ottaa velkaa itsensä uudelleenkouluttamisesta joka kerta, kun valtion johdolla toimiva ylipalkattu julkinen sektori ylipalkitsee itseään aina vain enemmän, ja joka kerta lopputuloksena on muiden ihmisten joutuminen työttömiksi.
Valtio ja julkinen sektori on ihan hyvä ja alkaa laittamaan ihan itse omia kulujaan pienemmiksi, ja tämän lisäksi alatte kantamaan vastuuta myös siitä, miten saadaan työstä kauppaa aikaan tuottavasti Suomessa. Velkaantumisen tie alkaa olemaan jo käyty, nyt pitää löytyä oikeita toimiakin, joilla palautetaan Suomeen palkkatöihin tarvittava rahoitus investoinnit ja kaikki muutkin rahat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään työn valintaa ei voida vaihtaa, koska siihenkään ei ole valtiolla toimivaltaa.
Työn valitsemiseen on vain ja ainoastaan työttömällä itsellään oikeus.
Olisi muutoinkin täysin järjenvastainen tilanne, että työttömien pitäisi ottaa velkaa itsensä uudelleenkouluttamisesta joka kerta, kun valtion johdolla toimiva ylipalkattu julkinen sektori ylipalkitsee itseään aina vain enemmän, ja joka kerta lopputuloksena on muiden ihmisten joutuminen työttömiksi.
Valtio ja julkinen sektori on ihan hyvä ja alkaa laittamaan ihan itse omia kulujaan pienemmiksi, ja tämän lisäksi alatte kantamaan vastuuta myös siitä, miten saadaan työstä kauppaa aikaan tuottavasti Suomessa. Velkaantumisen tie alkaa olemaan jo käyty, nyt pitää löytyä oikeita toimiakin, joilla palautetaan Suomeen palkkatöihin tarvittava rahoitus investoinnit ja kaikki muutkin rahat.Mites otat kun et saa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites otat kun et saa ?
Velkaahan ei tietenkään saa kun ei ole tulojakaan millä lyhentää velkaa, ja niitä sääntöjä muutellaan koko ajan suuntaan tai toiseen.
Pienituloinenkin voi maksaa velkaa erittäin luotetavasti, monet luotonantajat tekevät itselleen karhunpalveluksen, jos sulkevat lainahanat heiltä vain sillä perusteella että heillä on pienet tulot tai työttömyys tmv. veruke jonka perusteella päätös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites otat kun et saa ?
Kouluttautumiseen saa varmasti aina velkaa, kun valtio on mukana.
Mutta se ei muuta edelleenkään tilannetta, eli riippumatta siitä saako velkaa tai ei, kysymys on siitä, onko mitään syytä edes velkaantua sellaisessa tilanteessa. Ei kenenkään ole pakko velkaantua siksi että muut elävät ylitse varojen ja tekevät koko maan kannalta vahingollisia päätöksiä.
- Anonyymi
Kohta monen kuiteskin on potkaistava tyhjää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk305770Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin183194Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_171311Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.511303Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia
Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.231164PURRA TULEE !
Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht1521085Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?
Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport43979- 126964
- 37854
- 142793