Karenssi tulee jos tulee vaan

vaan työpaikkaa ei se taio.
8294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinpä. Karenssi ei yhteiskuntaa auta. Se on rangaistus siinä kuin tuomioistuimen sakkotuomio paitsi että asianomainen ei useinkaan ole ollut syyllinen eikä hän ei voi puolustautua. Kun kyse on alimmalla sosiaaliturvalla elämisestä, työtön ei ole pyrkinyt saavuttamaan mitään etuakaan kuten rikoksissa rikollinen tekee. Karenssi antaa Te-palvelulle "oikeuden" olla välittämättä työtarjouksia jatkossakaan. Näin toimii oikeusvaltio jossa tuomari käsittää vain sanat ahkera ja laiska.

Työsuhteen katkaisemisen pitäisi olla luonnollinen asia jos asianomainen sen osaa perustella. Ei niissä tapauksissa ole ketään kärsijän roolissakaan vaan kyse on yhteiskunnan arvojen vastaisesta asiasta. Jos työ syystä tai toisesta ei onnistu tai työpaikalla ei edes ole mitään tekemistä ja työsuhde on epäaito, silloin on perusteet lopettaa työ. Jotta näin ei pääsisi käymään, varsinkin pitkään jatkuneen työttömyyden kohdalla korostuu työhön perehdyttämisen merkitys. Niin toimisi oikeusvaltio jossa tuomari ymmärtää sekä ihmisen erilaisuutta että ammattitaitovaatimuksia.

Äänestä

Mukkekkin tuli heti muistutus kun hain baan kahta työpikaa ensin alku kuukaudesyta
Olis pitänyt hakee heti neljää

Äänestä

Ei voi sellaista työpaikkaa hakea, jota ei ole markkinoilla saatavilla.

En ole koskaan raportoinut työnhausta yhtään mitään, enkä myöskään ole sopinut minkäänlaista hakumäärää. Molempiin sama syy, ei te-toimisto voi vaatia tekemään sellaista, mihin itse en ole missään vastuussa, eli jos työpaikkaa ei ole, sitten sellaista ei voi hakeakaan.

Mielestäni koko hakemisen vaatimus lukumäärineen on myös lainvastainen vaatimus, koska työvoimatoimiston palveluihin kuuluva suunnitelma on myös lainmukaisesti niitä toimia, joiden tehtävänä on varmistaa se että oikeus vapaaseen valintaan (työstä) toteutuu.

Jos saatavissa olevien vapaasti valittavien työpaikkojen määrä on 0 kpl, on turha vaatia hakemaan 4 kpl työpaikkaa koska jokainen niistä hauista on silloin pakkohakemista - joka tarkoittaa sitä, että lainmukainen vapaus valintaan on jo evätty. Harvoin saatavien työpaikkojen kohdalla on mahdotonta tehdä minkäänlaista sitoumusta mihinkään hakumäärään.

Äänestä
  • Myöskään työn valintaa ei voida vaihtaa, koska siihenkään ei ole valtiolla toimivaltaa.

    Työn valitsemiseen on vain ja ainoastaan työttömällä itsellään oikeus.

    Olisi muutoinkin täysin järjenvastainen tilanne, että työttömien pitäisi ottaa velkaa itsensä uudelleenkouluttamisesta joka kerta, kun valtion johdolla toimiva ylipalkattu julkinen sektori ylipalkitsee itseään aina vain enemmän, ja joka kerta lopputuloksena on muiden ihmisten joutuminen työttömiksi.

    Valtio ja julkinen sektori on ihan hyvä ja alkaa laittamaan ihan itse omia kulujaan pienemmiksi, ja tämän lisäksi alatte kantamaan vastuuta myös siitä, miten saadaan työstä kauppaa aikaan tuottavasti Suomessa. Velkaantumisen tie alkaa olemaan jo käyty, nyt pitää löytyä oikeita toimiakin, joilla palautetaan Suomeen palkkatöihin tarvittava rahoitus investoinnit ja kaikki muutkin rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Myöskään työn valintaa ei voida vaihtaa, koska siihenkään ei ole valtiolla toimivaltaa.

    Työn valitsemiseen on vain ja ainoastaan työttömällä itsellään oikeus.

    Olisi muutoinkin täysin järjenvastainen tilanne, että työttömien pitäisi ottaa velkaa itsensä uudelleenkouluttamisesta joka kerta, kun valtion johdolla toimiva ylipalkattu julkinen sektori ylipalkitsee itseään aina vain enemmän, ja joka kerta lopputuloksena on muiden ihmisten joutuminen työttömiksi.

    Valtio ja julkinen sektori on ihan hyvä ja alkaa laittamaan ihan itse omia kulujaan pienemmiksi, ja tämän lisäksi alatte kantamaan vastuuta myös siitä, miten saadaan työstä kauppaa aikaan tuottavasti Suomessa. Velkaantumisen tie alkaa olemaan jo käyty, nyt pitää löytyä oikeita toimiakin, joilla palautetaan Suomeen palkkatöihin tarvittava rahoitus investoinnit ja kaikki muutkin rahat.

    Mites otat kun et saa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mites otat kun et saa ?

    Velkaahan ei tietenkään saa kun ei ole tulojakaan millä lyhentää velkaa, ja niitä sääntöjä muutellaan koko ajan suuntaan tai toiseen.

    Pienituloinenkin voi maksaa velkaa erittäin luotetavasti, monet luotonantajat tekevät itselleen karhunpalveluksen, jos sulkevat lainahanat heiltä vain sillä perusteella että heillä on pienet tulot tai työttömyys tmv. veruke jonka perusteella päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mites otat kun et saa ?

    Kouluttautumiseen saa varmasti aina velkaa, kun valtio on mukana.

    Mutta se ei muuta edelleenkään tilannetta, eli riippumatta siitä saako velkaa tai ei, kysymys on siitä, onko mitään syytä edes velkaantua sellaisessa tilanteessa. Ei kenenkään ole pakko velkaantua siksi että muut elävät ylitse varojen ja tekevät koko maan kannalta vahingollisia päätöksiä.

    Äänestä

Kohta monen kuiteskin on potkaistava tyhjää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vaan työpaikkaa ei se taio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu