Nuorena olin kiltti ja toiset huomioonottava
Vastaukset 24
- Anonyymi
Tuskin, ei pahat täällä kiukuttele, ne on muualla särkemässä paikkoja.
Paha ihminen ei epäilisi olevansa paha.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17851687I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Et ole laita minulle vain viestiä niin jutella sinun vuoro kirjottaa kun olen jo viestin sulle laittanut
- Anonyymi
Minun pitäisi aina lukea viimeaikaiset kirjoitukset, ennen kuin lähetän kenellekään viestiä. Olen edelleenkin kiltti ja huomioiva, vaikka erehdyinkin vastaamaan miehen lähettämään tekstiviestiin (puh.).
Luulen, että kyseinen mies teki aloituksen. - Anonyymi
Ihmiset on toinen toistaan pahempia. Siksi Jeesus tuli kuolemaan meidän sijastamme. Ja kyseessä on se toinen kuolema jota helvetiksi kutsutaan. Hän tuli, iankaikkisena Jumalana, piinattavaksi meidän pahuudestamme. Siitä syystä hän on voinut koko historian katsoa sivusta ihmisten pahuutta, koska hyvitysmaksu on aina Kristuksessa kaikkien synneistä. Uskomalla saamme armon ja anteeksiannon. Ilman sitä palamme tulessa.
- Anonyymi
En usko että olet paha. Tulet tänne kuudelta aamulla juttelemaan ei kenellekään. Luulen että olet yksinäinen ja ehkä sinulla on mieIenterveysongelmia... veikkaus.
- Anonyymi
Mikähän sulla sitten fiiraa kun tulet tänne aamusta alkaen profiloimaan ihmisiä provoja lukemalla vai itsellesikö ätmi vastaat taas? Niin tai näin, yhtä sumuiselta näyttää
- Anonyymi
Jos sä tiedostat sen et silloin ole oikeasti paha. Jotain tapahtunut elämässä joka saanut sinut kasvattamaan tuollaisen kuoren. Uskon että sisilmiltään olet vieläkin kiltti ja huomioonottava pelkää vain jostain syystä tuoda sen esille.
- Anonyymi
Kyllä ihminen voi olla paha, vaikka tiedostaisikin sen. Miksi väität tuollaista skeidaa? Onhan siitä todisteina kautta historian erilaisia tapauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihminen voi olla paha, vaikka tiedostaisikin sen. Miksi väität tuollaista skeidaa? Onhan siitä todisteina kautta historian erilaisia tapauksia.
Harvemmin ihminen miettii sitä jos on tyytyväinen siihen olo tilaan. Jos perusluonne on muuttunut ei kyseessä ole silloin esim. Psykopaatti. Silloin on elämän tuomista asioista kyse mitkä ajaneet siihen. Ja määrittele paha? Vladimir Putin on mielestäni paha tai joku sarjamurhaaja yms. Ihminen on yleensä ilkeä ja inhottava omasta pahasta olosta johtuen tai kykenemätön keskustelemaan järkevästi. Se ei vielä kenestäkään tee sinällään pahaa ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvemmin ihminen miettii sitä jos on tyytyväinen siihen olo tilaan. Jos perusluonne on muuttunut ei kyseessä ole silloin esim. Psykopaatti. Silloin on elämän tuomista asioista kyse mitkä ajaneet siihen. Ja määrittele paha? Vladimir Putin on mielestäni paha tai joku sarjamurhaaja yms. Ihminen on yleensä ilkeä ja inhottava omasta pahasta olosta johtuen tai kykenemätön keskustelemaan järkevästi. Se ei vielä kenestäkään tee sinällään pahaa ihmistä.
Tarkoitin nimenomaan niitä sarjamurhaajia, jotka tietävät, mitä tekevät ja tekevät silti. Muun muassa he ovat niitä pahoja. Kuka kenenkin mielestä, se on taas eri juttu se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin nimenomaan niitä sarjamurhaajia, jotka tietävät, mitä tekevät ja tekevät silti. Muun muassa he ovat niitä pahoja. Kuka kenenkin mielestä, se on taas eri juttu se.
Sarjamurhaajat ovat varmasti lähes kaikki persoonallisuushäiriöisiä. Tuskinpa tuntevat minkäänlaista katumusta. Tai pohdiskelevat
muuta kuin itseään hyödyttäviä asioita. Kyllähän niitä julmiapiirteitä monella murhaajalla on tutkittu olleen jo lapsena . Toki varmasti osaa feikata vaikka miten hurmaavaksi itsensä. Aloittaja nyt kuitenkaan tuskinpa on sarjamurhaaja. Jotenkin luulen niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin nimenomaan niitä sarjamurhaajia, jotka tietävät, mitä tekevät ja tekevät silti. Muun muassa he ovat niitä pahoja. Kuka kenenkin mielestä, se on taas eri juttu se.
Kysymys:
Miten sinulle tulee mieleen esim äärimmäinen pahuus, kuten sarjamurhaaja?
Onko sinulla tarttumapintaa, yhtymäkohtia, vertaistietoutta ko aiheesta?
Ei tuo ensimmäiseksi mieleen kenellekään tule.
Oletko daiju? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys:
Miten sinulle tulee mieleen esim äärimmäinen pahuus, kuten sarjamurhaaja?
Onko sinulla tarttumapintaa, yhtymäkohtia, vertaistietoutta ko aiheesta?
Ei tuo ensimmäiseksi mieleen kenellekään tule.
Oletko daiju?Vastikään luin aiheesta, niin siksi tuli ekana mieleen. Ei siinä sen kummempaa. Ei tarvi vetää meloneita nenuun siksi.
Joka päivä voit katsoa peli haluatko elä viha tai ilo ,Muista kaikki syntynyt 9 kk jälkeen ja muista jos haluat ymmärrä elämä, Joskus aja hautaus asemaa ohi ja muista me ollaan siellä joskus kaikki rikas ja köhä ,ilo .ja viha,
- Anonyymi
Siinä on iso ero olla paha ihminen, tai olla ihminen joka tietää että muissa ihmisissä on paljon pahoja ihmisiä joiden pahuuksiin on varauduttava.
Varautuneisuus ei yleensä tule turhan takia.
Tokihan joudut aina haukutuksi kun et uhraa itseäsi muiden mukavuudenhalun takia.- Anonyymi
Kun Suomessakin vallitsevaa uhriutumisleikkiä katsellaan tarkkaan, huomaa nopeasti kuinka kaikista pahimpia tekoja tekee julkisesti pyhimyksinä esiintyvät ihmiset. Sellaisille päättäjäryhmille ei kansan henkikään ole minkään arvoinen, vain oma etu kiinnostaa ja ovat sen oman teatterinsa opetelleet jolla saa valheita helpoimmin uskovalta kansanosalta paljon ääniä.
Näitä samoja temppuja harjoitetaan myös tavallisten ihmisten elämässä, on suorastaan hämmästyttävää millaista verbaaliakrobatiaa ja näytelmää rakennellaan kun kyse on jostakin edusta tai omaisuudesta minkä pyhimyksenä esiintyvä paha ihminen yrittää saada itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomessakin vallitsevaa uhriutumisleikkiä katsellaan tarkkaan, huomaa nopeasti kuinka kaikista pahimpia tekoja tekee julkisesti pyhimyksinä esiintyvät ihmiset. Sellaisille päättäjäryhmille ei kansan henkikään ole minkään arvoinen, vain oma etu kiinnostaa ja ovat sen oman teatterinsa opetelleet jolla saa valheita helpoimmin uskovalta kansanosalta paljon ääniä.
Näitä samoja temppuja harjoitetaan myös tavallisten ihmisten elämässä, on suorastaan hämmästyttävää millaista verbaaliakrobatiaa ja näytelmää rakennellaan kun kyse on jostakin edusta tai omaisuudesta minkä pyhimyksenä esiintyvä paha ihminen yrittää saada itselleen.Apua tänne nyt ja äkkiä
- Anonyymi
Paskapuhetta.
Ei normoihminen varaudu pahuuteen.
- Anonyymi
Annoit pimeyden voittaa
- Anonyymi
Aina voi tehdä parannuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina voi tehdä parannuksen.
Jossain vaiheessa kun Lucifer vie niin saattaa menettää oman sielunsa. Väärillä asioilla ei kannata leikkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain vaiheessa kun Lucifer vie niin saattaa menettää oman sielunsa. Väärillä asioilla ei kannata leikkiä.
Niin on. Ei se pahuus noin vain vie. Olet antanut
minuutesi viedä.
Olet itse tehnyt valinnan.
- Anonyymi
Eli et ollut juurikaan niin kiinni otettava.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39675
- 95667
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63516- 34515
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 63491
- 68479