Oikeusasiamies vastaa mutta ei Ressulle

Eduskunnan oikeusasiamies huomauttaa huhtikuun lopussa antamassaan päätöksessä Kalajoen kaupunkia ja sen kaavoitus- ja elinvoimalautakuntaa. Moite koskee Kalajoen kaavoitus- ja elinvoimalautakunnan kokousta 1.3.2022 sen käsitellessä Sautinkarin leirintäalueen maanvuokrasopimusta.
Kantelija eli lautakunnan jäsen Riitta A. Tilus kertoi lautakunnan poistaneen hänet lainvastaisesti osallistumasta asian käsittelyyn. Tilus myös väitti, ettei kokouksesta laadittu pöytäkirja vastannut asian käsittelyä.

Tilus on leirintäalueen naapurin Kannuskylän jakokylän hoitokunnan jäsen ja sihteeri ja jakokunnan osakas. Kiista kristallisoituu siihen, että kesken Sautinkarin leirintäalueen maanvuokrasopimuksen käsittelyä alettiin lautakunnassa valmistella jakokunnan maan lunastusta. Näin Tiluksella ei etukäteen ollut mahdollisuutta harkita jääviyttä ja kutsua paikalle varajäsentä.
Ressun saamiin lukuisiin uimahallin porttikieltoihin ei ole vastattu oikeuskanslerin toimesta.
2303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Valtioneuvoston ylin laillisuusvalvoja on siinä tapauksessa sitten laiminlyönyt tehtävänkuvansa.

Äänestä

Alaikäisiä osallisina näissä tapahtumissa uimahallissa niin muut tahot tutkivat näitä tapauksia mikäli syytteitä nostetaan mutta porttikielto pysyy voimassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskunnan oikeusasiamies huomauttaa huhtikuun lopussa antamassaan päätöksessä Kalajoen kaupunkia ja sen kaavoitus- ja elinvoimalautakuntaa. Moite koskee Kalajoen kaavoitus- ja elinvoimalautakunnan kokousta 1.3.2022 sen käsitellessä Sautinkarin leirintäalueen maanvuokrasopimusta.
Kantelija eli lautakunnan jäsen Riitta A. Tilus kertoi lautakunnan poistaneen hänet lainvastaisesti osallistumasta asian käsittelyyn. Tilus myös väitti, ettei kokouksesta laadittu pöytäkirja vastannut asian käsittelyä.

Tilus on leirintäalueen naapurin Kannuskylän jakokylän hoitokunnan jäsen ja sihteeri ja jakokunnan osakas. Kiista kristallisoituu siihen, että kesken Sautinkarin leirintäalueen maanvuokrasopimuksen käsittelyä alettiin lautakunnassa valmistella jakokunnan maan lunastusta. Näin Tiluksella ei etukäteen ollut mahdollisuutta harkita jääviyttä ja kutsua paikalle varajäsentä.
Ressun saamiin lukuisiin uimahallin porttikieltoihin ei ole vastattu oikeuskanslerin toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu