Äkkiä vanhoja valintakoeita!

Voi hyvä jumala!
Tuolla "kokeellako" ihmisiä karsitaan? Luetun ymmärtäminen oli yläastetasoa. Jos sama olisi ollut englanniksi meidän enkun kurssilla yliopistossa, niin sitä olisi pidetty ehkä tarpeeksi vaativana..säälittävää paskaa. Osan vastauksista tiesi lukematta koko tekstiä, pelkällä päättelyllä ja normaalin ihmisen yleistiedolla..Miten tuossa VOI epäonnistua.

... kirjoitti:

Voi hyvä jumala!
Tuolla "kokeellako" ihmisiä karsitaan? Luetun ymmärtäminen oli yläastetasoa. Jos sama olisi ollut englanniksi meidän enkun kurssilla yliopistossa, niin sitä olisi pidetty ehkä tarpeeksi vaativana..säälittävää paskaa. Osan vastauksista tiesi lukematta koko tekstiä, pelkällä päättelyllä ja normaalin ihmisen yleistiedolla..Miten tuossa VOI epäonnistua.

"Tuolla "kokeellako" ihmisiä karsitaan? Luetun ymmärtäminen oli yläastetasoa."

Vaikkakin insinöörille luetun ymmärtäminen on tärkeää - kenellepä ei olisi - ei ammatissa eteen tuleva teksti ole mitään vaikeaselkoista kapulakieltä. Teksti oli normaalia kirjoitustyyliä, mitä kaikkien suomenkielisten(!) pitäisikin vaikeuksitta ymmärtää.

Olen ymmärtänyt niin, että ammattikorkeakouluissa pääsykokeiden idea on hieman eri kuin yleensä yliopistoissa. Amk:n pääsykokeilla lähinnä tarkistetaan, että hakija on edes suhteellisen normaaliälyinen kaveri. Kaikille hakijoille lasketaan pisteita myös aiemman opintomenestyksen mukaan, toisin kuin ainakin teknillisissä yliopistoissa, joihin otetaan opiskelijoita myös pelkkien pääsykoepisteiden perusteella.

Pääsykokeiden tarkoituksena ei ole tuottaa mitään epäonnistujia, vaan tarkistaa hakijan sovelutuvuus opiskeluun.


Ammattikorkeakoulujen opetuksessa otetaan huomioon, että osa oppilaista ei ole suorittanut lukiota. Teknillisten yliopisten kursseilla oletetaan, että oppilaalla on lukion matematiikan, fysiikan ja kemian laajojen kurssien tiedot. Nämä opetukselliset erot näkyvät tietenkin pääsykokeissa.


Pääsykokeet siis palvelevat tarkoitustaaan mielestäni aivan mainiosti.

... kirjoitti:

Voi hyvä jumala!
Tuolla "kokeellako" ihmisiä karsitaan? Luetun ymmärtäminen oli yläastetasoa. Jos sama olisi ollut englanniksi meidän enkun kurssilla yliopistossa, niin sitä olisi pidetty ehkä tarpeeksi vaativana..säälittävää paskaa. Osan vastauksista tiesi lukematta koko tekstiä, pelkällä päättelyllä ja normaalin ihmisen yleistiedolla..Miten tuossa VOI epäonnistua.

Jopa tymämpi saattaa ymmärtää, että pääsykoe on kaikille hakijoille sama. Jos se on todella helppo, niin monet saavat siitä paljon pisteitä. Mitään kiinteää rajaa ei ole, vaan tietty määrä eniten pisteitä saaneita pääsevät kokeesta läpi.

jos koe on vaikea, niin siitä saadaan vähemmän pisteitä, mutta silti yhtä monta ihmistä on niiden joukossa, jotka saavat siitä eniten pisteitä.

Sama systeemi on myös yliopistoihin pyrkiessä. Eli on määrä x opiskelijoita, jotka otetaan sisään. Valintakokeen helppous tai vaikeus ei vaikuta sisäänottomääriin.

(Pyydän anteeksi sekä yliopistoa, sekä ammattikorkeaa käyviltä älykkäiltä ihmisiltä. Tämä teksti oli tarkoitettu vain nimimerkin "aaaargh" kanssa samalla älyllisellä tasolla oleville...)

(äh, jos tämä näkyy useampia kertoja, niin se johtuu siitä, että joko minun tai suomi24:n yhteydet tökkii)

hohoo kirjoitti:

Jopa tymämpi saattaa ymmärtää, että pääsykoe on kaikille hakijoille sama. Jos se on todella helppo, niin monet saavat siitä paljon pisteitä. Mitään kiinteää rajaa ei ole, vaan tietty määrä eniten pisteitä saaneita pääsevät kokeesta läpi.

jos koe on vaikea, niin siitä saadaan vähemmän pisteitä, mutta silti yhtä monta ihmistä on niiden joukossa, jotka saavat siitä eniten pisteitä.

Sama systeemi on myös yliopistoihin pyrkiessä. Eli on määrä x opiskelijoita, jotka otetaan sisään. Valintakokeen helppous tai vaikeus ei vaikuta sisäänottomääriin.

(Pyydän anteeksi sekä yliopistoa, sekä ammattikorkeaa käyviltä älykkäiltä ihmisiltä. Tämä teksti oli tarkoitettu vain nimimerkin "aaaargh" kanssa samalla älyllisellä tasolla oleville...)

(äh, jos tämä näkyy useampia kertoja, niin se johtuu siitä, että joko minun tai suomi24:n yhteydet tökkii)

Mitä ihmettä sinä sönkötät? En hirveästi arvostelisi toisten ihmisten älykkyyttä tuon kirjoituksen pohjalta...Pääasia lienee se, että on turha edes järjestää "pääsykoetta" jos se on niin järkyttävän helppo, että kuka tahansa pääsee sisään. Noin helpon pääsykokeen tarkoitusta on vaikea perustella, lukion äidinkielen numero riittää aivan hyvin. Kyseessä on kosmeettinen toiminto, jolla peitellään oppilasaineksen heikkoutta. Onhan se korkeakoulu kun on pääsykokeet ja kaikki..

Ja taidat itse olla hieman vähällejäänyt, jos et ymmärrä että oikeassa karsinnassa on kyse siitä että tyhmät eivät pääse sisään, ei siitä mikä on sisäänpäässeiden lukumäärä. Mutta amk:ssahan tällä ei ole väliä, sillä siellähän pärjää kaikki. Jos nyt ajatuksella katsot sitä UV-säteily koetta, niin onhan se ihan järkyttävän helppo. Sillä ei ole MITÄÄN arvoa ihmisten oppimiskyvyn määrittäjänä, mikä näinollen todistaa taas kerran sen että amk EI ole korkeakoulu. Korkeakoulun periaatteenahan aikoinaan oli että siellä opetetaan asioita joita KAIKKI eivät VOI oppia....

hohoo kirjoitti:

Jopa tymämpi saattaa ymmärtää, että pääsykoe on kaikille hakijoille sama. Jos se on todella helppo, niin monet saavat siitä paljon pisteitä. Mitään kiinteää rajaa ei ole, vaan tietty määrä eniten pisteitä saaneita pääsevät kokeesta läpi.

jos koe on vaikea, niin siitä saadaan vähemmän pisteitä, mutta silti yhtä monta ihmistä on niiden joukossa, jotka saavat siitä eniten pisteitä.

Sama systeemi on myös yliopistoihin pyrkiessä. Eli on määrä x opiskelijoita, jotka otetaan sisään. Valintakokeen helppous tai vaikeus ei vaikuta sisäänottomääriin.

(Pyydän anteeksi sekä yliopistoa, sekä ammattikorkeaa käyviltä älykkäiltä ihmisiltä. Tämä teksti oli tarkoitettu vain nimimerkin "aaaargh" kanssa samalla älyllisellä tasolla oleville...)

(äh, jos tämä näkyy useampia kertoja, niin se johtuu siitä, että joko minun tai suomi24:n yhteydet tökkii)

Ensinnäkin yleisenä neuvona voisin sanoa, että kannattaa jättää loppunostatukset toisten kirjoittajien älyllisestä tasosta pois. Toiseksi tuntuu siltä että vertaat amk:ta yliopistoon tavalla, joka on lähtökohdiltaan täysin virheellinen. Kuten edellä todettiin, yliopiston pääsykokeissa tavoitteena on varmistaa että opiskelija pystyy tekemään tulevaisuudesssa gradun aiheesta. Lisäksi, koska hakijoissa YLEENSÄ on enemmän tällaisia ihmisiä kuin voidaan ottaa sisään, pyritään vaatimukset täyttävät hakijat asettamaan paremmuusjärjestykseen.

Silti, jos vaikka tähtitieteen pääsykokeisiin jostain syystä ei jonain vuonna tulisi kuin muutama ihminen ( mahdoton tilanne..), eivät kaikki pääse automaattisesti sisään. Vain ne, jotka saavat tietyn minimipistemäärän kokeissa hyväksytään. Miksi? Koska joku joka pärjää loistavasti restonomikoulutuksessa saattaa olla kuin kala kuivalla maalla silloin kun siirrytään galaksin ulkopuolisiin asioihin.

Oikean pääsykokeen tarkoitus on varmistaa, että ihminen pystyy opiskelemaan annettua ainetta loppuun asti, muuttumatta taakaksi opetushenkilökunnalle ja muille opiskelijoille. Avoimen yliopisto ja erityisvalintamenettelyn kautta tulevat aikuisopiskelijat ovat nyt jo joskus tällaisia. Eivät toki missään nimessä kaikki, monet ovat erittäin päteviä ja motivoituneita.

AMK:ssa saatta olla pääongelmana vain löytää sopiva määrä ihmisiä jotka työntää myllystä läpi. Älä kuitenkaan erehdy väittämään että yliopistossa voisi toimia samalla tavalla.

Likketalouden pääsykokeita lähinnä etsisin? se sivu oli täällä joskus

hohoo kirjoitti:

Jopa tymämpi saattaa ymmärtää, että pääsykoe on kaikille hakijoille sama. Jos se on todella helppo, niin monet saavat siitä paljon pisteitä. Mitään kiinteää rajaa ei ole, vaan tietty määrä eniten pisteitä saaneita pääsevät kokeesta läpi.

jos koe on vaikea, niin siitä saadaan vähemmän pisteitä, mutta silti yhtä monta ihmistä on niiden joukossa, jotka saavat siitä eniten pisteitä.

Sama systeemi on myös yliopistoihin pyrkiessä. Eli on määrä x opiskelijoita, jotka otetaan sisään. Valintakokeen helppous tai vaikeus ei vaikuta sisäänottomääriin.

(Pyydän anteeksi sekä yliopistoa, sekä ammattikorkeaa käyviltä älykkäiltä ihmisiltä. Tämä teksti oli tarkoitettu vain nimimerkin "aaaargh" kanssa samalla älyllisellä tasolla oleville...)

(äh, jos tämä näkyy useampia kertoja, niin se johtuu siitä, että joko minun tai suomi24:n yhteydet tökkii)

Kokeile yliopiston koetta ennen kuin huutelet siitä...yliopiston pääsykokeen idea on varmistaa että opiskelija pärjää siellä.idiootti