Ilmeni että muutama asukas talossamme, mm. yksi hallituksen puheenjohtajana ollessaan, ovat vuosikausia, rakenuksen alusta asti, käyttäneet ostettavia varastokomeroita maksamatta siitä erillistä sähköä vaikka siellä on oma mittari. Kaikki mennyt taloyhtiön laskuun ja vastikkeista maksettaviksi. Perusteena kun on niin vähäinen. Keskustelun edetessä ilmeni että yhdessä on iso mittarilukema, josta asukas syytti "varmaan" rakennusaikaista sähkönkäyttöä. On selvää että jos vain silloin tällöin napsauttaa valon, sähköä ei voi mennä paljon. Sen sijaan, koska siellä on pistorasia, siellä voi ladata akut, pitää pakastinta.... Kukaan ei pääse valvomaan kun avain on haltijalla.
Miten oppisi sietämään pummeja ja maksaisi vain kiltisti oman yhtiövastikkeensa, joka muuten on parissa vuodessa noussut n. satasella. Minusta siinä olisi ihan muutenkin kestämistä ettei enää tarvitsisi siipeilijöiden kuluja maksaa.
Koska yhtiöjärjestyksessä lukee, että varaston sähkö kuuluu maksaa, vaikka siitä ei tehdä erillistä sopimusta sähköyhtiöön, olisi mielestäni oikein toimia sen mukaan. Meidät muutamat, jotka maksamisen kannalla olimme, teilattiin riitelijöinä. Puheenjohtajakin oli maksamattomien puolella, eikä isännöitisjä suutaan avannut.
Miten oppisi sietämään pummeja ja maksaisi vain kiltisti oman yhtiövastikkeensa, joka muuten on parissa vuodessa noussut n. satasella. Minusta siinä olisi ihan muutenkin kestämistä ettei enää tarvitsisi siipeilijöiden kuluja maksaa.
Koska yhtiöjärjestyksessä lukee, että varaston sähkö kuuluu maksaa, vaikka siitä ei tehdä erillistä sopimusta sähköyhtiöön, olisi mielestäni oikein toimia sen mukaan. Meidät muutamat, jotka maksamisen kannalla olimme, teilattiin riitelijöinä. Puheenjohtajakin oli maksamattomien puolella, eikä isännöitisjä suutaan avannut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Espoossa taas on samankaltainen ongelma pesutupien käytössä. Siellä voi vaikka koko suku käyttää vettä mielin määrin. Ja osakkaat maksavat kaiken.
Ainoa ratkaisu olisi että otetaan käyttöön maksulliset pyykin pesukoneet.
On aivan väärin että toiset omistajat maksavat ilmaiseksi toisen osakkaan vedenkulutukset.
Tuosta ongelmasta olen kuullut ennenkin. Aivan järjetöntä toisten rahojen käyttöä.
Jos ihan rehellinen olen niin yhden kerran pesin miesystäväni luona ollessani heidän taloyhtiönsä koneella ja kuivurilla untuvatakkini. Tiesin toki tekeväni väärin ja omatunto kolkutti, mutta ilmavassa kuivurissa takista tuli niin paljon parempi kuin aikaisemmin jolloin olin itse käprinyt niitä untuvia koko kuivauksen ajan.
Nyt olen löytänyt kauppakeskuksesta paikan jossa pesukoneen ja kuivausrummun käytöstä on hinta. Siitä tulee kohtuuhinta, kun se pesulassa on mielestäni aika kallista.
Eikö nuo maksulliset pesukoneet ole jo ihan sääntö? Tai ainakin viimeistään vastikkeissa peritään tietty summa pesutuvan käytöstä, riippumatta siitä käyttääkö nitä koneita vai ei tai toinen käytäntö on se että ilmoitetaan muutoin etukäteen koneen käytöstä ja veloitus sen mukaan. .
Toki jos koneet eivät ole maksullisia ja vain etukäteen ilmoittamalla käytöstä sitten veloitetaan ja mahdollistetaan koneen käyttö, se johtaa väistämättä siihen että luvatonta, ilmaista käyttöä esiintyy. . Kukanhan ei valvo tuolloin kuka siellä on ellei ajanvarausjärjedtelmä ole linkitetty huollon toimstoon ja veloitus sen mukaan. Mutta sekään ei estä luvatonta käyttöä koska ainahan niitä vapaita vuoroja sattaa löytyä vahingossa. Jos sitten onkin laittanut koneen pyörimään ilman ajanvarausta, lähtee ilmoitus automaattisesti huoltoyhtiöön ja veloitus kymmenkertaisena rangaistuksena luvattomasta käytöstä. Käyttäjän henkilöllisyytttä taas ei voi kukaan todentaa? Sitten voi myös käydä niin että onkin jonkun toisen ajalla ottanut koneen käyttöön. Ups..märät vaatteet ulos koneesta ja sanktiot päälle.
Ymmärsikö kukaan mitä tarkoitin? Tai yhdistetään koneen käytömahdollisuus ajanvarausjärjestelmään . Kone ei lähde käyntiin - virta pois- jos kukaan ei ole varannut aikaa.
Paras ratkaisu tuohon ongelmaan on se että pesutuvan käyttö kuuluu vastikkeeseen tai koneet ovat maksullisia tai virta ja käynnistys on kytketty ajanvarausjärjestelmään.
Talon ulkopuolisten henkilöiden koneen käyttöä rajoittaa ainoastaan tuo viimeksi mainittu?
Mitä se auttaa kaikki taloyhtiön koneet ja vempeleet vaan maksulliseksi.
Myös asunnonomistajalle.
Meillä täällä eräs osakas vie jopa veden kesämökille.
Näin se vaan on ikävä kyllä.
Vettähän toki saa nyt viedä mökilleen jos siellä ei ole esim.kaivoalainkaan eikä vettä lähimaillakaan. Tuskin kukaan nyt veden kuljetuksesta nostaa haloon.
Useimmissa uusissa asunnoissa on huoneistokohtaiset vesimittarit joten itse hän tuosta vedestä maksaa ja toisaalta jos vesimaksu on kiinteä , kuukausittain perittävä summa, noin saman veden hän kuluttaa ollessaan siellä asunnosakin joten mistä tässä nyt on kyse.
Jos hän on mökillä , hän tuskin siellä käyttää asianpesukonetta kuten kaupunkikodissa ollessaan, korkeintaan pesee astiat käsin. Tavallaan hän kaupunkiasunnossaan kuluttaisi joko enemänkin sitä vettä jos hän siellä asuisi, kuten suihkussa, wc: n huuhtelussa, astioidenpesussa, pyykin pesussa, huoneiden siivouksessa jne.
Nyt hän vie kanistereissa ilmeisesti useita litroja vettä mökilleen, joko sen saman määrän tai vähemmän mitä hän kuluttaisi asuessaan kaupunkiasunnossa, joten mikä on ongelma. Hänhän kuitenkin maksaa vesimaksun joka kuukausi vuokran yhteydessä
Sattuukohan tietämään että esim. matonpesupaikalla ja ehkä muuallakin on vesipisteitä, joista saa vapaasti ottaa vettä. Kunnan keskus varmaan tietää paikan. Turha talon vesilaskua lisätä.
Kannattaa muuttaa ok-taloon, silloin ei tarvitse naukua kyseisestä asiasta.
Ettet vaan satu olemaan taloyhtiömme yksi siipeilijä.
Kuormastasyöjiä nämä on kaikki, ei kai sinne muut pyrikään.