Uotissa päämajaa pitävä korkein oikeus on taas tehnyt päätöksiä. Valitusoikeudesta ei päätöksen julkaisun yhteydessä tiedotettu. Onkohan kaikkia osapuolia kuultu vai toimittu tutun kaavan mukaan takatukan ohjeistamana? Tuoksu on kuulemma entinen eli en tule keskustelemaan face to hole.
Persvako pörisee taas !
Anonyymi-ap
65
2875
Vastaukset
- Anonyymi
Sehän on vaan hyvä asia , että joku uskaltaa puuttua vääryyteen sillä muutenhan kaikki menisi läpihuutojuttuna läpi ! Ja kuntalaisia kusetettaisiin !
- Anonyymi
Kuntalaisia on sahattu linssiin, kusetettu ja kohdeltu kaltoin jo useita vuosia. Nyt yritetään työsuojelukorteilla, rikosilmoituksilla ja esteellisyyksiä tehtailemalla vaikeuttaa ja hidastaa demokratiaan siirtymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalaisia on sahattu linssiin, kusetettu ja kohdeltu kaltoin jo useita vuosia. Nyt yritetään työsuojelukorteilla, rikosilmoituksilla ja esteellisyyksiä tehtailemalla vaikeuttaa ja hidastaa demokratiaan siirtymistä.
Valehtelulla, todenvastaisin perustein ja menettely- ja laillisuusvirhein tehdyillä päätöksillä ei pitkälle pötkitä, joten Avoinkepu hännystelijöineen - sontapatterin taakse häpeämään, te olette jo hävinneet tämän jutun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelulla, todenvastaisin perustein ja menettely- ja laillisuusvirhein tehdyillä päätöksillä ei pitkälle pötkitä, joten Avoinkepu hännystelijöineen - sontapatterin taakse häpeämään, te olette jo hävinneet tämän jutun!
Kuka on hävinnyt ja mitä on hävitty, varma on että kaikki on hävinneet pitkässä juoksussa.
On se sontapatteri niin korkea ettei sysmän vääräuskoisia politiikkoja näy yhtään sen takaa jos maassa seisoo.
Ja mitä tähän persvakoon tulee voisi koko vaon istuttaa perunoita täys.
Eihän niitä voisi ihmisravinnoksi käyttää mutta olishan tuleville vuosille siemenperunoiksi hyvään maahan laitettavaksi. - Anonyymi
Oon miettiny pääni puhki että millainen älyllinen jämä täytyy olla jos vetää pään punaseks rokotteilla eikä nää mitään ihmeellistä koko skenaariossa mutta jaksaa vääntää jostain paikallispolitiikasta 362 päivää vuodesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oon miettiny pääni puhki että millainen älyllinen jämä täytyy olla jos vetää pään punaseks rokotteilla eikä nää mitään ihmeellistä koko skenaariossa mutta jaksaa vääntää jostain paikallispolitiikasta 362 päivää vuodesta.
... ja minä oon miettinyt millainen suolinkainen täytyy olla kun jaksaa vääntää joidenkin toisten rokotuksista 24/7 (ei edes älyn jämää)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelulla, todenvastaisin perustein ja menettely- ja laillisuusvirhein tehdyillä päätöksillä ei pitkälle pötkitä, joten Avoinkepu hännystelijöineen - sontapatterin taakse häpeämään, te olette jo hävinneet tämän jutun!
Tämän liikkuvan sontapatterin taustavoimat voisivat kyllä hävetä jos osaisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ja minä oon miettinyt millainen suolinkainen täytyy olla kun jaksaa vääntää joidenkin toisten rokotuksista 24/7 (ei edes älyn jämää)
Mites se asia oli2 vuotta sitten? Silloinhan laitettiin rokottamattomat porttikieltoon melkein ruokakauppaan saakka ja muusta puhuttu kuin siitä kuka on mahtanut myrkyt jättää välistä. Kaikki sinussa viittaa täydelliseen lampaaseen joka unohtaa niinkuin pienen lampaan pitää unohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se asia oli2 vuotta sitten? Silloinhan laitettiin rokottamattomat porttikieltoon melkein ruokakauppaan saakka ja muusta puhuttu kuin siitä kuka on mahtanut myrkyt jättää välistä. Kaikki sinussa viittaa täydelliseen lampaaseen joka unohtaa niinkuin pienen lampaan pitää unohtaa.
on se ihmeellistä kun muutama prosentti väestöstä kuvittelee olevansa itse koulutustasostaan riippumatta täysin oikeassa rokotteiden vaarallisuudesta ja hyödyttömyydestä, enmnpää heitä ei ole, koska taudit ovat vieneet niin monet heistä, joko hautaan tai suljetulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se asia oli2 vuotta sitten? Silloinhan laitettiin rokottamattomat porttikieltoon melkein ruokakauppaan saakka ja muusta puhuttu kuin siitä kuka on mahtanut myrkyt jättää välistä. Kaikki sinussa viittaa täydelliseen lampaaseen joka unohtaa niinkuin pienen lampaan pitää unohtaa.
Hae hyvä ihminen itelles mielenterveysapua, pahasti on jäänyt tuo rokote levy pyörimään. Piikit on otettu, kolme riitti, en katsonut neljättä aiheelliseksi. Ja on sitä käyty inttikin ja siellä niitä tuli hihaan sarjatulella. Eikä kyselty mitään. Ja vointi on mitä mainioin. Mikä ihme sinua vaivaa tässä koronarokoteasiassa? Ne pelasti maailmassa kymmeniä miljoonia ihmishenkiä. Vertaa espanjantautiin, paljonko se tappoi ja aika paljon oli pienempi populaatio pallollamme siihen aikaan. Samantapaset pandemiavirukset.
Ai niin, pallo, sori te rokotehörhöthän uskotte myös että maa on litteä ja maailmassa on tunnelisodat menossa ja Hillary Clinton syö lapsia. Oh my God.....
Sitä mä vaan ihmettelen millon ne tunnelit menee sen lättymaan läpi;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän liikkuvan sontapatterin taustavoimat voisivat kyllä hävetä jos osaisivat.
No aika vähänhän se liikkuu.
- Anonyymi
Aloittajalla ja muutamalla kepulaisella kommentoijalla on näemmä järki ja genitaalit jämähtänyt 6-vuotiaan tasolle. Mikä ei yllätä.
- Anonyymi
Varmaan jonkin verran sinua tuoreempana molemmat mutta ei nyt liioitella. Ja taitaa se hajuhaitta olla sinulla niitä pienimpiä. Mutta hyvä jos edelleen pärjäät avohoidosssa. Ylimmän virkamiesjohdon tuki saattaa antaa kyllä hieman valheellista uskoa omiin kykyihin.
- Anonyymi
On vertaansa vailla nämä kunnanhallituksen - korjaan - valehtelijoiden klubin sekoilut!
- Anonyymi
Miten sitä jotkut voi kuvitella että mitään ei ole takana vaikka kunnanvaltuustossa kolme ryhmää yksimielisesti ja päälle muita yksittäisiä sanoo että luottamus on mennyt ja homma vihellettävä poikki.
Melkosen suuri enemmistö valtuustosta. Mäntyharjun johtaja osasi tehdä oikeat johtopäätökset todeten että eihän työskentely yhdessä luottamusmiesten kanssa olisi enää onnistunut. Niin se on tässäkin.- Anonyymi
Maanantainahan se ryhmien yksimielisyys nähdään kun äänestys astuu esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanantainahan se ryhmien yksimielisyys nähdään kun äänestys astuu esiin.
Juu
- Anonyymi
Sitä kyllä meillä ihmetellään et miten voi olla julkinen vihamies jos on joku vaatimus toista kohtaan, omasta mielestä ihan oikeutettu. On niitä silloin monella paljonkin. Ja sitä paitsi nämä "julkiset vihamiehet" tekivät sovittelusopimuksen ja homma olis ollut sillä ohi.
Mutta joku halusi pitkittää ja mutkistaa asiaa eikä halunnut sovintoa. Ja nyt kun sama valittaja kertoo että nämähän on julkisia vihamiehiä niin meinas purskahtaa aamukahvi pöytäliinalle.- Anonyymi
Hienoa että paljastit tietämättömyytesi esteellisyyssäännöksistä. Ja esteellisyyssäänösten takia asia on hallinto-oikeudessa, eli et ole ainoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa että paljastit tietämättömyytesi esteellisyyssäännöksistä. Ja esteellisyyssäänösten takia asia on hallinto-oikeudessa, eli et ole ainoa.
Se on aina tulkintaa kuka katsotaan julkiseksi vihamieheksi. Mutta sellaista on nykyaika. Näyttää porukka loukkaantuvan aina ja kaikesta. Vanhaan hyvään aikaan otettiin arvostelu vastaan niin kuin mies ja siitä otetiin opiksi. Nyt itketään heti ja tehdään valituksia ja kaiken maailman ts-ilmotuksia.
- Anonyymi
kyllä täällä muutama "lainoppinut" on vääntänyt valtuuston jäseniä vihamiehiksi jo vuosi tolkulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä täällä muutama "lainoppinut" on vääntänyt valtuuston jäseniä vihamiehiksi jo vuosi tolkulla
En kyllä muista että tuota termiä olisi Sysmässä käytetty ennen tätä. Mutta nettiä selattuani huomasin että asia on olemassa ja sopii tähän tapaukseen aivan kuin Elomaa kertoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on aina tulkintaa kuka katsotaan julkiseksi vihamieheksi. Mutta sellaista on nykyaika. Näyttää porukka loukkaantuvan aina ja kaikesta. Vanhaan hyvään aikaan otettiin arvostelu vastaan niin kuin mies ja siitä otetiin opiksi. Nyt itketään heti ja tehdään valituksia ja kaiken maailman ts-ilmotuksia.
jahas.. veikkosetTM taas noussut luolastaan toistelemaan tätä samaa mantraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä täällä muutama "lainoppinut" on vääntänyt valtuuston jäseniä vihamiehiksi jo vuosi tolkulla
Nythän näyttää siltä että täällä "Ankkalinnassa" Tupu, Hupu ja Lupu kera Kelju K Kojootin pyörittää kunnan hallintoa Sudenpentujen Käsikirjasta oppinsa ottaen. Ja ..tuiksi mänie mutta mänkööt, kuntalaiset maksoa. Vai maksoako? Tulieko "kakkuva". Jumala armahtaa yksinkertaisia mutta miten tässä käykään maallisen oikeuden kanssa? Kahiseeko massikassa? Onko säästöpossua ladattu? Kiertääkö valtuustossa kolehtihaavi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jahas.. veikkosetTM taas noussut luolastaan toistelemaan tätä samaa mantraa.
Tekniikan maailmako? Vai Mäkis Tuula?
- Anonyymi
On aikoja. On aika syntyä, on aika aloittaa koulu ja opiskelu, on aika siirtyä työelämään ja on aika siirtyä eläkkeelle, sitten lopuksi hautausmaalle.
- Anonyymi
Sinäs sen sanastelit, eikös tämä tylsimmän kynän tittelilläkin palkittu tässä hiljan täyttänyt jo 70, eikä vieläkään eläkkeellä vaikka vanhat kaunat ja ikäkin jo tuolla tavoin kuormittaa humettia. Muita hän kyllä eläkkeelle paimentaa mutta otapas ja ole kerrankin kuin mies, lähdet eläkkeelle sieltä sekoilemasta ja sössimästä, ihan esimerkkiä näyttäen. Loppuis nämä riitelytkin saman tien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäs sen sanastelit, eikös tämä tylsimmän kynän tittelilläkin palkittu tässä hiljan täyttänyt jo 70, eikä vieläkään eläkkeellä vaikka vanhat kaunat ja ikäkin jo tuolla tavoin kuormittaa humettia. Muita hän kyllä eläkkeelle paimentaa mutta otapas ja ole kerrankin kuin mies, lähdet eläkkeelle sieltä sekoilemasta ja sössimästä, ihan esimerkkiä näyttäen. Loppuis nämä riitelytkin saman tien.
Miksi höpötät joutavia. Puhut yhdestä henkilöstä. Minä valistan sinua: kolme isoa ryhmää valtuustossa Keskusta, Avoin Sysmä ja SDP. Ei nämä jutut tyhjästä tule, e-heei.
Ja perustiedoissasi on vakavia puutteita. Ei luottamustehtävistä tarvitse jäädä eläkkeelle. Sitten kun äänestäjät ei luota, niin sieltä lähdetään pois. Näinhän kävi muutamillekin viime vaaleissa, olkoon nyt kertaamatta kenelle. BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAAAAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäs sen sanastelit, eikös tämä tylsimmän kynän tittelilläkin palkittu tässä hiljan täyttänyt jo 70, eikä vieläkään eläkkeellä vaikka vanhat kaunat ja ikäkin jo tuolla tavoin kuormittaa humettia. Muita hän kyllä eläkkeelle paimentaa mutta otapas ja ole kerrankin kuin mies, lähdet eläkkeelle sieltä sekoilemasta ja sössimästä, ihan esimerkkiä näyttäen. Loppuis nämä riitelytkin saman tien.
ei vaaleilla valitut valtuuston jäsenet ole työsuhteessa josta voi jäädä eläkkeelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi höpötät joutavia. Puhut yhdestä henkilöstä. Minä valistan sinua: kolme isoa ryhmää valtuustossa Keskusta, Avoin Sysmä ja SDP. Ei nämä jutut tyhjästä tule, e-heei.
Ja perustiedoissasi on vakavia puutteita. Ei luottamustehtävistä tarvitse jäädä eläkkeelle. Sitten kun äänestäjät ei luota, niin sieltä lähdetään pois. Näinhän kävi muutamillekin viime vaaleissa, olkoon nyt kertaamatta kenelle. BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAAAAA."Ei luottamustehtävistä tarvitse jäädä eläkkeelle". Eipä tarvitse ei! Ja sen me kyllä joudumme ikäväksemme havaitsemaan, joten vaikkei nyt välttämäti tarvitsisi jäädäkään niin syytä siihen kyllä olisi, sen verran rajusti "raapii isopyörä kotelonkuoriin" että menee puurot ja vellit sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei luottamustehtävistä tarvitse jäädä eläkkeelle". Eipä tarvitse ei! Ja sen me kyllä joudumme ikäväksemme havaitsemaan, joten vaikkei nyt välttämäti tarvitsisi jäädäkään niin syytä siihen kyllä olisi, sen verran rajusti "raapii isopyörä kotelonkuoriin" että menee puurot ja vellit sekaisin.
Niin sinullehan se paikka jo viime vaaleissa näytettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sinullehan se paikka jo viime vaaleissa näytettiin.
Elomaalle ei edelleenkään luottamusta. Pelkkä ölisevä persvako se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elomaalle ei edelleenkään luottamusta. Pelkkä ölisevä persvako se on.
Onhan se kerrassaan tavatonta, ellei suorastaan rangaistavaa, että kuntalainen rohkenee ottaa kantaa suuresti kunnioitettavien ja arvostettavien (ei kuitenkaan kunnioitettujen ja arvostettujen) päättäjien laillisuus- menettelyvirheitä pursuavaan toimintaan.
Hyvä Elomaa, jatka vaan samalla linjalla, meitä on laaja joukko kuntalaisia jotka arvostavat aktiivista toimintaasi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kerrassaan tavatonta, ellei suorastaan rangaistavaa, että kuntalainen rohkenee ottaa kantaa suuresti kunnioitettavien ja arvostettavien (ei kuitenkaan kunnioitettujen ja arvostettujen) päättäjien laillisuus- menettelyvirheitä pursuavaan toimintaan.
Hyvä Elomaa, jatka vaan samalla linjalla, meitä on laaja joukko kuntalaisia jotka arvostavat aktiivista toimintaasi!Puuttuisivat asiasisältöön eikä pilkkuvirheisiin, jotka yleensä korjataan ja uusi päätös tehdään pilkkukorjattuna. Nytkin suojelevat kunnanjohtajaa pilkkuvirheillä, eivätkä puolusta arvostamaansa "virheetöntä" kunnanjohtajaa oikeilla argumenteilla, vaan haukkuvat valtuutettuja ala-arvoisella tyylillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuttuisivat asiasisältöön eikä pilkkuvirheisiin, jotka yleensä korjataan ja uusi päätös tehdään pilkkukorjattuna. Nytkin suojelevat kunnanjohtajaa pilkkuvirheillä, eivätkä puolusta arvostamaansa "virheetöntä" kunnanjohtajaa oikeilla argumenteilla, vaan haukkuvat valtuutettuja ala-arvoisella tyylillä
Milläs puolustat kun ei ole yhtäkään syytöstä, jota vastaan puolustautua? Kyllä todistustaakka on väitteen esittäjällä ja syyttömiä ollaan kunnes toisin todistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs puolustat kun ei ole yhtäkään syytöstä, jota vastaan puolustautua? Kyllä todistustaakka on väitteen esittäjällä ja syyttömiä ollaan kunnes toisin todistetaan.
Luottamuspulaa selvittelee nyt tilapäinen valiokunta. Työrauha sille selvitystyöhön. Trolli armeija sekä lehdistö sekä kJ itse on yrittänyt nostaa uusia säälipisteitä itselleen. Trollit on pyrkineet median ja somen ulkopuolella mollaamaan ja uhkaillemaan valtuutettuja henkilökohtaisesti, jos äänestävät väärin. Tässä vaiheessa luottamusta on tai sitä ei ole ainakaan valtuuston vahvalla enemmistöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs puolustat kun ei ole yhtäkään syytöstä, jota vastaan puolustautua? Kyllä todistustaakka on väitteen esittäjällä ja syyttömiä ollaan kunnes toisin todistetaan.
Miten tuon lukutaidon laita. Valtuutetuille jaetuissa papereissa oli kuulemma selkeästi kolme syytä mihin luottamuspula perustuu. Enempää ja yksityiskohtaisemmin ei ole tarkoituksen ukaista niitä avata nyt. Joten mitä ihmettä se MT kokouksessa ihmetteli tiedonpuutettaan. Paperit olis syytä lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuttuisivat asiasisältöön eikä pilkkuvirheisiin, jotka yleensä korjataan ja uusi päätös tehdään pilkkukorjattuna. Nytkin suojelevat kunnanjohtajaa pilkkuvirheillä, eivätkä puolusta arvostamaansa "virheetöntä" kunnanjohtajaa oikeilla argumenteilla, vaan haukkuvat valtuutettuja ala-arvoisella tyylillä
Tiedätkö mitä tarkoittaa valtuutetun tiedonsaantioikeus? Et ilmeisesti! Mietiskele vaikka sitä ja uneksi että voi, kunpa olisikin vain pilkkuvirheitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottamuspulaa selvittelee nyt tilapäinen valiokunta. Työrauha sille selvitystyöhön. Trolli armeija sekä lehdistö sekä kJ itse on yrittänyt nostaa uusia säälipisteitä itselleen. Trollit on pyrkineet median ja somen ulkopuolella mollaamaan ja uhkaillemaan valtuutettuja henkilökohtaisesti, jos äänestävät väärin. Tässä vaiheessa luottamusta on tai sitä ei ole ainakaan valtuuston vahvalla enemmistöllä.
vastaatko kysymykseen "mitä vastaan puolustautua" jos ei ole syytöksiä, vai jatkatko samaa toistelulinjaaTM
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kerrassaan tavatonta, ellei suorastaan rangaistavaa, että kuntalainen rohkenee ottaa kantaa suuresti kunnioitettavien ja arvostettavien (ei kuitenkaan kunnioitettujen ja arvostettujen) päättäjien laillisuus- menettelyvirheitä pursuavaan toimintaan.
Hyvä Elomaa, jatka vaan samalla linjalla, meitä on laaja joukko kuntalaisia jotka arvostavat aktiivista toimintaasi!Kuka on se neljäs?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on se neljäs?
Byrgerimies mojomajo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kerrassaan tavatonta, ellei suorastaan rangaistavaa, että kuntalainen rohkenee ottaa kantaa suuresti kunnioitettavien ja arvostettavien (ei kuitenkaan kunnioitettujen ja arvostettujen) päättäjien laillisuus- menettelyvirheitä pursuavaan toimintaan.
Hyvä Elomaa, jatka vaan samalla linjalla, meitä on laaja joukko kuntalaisia jotka arvostavat aktiivista toimintaasi!Ei ole laajaa joukkoa tukioita,se on paska puhetta ja ihminen joka voidellaan halvalla Sysmä rahalla,että jaksaa notkua terassilla ja kirjoittaa noita paska juttuja. Aika säälittävää tekstiä on noi jutut lukea.Minusta, ei ole mitään hienoa, jos persvako paistaa ja kieli on pitkällään ja odotetaan mitä tietoa tuodaan luettavaksi tai lähetetään tekstiviestillä,niitä sitten aivottomasti alkaa puolustamaan Sysmä 24 ja muussa mediassa. Oiskohan aika kerätä luut sieltä Uotin yläkerrasta ja ottaa se tilausajo linja-auto M. J ja koukatkaa samalla Kunnantalon kautta ottaa M. K kyytiin ja iso osa Sysmäläisistä kiittää ja kumartaa.HEIPPA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs puolustat kun ei ole yhtäkään syytöstä, jota vastaan puolustautua? Kyllä todistustaakka on väitteen esittäjällä ja syyttömiä ollaan kunnes toisin todistetaan.
Ei ole olemassa syytöksiä. On olemassa luottamuspula. Kunnanjohtajalta on pyydetty neuvottelussa ehdotuksia luottamuspulan ratkaisemiseen, ei ole syytetty mistään. Ei vastauksia. Tämä on johtanut demokraattiseen valmisteluun ja tilapäisen valiokunnan perustamiseen, joka selvittää epäluottamus asian sekä tekee ehdotuksen valtuustolle, nauttiiko hän luottamusta vai epäluottamusta. Valtuusto sitten tekee selvityksen perusteella oman päätöksen asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa syytöksiä. On olemassa luottamuspula. Kunnanjohtajalta on pyydetty neuvottelussa ehdotuksia luottamuspulan ratkaisemiseen, ei ole syytetty mistään. Ei vastauksia. Tämä on johtanut demokraattiseen valmisteluun ja tilapäisen valiokunnan perustamiseen, joka selvittää epäluottamus asian sekä tekee ehdotuksen valtuustolle, nauttiiko hän luottamusta vai epäluottamusta. Valtuusto sitten tekee selvityksen perusteella oman päätöksen asiasta.
Höpön löpön! Sinähän jauhat p..kaa. Kunnanhallituksen pöytäkirjassa kerrotaan "...kykenemätön hoitamaan kh:n alaisia tehtäviä". Sitten tullaan valtuustoon ja julistetaan teatraalisesti että ei ole kyse tehtävien huonosta hoitamisesta, on kyse ainoastaan epäluottamuksesta, ja sekin vielä pakistaan esteellisen toimesta. Tehän olette tavallisen yksinkertaisia sysmäläisiä aboriginaaleja koko valtuutettujen kööri, teidän jutuissanne ei näytä olevan päätä eikä häntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpön! Sinähän jauhat p..kaa. Kunnanhallituksen pöytäkirjassa kerrotaan "...kykenemätön hoitamaan kh:n alaisia tehtäviä". Sitten tullaan valtuustoon ja julistetaan teatraalisesti että ei ole kyse tehtävien huonosta hoitamisesta, on kyse ainoastaan epäluottamuksesta, ja sekin vielä pakistaan esteellisen toimesta. Tehän olette tavallisen yksinkertaisia sysmäläisiä aboriginaaleja koko valtuutettujen kööri, teidän jutuissanne ei näytä olevan päätä eikä häntää.
Tämän tärkeän tiedon tuo juki mahdollisesti kuka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpön! Sinähän jauhat p..kaa. Kunnanhallituksen pöytäkirjassa kerrotaan "...kykenemätön hoitamaan kh:n alaisia tehtäviä". Sitten tullaan valtuustoon ja julistetaan teatraalisesti että ei ole kyse tehtävien huonosta hoitamisesta, on kyse ainoastaan epäluottamuksesta, ja sekin vielä pakistaan esteellisen toimesta. Tehän olette tavallisen yksinkertaisia sysmäläisiä aboriginaaleja koko valtuutettujen kööri, teidän jutuissanne ei näytä olevan päätä eikä häntää.
Nyt on kuullun ymmärtämisessä vaikeuksia, joka antaa siivet omalle mielikuvitus unille. Jos trollataan vaan omaa agendaa, niin ei täälläkään päästä pitkälle. Ja tyypilliset haukut päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa syytöksiä. On olemassa luottamuspula. Kunnanjohtajalta on pyydetty neuvottelussa ehdotuksia luottamuspulan ratkaisemiseen, ei ole syytetty mistään. Ei vastauksia. Tämä on johtanut demokraattiseen valmisteluun ja tilapäisen valiokunnan perustamiseen, joka selvittää epäluottamus asian sekä tekee ehdotuksen valtuustolle, nauttiiko hän luottamusta vai epäluottamusta. Valtuusto sitten tekee selvityksen perusteella oman päätöksen asiasta.
Juuri näin! Täytyy olla melkoisessa pimennossa ollut jos ei ole huomannut Sysmän hallinnon tilannetta viimeisen 10 vuoden aikana. Kunnanjohtajan kuuluisi arvostaa jokaista valtuutettua omien äänestäjiensä edustajana. MK on arvostanut ja kuunnellut vain kokoomukselaista takatukkaa ja demarien Nurmista aikanaan. Keskustalaiset ovat hänen mielestään pahinta pohjasakkaa, joille ei pidä antaa mitään arvoa, vaikka kyseessä on kunnan suurin puolue. Neuvottelujen perusteella näyttää siltä, että kunnanjohtaja ei aio muuttaa käytöstään. Joten tähän on tultu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole laajaa joukkoa tukioita,se on paska puhetta ja ihminen joka voidellaan halvalla Sysmä rahalla,että jaksaa notkua terassilla ja kirjoittaa noita paska juttuja. Aika säälittävää tekstiä on noi jutut lukea.Minusta, ei ole mitään hienoa, jos persvako paistaa ja kieli on pitkällään ja odotetaan mitä tietoa tuodaan luettavaksi tai lähetetään tekstiviestillä,niitä sitten aivottomasti alkaa puolustamaan Sysmä 24 ja muussa mediassa. Oiskohan aika kerätä luut sieltä Uotin yläkerrasta ja ottaa se tilausajo linja-auto M. J ja koukatkaa samalla Kunnantalon kautta ottaa M. K kyytiin ja iso osa Sysmäläisistä kiittää ja kumartaa.HEIPPA!
Aiai että se nyt kirvelee kovasti, ota hota niin tuskasi helpottuu. Mutta kun ei osaa niin ei osaa, ei yhden yhtä kokousta missä ei sössitä, varsinkaan tässä kunnanjohtaja asiassa. Kyllähän se jo vähemmästäkin olkaa rintaa korventaa ja tyhjiössä jyskyttämään, varsinkin kun alkaa hahmottua että pukamilleen putoaa pohja tässä(kin) viritelmässä.
Tietysti, voithan sä lohduttautua sillä et suurin tuska ja kirvely on vasta edessäpäin, ja siihen kirvelyyn hota tuskin tepsii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Täytyy olla melkoisessa pimennossa ollut jos ei ole huomannut Sysmän hallinnon tilannetta viimeisen 10 vuoden aikana. Kunnanjohtajan kuuluisi arvostaa jokaista valtuutettua omien äänestäjiensä edustajana. MK on arvostanut ja kuunnellut vain kokoomukselaista takatukkaa ja demarien Nurmista aikanaan. Keskustalaiset ovat hänen mielestään pahinta pohjasakkaa, joille ei pidä antaa mitään arvoa, vaikka kyseessä on kunnan suurin puolue. Neuvottelujen perusteella näyttää siltä, että kunnanjohtaja ei aio muuttaa käytöstään. Joten tähän on tultu.
koitappa nyt päättää, oliko niitä syytöksiä tai ei.. tämä nyt näyttäisi vahvasti syytökseltä ja vasta-agumenttini on:
paskapuhetta ja valhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiai että se nyt kirvelee kovasti, ota hota niin tuskasi helpottuu. Mutta kun ei osaa niin ei osaa, ei yhden yhtä kokousta missä ei sössitä, varsinkaan tässä kunnanjohtaja asiassa. Kyllähän se jo vähemmästäkin olkaa rintaa korventaa ja tyhjiössä jyskyttämään, varsinkin kun alkaa hahmottua että pukamilleen putoaa pohja tässä(kin) viritelmässä.
Tietysti, voithan sä lohduttautua sillä et suurin tuska ja kirvely on vasta edessäpäin, ja siihen kirvelyyn hota tuskin tepsii.Kun pilkku virheistä valitetaan, halutaan asiaa pitkittää, heittää kapuloita rattaaseen pienten menettelytapa virheiden takia, jarruttaa vain päätöksen tekoa, halvaannuttaa kunnan päätöksenteko. Jos tuo on elämän tehtävä, niin olkoon. Periaatteet pitää olla rehelliset, asiapitoiset, keskittyä isompiin virheisiin. Tuo oman nupin liika kiristyminen etsiessä pilkku virheitä ja oman ideologian (sitoutumaton) sitoutuneeksi Sysmän kokoomus maailmaan on naurettava sekä Kepu vihaan. Luulisi maailmassa olevan suvaitsevaisuutta ja tärkeämpiäkin asioita, kuin trollaaminen. En tiedä kuinka aidot kokoomuslaiset tuosta vehkeilystä pitävät, kun antavat heidän touhuta näin sitoutuneesti. (Ainakin MK, MJ, BA,...)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Täytyy olla melkoisessa pimennossa ollut jos ei ole huomannut Sysmän hallinnon tilannetta viimeisen 10 vuoden aikana. Kunnanjohtajan kuuluisi arvostaa jokaista valtuutettua omien äänestäjiensä edustajana. MK on arvostanut ja kuunnellut vain kokoomukselaista takatukkaa ja demarien Nurmista aikanaan. Keskustalaiset ovat hänen mielestään pahinta pohjasakkaa, joille ei pidä antaa mitään arvoa, vaikka kyseessä on kunnan suurin puolue. Neuvottelujen perusteella näyttää siltä, että kunnanjohtaja ei aio muuttaa käytöstään. Joten tähän on tultu.
Arvostus ja kunnioitus ansaitaan, niitä ei saada lahjaksi. Niin että alapas tienaamaan niitä ja lopeta tuo kerjääminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koitappa nyt päättää, oliko niitä syytöksiä tai ei.. tämä nyt näyttäisi vahvasti syytökseltä ja vasta-agumenttini on:
paskapuhetta ja valhetta.Epäluottamuksen perustelut tulevat aikanaan esille tilapäisen valiokunnan kirjallisessa tuotoksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostus ja kunnioitus ansaitaan, niitä ei saada lahjaksi. Niin että alapas tienaamaan niitä ja lopeta tuo kerjääminen!
Kun on kyse kunnanjohtajasta ja valtuutetuista niin valtuutetut ovat ansainneet kj:n arvostuksen sillä että he ovat vaaleissa saaneet tarpeeksi ääniä päästäkseen valtuustoon. Kunnanjohtajaa, joka asettuu valtuustoa vastaan sanotaan entiseksi kunnanjohtajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäluottamuksen perustelut tulevat aikanaan esille tilapäisen valiokunnan kirjallisessa tuotoksessa.
Ihanko ite keksivät ne vai myydäänkö niitä jossain? Nyt hartaasti miettimään mitä päätöksenteossa on salattu valtuutetuilta.
Valtuusto on 21 valtuutettua, oliko heillä kaikilla samat tiedot asiasta? Eipä tainnut olla. Arvaapa mitä se tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko ite keksivät ne vai myydäänkö niitä jossain? Nyt hartaasti miettimään mitä päätöksenteossa on salattu valtuutetuilta.
Valtuusto on 21 valtuutettua, oliko heillä kaikilla samat tiedot asiasta? Eipä tainnut olla. Arvaapa mitä se tarkoittaa?Sinä et nyt taida ymmärtää koko asiaa. Tilapäinen valiokunta tekee työnsä ja sen perusteella ehdottaa valtuustolle pitääkö kj erottaa vai ei. Samojen tietojen perusteella se lopullinen päätös tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko ite keksivät ne vai myydäänkö niitä jossain? Nyt hartaasti miettimään mitä päätöksenteossa on salattu valtuutetuilta.
Valtuusto on 21 valtuutettua, oliko heillä kaikilla samat tiedot asiasta? Eipä tainnut olla. Arvaapa mitä se tarkoittaa?2/21 ei ollut saanut tarvittavaa tietos. Toinen heistä tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Taitaa olla äo. Takatukan. Tasolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko ite keksivät ne vai myydäänkö niitä jossain? Nyt hartaasti miettimään mitä päätöksenteossa on salattu valtuutetuilta.
Valtuusto on 21 valtuutettua, oliko heillä kaikilla samat tiedot asiasta? Eipä tainnut olla. Arvaapa mitä se tarkoittaa?Maitobaari on jäänyt paitsioon vaikka on kaksi edustajaa kunnanhallituksen kokouksissa. Kannattaisiko kysellä ihan Järviseltä jos ei ole vielä tullut mieleen syitä ja jos ei niitä ole äänestä entiseen malliin. Onhan teitä kuitenkin 2/21.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko ite keksivät ne vai myydäänkö niitä jossain? Nyt hartaasti miettimään mitä päätöksenteossa on salattu valtuutetuilta.
Valtuusto on 21 valtuutettua, oliko heillä kaikilla samat tiedot asiasta? Eipä tainnut olla. Arvaapa mitä se tarkoittaa?Tarklan pj.. llä ei tunnu olevan mitään käsitystä mistään. Takatukalta saadut tiedot ei ehkä kok dem koalition tiedot mukaan ole relevanttejja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2/21 ei ollut saanut tarvittavaa tietos. Toinen heistä tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Taitaa olla äo. Takatukan. Tasolla?
Kumma, että kaksi ei ole saanut tietoa.
Muut ovat. Ryhmyrikin kai liittyy joukkoon. Onko kokoomuksella joku muu agenda menossa? Luottamuspulaa voi olla joillakin vaikea ymmärtää. Sitä on tai ei ole! Jos ei mene perille, sitten se on voi voi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma, että kaksi ei ole saanut tietoa.
Muut ovat. Ryhmyrikin kai liittyy joukkoon. Onko kokoomuksella joku muu agenda menossa? Luottamuspulaa voi olla joillakin vaikea ymmärtää. Sitä on tai ei ole! Jos ei mene perille, sitten se on voi voi...Pari päivää vedetty henkeä (tai kenties jotakin muuta?) ja taas palattu näillä samoilla väsyneillä jankutuksilla. Kaikki tietävät että samat tyypit täällä näitä toistelee. Levy se vaan pyörii.. Ja pyörii.. Ja pyörii.
Totuus taitaa kuitenkin olla se, ettei kenelläkään ole tietoa niistä epäluottamuksen syistä vaan kyse on henkilökohtaisista antipatioista, joihin saadaan ryhmäkurilla kannatus liimattua päälle. Mielenkiinnolla odotan niitä valiokunnan "tuotoksia". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari päivää vedetty henkeä (tai kenties jotakin muuta?) ja taas palattu näillä samoilla väsyneillä jankutuksilla. Kaikki tietävät että samat tyypit täällä näitä toistelee. Levy se vaan pyörii.. Ja pyörii.. Ja pyörii.
Totuus taitaa kuitenkin olla se, ettei kenelläkään ole tietoa niistä epäluottamuksen syistä vaan kyse on henkilökohtaisista antipatioista, joihin saadaan ryhmäkurilla kannatus liimattua päälle. Mielenkiinnolla odotan niitä valiokunnan "tuotoksia".16-2. Ja nyt en puhu punakoneen 70-luvun kiekkovoitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari päivää vedetty henkeä (tai kenties jotakin muuta?) ja taas palattu näillä samoilla väsyneillä jankutuksilla. Kaikki tietävät että samat tyypit täällä näitä toistelee. Levy se vaan pyörii.. Ja pyörii.. Ja pyörii.
Totuus taitaa kuitenkin olla se, ettei kenelläkään ole tietoa niistä epäluottamuksen syistä vaan kyse on henkilökohtaisista antipatioista, joihin saadaan ryhmäkurilla kannatus liimattua päälle. Mielenkiinnolla odotan niitä valiokunnan "tuotoksia".Hyvä, että sinä myös päivystät täällä ja vastaukset samoilla omilla levyillä. Toistot voi mennä sinunkin umpiluuhusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko ite keksivät ne vai myydäänkö niitä jossain? Nyt hartaasti miettimään mitä päätöksenteossa on salattu valtuutetuilta.
Valtuusto on 21 valtuutettua, oliko heillä kaikilla samat tiedot asiasta? Eipä tainnut olla. Arvaapa mitä se tarkoittaa?Kaksi lumihenkilöä?
- Anonyymi
Samat tyypit täällä puolustelee ja levy pyörii ja pyörii.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806