Tai yksi kuva, makrolla babybanaania ja eräs harvinainen vesikasvi, niitä pieniä palleroita 3 kpl vedetään naamaan. mikä on kasvin nimi...
https://ibb.co/nDJtGbz
Kuvaamisessa on vielä opiskeltavaa... mutta parempaan suuntaan
mennään...
https://ibb.co/nDJtGbz
Kuvaamisessa on vielä opiskeltavaa... mutta parempaan suuntaan
mennään...
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Kuvaamisessa on vielä opiskeltava"
No shit Sherlock?
Tässä halvalla Samsungilla otettu makrokuva hammastikkurasian etiketistä. Kuvaa voi suurentaa vaikka kuinka ja pikseleitä on paljon enemmän kuin sumeassa kuvassasi.
On kummallista miten kuviesi laatu pysyy huonona vaikka on jo kolmas kännykkä menossa?
Siis tässä
https://aijaa.com/r5REqu
Kyllä se kuva on macilla hyvä tuossa siirrossa se kärsii, kuva on pakattu 12 mpx, eli lähde 2x50mpx kenno, leican linssit ja samsungin kennot... mutta harjoittelu tekee metsurin...
Enpä ole koskaan ennen tätä jumppaa kiinnittänyt huomiota kameranlaatuun, nyt vähän kiinnostaa miksi kuva on surkea, tai ei aina... kamera softassa on paljon säätöjä, joista en tajua mitään, kun en ole koskaan valokuvausta harrastanut puhelin on minulla lainassa, hintaluokka on yli 40.000 bahtia, kun poco on alle 10.000 bahtia, eli saat tämän hinnalla neljä pocoa... tai ylikin vielä... tämä on jo neljäs kamera... kaikissa huono kuva.... xiaomi redme note 4,7,9, poco 4x pro ja xiaomi 13 pro, kaikki nämä puhelimet on teknisesti varsin laadukkaista, ja kuvat on hyviä tietokoneella...
pitää selvittää...
Vinkiksi makrokuvauksiin että ne otetaan vain muutaman sentin päästä. Siitä kauempana olevat kohteet otetaan tavallisena valokuvana. Samsungissa on otetun kuvan käsittelyyn jotakin 12 erilaista tunnelmaa mustavalkoisesta vinjettiin ja niin edespäin.
Miksi muiden kuvat ei kärsi siirrossa, vain sinun kuvasi? Seli seli.
Ei niissä ole muuta vikaa kuin että siellä on vain joku asetus päällä joka sotkee kuvat...
Kyllä nykyaikaisissa kännyköissä on laadukkaat kamerat... xiaomi on iso valmistaja joten ei se voi ainakaan itse valmistajasta olla kiinni.
Hieno ja tasokas kuva Numba.
'*'
Joo, ei kun Suomen luontokuvakilpailuun, varma voittaja.
Tietääkö kukaan miksi suurin tallennusresoluutio kännykkä kameroilla on 12 Mpx vaikka kennon koko olisi moninkertainen, kaikki kamerat tallentavat maksimissaan 4000x3000 resoluutiolla, tosin se on kovasti iso kokoinen.
Se on monimutkainen asia mutta vastaus löytyy tuolta. https://www.androidauthority.com/12mp-camera-phones-1060776/
Älä yleistä, kyllä mun Oukitel tallettaa kaikki 16.3Mpx (3024 × 5376).
Kyllä tuolla 13 Ultrallakin 50Mp kuvia saa, koska jo 12 Ultralla sai: https://drive.google.com/drive/folders/1gwk0h5a_5PQIdGlPN-m6TAtsuKL9JG-r?usp=sharing
Kyse on vaan siitä, millainen ATK-velho kännykkää hipelöi.
Kuvan koko ei kerro kaikkea. Se ei kerro kuvan terävyyttä, syvyyttä, kontrastisuhdetta, tarkkuutta eikä laatua. Kuva voi olla vaikka kuinka iso mutta jos se on epätarkka, huonosti valottunut tai tärähtänyt, se on kelvoton kuva. Aloituksen makro on otettu ihan liian kaukaa ja on heikkolaatuinen.
Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista PATTAYAN PALSTAMATKAILUA ja arvostelijana kuvaton hukkapala Iphone-idiootin vaieten.
Täytyy todellakin tuumata, että erittäin mielenkiintoista bablaa, siis puhelimet on kameroita ja kamerat puhelimia.
Koska alkaa vänkä puhelimien äänenlaadusta?
Käyttääkö joku muka puhelinta puhumiseen? Ei kait kukaan ole niin jälkeenjäänyt.
Kummallista että sensukka hyökkää kommentoijan päälle, eikä aloittajan kimppuun. Sinä kun et tunne numbaa niin miksi hermostut kommenteista, kun olet aiemmin haukkunut kaikkien muiden kuvat huonoiksi feikeiksi, kuten Kympin kirsikkakuvat ja olet etsinyt kaikista kuvista virheitä. Mutta kun kyseessä on sinulle tuntematon numbasi, niin menet suunniltasi. Numeromies on tehnyt tämän aloituksen, miten tämä nyt sitten poikkeaa vaikkapa Kymppisi kuvista, että tätä aloitusta puolustelet ja muiden aloituksia ja kuvia haukut? Ymmärtäisin jos tuntisit numeromiehen, mutta väität ettet tunne.
Ei ole, kaikki kuvat tuolla on kokoa 3000x4000 oli sitten mainita 50 Mpx tai ei, siirrä kuva koneellesi ja katso kuva koko, se on 12Mpx jokaisessa kuvassa.
Tein sen jo ennen postausta, ja kyllä ne on 50Mpx kuvia. Esim tuo IMG_20220718_163410.jpg, fyysinen koko 14.7MB, dimensiot 6000*8000, eli 48Mpx. Millä ATK-taidoilla sinä noita katselet?
Valokuvausta ei kaikkialla suosita. https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/032cb26b-eff9-4f30-8dc9-8fe68644dde7/8
Kuvasi ovat järkyttävän huonoja sekä laadullisesti että otoksellisesti. Useimmista ihmiskuvistasi puuttuu puoli päätä ja kuvakulma on aivan väärä. Laadullisesti nuo on ensimmäisten nokialaisten tasoa lisättynä vaseliinia ja oksennusta linssiin ja joku on vielä taputtanut selkään kuvanoton hetkellä. Katso Kympin kuvia ja vertaile.