Mieluummin pitäisi seuloa vaikeasti työllistyvät pitkäaikaistyöttömät

No kuule, nyt sun kannattaa kiireesti tähdätä seuraaviin eduskuntavaaleihin. Pääset oikein edistämään tuota mahtavaa suunnitelmaasi ;)

Itsekkin olin saikulla buroutin vuoksi 2 vuotta ei kukaan auttanut tai kuntoutanutnvaan kokoajan selitettiin että,olet terve.

Kuule, ne jotka joutuu rangaistuksena kuntouttavaan, ovat 99,9% niitä joitten ei pitäisi olla enää ollenkaa missään työnhakijoina turhaan ja tarpeettomasti viemässä paikkoja niiltä joilla on vielä mahdollisuus ja halu, iso osa pitäisi pitäisi armahtaa, varsinkin iäkkäät eikä rääkätä ja kiusata väkisin ja päästää jonkinlaiselle eläkkeelle, kuntouttavassa "työssä" olevista yksikään ei koskaan tule työllistymään yhtään mihinkään, ainoastaan ehkä se 1% :)

Nimenomaan pitkäaikaistyöttömiä pitää suojella, koska heidän perusturvansa on vielä pienempi, kuin ansiopäivärahaa saavilla. Lisäksi pitkäaikaistyöttömät ovat paljon heikommassa asemassa ja vajaa työkykyisiä.

Ansiosidonnaista saavia pitäisi taas mahdollisimman nopeasti potkia takaisin työelämään ja panostaa siihen, että työllistyvät nopeasti uudelleen. Heiltä kuitenki löytyy työkykyä, eikä ole järkeä pitää työkykyisiä kortistossa. Menee hyvät työntekijät hukkaan.

Pitäisi olla rahasto et jos puhelinmyyjä otttaa loparit voisi hän nostaa rahaa, monia puhelinmyyjiä johdatetaan harhaa tyhjänpäiväisillä lupauksilla.
Annetaanhan valtion varoista moneen niin tyhjänpäiväiseen rahaa,

Mielummin olisin 9 euron kuntouttavassa työtoiminnassa kuin puhelinmyyjänä tiiäks et kuntouttavassa saatat saada paremmin rahaa kuin puhelinmyyjänä varsinki jos olet provisiopalkalla. Ees työkokeiluun et pääse jos oot ottanu sen puhelinmyyntityön ja siinä työkokeilussa voisit saada jalkasi oven väliin ja ehkä oikeella palkalla töihin.

Ja eikö maanhallitus tee mitään puhelinmyyjien eteen että heille ei tulisi mitään seuraamuksia jos irtisanoutuvat, esim puhelinmyyjän työ tekee joko hulluksi tai juopoksi ihmisen. Eiks sitä oo niinku kännissä jos et pariin kolmeen päivään nuku juuri tuntiin juuri ollenkaan, voisi mennä huojentaan mieltään jollekki toktorille.

Ensisija työpaikoista pisimpään työttöminä olleille niin ei ole ongelmia.

Ansiosidonnainen kokonaan poiis niin alkaa lusmuille maistua paskaduuni.

Siinä tuli ay-liikkeen puheenvuoro, ei tuosta voi erehtyä.

Ay-liike tällaista kannattaessaan käytännössä sahaa myös omaa oksaansa, koska myös tuo pitkäaikaistyöttömille lakiin perustuva tuen maksaminen on tavallaan eräänlainen perustuskivi myös ay-liikkeessä mukanaolevien eduille.

Ei ole mahdollista jakaa työväkeä - eli kansaa - sellaisin perustein että koska hyvinvoivalle pitäisi saada entistä enemmän hyvinvointia jostain, sitten aletaan sen takia aiheuttamaan huonossa asemassa oleville entistä enemmän pahoinvointia.

Ei tuolla tavalla tule mitään työpaikkoja minnekään, ainoastaan hallinnolle entistä enemmän työtä kun tukien alentamisesta yms. tulee väistämättä kaikenlaisia epäoikeudenmukaisesta kohtelusta johtuvia seurauksia ja samaan aikaan ay-liikeläiselle maksetaan entistä enemmän siitä, että ei ole tehnyt yhtään mitään enempää sen lisärahansa eteen.

Suomessa tarvitaan tuloerojen kasvattamisen sijasta pikemminkin tuloeroja selvästi kaventavia toimia koko valtion laajuudelta, sieltä saadaan ne puuttuvat miljardit oikeastikin.

Hyväosaiset alkaa tekemään oikeastikin ihan oikeita töitä, sitten kun ensin laitetaan tuloeroja sopivasti kapeammaksi.

Suomessa huomio on kohdistettava varsinkin kaikkiin niihin isoihin kansanryhmiin, jossa on jo jokin työ tai yritystoiminta, mutta ahneuksissaan ovat alkaneet tekemään liian vähän työtä ja samaan aikaan se on muutettu liian kalliiksi, sen lopputuloksenahan Suomeen on massatyöttömyyskin kasvatettu.

Eli hyväosaiset takaisin tekemään oikeita töitä ja kovaa vauhtia, että saadaan tuo heidän ihan itse omalla ahneudellansa aiheuttamansa ongelma jälleen korjattua.

Yhteiskunnan sivistys mitataan sillä miten se kohtelee heikoimpiaan.

Jokaisella on oikeus olla työnhakijan sellaisena kuin on. Ja tehdä työtä omilla kyvyillään. Ihan perusoikeukista on kyse. Itse et näyttäisi kykenevän työhön. Jos olet Te-toimiston työntekijänä, kokeile oikeata työtä.

Sama työttömien jahtaaminen on maailmanhistoriassa saatu aikaan monta kertaa aiemminkin, ja myös Suomen historiassa.

Syynä on vain typerät päättäjät, joita ei lakien noudattaminen kiinnosta.

Kun tehdään lait joilla säädetään oikeuksia suojaamaan kansaa poliitikkojen päätöksillä tapahtuvilta väkivaltaisuuksilta, sitten poliitikot alkaa tekemään niiden lisäksi uusia lakeja, joilla ne samaiset oikeudet evätään.

Maailmanlaajuisemmin katsellen esimerkkejä löytyy niin Yhdysvalloista kuin Euroopastakin, varsinkin natsien aikakausi. Silloinen juutalaisten jahtaaminen etenkin sen ilmiön alkuvaiheissaan on täysin verrannollista toimintaa työttömien kansalaisten jahtaamiseen nykypäivänä. Toki juutalaisjahdit meni lopulta paljonkin pidemmälle, mutta sitähän me emme tiedä miten päättäjät vielä intoutuu tässä työttömien jahdissaan.

Kun työn syntyminen on lähtökohtaisestikin kahden osapuolen väliseen sopimukseen perustuva prosessi, se tarkoittaa todellakin sitä, että esim. yhden osapuolen haluttomuutta sopia ei voida laittaa toisen osapuolen viaksi.

Sekä kysyntää että tarjontaa on oltava olemassa ennenkuin sopimusta voidaan saada aikaan.

Kun pelkästään työttömiä syytetään että työpaikkoja ei ole, siinä laiminlyödään kokonaan elinkeinoelämän ohjaamistoimet, joilla työpaikkojen syntyyn tarvittavia ehtoja laitetaan takaisin sille tasolle, millä kansa niitä on vapaaehtoisesti valmis tekemään.

Siksi kaikenlaiset työttömiin kohdistuvat "seulonnat" ja muukin jahtaamistoiminta on täysin perusteetonta ja lainvastaista toimintaa, jokaisella on kuitenkin oikeus sopia tai olla sopimatta omista töistään tai elinkeinoistaan ilman minkäänlaista uhkaa.