Jos inflaatio pysyy korkealla työeläkeindeksin jäädyttäminen
voisi kuihduttaa pientä eläkettä tonnin hujakoilla per vuosi.
voisi kuihduttaa pientä eläkettä tonnin hujakoilla per vuosi.
Työeläkeindeksin jäädytys tai leikkaaminen tulee olemaan paha rangaistus pieneläkeläisellle
Anonyymi-ap
19886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rangaistus se tosiaan on kiikun kaakun pärjäävälle eläkeläiselle ja
on tuskin älykästä.
Sehän ajaa köyhtyneitä Kelaan eli l i s ä ä valtion menoja.
Työeläkeindeksin leikkaaminen tuskin tulee ajankohtaiseksi, koska se koskisi hyvätuloisiakin.
Ei oikeistohallitus leikkaa senttiäkään hyvätuloisilta.
Leikkauksia joka tapauksessa sieltä täältä tullaan tekemään, miksi pyrkiä tosiasioita kieltämäänkään?
Aivan pienipalkkaisemmat ja pienimpiä eläkkeitä saavathan eivät edes maksa veroja joten heiltä ei oikein voi leikata veroista eikä indeksin jäädyttäminenkään heiltä paljon tuota kun se korotuskin pienestä on aina pieni.
Jos nyt pikaisesti eisuuria muutoksia tapahdu, työeläkeindeksi nousee tämän vuoden osalta ainakin suunnilleen yhtä paljon kuin viime vuonna, se tarkoittaa myös tulevassa vuodenvaihteessa 7- 8 % korotusta työeläkkeisiin. Työeläkeindeksin laskennassa huomioidaan monia asioita ja esim. tulevien keskikesän kuukausien ajan elinkustannusindeksin suuruus vaikuttaa niissä, lasketaan keskiarvoja , verrataan tilannetta edellsien vuoden vastaavaan aikaan jne. jne.
On muös muistettava että hyvää eläkettä saavat maksavat jo nyt kovia veroja eläkkeistään ja eläkeläisten verotuksen erityisen jyrkkä progressio merkitsisi että korotuksista iso osa palautuisi takaisin kohonneen verotuksen seurauksena.
Ja on myös muistettava että työeläkkeet maksetaan eläkerahastoista, ei valtion budjettivaroista joten ronkkimatta paras.
Tai sitten näin...
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kimmohoikkala/inflaatiokehitys-hidastui-kesakuussa-ja-mika-lie-vuoden-2024-tyoelakeindeksi/
Jos olisi työkykyinen voisi jeesata itseään. Eläkeläinen voi aniharvoin vaikuttaa tuloihinsa. Pitäisköhän hankkia koronatartunta ? Se voisi olla tehokas ongelmanratkaisija riskiryhmäläiselle.
Työeläkeindeksin leikkaaminen tuskin tulee ajankohtaiseksi,
koska se koskisi hyvätuloisiakin. Ei Orpo leikkaa mitään hyvätuloisilta.
Orpo kommentoi että eläkeindeksiä ei ainakaan nyt muuteta. Ei myöskään paranneta. Ranskassa alempi eläkeikä ja korkeampi eläkkeen määrä. Siksi kovat mielenosoitukset.
Ei, vaan Ranskan mielenosoitukset ovat seurausta suunnitellusta eläkeiän nostosta!
Muuten, hyvinvointiranskan valtionvelka on jopa suurempi kuin vähäväkisen pienen Suomen vastaava...
Ranskassa näin....
Syntymävuosi Eläkeikä Oikeus täyteen eläketasoon
1953 61v 66v
1954 61v 4kk 66v 4kk
1955 61v 8kk 66v 8kk
1956 - 62v 67v
Vähimmäiseläke 635€/kk
Työeläkeindeksi määritellään laskemalla ja siihen vaikuttaa useita asioita, yhtenä mm. kahden (tai oliko kolmen) kesäkuukauden elinkustannusindeksin keskiarvo yms.
Jotta indeksi muuttuisi, koko laskukaavaa olisi muutettava.
Indeksin mahdollinen jäädyttäminen on eri juttu, se tarkoittaisi ettei tehdä korotuksia kuten indeksi vaatisi tai tehtäisiin ne pienempinä kuin indeksi vaatisi.
Työeläkeindeksin laskutapa löytyy kyllä netistä jos kiinnostaa!
Työeläke ja eläke on aivan eri asia. Työeläkkeen maksaa vakuutusyhtiöt ja muun eläkkeen valktio.
Onko jo sellaista jo päätetty? Ei ole kun ei ole edes hallitusta saatu aikaan. Kyllä kok ja ps tiedetään että jos tehdään niin , voivat seuraavissa vaaleissa unohtaa eläkeläisten äänet .
Ei ole kovinkaan paha asia, koska asumistuki nousee siinä tapauksessa myös. Ja jos ei saa a-tukea, ei ole pieneläkeläinen.
Asumistuki pitää leikata koska se menee venäläisille olgarkeille ja SAK-SDP-sijoitusyhtiöille
voittoina josta ne eivät maksa veroja
SAK SDP ... nostaa verottomia pääomatuloja melko riskittömistä sijoituksista kuten vuokrista eli kuten maahanmuuttajien asunnoista saatavista Kelan vuokratuista. Kelan rahat matkaavat suoraan pörssiyhtiö SAK-Kojamon tilille jne
muiden maksaessa riskilläkin hankitusta pääomasta 30 prosentin luokkaa olevan veron
Suomalaisten sijoitukset riskiin olisivat tärkeitä jotta teollisuus kehittyisi sen sijaan
matujen tuominen vuokralaisiksi SAKn tarpeisiin ei sitä ole
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asumistukia-on-maksettu-suoraan-ay-liikkeen-taskuihin-kojamo-saa-parikymmenta-miljoonaa-vuosittain/7185468#gs.t82mtc
Miten sijoitan riskiin?
Alle 1300 nettoeuroa ansaitsevat saavat lähes aina asumistukea. Ja suuri osa saa vielä vähemmän. Yksinhuoltajat lähes aina. Tuki ei poistu eikä sitä voi vähentää köyhiltä. Kojamon osuus vuokratuloista suomessa on mitätön. Ulkomaiset sijoitusyhtiöt on paljon suurempi omistaja. Edes lähdeveroa eivät maksa. Ei kyllä maksa säätiötkään ja ulkomaisen hallintayhtiön osakkaat.
Orpo on niin kylmäverinen ja niin kaukana pienituloisen todellisuudesta, että kylmää.
HHRRR !!!
Raakaa peliä tulee olemaan. PS lupasi ennen vaaleja pitää pienituloisten
puolta, mutta teki oharit.
Jotkut hyväuskoiset ressukat tulivat pahoin petetyksi äänestäessään PS:ää.