eli köyhän elämään. Asumistuen leikkaamisesta on tuskin mitään hyötyä.
Se ajaa ihmiset toimeentulotuen asiakkaiksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009551422.html
Se ajaa ihmiset toimeentulotuen asiakkaiksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009551422.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
Asumistuen leikkaamisella on tarkoitus "ajaa" ihmisiä töihin.
Hopi hopi eläkeläiset ! Töihin !
204000 eläkeläistä saa eläkkeensaajan asumistukea
ja 9 000 eläkeläistä saa yleistä asumistukea.
Eikö uutisissa lukenut että kokoomus ja kristilliset ovat halukkaita leikkaamaan asumistuet työssä käyviltä. Ja mitähän siitä seurannee? Haluttomuus ottaa töitä vastaan? Siirtyä toimeentulotukiluukulle? Ei Kela tyhjään maksa pienituloisille työssäkäyvlle asumistukea etenkään etelä-suomessa. Näinkö kannustetaan ottamaan töitä vastaan?
Töihin 🤣🤣🤣 jollei työnteolla tähänkään saaka tienannut riittävää eläkettä, tehköön herrat mitkä saavat eläkkeellä kartutettu perikunnan varallisuutta.
Kristillisten hallituskiima, ainakin minun kohdalla tarkoittaa kirkosta eroamista.
Sellä summalla kompensoin heidän leikkauksia.
Suosittelen muillekin.
Selitelköön sitten kirkolle miksi seurakunnat ovat joutuneet ahtaalle.
Sanoppa miten eläkeläisille löytyy töitä, kun ei nuoremmillekkaan. Ja jos löytyisi, niin silloin viedään työ nuoremmilta.
Kyllä löytyy töitä eläkeläiselle jos on sen verran terveyttä että töihin kykenee. Ainakin tietyillä aloilla. Jos on työvoimapula ei kai siinä kenenkää työpaikkaa olla viemässä.
Lieneekö kirkosta eroamisella kärpäsen kakan kokoinen vaikutus tässä konkurssissa. Mutta kannanottohan tietysti sekin.
Hyvä keino kompensoida vähän kiero-petterin aiheuttamia henk. koht. tappioita.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17856359w
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Leikataanko kaikilta asumistukea vaiko vain työkykyisiltä työttömiltä ?
Tukea saava eläkeläinen tuskin pystyy tuloihinsa vaikuttamaan eikä
eläkeläisellä ole velvollisuutta tehdä töitä (jos eläkeläinen jaksaisikaan ja
kukaan ottaisikaan eläkeläistä töihin)
Työkykyisellä työttömällä on mahdollisuus tietyin edellytyksin vaikuttaa
tuloihinsa, hän voi työllistyä jos esimerkiksi hänen ammattitaidolleen
on kysyntää.
No. Siinä asumistukiasiassa näkyvät asiantuntijat ovat sellaisia, että kenen luudalla lakaisee, sen lauluja laulaa.
Rahoitusvastikkeisiin upotettava raha pitäisi lopettaa. Se on jo saajan omaisuuden kartuttamista, mikä taas ei ole tasapuolista eikä -arvoista.
Eli tuki asunnon rahoitusvastikkeista pois!
Beng
Lisäys.
Myös muu varallisuus on otettava huomioon tukia myönnettäessä esim. sijoitukset, osakkeet.
Sipilän hallituksen aikaansaannosta!
Beng
Tulla ajatuksella myös yritystuki on lakkautettava.
Miksi tukea yritystä varallisuuden kerämiseen.
Muutama tilanne, mihin yritystukea tulee käyttää: startti ja yleinen kriisi kuten korona.
Mutta myöntö pitää olla hallittua. Ei meikkirahaa.
Sitten yritys, jonka toiminta edellyttää veroista tukea, ei ole yritys. Se on lypsäjä.
Lypsäjien eliminointi?
Valtio ei saa olla lehmän roolissa yrityksiä tarkasteltaessa.
Beng
Onko se niin että metsänomistaja voi saada asumistukea, mutta jos köyhällä on autonröttelö, jolla pääsisi mahdolliseen työpaikkaan
se on pakko myydä pois ja käyttää rahat ennenkuin mitään tukea saisi.
Köyhä inisijä autoineen ahne muiden veroilla elävä
Sulla ei paljon järkipakota, ensin vuokratuet pitäisi ottaa pois, köyhän myydä auto ja muuttaa kalliimpaan asuntoon.
Ilman autoa on heikosti työmarkinoitten käytettävissä, työn oton velvoite on 80 km säteellä.
YKSI SUOMEN KYLMÄVERISIMMISTÄ IHMISISTÄ:
"Orpo puolustaa ansiotuloverojen kevennyksiä.
Hän kertoo näkevänsä joka päivä, kuinka tavallinen työssä käyvä suomalainen
ei pärjää kasvavien korkojen maailmassa.
– Itse edelleen painotan kyllä ansiotuloverotusta myöskin välineenä siihen, että ihmiset pärjäisi arjessaan.
– Kaikki kallistuu, ja vaikka kuinka se tavallinen suomalainen ahkera ihminen, joka käy töissä, yrittää säästää, niin hän ei pärjää. Siihen tilanteeseen jos me pystyisimme vähän tulemaan vastaan, että niistä omista tuloista jäisi vähän enemmän käteen, se olisi tärkeä kädenojennus ihmisten arkeen."
Entä ne, jotka eivät voi enää tuloihinsa vaikuttaa ja joilta viedään "tuhkatkin
pesästä" ???
Työikäinen terve ihminen voi vaikuttaa tuloihinsa.
Voisivatko kansanedustajat elää kuukauden kuten vähävaraiset?
Mahdollisuus tulla kokemusasiantuntijoiksi.
Muutoin on kyse mielipiteistä, pelkistä mielipiteistä.
Beng
Olisitte miettineet etukäteen
Nyt on maksun sika piti kirjoittaa sika mutta tulikin aika
Mielipide :
Nyt kun Vaalrooski sanoi TV:ssä että koko suomen talous on kuralla jokaikisellä sektorilla,
niin tulipa mieleen,,, suomessa EI ole ainuttakaan sektoria joka OSAISI paneutua KOKO suomen vaikeuksiin,
täällä touhuaa kaikenlaisi pikku nilkkejä omia näkemyksiään esittämässä, josta EI yksinkertasesti ole MITÄÄN HYÖTYÄ suomen kokonais taludesta ja toimeentulosta,
siis loppu lausuma TYHMYYS JOHTAA ja vaikuttaa suomessa
kukaan EI ole perillä MITEN OIKEASTI suomessa menee,,
kaikkeen on syy jotottehtäviin suunittelijoihin ON päässy tyhmiä kouluttamattomia ihmisiä huseraamaan omia näkemyksiään
ja suomi ON nyt täysin sekasi ja konkurrsikypsä kaikilta osian,,
kysymys kuuluuki,
KUINKA TÄSTÄ SELVITÄÄN
MISTÄ saadaan oikeasti koulutetut päteviä ihmiset
laskemaan ja suunnittelemaan koko suomen taloutta ihan kaikilta osian, ei vain pientä omaaa näkemystä asiasta,
onko edes YLIOPISTOT enään pätevien koulutettujen ammattilaisten johdossa,,,,
vai johtaako yliopistojaki jokut huhaa filosofit, joitten maailman katsomus lentää jossai utopia maailmoissa,
Valtiovarainministeriö antaa laskelmia valtioneuvostolle.
Verotulot tulevat yritysten luomista työpaikoista, työtä työtä ja taas työtä sillä tavalla.
Jos halutaan koko suomi työllistää
niin
SYRJINTÄ PITÄÄ LOPPUA HETI
sdp on ainoa puolue joka on vuosikymmenet harrastanu työntekijäitten kiusaamista ja syrjintää, myös ainoa puolue joka suomeen on hankkinu miljoonia työttömiä hetkessä,
sen kaikki tietää ja miljoonat työttömät ovat omissa nahoissaan sen KARVAASTI koneneet,
SAATANAN TUNARI sano Kekkonenki kun näki mitä sdp alkoi touhuta suomalaisten päänmenoksi,,
miljoonat katosi paratiisisaarille ja lakipulälät muutettiin että rosvous tuli muka lailliseksi toiminnaksi, ym vittumaista tapahtui ja tapahtuu edeleen, nyt on koko suomi sekasi ja konkrssissa, ja nyt ihmetellään mitä oikein on tapahtunu vitut tymyydelle,
ja sitä historiaa ei voi ikinä hävittää,,
Eiköhän ne veroparatiisimiljoonat ole kokoomuslaisilla ?
Varokaa niitä !!! Ne yrittävät tulevat luoksenne mielinkielin hymyillen
lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
20:45
Voi hyvät hyttyset, miten ulalla olet.
Säälittävää, pakko sanoa.
Viittasihan Nalle Lichtensteiniin ja holding-yhtiöiden kirjaviin veroprosentteihin.
Holding-yhtiöt pitäisi lopettaa. Veron kiertoa.
Nallenhan pitäisi sanoa siitä sanasensa; onko esimerkiksi veronkiertäjät kovin isänmaallisia.
Muualle kun kikkaillaan tuottoja, Suomen valtion kassa ohenee.
Beng
O. Rehnkin on olevinaan hereillä.
20.45 Päivitä lääkityksesi ja laita korkki kii.
""Nallenhan pitäisi sanoa siitä sanasensa; onko esimerkiksi veronkiertäjät kovin isänmaallisia.""
Nalleko alkaisi itseään morkkaamaan ... ?
23:15
Sa se.
Pikku vihjauksia tarkoitettiin vinkiksi yhteisöveron laskuun Suomessakin, vaikka jo nyt Euroopan alhaisimpia.
Ihan pöljänä halutaan pitää kansaa.
Eivät kaikki tarvitse lypsävää lehmää. Muitakin vaihtoehtoja on.
Sitten.
Nykyisin tiedetään, että holdingilla avitetaan verotaakkaa eli pakoillaan maksuja kotimaahan
En tykkää.
Beng
Mulkkumene kotiisi et osaa edes valtion nimeä kirjoitaakuusiaivo
Maan nimi kirjoitetaan kuten kirjoitin. Miten sinä kirjoittaisit? Hahhah.
Ja olin j asun omassa kodissani. Hahhah.
Näin porvari aina ajatellut, duunari maksaa menot.
Jooooo, mutta SDP lipposen kausi oli se jolloin LAKIPYKÄLÄT
uusittiin,, ja JUST sen jälkeen alkoi valtion omaisuuden kähmintä yksityiseen omistukseen ja MILJOONIA euroja jettiin VAIN johto portaille, ja suomesta SDP HÄVITTI melkein KAIKKI TEOLLISUUDEN
ja teki suomeen kertaheitolla HETKESSÄ mijljoona TYÖTÖNTÄ joista tuliko loppuelämäkseen vain työttömien armeija,
kaiken pahan TEKI SDP
ja kaikki yli viisympiset EI enään ikinä kelvannu työmarkkinoille,
VITUT SDP polittiseen historiaan,, epärehellistä kieroa paska sakkia kaikki,
työpaikkakiusaus oalko SDP:n toimesta,
valheita ja kieroutta ja rehellisten ahkerien työkavereitten savustamista pois työpaikoilta ,, ja tommosta puoluetta köyhät äänestää kun se valehtelee ummet ja lammet aina vaalilupauksia, tays hoitoa kaikille TYÖTTÖMILLE ettei ihmisten kannata mennä töihin,
jos joku pääsee töihin se savutstetaan SDP:n toimesta äkkiä ulos,
SAATANAN TUNARIT
Menen keskiviikkona tapaamaan Wahlroosia
No leikisti, hän esiintyy 12: 15 Sammon yhtiökokouksessa haastattelussa joka julkaistaan, jos teitä kiinnostaa
Minulla on iso riskisijoitus Sammossa jota tosin olen hiukan myynyt joulukuussa kun kurssi ampaisi ylös
Sampo erottaa lokakuussa Mandatumin pörssiyhtiöksi sijoituspankkiiriksi
SOSDEMVARKAAT JA VERONVÄLTTELIJÄT
SAK SDP ... nostaa verottomia pääomatuloja melko riskittömistä sijoituksista kuten vuokrista eli kuten maahanmuuttajien asunnoista saatavista Kelan vuokratuista. Kelan rahat matkaavat suoraan pörssiyhtiö SAI-Kojamon tilielle jne
muiden maksaessa riskilläkin hankitusta pääomasta 30 prosentin luokkaa olevan veron
VEROA MAKSAMATON RÖYHKEÄ DEMARIPORUKKA ON MUIDEN VERONIMIJÄ
. Kelan rahat matkaavat suoraan pörssiyhtiö SAKI-Kojamon tilielle jne
Suomalaisten sijoitukset riskiin olisivat tärkeitä jotta teollisuus kehittyisi sen sijaan
matujen tuominen vuokralaisiksi SAKn tarpeisiin ei sitä ole
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asumistukia-on-maksettu-suoraan-ay-liikkeen-taskuihin-kojamo-saa-parikymmenta-miljoonaa-vuosittain/7185468#gs.t82mtc
On yleinen käytäntö, että asumistuki maksetaan suoraan vuokranantajalle.
Ei siinä ole mitään erikoista.
Sillä estetään sossupersua dokaamasta asumistukeaan.
Sosdem vie asumistuet voittona verotta Lisäksi sosdem on kerännyt ammattiliittopääomat verotta Sosdem on muiden veronimijä ja
vuokranantaja maksaa veroa noin 30%
SOSDEMLIIKETOIMINTA KÄRSII MAINEHAITASTA varastelun takia
Perustuu tulonsiirtoihin
Äärivasemmistolainen ahne demariläskipreseporukka on veronvälttelijä eikä maksa veroja pääomatuloista. Nuorisosäätiön kepurikollilauma istuu linnassa korruptiosta paitsi mi nisteriKaikkonen joka sai vainehtoollista ei kun ehdollista
Vain piensijoittajat ja Wahlroos maksavat enää veroja
W ei ole sijoittaja vaan järjestelijä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/09/tavalliset-ihmiset-ja-wahlroos-maksavat-tayden-osinkoveron
Kuulehan nyt. Kokoomusta äänestävistä useampi asuu vuokralla.
Ja mitä huvituttia sepskapuhe tähän kuuluu
Sosdem on se kasasta syövä varas joka pitää duunarit oleilemassa kortistossa, tuo matua sossuun ja varastaa verotta niiden asumistuet
Sos demia = oleiluyhteiskunta veronimijöille
Tauti vain pitää parantaa
Koko suomelle tiedoksi,
Kekkosen REHELLINEN aikauden politiikka pitää palauttaa koko suomeen, '
Kekkonen työllisti KOKO suomen kansan,
valtava kehitys mylläsi suomessa Kekkosen aikakaudella,
Kekkonen teki Suomesta yhden MAAILMAN RIKKAIMMISTA VALTIOISTA
joka sittemmin kun Kekonen sairastui ja SDP pääsi valtaan
SDP tuhosi kaiken,
NYT Suomi on SDP TOIMESTA KONKURSSISSA
kaikilta osin suurissa vaikeuksissa taloudellisesti,
saatanan tunarit SDP tuhosi suomen
ja
REHELLISEN TURVALLISEN YHTEIKUNNAN
nyt suomi on suurissa taloudellisissa vaikeuksissa,
ja kaikki on SDP:n SYYTÄ,
joka muuta väittää VALEHTELEE,
Mitä pitää tehdä, kerro!?
esm. laki muuttaa niin ettei johajistolle voi yksityisesti maksaa miljoonien palkaa ja poomuksia optioita
johtajiston palkat pitää suhteuttaa koko kansan tulotasoon, ,
törkeyden huippu kun johtajalle maksetaan hyvän miehen lisää jos ja kun yhtiöstä saneerataan puolet henkilökunnasta pois, tai jossain tapaukseesa palkkoja pieneteään,
,
Ei Suomessa palkat jousta alaspäin sosdempskiaiset estävät sen SAK jne
Korruptio ja hyväveli-järjestelmä Suomessa mahdollistaa miljoonien
bonukset, vaikka yritys on tuottanut valtiolle kauheat tappiot.
No iso osa kansalaisista äänesti sen puolesta. Kun persut uskoi pensa aleen. Heille kun ei tullut mitään muuta mieleen. Ja luulivat että kun Purra ärähtää kaikki jakeluasemien pitäjät säikähtää.
Yritystuet vääristävät kilpailua. Ne tulisi lakkauttaa.
Tuet on vastoin kapitalisti-Petterin markkinatalousajattelua,
Jos ei yritys ole elinkelpoinen ilman tukia, se menköön konkurssiin
rasittamasta veronmaksajien kukkaroa.
Miksi veronmaksajien rahaa pitää syytää konkurssikypsiin yritykseen ?