Meinaavatko palstalaiset sulkea läppärinsä ja kuunnella viisut tänä iltana?
Niin on suitsutettu Käärijää viikkokausia, että jos ja kun ei voitetakaan, niin miten me sen kestämme?
Torille menossa, jos poika tulee kotiin!
Euroviisut
73
957
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä, nyt on mukava seurata kuinka pärjää, jännittää oikein hänen ja meidän suomalaisten puolesta!
- Anonyymi
En aio valvoa, näkeehän sen aamulla uutisista.
- Anonyymi
Ei viisuilu enää kiinnosta lainkaan .
Kyllä katsotaan.
Olisi mukavaa jos Suomi voittaisi, mutta pelkään pahasti että Ruotsi on taas voittaja. En ole mitenkään erityisesti Loreen-fäni.- Anonyymi
Joo, Ruotsi tai joku maa voittakoon. Turhan hintavat järjestää moiset pippalot ja turhatkin.
- Anonyymi
Oletko juonut sitä pina coladaa, eikö se ole Kolumbian kansallisjuoma?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko juonut sitä pina coladaa, eikö se ole Kolumbian kansallisjuoma?
Hehe, no ei kai ole. Ja joo, olen juonut. Mutta se oli vuosia sitten.
Toinen hyvä trooppinen drinkki taisi olla coco loco. Sekin olisi sopinut Käärijälle käteen, siis molempiin käsiin.- Anonyymi
Pelkosi toteutui. Musiikin ammattilaiset arvostiat Lorenia korkeammalle. Olivathan ne kappaleet kovin erilaiset.
Tsemppiä Käärijälle! Anonyymi kirjoitti:
Pelkosi toteutui. Musiikin ammattilaiset arvostiat Lorenia korkeammalle. Olivathan ne kappaleet kovin erilaiset.
Tsemppiä Käärijälle!Näinhän siinä kävi, Loreen repäisi juryraadeissa ympäri Eurooppa niin suuren etumatkan että sitä ei voinut tavoittaa.
Minä pidin Käärijästä , rennosta, humoristisen letkeästä asenteesta, paljon luovaa hulluutta ja omaperäisyydestä, autenttisuudesta. Siinä kun muut, Loreen mukaan luettuna lauloi kuninkaan ja isänmaan puolesta lähes verenmaku suussa, teknillisesti ja musikaalisesti ehkä aivan ylivoimaista kappalettaan,
jotkut maat satsasivat tanssiiin, jossa esitettiin lähes paljasta pyllyä, mihin tahansa poikkeavaan tehosteen, kuten Kroatian kalsariukkelit, toivat politiikkaa lavantäydeltä tai kansanmusiikkiaan, joka on muuten aivan somaa, mutta miten saat muut maat vakuuttuneiksi siitä että juuri sinun maasi kansanmusiikki on kaikkein sominta?
Tai sitten pukeuduttiin seksikkäästi, sotaisesti, modernin aggressiivisesti , tuotiin mukana koko perhe isoäidin luuranko ja naapuri koira mukaan luettuna ja huudettiin niin hemmetisti että kitarisat näkyivät. Ei Euroviisuissa tahdo enää pärjätä ottamalla mikrofoni käteen tai istumalla tuolille kitara sylissään ja laulamalla hyvällä äänellä hyvän laulun. Muutama kerta sekin originelli lähestyminen musiikkiin on toiminut; kuten Portugalin ja Belgian voitot menneinä vuosina, mutta nyt kilpailu on niin suuri ja niin etukäteen hypetetty, että soma ei riitä, on oltava vaikuttava ja mieleenjäävä millä keinola hyvänsä.
Suomelle ja Käärijälle 12 pistettä Dalajoen alajuoksulta.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Näinhän siinä kävi, Loreen repäisi juryraadeissa ympäri Eurooppa niin suuren etumatkan että sitä ei voinut tavoittaa.
Minä pidin Käärijästä , rennosta, humoristisen letkeästä asenteesta, paljon luovaa hulluutta ja omaperäisyydestä, autenttisuudesta. Siinä kun muut, Loreen mukaan luettuna lauloi kuninkaan ja isänmaan puolesta lähes verenmaku suussa, teknillisesti ja musikaalisesti ehkä aivan ylivoimaista kappalettaan,
jotkut maat satsasivat tanssiiin, jossa esitettiin lähes paljasta pyllyä, mihin tahansa poikkeavaan tehosteen, kuten Kroatian kalsariukkelit, toivat politiikkaa lavantäydeltä tai kansanmusiikkiaan, joka on muuten aivan somaa, mutta miten saat muut maat vakuuttuneiksi siitä että juuri sinun maasi kansanmusiikki on kaikkein sominta?
Tai sitten pukeuduttiin seksikkäästi, sotaisesti, modernin aggressiivisesti , tuotiin mukana koko perhe isoäidin luuranko ja naapuri koira mukaan luettuna ja huudettiin niin hemmetisti että kitarisat näkyivät. Ei Euroviisuissa tahdo enää pärjätä ottamalla mikrofoni käteen tai istumalla tuolille kitara sylissään ja laulamalla hyvällä äänellä hyvän laulun. Muutama kerta sekin originelli lähestyminen musiikkiin on toiminut; kuten Portugalin ja Belgian voitot menneinä vuosina, mutta nyt kilpailu on niin suuri ja niin etukäteen hypetetty, että soma ei riitä, on oltava vaikuttava ja mieleenjäävä millä keinola hyvänsä.
Suomelle ja Käärijälle 12 pistettä Dalajoen alajuoksulta.Käärijä ei ole mikään rennon letkeä, vaan hänellä on aggressiivinen repivä tyyli tai paremminkiin tyylittömyys . Olisi saanut jäädä jumbosijalle. Tuntemani nuoretkaan eivät tykkää, saati vanhat. Mautonta esitellä paljaan mahan avannearpea, kerjäsi varmaan säälipisteitä.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Näinhän siinä kävi, Loreen repäisi juryraadeissa ympäri Eurooppa niin suuren etumatkan että sitä ei voinut tavoittaa.
Minä pidin Käärijästä , rennosta, humoristisen letkeästä asenteesta, paljon luovaa hulluutta ja omaperäisyydestä, autenttisuudesta. Siinä kun muut, Loreen mukaan luettuna lauloi kuninkaan ja isänmaan puolesta lähes verenmaku suussa, teknillisesti ja musikaalisesti ehkä aivan ylivoimaista kappalettaan,
jotkut maat satsasivat tanssiiin, jossa esitettiin lähes paljasta pyllyä, mihin tahansa poikkeavaan tehosteen, kuten Kroatian kalsariukkelit, toivat politiikkaa lavantäydeltä tai kansanmusiikkiaan, joka on muuten aivan somaa, mutta miten saat muut maat vakuuttuneiksi siitä että juuri sinun maasi kansanmusiikki on kaikkein sominta?
Tai sitten pukeuduttiin seksikkäästi, sotaisesti, modernin aggressiivisesti , tuotiin mukana koko perhe isoäidin luuranko ja naapuri koira mukaan luettuna ja huudettiin niin hemmetisti että kitarisat näkyivät. Ei Euroviisuissa tahdo enää pärjätä ottamalla mikrofoni käteen tai istumalla tuolille kitara sylissään ja laulamalla hyvällä äänellä hyvän laulun. Muutama kerta sekin originelli lähestyminen musiikkiin on toiminut; kuten Portugalin ja Belgian voitot menneinä vuosina, mutta nyt kilpailu on niin suuri ja niin etukäteen hypetetty, että soma ei riitä, on oltava vaikuttava ja mieleenjäävä millä keinola hyvänsä.
Suomelle ja Käärijälle 12 pistettä Dalajoen alajuoksulta.Vuosikymmeniä viisuja seuranneena ymmärtää hyvin, että entisajan kauniit ballaadit eivät enää menestyisi näissä karkeloissa.
O Mein Papa, oli muistaakseni ensimmäinen euroviisu.
Se on yhä kaunis, mutta tuskin menestyisi tänä päivänä!
Kaikki menee eteenpäin, tulee uudet virtauksen asiaan kuin asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käärijä ei ole mikään rennon letkeä, vaan hänellä on aggressiivinen repivä tyyli tai paremminkiin tyylittömyys . Olisi saanut jäädä jumbosijalle. Tuntemani nuoretkaan eivät tykkää, saati vanhat. Mautonta esitellä paljaan mahan avannearpea, kerjäsi varmaan säälipisteitä.
Tämä lopputulos tuo tyydytyksen kaikille. MILTEI voitto, eipäs tiullutkaan voittoa hähhähhää, voi sentään, toinen sija, mutta hyvähän se on joka tapauksessa, olisi pitänyt olla jumbo, tuomariäänet meni väärin, olisi pitänyt voitto tulla, tätä minä sanoin koko ajan, turhaa ylistystä . . .
JNE
Ei varmaan harmita kuitenkaan, että matkailu kasvaa, kun Suomi löytyy useammalta kartalta kuin ennen.
(Vai onkohan sekin paha juttu, tänne tunkee varmaan jotain pina coladan juojia pilvin pimein)
Suomalainen osaa kyllä latistaa kaiken kehun, ja se johtuu kasvatuksesta, sillä "mies se tulee räkänokastakin, vaan ei turhan naurajasta".
Ja kalliit on laulujen lunnaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käärijä ei ole mikään rennon letkeä, vaan hänellä on aggressiivinen repivä tyyli tai paremminkiin tyylittömyys . Olisi saanut jäädä jumbosijalle. Tuntemani nuoretkaan eivät tykkää, saati vanhat. Mautonta esitellä paljaan mahan avannearpea, kerjäsi varmaan säälipisteitä.
Säälipisteillä toiseksi. Sinä sen huomasit.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Näinhän siinä kävi, Loreen repäisi juryraadeissa ympäri Eurooppa niin suuren etumatkan että sitä ei voinut tavoittaa.
Minä pidin Käärijästä , rennosta, humoristisen letkeästä asenteesta, paljon luovaa hulluutta ja omaperäisyydestä, autenttisuudesta. Siinä kun muut, Loreen mukaan luettuna lauloi kuninkaan ja isänmaan puolesta lähes verenmaku suussa, teknillisesti ja musikaalisesti ehkä aivan ylivoimaista kappalettaan,
jotkut maat satsasivat tanssiiin, jossa esitettiin lähes paljasta pyllyä, mihin tahansa poikkeavaan tehosteen, kuten Kroatian kalsariukkelit, toivat politiikkaa lavantäydeltä tai kansanmusiikkiaan, joka on muuten aivan somaa, mutta miten saat muut maat vakuuttuneiksi siitä että juuri sinun maasi kansanmusiikki on kaikkein sominta?
Tai sitten pukeuduttiin seksikkäästi, sotaisesti, modernin aggressiivisesti , tuotiin mukana koko perhe isoäidin luuranko ja naapuri koira mukaan luettuna ja huudettiin niin hemmetisti että kitarisat näkyivät. Ei Euroviisuissa tahdo enää pärjätä ottamalla mikrofoni käteen tai istumalla tuolille kitara sylissään ja laulamalla hyvällä äänellä hyvän laulun. Muutama kerta sekin originelli lähestyminen musiikkiin on toiminut; kuten Portugalin ja Belgian voitot menneinä vuosina, mutta nyt kilpailu on niin suuri ja niin etukäteen hypetetty, että soma ei riitä, on oltava vaikuttava ja mieleenjäävä millä keinola hyvänsä.
Suomelle ja Käärijälle 12 pistettä Dalajoen alajuoksulta.Tääläise satanistiset juhlat ovat loppu. Ette näköjään tajua mistään mitään.
Onk8 touhu normaalia? Se rääkyntä ja riekku normaalia musiikkia? Entä esiintyjät. Joten on mies ja markkinat ja edistää pedofilia ja homoutta. Kuten ne kaikki E U asioissa. Suomen edustajazta en tiedä mitään.
Ihmettelen että viitsitte edes puhua siitä roskasta täällä.
Mauton ja ruma on aina huonoa ja pahaa. Pumpulissa kasvaneet olette.
- Anonyymi
En ole katsonut viisuja 10 vuoteen en nytkään aio katsoa. Käärijä ihan ok, mutta Loreen parempi. Ei minua haittaa, vaikkei Käärijä voittaisikaan. En katso edes mm-jääkiekkia, penkkiurheilu ei kiinnosta.
- Anonyymi
Viisut ei ole kiinnostanut koskaan, joten en katso.
- Anonyymi
En välttämättä katso, kuulen sitten aamulla radiosta.
Pärjää tai ei, minusta on voitto että selviytyi karsinnasta.
Vaatimattomasti aamuradiossa poika kertoi, siellä on hyviä laulajia, on varautunut ettei voita hän eikä Ruotsi vaan aivan joku muu hyvä laulaja.
Kun vaan nyt kaikki menisi hyvin, ei tulisi yhtään mokaa, pysyisi hermot kasassa ja lopputulos niin hyvä kuin se voi olla. Minulle riittäisi. - Anonyymi
En tiedä vielä katsonko.
Jonkinlainen Käärijä-huuma on meneillään.
Kävin ostoksilla ja siellä täällä kuulin Käärijän mainittavan.
Taitaa olla lastenkin suosikki. - Anonyymi
Suomalaisethan on kateudesta vihreää kansaa, varsinkin kainuulainen kateus on tunnettua. Ollaan valmiiksi Käärijän kannustusväreissä..
- Anonyymi
Tuli mitä tuli, ei vois vähempää kiinnostaa. Jos ei klo 24 -ylen uutisiin mennessä ole tietoa, niin en aio yöuniani menettää. Toki suomalaisena en panisi pahakseni jos voitto tulisi kotiin. En ole tähänkään asti nähnyt muuta kuin jotain mainospaloja koko tyypistä ja ainakin musiikillinen anti kuulostaa olevan hirveätä ja ihan p:stä.
Vasta nyt viimeaikoina olen saanut senkin lukea että kaveri käyttää oikeasti nimeä Käärijä eikä ilman j:tä Kääriä, kuten kaikissa iltapäivälehdissä kirjoitettiin tähän asti. Vai oliko itse esiintynyt aiemmin nimellä ilman j:tä, mikä asia nyt sitten hienovaraisesti korjattu?- Anonyymi
Tai olet itse oppinut lukeman paremmin.
Pääasia, että nimi on nyt sullekin selvinnyt.
- Anonyymi
Mistään en ole vielä löytänyt viimeöisen Euroviisukisan lopputulosta. Siitä voi päätellä,, ettei tuo cha-cha-cha ihan huipulle päässyt.
Veikkaan sen tulleen viidenneksi. . Se olisi ihan hyväksyttävä ja kerrassaan mainio lopputulos kappaleen, esittäjän ja kansamme kannalta..
Huvittaa kun jotkut vakavissaan uskoivat sen tulevan ensimmäiseksi. Siinäpä oli jäälleen hyväuskoisia hölmöjä.. - Anonyymi
Aamun virkkuna illan torkkuna ajoissa nukkumaan ja voittaja luettiin 14.5. aamulla netin kautta lehdestä.
- Anonyymi
Hyvä ettei voittanut tuollainen kännäilyyn kannustava esitys.Tosi typerää ja alkukantaista riehumista, oikeasta laulusta ei tietoakaan.Sopisi miehestään eronneen pääministerin jauhobileisiin.
- Anonyymi
Halooo,,, käärijää EI äänestäny juurikaan kukaan muu kuin vain hänen lähipiirinsä,,, sillä TIEDOKSI KAIKILLE
puhelin äänestys on todella kyseenalinen sillä
YKSI HENKILÖ voi laittaa vaikka 1000 puhelua siis tuhat ääntä , joten pulein äänestys ON TODELLA EPÄREHELLINEN todistus kansan äänestyksestä, todellisuudessa ei monenkaa tarvi äänetää kun jo saadaa kokon vaikka tuhat ääntä,
ÄLKÄÄ hyvät ihmiset kuvittelekkaa että Käärijä olisi OIKEESTI ollu suuri suosikki EI OLLENKAA,
hah
muuatama auomaatti puhelin soitot oli Kääriän ihailija hah hah,
nyky puhelin äänetykset OVAT TODELLA KIEROA TOUHUA, ei olenkaan totuus asiasta,- Anonyymi
Kiitos aloittajalle ajankohtaisesta aiheesta. Voimme taas purkaa huonoa oloamme uuteen aiheeseen.
Voitto sivu suun! Siitä saitte.
Suomalaiset renkutukset pois taidetapahtumista. - Anonyymi
Kaikki puhelin äänestykset on SUURTA HUMPUUKIA, hah,
keneekä menee täydestä käärijän äänivyöry HAH se oli pelkkää humpuukia,
yksiki ihmen voi äänestää satoaja kertoja, onko se muka sitten kaikkien suosikki, voi vain nauraa puhelin äänestyksille, hah, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki puhelin äänestykset on SUURTA HUMPUUKIA, hah,
keneekä menee täydestä käärijän äänivyöry HAH se oli pelkkää humpuukia,
yksiki ihmen voi äänestää satoaja kertoja, onko se muka sitten kaikkien suosikki, voi vain nauraa puhelin äänestyksille, hah,Hah itsellesi. Et sen vertaa vaivautunut, että olisit todennut, että yksi voi äänestää 20 kertaa. Puhelimen kauttahan se äänestys suoritettiin. Ohjeet oli ruudussa. Omaa maata ei saanut äänestää.
Ei tyrmäyksestäsi mitään jälkeä jää, mutta olisit voinut edes pysyä asiassa, kun yritit olla tietoviisas.
Sinä olet iloinen ihminen, jolle nauru maistuu, hah.
- Anonyymi
Kääriän hoppeesija oli kuin voitto, hyvä että ensi vuoden riekkumiset menivät Ruotsiin, vaikka laulutaidollisesti olisi ollut parempia maita.
- Anonyymi
Tässä taloudellisessa tilanteessamme on onnenpotkahdus, että Yle ei joudu järjestämään viisuja ensi vuonna.
Kun kaikesta ollaan etsimässä säästöjä, joutuisimme varmaan katsomaan uusintoja jopa säätiedotuksista koko ensi vuoden, jos pitäisi säästää rahaa viisukemuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taloudellisessa tilanteessamme on onnenpotkahdus, että Yle ei joudu järjestämään viisuja ensi vuonna.
Kun kaikesta ollaan etsimässä säästöjä, joutuisimme varmaan katsomaan uusintoja jopa säätiedotuksista koko ensi vuoden, jos pitäisi säästää rahaa viisukemuihin.Vantaa ainakin arvostaa Käärijä,joka on siellä ikänsä asunut. Kuulemma hänet otetaan avosylin vastaan, kun kone laskeutuu 18.30 maissa. On myös päätetty maalata hänestä muraali, eli suuri kuva jonkun kerrostalon ulkoseinään. Tuntuu hyvältä, että hän saa arvostusta siitä PR:stä, jonka hän on tehnyt Suomen tunnetuksi tekemisessä. On hyvä, että maailma ymmärtää, että emme aina ole niin jäykkiä ja virallisia, kuin uutisvälähdyksistä voi luulla.
Tulin tänne mökille viettämään kevään eka yötä.
Istahdin TV.n ääreen kymmeneltä ja käärijän esityksen jälkeen kömmin nukkumaan.
Mielestäni käärijän kappale poikkesi muista. En edes innostunut Lorenin laulusta.
No, asiantuntijat päättivät yleisen mielipiteen yli ja lopputulos oli Suomen kannalta parempi.kuin hyvä.- Anonyymi
Suomi pääsee maailmankartalle se on varma! ei enää kysellä, missä se Suomi on!
Kiitos Käärijälle, että kovassa paineessa kestit ja vedit kappaleesi hienosti!
Olkaa siitä iloisia kaikki latistajatkin ja koettakaa suhtautua asioihin positiivisesti!!
Paljon on sellaisia "myrkyttäjiä", joille ei mikään ole hyvä.
Kannattaa muuttaa suuntaa, ettei sairastu kaikkeen ankeuteen, ettei osata enää iloita ja vähän hullutella.- Anonyymi
Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, ei se mitään myrkyttämistä ole!
Jokainen pitää hauskaa tavallaan. Suomesta on pärjännyt maailmallahyvin myös oopperalaulajia ja kapellimestareita. Ei tuo viisukisan voitto Ruotsinkaan asemaa hetkauta mihinkään suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, ei se mitään myrkyttämistä ole!
Jokainen pitää hauskaa tavallaan. Suomesta on pärjännyt maailmallahyvin myös oopperalaulajia ja kapellimestareita. Ei tuo viisukisan voitto Ruotsinkaan asemaa hetkauta mihinkään suuntaan.Sinä 2023-05-14 19:52:57, olen samoilla linjoilla kanssasi. Ei voi kuin ihmetellä, miten jotkut kirjoittavat niin kovin negatiivisia mielipiteitä, lyttäävät Suomen edustuksen musiikissa (ja toisissa viesteissään poliittiset edustajat) , järjettömiä herjoja ja nimityksiä. Mikä heillä oikein on, ihmettelen sitä. Yritän miettiä että jos lähes kaiken tyrmääjät saavat jotain hyvää omaa mieleensä, lohdutusta, rauhoitusta, sisällä kytevään vihaan helpotusta, niin sitten hyvä niin. Mutta luulisi olevan elämän raskasta jos ei ´oikein mistään eikä kestään´ tykkää. En tiedä onko tuollaiseen luonteenlaatuun hoitoa, en itse ainakaan osaa yhtään ohjetta antaa.
Toki on hyvä jos on tämä paikka jossa nimettömänä saa kirjoittaa melkein mistä ja mitä vaan, joten kaikki kukat kukkikoon... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä 2023-05-14 19:52:57, olen samoilla linjoilla kanssasi. Ei voi kuin ihmetellä, miten jotkut kirjoittavat niin kovin negatiivisia mielipiteitä, lyttäävät Suomen edustuksen musiikissa (ja toisissa viesteissään poliittiset edustajat) , järjettömiä herjoja ja nimityksiä. Mikä heillä oikein on, ihmettelen sitä. Yritän miettiä että jos lähes kaiken tyrmääjät saavat jotain hyvää omaa mieleensä, lohdutusta, rauhoitusta, sisällä kytevään vihaan helpotusta, niin sitten hyvä niin. Mutta luulisi olevan elämän raskasta jos ei ´oikein mistään eikä kestään´ tykkää. En tiedä onko tuollaiseen luonteenlaatuun hoitoa, en itse ainakaan osaa yhtään ohjetta antaa.
Toki on hyvä jos on tämä paikka jossa nimettömänä saa kirjoittaa melkein mistä ja mitä vaan, joten kaikki kukat kukkikoon...Ei ne Euroviisut sentään pyhä asia ole, kyllä niitä saa arvostella ja vaikka pilkata. Samoin poliitikot, varsinkin tuollaisetbilettäjä linssiluteet, särkevät perheenkin huomionhalussaan. Turha sinunkaan on siinä sitä muka- positiivisuuttasi tuputtaa. Tuollainen menee joka hömpän mukaan jopa vanhuksena, jonka jo pitäisi erottaa jyvät akanoista. Kehtaat vielä parjata omilla aivoillaan ajattelevia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne Euroviisut sentään pyhä asia ole, kyllä niitä saa arvostella ja vaikka pilkata. Samoin poliitikot, varsinkin tuollaisetbilettäjä linssiluteet, särkevät perheenkin huomionhalussaan. Turha sinunkaan on siinä sitä muka- positiivisuuttasi tuputtaa. Tuollainen menee joka hömpän mukaan jopa vanhuksena, jonka jo pitäisi erottaa jyvät akanoista. Kehtaat vielä parjata omilla aivoillaan ajattelevia!
Niin ei oo.
Pelkkää kaupallisuutta ja bisnestä, väärää mielikuvaa musiikista.
Jos haluatte kuunnella oikeaa musiikkia, niin menkää oikeaan konserttiin tai kuunnelkaa netiltä!
Nykyään ei oo muuta kuin vain iskelmämusiikkia, joissa samaa sanaa tai lausetta toistetaan koko ajan. Sitten nää tähdet ovat "suuria", ja näitä levyjä ostetaan ja markkinoidaan.
En oo ite kattonut moniin vuosiin euroviisuja.
En oo nytkään kuunnellut edes Käärijän ja Loreenin kappaleita, mitään vahinkoa ei ole tullut.
Hyvä että täällä saa rehellisesti kertoa oman mielipiteensä!
En oo tippaakaan "positiivinen" näille laulajille, ja olen ylpeä omasta hyvästä musiikkimausta, mikä ei alennu kuuntelemaan kaikkea kaupallista roskaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne Euroviisut sentään pyhä asia ole, kyllä niitä saa arvostella ja vaikka pilkata. Samoin poliitikot, varsinkin tuollaisetbilettäjä linssiluteet, särkevät perheenkin huomionhalussaan. Turha sinunkaan on siinä sitä muka- positiivisuuttasi tuputtaa. Tuollainen menee joka hömpän mukaan jopa vanhuksena, jonka jo pitäisi erottaa jyvät akanoista. Kehtaat vielä parjata omilla aivoillaan ajattelevia!
Jere ei pilkkaa ja moitetta ansaitse. Hän on sympaattinen, ystävällinen ja optimistinen nuori mies, jolle kävi uskomaton tuuri. Hän on vienyt osansa läpi hienosti ja itseään säästämättä, ja nyt hän toivottavasti voi levätä ja sulatella tapahtunutta.
Toivon hänelle hyvää jatkoa ja onnistumisen kokemuksia edelleen. Tsemppiä, Käärijä!
Nim. Mummo Vantaalta Anonyymi kirjoitti:
Jere ei pilkkaa ja moitetta ansaitse. Hän on sympaattinen, ystävällinen ja optimistinen nuori mies, jolle kävi uskomaton tuuri. Hän on vienyt osansa läpi hienosti ja itseään säästämättä, ja nyt hän toivottavasti voi levätä ja sulatella tapahtunutta.
Toivon hänelle hyvää jatkoa ja onnistumisen kokemuksia edelleen. Tsemppiä, Käärijä!
Nim. Mummo VantaaltaTuollaisen kuvan minäkin olin hänestä saanut.
Hänen susoionsa euroviisukansan keskuudessa perustuu paljolti juuri paitsi siihen että kappale on häpeämättömän hauska ja vauhdikas, eikä yrittäkkään olla mitään muuta on se, että hänet mielletään aitona ja sympaattisena nuorena miehenä.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Tuollaisen kuvan minäkin olin hänestä saanut.
Hänen susoionsa euroviisukansan keskuudessa perustuu paljolti juuri paitsi siihen että kappale on häpeämättömän hauska ja vauhdikas, eikä yrittäkkään olla mitään muuta on se, että hänet mielletään aitona ja sympaattisena nuorena miehenä.Sinun käsitys hauskuudesta on siis pitää viinalasista ja tuopista kaksin käsin ja rentoutua pihteuden käytöllä. Mitä aitoa on tuollaisessa pellen puvussa riehuvasa miehessä, ei edes kovin nuori enää ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun käsitys hauskuudesta on siis pitää viinalasista ja tuopista kaksin käsin ja rentoutua pihteuden käytöllä. Mitä aitoa on tuollaisessa pellen puvussa riehuvasa miehessä, ei edes kovin nuori enää ole?
Kyllä se aika nuorelta vaikuttaa, kun tässä hoivakodissa naapureihin vertaa.
Pina colada oli aluksi alkoholiton juoma, johon joku kuomansekoittaja oli lisännyt tilkan prosentteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se aika nuorelta vaikuttaa, kun tässä hoivakodissa naapureihin vertaa.
Pina colada oli aluksi alkoholiton juoma, johon joku kuomansekoittaja oli lisännyt tilkan prosentteja.Tuopitkin varmasti alkoholitonta kotikaljaa Käärijällä.
"""Suomi pääsee maailmankartalle se on varma! ei enää kysellä, missä se Suomi on!"""
Paitsi viisukansa siellä huusi kurkku suorana cha cha chaata, aina kun Ruotsi sai 12 pistettä. Luulivat sen tyypin olevan ruotsalainen.
Eikös se ollutkaan Sanna Marin, joka teki Suomen tunnetuksi maailmalla. Sellaistahan sitä aikaisemmin hehkutettiin.Anonyymi kirjoitti:
Jere ei pilkkaa ja moitetta ansaitse. Hän on sympaattinen, ystävällinen ja optimistinen nuori mies, jolle kävi uskomaton tuuri. Hän on vienyt osansa läpi hienosti ja itseään säästämättä, ja nyt hän toivottavasti voi levätä ja sulatella tapahtunutta.
Toivon hänelle hyvää jatkoa ja onnistumisen kokemuksia edelleen. Tsemppiä, Käärijä!
Nim. Mummo Vantaalta"""Jere ei pilkkaa ja moitetta ansaitse. Hän on sympaattinen, ystävällinen ja optimistinen nuori mies,"""
Ne Euroviisut on laulukilpailu, eikä niissä äänestetä henkilöitä hänen ulkoisen olemuksensa tai ominaisuuksiensa pohjalta, vaan biisiä.
Loreenilla oli parempi kappale ja se on vain hyväksyttävä nyt.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei oo.
Pelkkää kaupallisuutta ja bisnestä, väärää mielikuvaa musiikista.
Jos haluatte kuunnella oikeaa musiikkia, niin menkää oikeaan konserttiin tai kuunnelkaa netiltä!
Nykyään ei oo muuta kuin vain iskelmämusiikkia, joissa samaa sanaa tai lausetta toistetaan koko ajan. Sitten nää tähdet ovat "suuria", ja näitä levyjä ostetaan ja markkinoidaan.
En oo ite kattonut moniin vuosiin euroviisuja.
En oo nytkään kuunnellut edes Käärijän ja Loreenin kappaleita, mitään vahinkoa ei ole tullut.
Hyvä että täällä saa rehellisesti kertoa oman mielipiteensä!
En oo tippaakaan "positiivinen" näille laulajille, ja olen ylpeä omasta hyvästä musiikkimausta, mikä ei alennu kuuntelemaan kaikkea kaupallista roskaa!Ano 10:15 lienee sama kirjoittaja, joka arvosteli Kiira Korven runot lukematta niitä.
Musiikistakin varma mielipide, vaikka ei ole kuullut voittajaa eikä toiseksi tullutta.
Vakaa mielipide on aina kunnioitettava. Toivottavasti et vahingossa kuule näitä kappaleita. Olisi noloa jos pitäisit niistä. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Suomi pääsee maailmankartalle se on varma! ei enää kysellä, missä se Suomi on!"""
Paitsi viisukansa siellä huusi kurkku suorana cha cha chaata, aina kun Ruotsi sai 12 pistettä. Luulivat sen tyypin olevan ruotsalainen.
Eikös se ollutkaan Sanna Marin, joka teki Suomen tunnetuksi maailmalla. Sellaistahan sitä aikaisemmin hehkutettiin.Lisä ei tee vahinkoa. Maailman nuorin ja kaunein pääministeri ja cha cha chaa.
Se on vasta alkua. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Jere ei pilkkaa ja moitetta ansaitse. Hän on sympaattinen, ystävällinen ja optimistinen nuori mies,"""
Ne Euroviisut on laulukilpailu, eikä niissä äänestetä henkilöitä hänen ulkoisen olemuksensa tai ominaisuuksiensa pohjalta, vaan biisiä.
Loreenilla oli parempi kappale ja se on vain hyväksyttävä nyt.Sekä Jere etä Loreen ovat miellyttäviä ihmisiä. Onnea heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä Jere etä Loreen ovat miellyttäviä ihmisiä. Onnea heille.
En tunne kumpaakaan, eka kerran kuuln molemmista lehtijuttujen perusteella. Ei voi sanoa mitään miellyttävyydestä , mutta Loreen osaa laulaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisä ei tee vahinkoa. Maailman nuorin ja kaunein pääministeri ja cha cha chaa.
Se on vasta alkua.Mitä etua Suomelle on ollut nuoresta pääministeristä, joka tunnetaan bilettäjänä ja nyt avioliittonsa pilanneena ? Velkaa tuli rutkasti , eikä tuo mitenkään erityisen kauniskan ole, kuvat fotoshopattuja.
- Anonyymi
NYT KYLLÄ TIETÄVÄT MINNE HUUMEKUORMAT LÄHETTÄÄ, LUONTOKIN KUN VIHERTÄÄ JA VIHERVIIPERTÄJIÄ KESÄLAITUMILLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne kumpaakaan, eka kerran kuuln molemmista lehtijuttujen perusteella. Ei voi sanoa mitään miellyttävyydestä , mutta Loreen osaa laulaa.
"Ei voi sanoa mitään miellyttävyydestä". Niinpä niin. Mollata aina voi, vaikka vastahakoisesti on pakko myöntää, että Loreen osaa laulaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun käsitys hauskuudesta on siis pitää viinalasista ja tuopista kaksin käsin ja rentoutua pihteuden käytöllä. Mitä aitoa on tuollaisessa pellen puvussa riehuvasa miehessä, ei edes kovin nuori enää ole?
Hän esitti laulun, jossa pidettiin tuopista kiinni, niinku. Hän ei kulje tuoppi kädessä. Uskoisin, ettet itsekään isu oksalla ylimmällä, vaikka aiheesta laulaisitkin.
Paloma.se01 kirjoitti:
Tuollaisen kuvan minäkin olin hänestä saanut.
Hänen susoionsa euroviisukansan keskuudessa perustuu paljolti juuri paitsi siihen että kappale on häpeämättömän hauska ja vauhdikas, eikä yrittäkkään olla mitään muuta on se, että hänet mielletään aitona ja sympaattisena nuorena miehenä.En katsonut koko tapahtumaa, mutta Käärijää olen katsonut ennen ja jälkeen tapahtuman.
Olen samaa mieltä Paloman ja(toisen) mummon Vantaalta kanssa esittäjästä ja siitä tunnelmasta minkä spektaakkeli minussakin herätti.
Minusta myös kilpakumppanit, Jere ja Loreen suhtauvat toisiinsa kivasti. Ei tuntunut olevan kateutta eikä kaunaa kummallakaan. Win Win, kumpikin voitti.
Oletteko ajatellut miksi euroviisut piti saada Ruotsiin?
Ensi vuonna siis 2024 tulee kuluneeksi 50-vuotta kun Abba voitti euroviisut Waterloolla
Juhlavuoden kunniaksi tietty.Kuinka niin "piti saada"?
Ihan kuin vihjailisit, että Ruotsin voitto oli järjestettyä.
Ei ollut. Olen seurannut pitkin kevättä kansainvälisiä vedonlyöntitilastoja ja kaiken aikaa niissä on Ruotsi johtanut Suomen edellä eikä ihan vähän.
Vai yritätkö väittää niittenkin koko maailman vedonlyöjien olleen maksettuja?
Loreenin esittämä kappale vain oli parempi/tasokkaampi kuin Käärijän.
Ihan hyvin ansaittu voitto.- Anonyymi
Sinäkö olet nuuttsnut viisujen säännöt, 50 vuotta voitosta taataan uusi voitto?
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kuinka niin "piti saada"?
Ihan kuin vihjailisit, että Ruotsin voitto oli järjestettyä.
Ei ollut. Olen seurannut pitkin kevättä kansainvälisiä vedonlyöntitilastoja ja kaiken aikaa niissä on Ruotsi johtanut Suomen edellä eikä ihan vähän.
Vai yritätkö väittää niittenkin koko maailman vedonlyöjien olleen maksettuja?
Loreenin esittämä kappale vain oli parempi/tasokkaampi kuin Käärijän.
Ihan hyvin ansaittu voitto.Nämä kansainvälisiä vedonlyöntitilastot on nähty. Usein siellä on esim. Suomi nostettu korkealle ja lopputulos kuitenkin ollut 0-pistettä.
Onhan sitä kikkailua ollut näillä "raadeilla", kuten viime vuonnakin....
En katsellut viisuja, mutta yritin netistä kuunnella Suomen sekä Ruotsin biisejä, mutta kumpaakaan en jaksanut kuunnella loppuun asti. Tellukka kirjoitti:
Kuinka niin "piti saada"?
Ihan kuin vihjailisit, että Ruotsin voitto oli järjestettyä.
Ei ollut. Olen seurannut pitkin kevättä kansainvälisiä vedonlyöntitilastoja ja kaiken aikaa niissä on Ruotsi johtanut Suomen edellä eikä ihan vähän.
Vai yritätkö väittää niittenkin koko maailman vedonlyöjien olleen maksettuja?
Loreenin esittämä kappale vain oli parempi/tasokkaampi kuin Käärijän.
Ihan hyvin ansaittu voitto.No, Tellu vuotellaan niin ehkäpä jotain yhtäläisyyttä tuolla ajatuksen juoksulla on.
Nythän esim. facen sivustolla on yhtenään Abban vanhoja esiintymiskuvia ja nelikon tämän päivän kuulumisia.
Valmisteluja juhlavuoteen.- Anonyymi
korppis kirjoitti:
No, Tellu vuotellaan niin ehkäpä jotain yhtäläisyyttä tuolla ajatuksen juoksulla on.
Nythän esim. facen sivustolla on yhtenään Abban vanhoja esiintymiskuvia ja nelikon tämän päivän kuulumisia.
Valmisteluja juhlavuoteen.Abba sentään osasi laulaa.
Tosin olen jo kasvanut ohi siitä kymmeniä vuosia sitten , en kuikuile nuoruudennaikaisten idolien sivuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abba sentään osasi laulaa.
Tosin olen jo kasvanut ohi siitä kymmeniä vuosia sitten , en kuikuile nuoruudennaikaisten idolien sivuja.Ymmärrän kommenttisi, jos ainoastaan luet tätä palstaa. Minulla ei ole koskaan ollut mitään idoleita, mutta en voi välttyä näkemästä , kun nettiä lukiessani silmille "lentää" tuo Abban voitto 50-vuoden takaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kommenttisi, jos ainoastaan luet tätä palstaa. Minulla ei ole koskaan ollut mitään idoleita, mutta en voi välttyä näkemästä , kun nettiä lukiessani silmille "lentää" tuo Abban voitto 50-vuoden takaa.
No jospa Suomelle sitten tulee voitto, kun Lordin voitosta tulee se 50 vuotta, jos ne voitot sillä periaatteella jaetaan.
Miten se on niin vaikea Suomessa hyväksyä, että Käärijä jäi kakkoseksi. Vaikka millä yritetään kääntää hänet kuitenkin viisujen voittajaksi.
Minä olen sitä mieltä, että kiekossakin pitäisi tuomarit laittaa pois kokonaan ja julistaa voittajaksi se joukkue, mitä yleisö suuremmalla äänellä kannustaa. Eilenkin yleisö huusi SUOMI SUOMI, mutta silti väittävät Ruotsin voittaneen matsin. Yleisöhän sen parhaiten tietää, eikä tuomaristo.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
No jospa Suomelle sitten tulee voitto, kun Lordin voitosta tulee se 50 vuotta, jos ne voitot sillä periaatteella jaetaan.
Miten se on niin vaikea Suomessa hyväksyä, että Käärijä jäi kakkoseksi. Vaikka millä yritetään kääntää hänet kuitenkin viisujen voittajaksi.
Minä olen sitä mieltä, että kiekossakin pitäisi tuomarit laittaa pois kokonaan ja julistaa voittajaksi se joukkue, mitä yleisö suuremmalla äänellä kannustaa. Eilenkin yleisö huusi SUOMI SUOMI, mutta silti väittävät Ruotsin voittaneen matsin. Yleisöhän sen parhaiten tietää, eikä tuomaristo.Kommenttini koskikin sitä, että ei se ole mitään nuoruuden idolin kuikuilua, jos mediaa lukiessa törmään tuohon Abban taipaleeseen.
Eikös muuten Norjalaiset tuosta "järjestelystä" enemmän kirjoita.
Itseäni ei todellakaan kiinnosta euroviisut, eikä lätkä. :) - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
No jospa Suomelle sitten tulee voitto, kun Lordin voitosta tulee se 50 vuotta, jos ne voitot sillä periaatteella jaetaan.
Miten se on niin vaikea Suomessa hyväksyä, että Käärijä jäi kakkoseksi. Vaikka millä yritetään kääntää hänet kuitenkin viisujen voittajaksi.
Minä olen sitä mieltä, että kiekossakin pitäisi tuomarit laittaa pois kokonaan ja julistaa voittajaksi se joukkue, mitä yleisö suuremmalla äänellä kannustaa. Eilenkin yleisö huusi SUOMI SUOMI, mutta silti väittävät Ruotsin voittaneen matsin. Yleisöhän sen parhaiten tietää, eikä tuomaristo.Juuri niin yleisö sen parhaiten tietää, eikä tuomatisto ; ))
Korppis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö olet nuuttsnut viisujen säännöt, 50 vuotta voitosta taataan uusi voitto?
Kylläpä kunnioitat palstalaiskirjoittajaa, ikään kuin meillä olisi valta muuttaa Euroviisujen sääntöjä.
Erehdyt. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
No jospa Suomelle sitten tulee voitto, kun Lordin voitosta tulee se 50 vuotta, jos ne voitot sillä periaatteella jaetaan.
Miten se on niin vaikea Suomessa hyväksyä, että Käärijä jäi kakkoseksi. Vaikka millä yritetään kääntää hänet kuitenkin viisujen voittajaksi.
Minä olen sitä mieltä, että kiekossakin pitäisi tuomarit laittaa pois kokonaan ja julistaa voittajaksi se joukkue, mitä yleisö suuremmalla äänellä kannustaa. Eilenkin yleisö huusi SUOMI SUOMI, mutta silti väittävät Ruotsin voittaneen matsin. Yleisöhän sen parhaiten tietää, eikä tuomaristo.Tämän päivän tilastojen mukaan Käärijä on Ruotsissa ykkösenä Spotifyssä ja Loreen kakkosena.
Että kyllä taas ollaan ihan väärin kuunneltu. Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän tilastojen mukaan Käärijä on Ruotsissa ykkösenä Spotifyssä ja Loreen kakkosena.
Että kyllä taas ollaan ihan väärin kuunneltu.Voi kamalaa.
Onko siinäkin jotkut tarkat säännöt milloin kuuntelee musiikkia oikein ja milloin väärin.
On minullakin Spotify, mutta en sieltä ole kuunnellut kumpaakaan kappaletta.
Kaiken varalta paras olla Spotifytä kuuntelemattakaan, ettei vain vahingossa kuuntele "väärin".
https://www.youtube.com/watch?v=-t4q8bijcnE- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Voi kamalaa.
Onko siinäkin jotkut tarkat säännöt milloin kuuntelee musiikkia oikein ja milloin väärin.
On minullakin Spotify, mutta en sieltä ole kuunnellut kumpaakaan kappaletta.
Kaiken varalta paras olla Spotifytä kuuntelemattakaan, ettei vain vahingossa kuuntele "väärin".
https://www.youtube.com/watch?v=-t4q8bijcnEKaikkien aikojen kuunnelluin suomalainen Sp-musiikki on "Ievan polokka".
Kannattaa kuunnella. Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien aikojen kuunnelluin suomalainen Sp-musiikki on "Ievan polokka".
Kannattaa kuunnella.Olen minä sen kuullut vaikka ei Spotifylistallani olekaan.
https://www.youtube.com/watch?v=EJzbZfHnW60- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Olen minä sen kuullut vaikka ei Spotifylistallani olekaan.
https://www.youtube.com/watch?v=EJzbZfHnW60Maailmanmusiikkia.
Tässä kyllä kalpenee niin Käärijä kuin Sibeliuskin! Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän tilastojen mukaan Käärijä on Ruotsissa ykkösenä Spotifyssä ja Loreen kakkosena.
Että kyllä taas ollaan ihan väärin kuunneltu.Tämän päivän tilastojen mukaan:
""Tämän jutun kirjoitushetkellä Cha cha cha on kuunneltu suoratoistopalvelussa yli 36 miljoonaa kertaa."" Spotifyn kuunnelluin s u o m e n k i e l i n e n kappale.
"" Tällä hetkellä Loreenin voittobiisiä Tattoo on nimittäin kuunneltu Spotifyssa yli 73 miljoonaa kertaa.""
https://www.is.fi/musiikki/art-2000009595595.html
- Anonyymi
Tänään Käärijä on lavalla Helsingin Jäähallissa. Kuulemma porukat ovat vihreine filtteineen olleet jonoissa jo aamusta alkaen. Onneksi on kaunis ilma, kesäisen lämmin sää.
Pitäkööt hauskaa.
Moni meikäläinen ei tunne ainuttakaan muuta Käärijän kappaletta. Pitäisi selata YouTubea ihan siitä syystä, että pysyisi ajan tasalla näissä kulttuuririennoissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663185
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262233Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681829Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251677Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161391- 281351
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61246Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281220Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101167Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631137