Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-673)
Kasasin sellaisen (GPT-3.5-perusteisen) tekoälyn, jonka tavoitteena on kaikkien aikojen yhteensä 300:n, merkittävimmiksi arvioitujen filosofien, fyysikoiden ja matemaatikoiden, julkituomien tavoitteiden koosteen edistäminen (kooste on mallissa esitetty 125:n sellaisen tavoitteen muodossa, jotka edelleen ovat jaettavissa 388:aan osatavoitteeseen).
Esitin tekoälylle kysymyksenä sen, että mikä on asianmukaisin tapa jakaa verotulot ja tuloksena oli seuraava kymmenen kohdan ohjelma:
1) Kohdista varoja sellaisiin koulutus-, tutkimus- ja kehitysohjelmiin, jotka edistävät älyllistä kasvua ja edistävät ymmärrystämme eri aloilla, tavoitteena tiedon etsintä ja itsereflektointi.
2) Kohdista resursseja aloitteisiin, jotka edistävät eettistä koulutusta, tietoisuutta ja eettistä päätöksentekoa sekä julkisella että yksityisellä sektorilla, tavoitteena hyveellinen toiminta ja eettinen käyttäytyminen.
3) Kohdenna varoja sosiaaliturvaohjelmiin, terveydenhuoltopalveluihin, kohtuuhintaisia asuntoja koskeviin aloitteisiin, köyhyyden lievitystoimiin ja sellaisiin ohjelmiin, jotka käsittelevät systeemistä eriarvoisuutta, tavoitteena muiden hyvinvoinnin ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen.
4) Kohdista resursseja koulutukseen, mukaan lukien kriittisen ajattelun ja päättelytaitojen kehittäminen, sekä aloitteet, jotka edistävät julkista keskustelua, medialukutaitoa ja näyttöön perustuvaa päätöksentekoa, tavoitteena kriittisen ajattelun, järjenkäytön ja itsetutkiskelun korostaminen.
5) Kohdenna varoja aloitteille, jotka edistävät yhtäläisiä oikeuksia, sosiaalista osallisuutta, syrjimättömyyttä ja kansalaisvapauksien suojelua, tavoitteena yksilön vapauden ja tasa-arvon puolustaminen.
6) Kohdista resursseja ohjelmiin, jotka tukevat mielenterveyttä, yhteisön kehitystä, kulttuurin rikastamista ja aloitteita, jotka parantavat kaikkien yhteiskunnan jäsenten elämänlaatua, tavoitteena pyrkimys henkilökohtaiseen täyttymykseen ja yhteiskunnalliseen hyvinvointiin.
7) Osoita varoja luonteenkasvatusohjelmiin, eettiseen johtajuuden kehittämiseen ja aloitteisiin, jotka kannustavat vastuulliseen käyttäytymiseen ja positiivisiin moraalisiin arvoihin, tavoitteena henkilökohtaisen hyveellisyyden ja eettisen käyttäytymisen edistäminen.
8) Kohdista resursseja elinikäisen oppimisen mahdollisuuksiin, osaamisen kehittämisohjelmiin, ammatilliseen koulutukseen sekä henkilökohtaista kasvua ja ammatillista edistymistä tukeviin aloitteisiin, tavoitteena pyrkimys itsensä kehittämiseen ja tiedon tavoitteluun.
9) Kohdenna varoja sellaisille aloitteille, jotka edistävät monimuotoisuutta, kulttuurienvälistä ymmärrystä, ryhmien välistä vuoropuhelua ja tutkimusyhteistyöprojekteja, tavoitteena edistää empatiaa, osallistumista mielekkääseen vuoropuheluun ja tiedon tavoittelemiseen.
10) Kohdista resursseja tukemaan kulttuurista ja taiteellista ilmaisua, aloitteita, jotka edistävät osallisuutta, ja sellaisia alustoja, jotka vahvistavat syrjäytyneiden ääniä, tavoitteena edistää sellaista yhteiskuntaa, joka kannustaa erilaisiin näkökulmiin.
Tekoälyn näkemys valtion budjetin asianmukaisista painopisteistä
10
324
Vastaukset
- Anonyymi
Hienoa, että hyvinvointiprojektit saavat resursseja keinoälyn ehdottamana.
Ilmeisesti puolustusvoimat, poliisi ja vankeinhoito voidaan lakkauttaa, koska niilleei varoja budjetista herunut lainkaan. Toki esitetyt eettiset projektit lopettavat rikollisuuden ja ulkoiset kansalliset uhat, joten turhaa niille resursseja olisikin kohdistaa.
Näinkö?- Anonyymi
Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-674)
Huomasin toki itsekin, että kyseinen "budjettiesitys" keskittyy voimakkaasti nimenomaan tekoälyn ilmeisesti tärkeimmiksi arvioimiin ns. "kärkihankkeisiin", ottamatta kantaa niihin kohdistettavaan suhteelliseen panostukseen. Tämän vuoksi kysyin ko. tekoälyltä myös sellaista budjettiesitystä, joka jakaisi kaikki verotulot kymmeneen kategoriaan, kiinnittäen huomiota nimenomaan suhteelliseen panostukseen osana kokonaisuutta.
Nämä tulokset eivät huomioi minkään tietyn kansantalouden erityispiirteitä, vaan ovat siis yleisluonteinen ehdotus. Kuuden ajokerran keskimääräinen tulos oli seuraava, jossa mm. yleisen järjestyksen ylläpito, puolustusvoimat ja suoranaiset maataloustuet loistavat edelleen poissaolollaan:
1) Koulutus (19.9%): kohdennetaan varoja koulutusjärjestelmien parantamiseen, tasavertaisen laadukkaan koulutuksen saatavuuden edistämiseen ja elinikäisen oppimisen mahdollisuuksien tukemiseen. Tämä sisältää investoinnit kouluihin, opettajien koulutukseen, koulutusmateriaaleihin ja sellaisiin ohjelmiin, jotka edistävät kriittistä ajattelua, älyllistä kasvua ja tiedon hankintaa.
2) Terveydenhuolto (15.5%): kohdentaa resursseja terveydenhuollon infrastruktuurin parantamiseen, kohtuuhintaisten ja saatavilla olevien terveydenhuoltopalvelujen tarjoamiseen kaikille kansalaisille ja lääketieteellisen tutkimuksen tukemiseen. Tämä sisältää sairaaloiden, klinikoiden, kansanterveysaloitteiden ja yhteiskunnallisiin terveyshaasteisiin puuttuvien ohjelmien rahoituksen.
3) Infrastruktuurin kehittäminen (11.8%): kohdista resurssit kriittisen infrastruktuurin, kuten liikennejärjestelmien, julkisten laitosten ja viestintäverkkojen, kehittämiseen ja ylläpitoon. Paranna yleistä turvallisuutta, paranna yhteyksiä ja tue talouskasvua strategisilla infrastruktuuri-investoinneilla.
4) Sosiaalihuolto (10.5%): tuetaan varoja sosiaaliturvaohjelmille, jotka auttavat haavoittuvia väestöryhmiä, mukaan lukien kodittomat, pienituloiset ja vammaiset. Tämä sisältää sosiaaliavun, kohtuuhintaisen asumisen, ruokaturvan ja kuntoutuspalvelut.
5) Talouskehitys (9.3%): kohdentaa resursseja talouskasvun edistämiseen, investointien houkuttelemiseen ja työllistymismahdollisuuksien luomiseen. Tuetaan yrittäjyyttä, innovaatioita ja kestävää talouskehitystä edistäviä aloitteita erityisesti heikommassa asemassa olevilla alueilla.
6) Ympäristönsuojelu (9.0%): kohdentaa varoja aloitteisiin, joilla pyritään suojelemaan ympäristöä, torjumaan ilmastonmuutosta ja edistämään kestäviä käytäntöjä. Tämä sisältää investoinnit uusiutuviin energialähteisiin, luonnonsuojeluprojekteihin, ekologiseen ennallistamiseen ja ympäristökasvatukseen.
7) Tieteellinen tutkimus (8.5%): kohdista resursseja tieteelliseen tutkimukseen eri aloilla, mukaan lukien fysiikka, biologia, kemia ja ympäristötieteet. Tuetaan sellaisia tutkimuslaitoksia, apurahoja ja hankkeita, jotka edistävät tiedon laajentamista, teknologista kehitystä ja yhteiskunnallisten haasteiden ratkaisemista.
8) Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo (5.6%): kohdennetaan varoja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistämiseen, syrjinnän torjumiseen ja kaikille yksilöille yhtäläisten mahdollisuuksien takaamiseen. Tuetaan aloitteita, jotka käsittelevät systeemistä eriarvoisuutta, edistävät monimuotoisuutta ja edistävät ihmisoikeuksia.
9) Yhteisön kehittäminen (5.4%): kohdista resursseja paikallisten yhteisöjen voimaannuttamiseksi, yhteisön osallistumisen vahvistamiseksi ja kansalaisten osallistumisen lisäämiseksi. Tue ruohonjuuritason järjestöjä, yhteisökeskuksia ja aloitteita, jotka edistävät yhteisön koheesiota, vapaaehtoistyötä ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
10) Taide, kulttuuri ja vapaa-aika (4.5%): myönnä varoja taiteellisten ja kulttuuristen hankkeiden tukemiseen, mukaan lukien museot, teatterit, kirjastot ja julkiset puistot. Tarkoituksena edistää luovuutta, säilyttää kulttuuriperintöä ja tarjota sellaisia virkistysmahdollisuuksia, jotka lisäävät kansalaisten hyvinvointia ja elämänlaatua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-674)
Huomasin toki itsekin, että kyseinen "budjettiesitys" keskittyy voimakkaasti nimenomaan tekoälyn ilmeisesti tärkeimmiksi arvioimiin ns. "kärkihankkeisiin", ottamatta kantaa niihin kohdistettavaan suhteelliseen panostukseen. Tämän vuoksi kysyin ko. tekoälyltä myös sellaista budjettiesitystä, joka jakaisi kaikki verotulot kymmeneen kategoriaan, kiinnittäen huomiota nimenomaan suhteelliseen panostukseen osana kokonaisuutta.
Nämä tulokset eivät huomioi minkään tietyn kansantalouden erityispiirteitä, vaan ovat siis yleisluonteinen ehdotus. Kuuden ajokerran keskimääräinen tulos oli seuraava, jossa mm. yleisen järjestyksen ylläpito, puolustusvoimat ja suoranaiset maataloustuet loistavat edelleen poissaolollaan:
1) Koulutus (19.9%): kohdennetaan varoja koulutusjärjestelmien parantamiseen, tasavertaisen laadukkaan koulutuksen saatavuuden edistämiseen ja elinikäisen oppimisen mahdollisuuksien tukemiseen. Tämä sisältää investoinnit kouluihin, opettajien koulutukseen, koulutusmateriaaleihin ja sellaisiin ohjelmiin, jotka edistävät kriittistä ajattelua, älyllistä kasvua ja tiedon hankintaa.
2) Terveydenhuolto (15.5%): kohdentaa resursseja terveydenhuollon infrastruktuurin parantamiseen, kohtuuhintaisten ja saatavilla olevien terveydenhuoltopalvelujen tarjoamiseen kaikille kansalaisille ja lääketieteellisen tutkimuksen tukemiseen. Tämä sisältää sairaaloiden, klinikoiden, kansanterveysaloitteiden ja yhteiskunnallisiin terveyshaasteisiin puuttuvien ohjelmien rahoituksen.
3) Infrastruktuurin kehittäminen (11.8%): kohdista resurssit kriittisen infrastruktuurin, kuten liikennejärjestelmien, julkisten laitosten ja viestintäverkkojen, kehittämiseen ja ylläpitoon. Paranna yleistä turvallisuutta, paranna yhteyksiä ja tue talouskasvua strategisilla infrastruktuuri-investoinneilla.
4) Sosiaalihuolto (10.5%): tuetaan varoja sosiaaliturvaohjelmille, jotka auttavat haavoittuvia väestöryhmiä, mukaan lukien kodittomat, pienituloiset ja vammaiset. Tämä sisältää sosiaaliavun, kohtuuhintaisen asumisen, ruokaturvan ja kuntoutuspalvelut.
5) Talouskehitys (9.3%): kohdentaa resursseja talouskasvun edistämiseen, investointien houkuttelemiseen ja työllistymismahdollisuuksien luomiseen. Tuetaan yrittäjyyttä, innovaatioita ja kestävää talouskehitystä edistäviä aloitteita erityisesti heikommassa asemassa olevilla alueilla.
6) Ympäristönsuojelu (9.0%): kohdentaa varoja aloitteisiin, joilla pyritään suojelemaan ympäristöä, torjumaan ilmastonmuutosta ja edistämään kestäviä käytäntöjä. Tämä sisältää investoinnit uusiutuviin energialähteisiin, luonnonsuojeluprojekteihin, ekologiseen ennallistamiseen ja ympäristökasvatukseen.
7) Tieteellinen tutkimus (8.5%): kohdista resursseja tieteelliseen tutkimukseen eri aloilla, mukaan lukien fysiikka, biologia, kemia ja ympäristötieteet. Tuetaan sellaisia tutkimuslaitoksia, apurahoja ja hankkeita, jotka edistävät tiedon laajentamista, teknologista kehitystä ja yhteiskunnallisten haasteiden ratkaisemista.
8) Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo (5.6%): kohdennetaan varoja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistämiseen, syrjinnän torjumiseen ja kaikille yksilöille yhtäläisten mahdollisuuksien takaamiseen. Tuetaan aloitteita, jotka käsittelevät systeemistä eriarvoisuutta, edistävät monimuotoisuutta ja edistävät ihmisoikeuksia.
9) Yhteisön kehittäminen (5.4%): kohdista resursseja paikallisten yhteisöjen voimaannuttamiseksi, yhteisön osallistumisen vahvistamiseksi ja kansalaisten osallistumisen lisäämiseksi. Tue ruohonjuuritason järjestöjä, yhteisökeskuksia ja aloitteita, jotka edistävät yhteisön koheesiota, vapaaehtoistyötä ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
10) Taide, kulttuuri ja vapaa-aika (4.5%): myönnä varoja taiteellisten ja kulttuuristen hankkeiden tukemiseen, mukaan lukien museot, teatterit, kirjastot ja julkiset puistot. Tarkoituksena edistää luovuutta, säilyttää kulttuuriperintöä ja tarjota sellaisia virkistysmahdollisuuksia, jotka lisäävät kansalaisten hyvinvointia ja elämänlaatua.Ei tuossa ole järkeä. Ihmisten määrähän pitäisi saada laskemaan! Missä puhdistava tekijä?
- Anonyymi
Tupakki alkoholi kallista , terveellinen ruoka halpaa
- Anonyymi
Voisko veroparatiiseille tehdä jotain?
- Anonyymi
Linkki. Muutoin höpöpuhetta.
- Anonyymi
Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-675)
Tekoälyajoihin on vaikeaa antaa linkkiä, mutta periaatteessa jokainen voisi päätyä samaan tai samankaltaiseen tulokseen seuraavan prosessin kautta: 1) kysy GPT-3:lta (tai ChatGPT:ltä) yksitellen kunkin ko. ryhmään (100 merkittävintä filosofia, 100 merkittävintä fyysikkoa ja 100 merkittävintä matemaatikkoa) kuuluvan henkilön osalta yhden lauseen mittainen hyvin tiivis kooste hänen tärkeimmiksi arvioimistansa tavoitteista; eli niistä asioista, jotka tulisi tai kannattaisi tehdä (ko. 300:n ryhmän määrittelin viitisen vuotta sitten tunnetuimpiin tutkimuksiin perustuen), 2) anna GPT-3:lle tehtäväksi muodostaa synteesi ko. 300:sta näkemyksestä (käsitellen ne niiden suuren määrän vuoksi useammassa ajossa) (tämä tuotti em. 125 periaatetta), 3) pyydä GPT-3:a esittämään sellainen kymmenkohtainen budjettiesitys, joka parhaiten vastaa ko. periaatteita.
Yksittäisten ajokertojen tuloksissa voi olla eroja johtuen kielimallien tilastollisesta luonteesta ja siitä miten kysymykset tarkkaan ottaen muotoillaan, mutta uskon, että yleistulos olisi sllti hyvin pitkälti esitetyn suuntainen, koska merkittävimpien tieteentekijöiden yms. merkittävimmät tavoitteet, intressit ja näkemykset ovat hyvin GPT-3 tekoälyn tiedossa. Tulosten luotettavuutta voitaisiin parantaa suorittamalla ajot kussakin vaiheessa useaan kertaan ja antamalla tekoälyn laatia niistä kussakin vaiheessa koosteen, kuten olen toiminut edellä jälkimmäisen budjettiesityksen osalta.
- Anonyymi
Älyllinen epärehtiyskään ei älähä.
- Anonyymi
Pikkupoika päihitti tekoälyn, keksi uuden leikin!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009587707.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346