Tällaiset "säästöt" eivät säästä euroakaan - jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita

Hallitusta muodostavalla Petteri Orpolla (kok) on vaikea tehtävä löytää julkisen talouden menoista säästöjä, joista koituisi mahdollisimman vähän haittaa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009590443.html

Talouspoliitikkojen kaavailemat "säästöt" ovat yleensä joko väärinkäsityksiä tai vedätyksiä – mutta harvoin todellisia säästöjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

Viekas juoni voisi jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita – luodakseen näin tarvetta ja tilaa uusille yksityisille palveluille.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009542737.html

Niin, kenen etua milloinkin ajetaan. Yksityisiä palveluja "huonosti" toimivien julkisten palvelujen tilalle, niin sellaiseen on historian saatossa ennekin pyritty.
46453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Orpo vain "kikkailee" ja 30000 euron päivittäisellä kustannuksella 250 hengen
ryhmä etsii nyt muutaman kymmenen miljoonan säästöjä vuositasolla.
Eiköhän niitä ehtisi kaivaa hallituksen aloitettua toimintansa ?
Kyse on miljardeista.

Äänestä
  • Parasta varmaankin olisi, että lähdetään Marinin hallituksen linjalle.
    Ensin 10 miljardia velkaa ulkomaanapujen maksamiseen ja ja lisää velkaa tarpeen mukaan.
    Silloin ei olisi kenelläkään mitään valittamista, koska tätä velanottoahan on kehuttu maasta taivaaseen.

    Jos se on hyväksytty edellisen hallituksen taholta ja sitä on pidetty hyvänä toimintana, niin ei muuta kuin samalle linjalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Parasta varmaankin olisi, että lähdetään Marinin hallituksen linjalle.
    Ensin 10 miljardia velkaa ulkomaanapujen maksamiseen ja ja lisää velkaa tarpeen mukaan.
    Silloin ei olisi kenelläkään mitään valittamista, koska tätä velanottoahan on kehuttu maasta taivaaseen.

    Jos se on hyväksytty edellisen hallituksen taholta ja sitä on pidetty hyvänä toimintana, niin ei muuta kuin samalle linjalle.

    Nythän ei muita menoeriä ole kuin Nato ja sota plus kasaantunut hoitovelka koronan alta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Parasta varmaankin olisi, että lähdetään Marinin hallituksen linjalle.
    Ensin 10 miljardia velkaa ulkomaanapujen maksamiseen ja ja lisää velkaa tarpeen mukaan.
    Silloin ei olisi kenelläkään mitään valittamista, koska tätä velanottoahan on kehuttu maasta taivaaseen.

    Jos se on hyväksytty edellisen hallituksen taholta ja sitä on pidetty hyvänä toimintana, niin ei muuta kuin samalle linjalle.

    Pidetty hyvänä toimintana?
    Vaikka olisi kuka muu ollut ohjaksissa niin sama olisi ollut tulos. Joten pitää ottaa hieman selvää asioista, ei ne niin yksinkertaisia ole kun eräät luulee.

    Äänestä

se on ihan sama miten julkisille palveluille käy jos demari haluaa tuoda
Suomeen matuja tappelemaan köyhien kanssa julksisista palveluista

se on selvä että julkisiin töihin ei nyt ole rahaa eikä niihin voi tuoda kehitysmaalaisia velkarahoilla

sekin on selvä että pari tonnia kuussa ansaitseva ei TUOTA SUOMESSA MITÄÄN VAAN KULUTTAA JULKISIA PALVELUJA mutta suomalaisia ei voi heittäää pois maasta vaikka monia haluttaisi

ne on pidettävä täällä ja elätettävä vaikka harmittaa lorvinta mitä ne ovat ikänsä tehneet ei opiskelua ei yrittäjätoimintaa jotain hlvetin perhe-elämää kakaroita läskisooisa ja krekanmatkoja ja lorvintaa

mutta ne on elätettävä

sen sijaan ei tarvitse tuoda matuja tänne kehiysmaista tappelemaan köyhien ja sairaiden suomalaisten kanssa vaan jos niitä välttämättä halutaan tänne taistelemaan
niin mitä sitten
mutta siis köyhät ja sairaat ottavat iskun niiltä kun julkisia palveluja kavennetaan
ja yhä pienenevät summat jaetaan yhä suuremmille oleilijajoukoille

NUPPILUKU SUURISTA MATUPERHEISTÄ EI TARKOITA ETTÄ TYÖNTEKIJÄT JA OSAAJAT LISÄÄNTYISIVÄT vaan katuväkivlta jengit ja sekoilu

1Äänestä
  • Kenties asia korostuu entisestään, tuo tukieuroista taisteleminen, jos vähävaraisten määrä vain kasvaa.

    Äänestä

  • Maahanmuuttajat ovat korkeammalla tasolla ihmisinä kuin rasistipersut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maahanmuuttajat ovat korkeammalla tasolla ihmisinä kuin rasistipersut.

    Jotkut hörhöt eivät ymmärrä haittamaahanmuuttoon liittyviä haasteita ja ongelmia. Vinkuvat vaan jostakin persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jotkut hörhöt eivät ymmärrä haittamaahanmuuttoon liittyviä haasteita ja ongelmia. Vinkuvat vaan jostakin persuista.

    17:52
    Suhteutettuna 5,6 miljoonaan, niin kysehän on vain hallinnoinnista.
    Beng

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

Maahanmuuton syyksikö nyt se työnnetään, näyttää olkoo mikä tahansa suomen talous pelastuu kun lopetetaan haittamaahanmuutto jota ei esiinny missään muussa maassa.

Äänestä

Suomen media mainosti mellunmäen imaamia olan ja selän takaa

Äänestä
  • Nyt ollaanhaitta maahanmuuton ytimessä

    Äänestä

  • Ja jotkut hörhöt eivät ymmärrä haittamaahanmuuttoon liittyviä haasteita ja ongelmia. Vinkuvat vaan jostakin persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja jotkut hörhöt eivät ymmärrä haittamaahanmuuttoon liittyviä haasteita ja ongelmia. Vinkuvat vaan jostakin persuista.

    Persut on HAITTApuolue. Haittaihmisiä.

    Äänestä

Paskamahat mellastavat nyt kuin sonnilauma, kun on valtamandaatti saatu. Siinä rapa roiskuu ja vähäväkistä kaatuu.

Äänestä

Onko oikeastaan hallituksen tehtävä hössöttää yksityisen sairaanhoidon puolesta.
Hallitus edustaa valtiota.
Julkinen terveydenhoito on saatava toimivaksi. Tärkein STM:n työ.
Beng

Äänestä
  • Ajatus hallituksen tehtävästä muuttuu aina täysin, kun on oikeistohallitus.

    Silloin Suomessa on olemassa vain varakkaat ja heidän etunsa.

    Silloin muilla ihmisillä ei ole ihmisarvoa.

    Koko valtiokoneisto-organisaatio käynnistetään hyödyttämään varakkaita
    muitten kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ajatus hallituksen tehtävästä muuttuu aina täysin, kun on oikeistohallitus.

    Silloin Suomessa on olemassa vain varakkaat ja heidän etunsa.

    Silloin muilla ihmisillä ei ole ihmisarvoa.

    Koko valtiokoneisto-organisaatio käynnistetään hyödyttämään varakkaita
    muitten kustannuksella.

    Ei se ole mikään salaisuus, että Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua. SDP + Perussuomalaiset olisi ollut paljon parempi, kuin tämä nyt näköpiirissä oleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei se ole mikään salaisuus, että Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua. SDP + Perussuomalaiset olisi ollut paljon parempi, kuin tämä nyt näköpiirissä oleva.

    Sdp on kansallissoialistinen natsismipuolue

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sdp on kansallissoialistinen natsismipuolue

    Putin tykkää kaikista hyödyllisistä idiooteista, jotka levittävät tällaisia natsikirjoituksia Suomen osalta. Putin kiittää takuulla kaikkia, jotka näin toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei se ole mikään salaisuus, että Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua. SDP + Perussuomalaiset olisi ollut paljon parempi, kuin tämä nyt näköpiirissä oleva.

    Ai. SDP ja perussuomalaiset.
    Voi hyvät hyttyset, mikä mielikuvitus.
    Olisi ollut draamaa ja tragediaa....
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ai. SDP ja perussuomalaiset.
    Voi hyvät hyttyset, mikä mielikuvitus.
    Olisi ollut draamaa ja tragediaa....
    Beng

    Sitä draamaa ja tragediaa on ollut ihan riittävästi Marinin ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sitä draamaa ja tragediaa on ollut ihan riittävästi Marinin ansiosta.

    17:24
    Ai sinun mielestäsi? Ei minusta.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ai. SDP ja perussuomalaiset.
    Voi hyvät hyttyset, mikä mielikuvitus.
    Olisi ollut draamaa ja tragediaa....
    Beng

    Olen vasemmisto-orientoitunut perussuomalainen. Ennemmin SDP kanssa yhteistöitä, kuin Kokkareiden.

    Äänestä

Kokoomuksella on etukäteen tarkoin harkittu strategia.
Kokoomus valjasti ehdokkaikseen maa- , meri- ja ilmavoimat
ja soten yksityistämistä kannattavat lääkäritkin.

Kokoomuksella on kova tahto ottaa koko yhteiskunta haltuun.
PS:lle kokoomus antaa myötä sen, mistä itselle tulisi mainehaitta,
niin voi jälkeenpäin sanoa,
että ME KOKOOMUKSESSA emme olisi halunneet leikata kehitysapua,
mutta kun PS .....

Äänestä
  • Nehän (kok & PS) oli jo aikaisin sopineet, että jos jompi kumpi voittaa,
    niin hallitus muodostetaan kaksin - apupuolueineen.
    RKP meni lankaan.

    Äänestä

Teollisuusliitto lähettää terveisiä Orpolle: ”Ei pidä ajautua itseaiheutettuun
lamaan”

Äänestä

Antti Linden voisi olla hyvä reipas, raamikas mies presidenttiehdokkaaksi.
Ei hirveästi ole leikkinyt kaiken tietävää asiantuntijaa asiassa kuin asiassa.
Meillä kaikillahan on mielipiteitä.
Kuinkahan paljon väkeä presidentin kansliassa on hallinnoimassa ja auttelemassa.
Muiden maiden päämiehet olisivat nääpiöitä hänen vierellään.
Beng

Äänestä
  • No. Tulipas mokaus. Antti Lindtman se minun ehdokas olisi.
    Mistähän tempaisin väärän sukunimen....
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No. Tulipas mokaus. Antti Lindtman se minun ehdokas olisi.
    Mistähän tempaisin väärän sukunimen....
    Beng

    Sinä tunnut leikkivän täällä jotakin politiikan asiantuntijaa, mutta edes sukunimiä et näytä tuntevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sinä tunnut leikkivän täällä jotakin politiikan asiantuntijaa, mutta edes sukunimiä et näytä tuntevan.

    Ehei. En ole erheetön. Lindtmanista Linden. Pikkuriikkinen erhe.
    Leikinkö. En mielestäni, vaan kerron mielipiteitäni.
    En kuvittele olevani kaikessa oikeassa ja virheitä saa korjata.
    Beng
    Mutta Antti Lindtman voisi olla hyvä pressakandidaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sinä tunnut leikkivän täällä jotakin politiikan asiantuntijaa, mutta edes sukunimiä et näytä tuntevan.

    Itse et osaa kuin muita nälviä, persu 17:26

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Itse et osaa kuin muita nälviä, persu 17:26

    Persu???

    Äänestä

Persut heittää nuijimmat kommentit.

Äänestä
  • Minä kyllä olen saanut täältä aivan päinvastaisen käsityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Minä kyllä olen saanut täältä aivan päinvastaisen käsityksen.

    On niitä varmaan jossain muutama välkky persukin. Onhan sellainen mahdollisuus otettava huomioon. Sellainen, joka pysyy aiheessa eikä mene heti henkilökohtaisuuksiin tai säti jotain kirjoittajaa.
    Itse asiaa voi ja saa arvioida. Sillai syntyy keskustelut.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    On niitä varmaan jossain muutama välkky persukin. Onhan sellainen mahdollisuus otettava huomioon. Sellainen, joka pysyy aiheessa eikä mene heti henkilökohtaisuuksiin tai säti jotain kirjoittajaa.
    Itse asiaa voi ja saa arvioida. Sillai syntyy keskustelut.
    Beng

    Jos on välkky ei ole persu eikä äänestä niitä.

    Äänestä

Onko kokoomuksen toiminta laillista ?

Äänestä

Tanssitaiteilija Pirinen virtsasi estradilla, sai tukea 20000e verorahoista, näitä varmasti löytyy.

Äänestä
  • Saisiko siitä tuhdista eritteestä paremman palkkion?

    Äänestä

  • Tarkoitat varmaan persu Tynkkystä, joka paskoi pöksyihinsä suorassa TV-lähetyksessä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan persu Tynkkystä, joka paskoi pöksyihinsä suorassa TV-lähetyksessä ?

    Taisi olla ministeri Harakka, joka kiinteämpää heitteli yleisön niskaan.

    Äänestä

Tänään saamme sitten kuulla onko Suomen Sisun edustaja Hikinaama
saanut vaatimuksiaan läpi vai heittääkö se hanskat tiskiin ja lähtee neuvotteluista
natsien yhteiselle kesäampumaleirille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitusta muodostavalla Petteri Orpolla (kok) on vaikea tehtävä löytää julkisen talouden menoista säästöjä, joista koituisi mahdollisimman vähän haittaa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009590443.html

Talouspoliitikkojen kaavailemat "säästöt" ovat yleensä joko väärinkäsityksiä tai vedätyksiä – mutta harvoin todellisia säästöjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

Viekas juoni voisi jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita – luodakseen näin tarvetta ja tilaa uusille yksityisille palveluille.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009542737.html

Niin, kenen etua milloinkin ajetaan. Yksityisiä palveluja "huonosti" toimivien julkisten palvelujen tilalle, niin sellaiseen on historian saatossa ennekin pyritty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu