Kokoomus haluaa alentaa ansiotuloverotusta miljardilla eurolla

PS alentaisi mieluummin bensaveroa. Mitä mieltä on 70 plus raati ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009597221.html
Mitä seurannaisvaikutuksia veronalennuksilla on ?
Mistä hallitus voisi ottaa sen miljardin takaisin ?
Lisääntyykö ostovoima niin paljon, että raha palautuisi valtion kassaan ?
50449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jani "tyhmä persuksikin" Mäkelä ajaa bensaveron alennusta.

Miten PERSU voi hallitusneuvotteluissa johtaa verotyöryhmää ??!

Äänestä

Mistävitusta me teidämme josko PS alentaisi mieluummin bensaveroa. Mitä mieltä on 70 plus raati tai Mitä seurannaisvaikutuksia veronalennuksilla on tai
Mistä hallitus voisi ottaa sen miljardin takaisin tai
Lisääntyykö ostovoima niin paljon, että raha palautuisi valtion kassaan tai
tai

1Äänestä

Jani "tyhmä persuksikin" Mäkelä on kertonut medialle, että PS alentaisi
mieluummin bensaveroa.

Äänestä

Miljardi soteleikkausta ja miljardi veroalea. Yks yhteen.

Äänestä

Korkentaa joitakin veroja korotettava, psykologinen vaikutus turha ajatus verojen alentamisen hyöty olematon.

Äänestä
  • Keskituloisten veroja ei voi alentaa ei hyötyä mutta tulee kalliiksi valtiolle

    Vain osaajien eli suurituloisten verinalennuksesta on Suomelle hyötyä eikä tuota paljon kustannuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Keskituloisten veroja ei voi alentaa ei hyötyä mutta tulee kalliiksi valtiolle

    Vain osaajien eli suurituloisten verinalennuksesta on Suomelle hyötyä eikä tuota paljon kustannuksia

    9:27
    Ihan höpöä.
    Jos ihmiset kuluttavat, ei maksun saajaa kiinnosta, saiko verot pieni- vai suurituloiselta.
    Se on kuulkaas rahat tänne, kiitos -tyyli. Ihan sama, ostaako Nalle vai Rummukainen wc-paperia tai makkaraa......
    Kaikenlaista hömppää ihmismieliin ujutetaankin...
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    9:27
    Ihan höpöä.
    Jos ihmiset kuluttavat, ei maksun saajaa kiinnosta, saiko verot pieni- vai suurituloiselta.
    Se on kuulkaas rahat tänne, kiitos -tyyli. Ihan sama, ostaako Nalle vai Rummukainen wc-paperia tai makkaraa......
    Kaikenlaista hömppää ihmismieliin ujutetaankin...
    Beng

    Piti ollakin: Ei maksunsaajaa kiinnosta, saiko rahat pieni- vai suurituloiselta....

    Äänestä

Hallitusneuvottelut käydään Säätytalolla, eikä tällä palstalla.

2Äänestä
  • Palstalla hoidetaan antsittajasa volaisen ja avlehtelijalorvijademarin mielen terveysromahduksia ja vihanhallin tata uteja

    Äänestä

En ole persu, silti kannatan bensan 10 centin alentamista sen hyöty näkyisi heti sotessa, valtion taloudessa, haittamaahanmuutossa, vihreässä siirtymässä.

Äänestä
  • Persut oli PersKeKo-hallituksessa päättämässä biosekoitevelvoitteesta, siihen jonka perusteella nostetaan polttoaineiden hintoja.

    Äänestä

Polttoaineiden hintaa vaan reilusti alas.

Äänestä

Mitä moraalittomuutta.
Otetaan työttömiltä jne.
Mikä käänteinen Robin Hood on.
Saivat edellisen hallituksen aikana sähkötukea aivan turhaan.
Onhan aika kornia, että todella varakkaita pitää 'tukea', että pysyvät varakkaina.
Beng

Äänestä
  • Tämä roska jota esität on jälkeenjääneisen kekkoskauden liturgiaa jossa vienti tapahtui voi- kanamuna- tasolla petiletkassa bolshevismiin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä roska jota esität on jälkeenjääneisen kekkoskauden liturgiaa jossa vienti tapahtui voi- kanamuna- tasolla petiletkassa bolshevismiin

    8:31
    Mikä ihmeen selitys sinulta?!
    Siansaksaa?
    Totta tuo on, mitä kirjoitin.
    Voin vielä lisätä ne 'pikkuyrittäjät', jotka saivat BF:lta koronatu....meikkirahaa.
    Beng

    Äänestä

Meneekö neljä vuotta näpertelyksi, taitaa mennä kun talous ei kasva vaikka avoimia työpaikkoja on.
Synkkää, suomen työttömien työllistäminen tuo 1/5 Orpon tavoitteista.

Sote ja muu julkinen talous pysyy kuralla, palkat, tulot ei seuraa inflaatiota.

Mitä tuleva hallitus aikoo pitää kansalaiset tyytyväisenä.

Potkimalla persu oppositoon, se puolue on este päätösten tekemiselle.

Äänestä
  • ""Mitä tuleva hallitus aikoo pitää kansalaiset tyytyväisenä""
    Tulevan hallituksen tavoite on pitää RIKKAAT tyytyväisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ""Mitä tuleva hallitus aikoo pitää kansalaiset tyytyväisenä""
    Tulevan hallituksen tavoite on pitää RIKKAAT tyytyväisenä.

    Niin juuri, mutta Kokoomus on salaileva puolue.
    Kokoomus ei suoraan kerro miten.
    Se kertoo kyllä suunnitelmiaan, mutta ei seurauksia eikä tarkoitusperiä.
    koska jäljet johtavat aina (kokoomuksen) "sylttytehtaalle".
    Jokainen päätös hyödyttää varakkaita, kerää rahaa yksityissektorille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin juuri, mutta Kokoomus on salaileva puolue.
    Kokoomus ei suoraan kerro miten.
    Se kertoo kyllä suunnitelmiaan, mutta ei seurauksia eikä tarkoitusperiä.
    koska jäljet johtavat aina (kokoomuksen) "sylttytehtaalle".
    Jokainen päätös hyödyttää varakkaita, kerää rahaa yksityissektorille.

    Palkkaveroja ei voi vähentää köyhillä, niillä ei palkkaa tai ne menevät sossuun kerjuulle,

    keskiluokalla ei voi palkkaveroja alentaa, se maksaa kulut

    Kun keskiluokka haluaa matua ja mielistelee EU-hullutuksia sen on myös maksettava ne veroissaan, muu ei ole mahdollista

    Äänestä

Sotamenoista voi säästää,vaikka 3 miljardia ?

Äänestä

Veroja ei voi laskea keskiluokalle ottamalla velkaa

Veroja on laskettava siellä missä on suurin tuotto
Periaatteita on muutama

Äänestä

Isotuloisten palkkaveroja on laskettava
Se on halpaa valtiolle
Silloin nuoret osaajat, jotka on koulutettu kalliisti
verorahoilla, menisivät kiireesti työuralle
lorvimasta ja jäisivät Suomeen

Äänestä

Kun hyvätuloisten veroja selvästi lasketaan sillä ei ole paljon merkitys budjetissa tulojen vähenemisenä mutta kalliisti koulutetut nuoret osaajat voidaan saada jäämään Suomeen

Esim. lääkärin koulutus Stasdissa maksaa noin 200 000 ja Turussa vähemmän mutta silti paljon ja on hyvä että nämä pysyvät Suomessa kun heille veroja lasketaan

Tarpeelliset osaajat ovat myös yleensä hyvätuloisia joten hybätuloisten verojen
laskusta hyötyy koko yhteiskunta

Äänestä

Sikamaista. Ei hyödytä valtiontaloutta vaan hyvin tienaava.

Äänestä
  • Eivät Orpon tai muinoin Sipilän porukat mitään kansantaloutta ajattele vaan sitä, mistä voi kupata omilleen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eivät Orpon tai muinoin Sipilän porukat mitään kansantaloutta ajattele vaan sitä, mistä voi kupata omilleen.
    Beng

    Ajatteliko Marinin porukka kansantaloutta?
    Tuskin. Pääasia tuntui olevan pääministerin somejulkisuus ja vastuun pakoilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ajatteliko Marinin porukka kansantaloutta?
    Tuskin. Pääasia tuntui olevan pääministerin somejulkisuus ja vastuun pakoilu.

    Marinin porukka ajatteli, miten koronaa hoidetaan, rokotteet, Nato, sähkö, kokkareiden Unipersotkut, inflaatio ja mistä rahat tällaiseen vaikeiden asioiden ryppyyn.
    Etkö muista, kun pitää muistuttaa taas...
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ajatteliko Marinin porukka kansantaloutta?
    Tuskin. Pääasia tuntui olevan pääministerin somejulkisuus ja vastuun pakoilu.

    marin on laskutaidoton

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ajatteliko Marinin porukka kansantaloutta?
    Tuskin. Pääasia tuntui olevan pääministerin somejulkisuus ja vastuun pakoilu.

    Persun aivopieru 16:15.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    marin on laskutaidoton

    Jahas. Ja miten?
    Valtiovarainministerin alainen ministeriö laskee. Etkö tätäkään tiennyt.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Marinin porukka ajatteli, miten koronaa hoidetaan, rokotteet, Nato, sähkö, kokkareiden Unipersotkut, inflaatio ja mistä rahat tällaiseen vaikeiden asioiden ryppyyn.
    Etkö muista, kun pitää muistuttaa taas...
    Beng

    Ei se ajattelu riitä, kun pitäisi siirtyä tekoihin ja ajoissa.
    Ei kai se helppoa voinutkaan olla, kun liikenevä raha lahjoitettiin ulkomaille.
    Jos Marinin hävikkihallitus muka toimi loistavasti, niin miksi äänestäjät antoivat potkun perseelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei se ajattelu riitä, kun pitäisi siirtyä tekoihin ja ajoissa.
    Ei kai se helppoa voinutkaan olla, kun liikenevä raha lahjoitettiin ulkomaille.
    Jos Marinin hävikkihallitus muka toimi loistavasti, niin miksi äänestäjät antoivat potkun perseelle.

    Marinin puolue sai ääniä aiempaa enemmän.
    Mutta protestiäänestäjät tulevat saamaan kintuilleen.
    Niin, järjestäytyvä hallitus on pissinyt äänestäjiään silmiin.
    Joutuvat painimaan samojen ongelmien kanssa samoin eväin.
    Beng

    Äänestä

Kun hyvätuloisten veroja selvästi lasketaan sillä ei ole paljon merkitys budjetissa tulojen vähenemisenä mutta kalliisti koulutetut nuoret osaajat voidaan saada jäämään Suomeen

Esim. lääkärin koulutus Stasdissa maksaa noin 200 000 ja Turussa vähemmän mutta silti paljon ja on hyvä että nämä pysyvät Suomessa kun heille veroja lasketaan

Tarpeelliset osaajat ovat myös yleensä hyvätuloisia joten hybätuloisten verojen
laskusta hyötyy koko yhteiskunta

Äänestä
  • Itse Orpo vai Purra ?

    Äänestä

Isopalkkaiset eli osaajat on ryhmä joiden veroja on alennettava, jolloin Suomi hyötyy eikä maksa mitään, kalliisti koulutetut nuoret jäävät tänne töihin, kun elintaso nousee

Sijoittajat on toinen ryhmä eli piensijoittajille varakkaiden sukujen ( von Rettig, Ehrnrooth, ...) verotaso, sijoitustilin rajoitukset poistettava ...
Isoista pörssiyhtiöistä monet ansaitsevat lähes kaiken ulkomailla ja kanavoivat rahat Suomeen jos niitä omistetaan täällä

Vajaa 10 päivää USAn velkakaton nostoon, ja sitten Suomen hallitus, jos nämä onnistuvat, kyllä lähtee? Pörssi

Olen täyttänyt salkkua tähän malliim melkein päivittäin eilen lisäsin Nestettä vihreän aallon innoittamana vaikka odotan Nokian rykäisevän
tänä vuonna

Velkakatto. "Investors are basically saying, 'We're giving at least a 60:40 likelihood that they will come to an agreement in time,'" said Sam Stovall, chief investment strategist at CFRA Research

Äänestä

Toivottavasti neuvottelut kaatuvat. Suomessa ei ole kriisi.
Velat taittuu muillakin keinoin kuin rikkaitten veroja alentamalla
ja kansan elämää kurjistamalla.

Äänestä

Sille 8 mrd olisi nyt käyttöä, joka lähetettiin taivaan tuulii eu.n kautta.

Äänestä
  • Mikä 8 miljardia ?

    Äänestä

Soteleikkauksista tulee se veronalennusraha. Veronalennus suosii aina
suurituloisia.

Äänestä

Orpon sabotaasinomainen suunnitelma.
Orpo sanoo ensi töikseen: Sotesta on leikattava 1- 1,5 miljardia.
(tilanteessa, jossa kaikki tietävät soten tarvitsevan lisää rahaa,
valtiohan rahoittaa siirtymävaiheessa sotea, kunnes verotus on ratkaistu)

Seuraavaksi Orpo ilmoittaa: Kokoomus haluaa kahden miljardin ansiotuloveronalennuksen.

Äänestä

Sinimusta perskokkarehallitus Suomen keski - ja pienituloisten surma.

Äänestä

Ihme. PSei kannata veronalennusta. Vielä .... ?

Äänestä

Venäjällä on äärioikeisto diktatuuri, jossa kaikki rahat mene rikkaille ja kansa on
heidän orjiaan. Miten se eroaa Suomen oikeisto/äärioikeistohallituksesta ?

Äänestä
  • Ei mitenkään.

    Äänestä

"Kokoomus haluaa alentaa ansiotuloverotusta miljardilla eurolla.
PS alentaisi mieluummin bensaveroa."

PS:n talouspoliittisen ajattelun mukaan nämä kaksi vaihtoehtoa olisivat
verrannolliset.

Äänestä

Mitäs luulisit, polttoaineen kalleus vaikuttaa kaikkeen.

Äänestä
  • Muttei suinkaan kaikkiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

PS alentaisi mieluummin bensaveroa. Mitä mieltä on 70 plus raati ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009597221.html
Mitä seurannaisvaikutuksia veronalennuksilla on ?
Mistä hallitus voisi ottaa sen miljardin takaisin ?
Lisääntyykö ostovoima niin paljon, että raha palautuisi valtion kassaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu