Sinut niitataan vielä. Ja se on aivan oikein. Pelkää.
Aulangon näkötornin vandaali
Anonyymi-ap
1091153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Mitä siellä oli tehty?
Näköalatasanne turmeltu käyttökelvottomaksi.
No, jokos sinne ylös pääsee?
Pieniä kaivojen kansia (10-20cm) irroitettu. Näkyy olevan uudet laitettu Ris𝖙ipäär𝖚𝖚veill𝖆. Ei hyvää päivää.
Ja huippuimuri/ilmanpoistotuuletin? Irroitettu työkaluin ja oli heitetty maahan.
Eikö näitä ruuvien kantoja voisi sinetöidä, tai laittaa erikoiskantoja? Nyt kuka tahansa voi ostaa puuilosta eurolla ruuvarin ja toistaa saman. :(
Jos eivät osaa, niin uhkasivat viimeisenä oljenkortena laittaa kameravalvonnan. Siitähän tulisi NELINUMEROINEN eurokulu per vuosi.
Aloittaja ilmoitettu ylläpidolle. Syy: Laiton uhkailu.
Eipä kiinnosta sun ilmoittelusi. Ei mua, eikä ylläpitoa, tai ketään.
Voi kun olisi pudonnut sabotaasia tehdessään näköalatasanteelta ja ehtinyt katua sen pari sekuntia tekoaan… mistä näitä sikiää?!?
Mitä siellä oli tehty?
Kustu?
Vai jätetty paskalla tahraantunut kortsu?
Millä tuollaisen kiven voi "turmella"?
Dynyä pitäisi olla, ei se oikein muuten onnistu. Joku spraymaali nyt lähtee putkireiskalla saumoja ja betonia vahingoittamatta - vai mitä helvettiä siellä nyt on tehty?
Tämä "näkötorni" nyt on jonkun vanhuksen arvokkain ja hienoin torni minkä hän tietää tai missä on koskaan käynyt ja siksi hän reagoi ainoalla oppimallaan ongelmanratkaisukeinolla eli väkivallalla. Ehkä se on hänen ensimmäinen muistonsa lapsuudesta ja toinen on hänen elämänsä ensimmäinen appelsiini joka lohkottiin tasan perheen kesken. Ei kaikki ole oppineet muutenkaan koskaan sivistystapoja tai kristillisiä tapoja vaan tuomiot ovat suoraan kuin jostain luonnonuskonnoista.
Mistä näitä herranterttuja tulee, että pitää paskoa NÄHTÄVYYS???
Ripustettakoon puolestani vaikka tornin kylkeen kaulasta
Sinähän paskot itsekin melkoisia nähtävyyksiä.
En, paskon ihan privaatisti
Mitä vitun näkemistä jossain kivikasassa keskellä metsää on?
Sinänsä paikkojen sotkeminen ja hajottaminen on perseestä.
Jäljet johtavat hämeenlinnalaisten kotikasvatukseen. Valitettavasti.
Kun himassa ei opeteta mitään käytöstapoja, pennut "kapinoivat" pistämällä paskaksi bussipysäkit, postilaatikot ja nyt tämän tornin.
Mikään maailmanperintökohde kivikasa kierreportailla mäen päällä ei kuitenkaan ole.
Sieltä näkyy lähinnä matkapuhelintukiasema, voimalinja ja SSAB:n tehtaat ja vähän metsää sekä jonkun kesämökki.
Kyse ei todellakaan ole mistään pillua kastelevasta korvaamattomasta aarteesta.
Dynyä alle ja puita tilalle, tulisi paljon parempi paikka tuostakin.
Se kahvila siinä vieressä on ihan kiva.
Se on ihan sama, onko nähtävyys varsinainen mekka vai ei, mutta sitä en ymmärrä, että JOKU SELLAISEN KUSIPÄÄN TEKEMISIÄ PUOLUSTELEE!
Ripustettakoon molemmat torninkylkeen roikkumaan, sekä syntiä tehnyt, että puolustelija
Kyllä se on aina veronmaksajien rahanmenoa, mutta tämä tyyppi jonka mielestä se on vaan kivikasa , on varmaan niitä että jos mä pidä niin sen voi hajottaa. Joku sen aina maksaa , yleensä ne jotka kaikkea muutakin pitää yhteiskunnassa yllä, jotkut pikku väärin ymmärretty pikku paska katsoo oikeudekseen hajottaa.
Naurettava nysätorni. Ei olis kannattanu korjata ollenkaan.
Heheh Plösö ei jaksa kävellä sinne ylös. Näin kun keharikin meni omin avuin.
Yleensä nämä puolustelijat ja sallijat ovat juuri itsekin sitä hajottavaa, veroa maksamatonta porukkaa
Otetaan kisa kumpi juoksee nopeemmin ylös?
Saatan heittää sut alas kyl nopeemmin.
Housuissas on sellainen
Va-va-vammaiset joukolla puolustelemassa ilkivallan tekijää. Teidät kun saisi kiinni niin olisi se AVOT.
Hämeenlinnassa on paljon hienoja nähtävyyksiä. Aulangon torni on niistä yksi. Tornin räjäyttämisestä haaveileva on 1) trolli 2) riidanhaastaja 3) typerä 4) jonne 5) kusipää tai mikä maukkainta, kaikkea tätä.
Tornin räjäyttämistä suunnittelevalla ei ole kertynyt elämän aikana hyviä torniin liittyviä muistoja. Että sikäli torni on hänelle merkityksetön. Ehkä on kateellinen niille, joille torni on hyvien feeliksien lähde. On sikäli osaton. - Eikä ole laajempaa historiallista näkemystä Aulangon alueeseen, jonka olennainen osa torni on.
Ja jos hän on vihainen sille sukupolvelle, joka tornista horisee. Tai huonoja kokemuksia elämässään Hämeenlinnassa asumisesta. Haluaa kostaa teille. - Sittenhän tiedätte, miltä tuntuu, kun sieluun sattuu.
Voi voi, tornista pitävät kaikenikäiset. Paitsi se häirikkö, joka toi työkalut mukanaan torniin ja nakkeli kaivonkannet alas tornista. Sama sankari tai joku muu vandaali on vahingoittanut puun taimiakin alueella. Eli kyse ei ole vain tornista. Mikään metsän ystävä ei siis ole kyseessä.
Siinäpä ylläolevan kirjoittaja avautumisellaan näytti koko kuvan perus-hämeenlinnalaisen mielenmaisemasta.
Ei ole ihme, ettei tänne kukaan muuta ja moni pyrkii pois jos vain suinkin pääsee....
Olisi opettavaista ja mielenkiintoista tietää, miksi joku tornissa kävi häiriköimässä. Osaisiko kertoa motiivinsa. - Varmaan arvasi, että tekonsa saa huomiota ja kirjoittelua riittää.
Puitakin tuhottu. Aulankohan on ollut tunnettu siitä, että sinne on aikoinaan istutettu ympäri maailmasta tuotuja puita.
AULANKO ON OLLUT ELIITIN TYYSSIJA. Torni ja puut muistuttavat siitä. Senkö takia on osoittanut mieltään niiden avulla. - Ei ole mennyt sotkemaan karhupatsaita, kun nehän ovat olleet lasten ilo ja kaiken kansankin valokuvaustaustana.
ETTÄ VOISIKO OLLA OLLA YHTEISKUNNALLISTA PROTESTIA?
Tiedättekö, minkälainen on tornin rakennushistoria?
Minä olen lapsena jutellut henkilön kanssa, jonka suoraa alenevassa polvessa oleva esi-isä on tuonut kivet laivallaan/veneellään vesiteitse torniin . Se oli kai jo 1800 luvun lopulla. Otti vastaan urakan pakkotilanteessa. Perheen talous oli pahassa jamassa, oli pakko saada jostakin rahaa. - Kivet olivat niin raskas urakka, että menetti terveytensä siinä. Itkin kovasti lapsena, kun kuulin asiaan liittyneistä kärsimyksistä. - En muista nimeä. Kun puhuin tästä muille ihmisille ja se meni sukulaisten tietoon, loukkaantuivat ja suuttuivat minulle henkilökohtaisten asioidensa levittämisestä. --Jospa tämä tihutyöntekijä on sukulainen,eikä tykkää siitä, että aina vaan ollaan iloisia ja ylpeitä siitä, joka hänen suvulleen on koitunut tragediaksi. -Tämä asia salataan Aulangon historian kirjoituksissa.
Saa nähdä poistetaanko yllä oleva viestini. Totta se on.
Aulangon luonnonsuojelualueeseen kuuluu vuosina 1883 - 1938 rakennettu englantilaistyyppinen puisto......
Eli mitä perustetta kenellekään on käydä rikkomassa näitä paikkoja? Taitaa tekijä olla sekaisin päästään. Jos on rakentajan lapsenlapsi tms. niin tietyllä ylpeydellä luulisi suhtautuvan.
Sinä olet tyhmä ja ymmärtämätön. Jos kyseessä on sukulainen, vaadit, että tämä olisi ylpeä tornista, muistomerkistä, jonka kivien raahaaminen tuotti heille hyvin pahasti traumatisoineen kärsimyshistorian. Tiedetään yli sukupolvien ulottuvasta traumoista.
Ja eihän tämä sadevesikaivojen kansien irroittelija ja jonkun muun metallisen laitteen irrottanut, ole rikkonut mitään vanhasta tornista.
Ja jiilauta, osataanko hoolinnassa tehdä muuta kuin haukkua hulluksi, jos ymmärrä jonkun motiivia.
Tämä henkilö ei voi kertoa motiivia, koska siitä saisi vihjeitä tekijästä.
Itse asiassa suvulla oli peitetarina tapahtuneelle (ehkä vallanpitäjien laatima ja vaatima). Sen tarinan avulla olivatkin ylpeitä. Ja minä kakara menin itkemään julki tragedian.)
Tämä voi olla poliittinen, yhteiskunnallinen protesti. Lukekaa Aulangon raivaamisen ja rakentamisen historiaa. "Orjat" siellä raatoivat , kun tehtiin puistoa ylhäisölle. Muistaakseni vankityövoimaa käytettiin. LUKEKAA ja koittakaa ymmärtää historiaa tuon mielenosoittajan haukkumasananimittelyn sijaan.
Ei ole mennyt sotkemaan uima-allasta apparalla.
Vangit olivat tuomionsa saaneet ja syystä. Ei vankityövoiman käyttö anna nykysukupolvien edustajille oikeutta turmella aiempien sukupolvien työtä. Ja se metsän turmelu..... ei taida olla sitten mitenkään järjellistä toimintaa. No mielestään oikeutettuja syitä keksivät ne kirkonpolttajatkin. Säälikäämme heitä, mutta ymmärtää ei tarvitse.
Lue niitä historian kirjoituksia. Uusimmat ovat varmaan siistittyjä, mutta eiköhän niitä aikaisempia löydy. Luin niitä muutama vuosi sitten, pahoja tapahtumia on kerrottu heistäkin. Jäi mieleen joutsenlammen raivaaminen.
Veäjällä Iisakin kirkkoa rakennettiin satoja vuosia ja tuhansia työläisiä kuoli. Mutta varmaan ollaan ylpeitä kirkosta.
Kyllä ihmiset saavat iloita tornista. Mutta myös protesteille pitää demokratiassa olla tilaa. Jos tämä oli protesti, ainakin huomattiin.
Siitä metsän turmelusta en osaa sanoa, kun en ole nähnyt millaista jälkeä on.
Onhan sitä ihan puhdasta ilkivaltaakin. Kaikilta ei mene murrosikä ohi.
POLIISI pyrkii ymmärtämään teon motiivin, mutta ei sääli. Jos tarvitaan mielentilatutkimus, tehdään sitten se.
Olen kirjoittanut tähän ketjuun useamman ehdotuksen, mistä voisi olla kyse, alkaen lievemmistä jutuista. - En vaan heti ala tuomarin hommia tehdä: ei ole oikeutusta. Luetko ollenkaan maailman tapahtumia.Ei ole täynnä oikeusvaltioita. Ei ole Suomikaan.
Olisiko ollut joku varastamisidea taustalla. Meinaan näistä merkityksellisistä rakennuksista on pöllitty metalleja. Ehkä joku matu luullut sitä arvometalliksi ja kun ei ollutkaan kuparikansi heitti sen tornista alas?
Tämäkin on mahdollista. Oli niin suunnitelmallinen teko, kun meni sinne työkalut mukanaan.
Toivottavasti tekijä saadaan kiinni, niin selviää ehkä, mikä oikein oli motiivi.
Toivottavasti EI saada kiinni.Voisi olla hengenvaarallista paljastua.
Jos on ollut matu metallia etsimässä, ei-suomalaisuus suojaisi. Suomalaiselle voisi käydä nk. risumiehelle aikoinaan.
Ehkä tuo torni voi olla rakas sellaiselle jonka maailmankuva on rajoittunut eikä ole tullut useinkaan käytyä muualla koko elämänsä aikana.
Tulee mieleen että onko samoja ihmisiä, jotka sanovat että rantareitti on maailman kaunein lenkkipolku ja Popino maailman paras ravintola. Näitä tässä kylässä nimittäin riittää.
Paljonko Hämeenlinnassa on alkuasukkaita? Aulanko on kuulunut Hämeenlinnan matkailumainokseen vuosikymmenet ja torni ollut kiintopiste katseelle kuvissa.
Torni on täysin merkityksetön sellaiselle, jonka maailmankuva on rajoittunut tai jolla ei ole lainkaan esteettistä silmää. Taiteilijat ovat arvostaneet Aulankoa, samoin kansainväliset turistit.
Esteettistä silmää voimajohdoille, SSAB:n tehtaalle ja matkapuhelinmastolle :).
Kukaan teistä älyköistä ei tajunnut mekastaa siinä vaiheessa, kun Aulangon rantapuistosta tuhottiin ne vanhat puut muuttamalla koko paska joksikin kiipeilypuistoksi.
Jostain vitun kivikasasta jaksetaan porata. Sen voi korjata kivillä, sementillä ja kaivonkansilla. Mutta millä korjaat ne torsoiksi sahatut puut sieltä hotellin kupeesta?
Toinen älyttömyys on golfkenttä järven rannassa. Tuhotaan rantamaisema vain, jotta joku ruutushortsihomo saa hiippailla golfkärrynsä kanssa pitkin teholannoitettua nurmikenttää.
Se ei ole teille mitään, mutta sitten kun jostain onnettomasta tornista on kyse, alkaa kauhea poraaminen.
Se metsä on aikanaan ollut paljon hienompi ennen sen tornin rakentamista.
Sitä metsää ei enää olisi. - Ja kyllä sitä kiipeilyradan ripustamista vastutettiin, oli täälläkin ketjuja ja ihan virallisia teitäkin yrittivät, MUTTA kun se kukko/kukkola/kukkonen mikä lie kuuluu johonkin pimeään veljeskuntaan tai ry:hyn tai lahkoon tai.
Tornista näkee moneen suuntaan, komeat näkymät. SSAB on maisemaa myös. Ja luettelit varmaan yhden viidestäsadasta jutusta, mitä tuolta näkee katsella. Vandaali halusi pilata ihmisiltä sen ilon, että näkisi kauas. Kyllähähän sen miesoletetun voisi tornista nakata alas, voisi vaikka koettaa, josko ylettyisi käsiliikkein plompsahtamaan Aulangonjärven viileisiin vesiin. :-)
No, kyllä kohta pääsee. Yrittävät kiirehtiä näiden poistettujen metalliosien saantia.
Se on hyvä. Moni turisti haluaa nimenomaan nähdä maiseman ylhäältä. Pelkkä juurella käynti on vähän vaisua.
Älä prkl ihan itekö tuon keksit?
Minä tykkään nimenomaan siellä tornin alapuolella olevasta näköalatasanteesta. ON NIIN NÄTTI MAISEMA. Joka vuosi täytyy käydä kuvaamassa eri vuodenajat.
Minkä "maiseman"? Ja mitkä "turistit"?
Hämeenlinnassa tietysti turistiksi lasketaan turenkilaiset....
Tornistta kun katselee maisemaa, se metsää puun latvojen tasolta. Nopeasti vilkaistu. Sata vuotta sitten ei niin vaan päästy lentokoneesta katsomaan, ei ollut yläilmoista otettuja kuvia, jne. On ollut erilainen elämys.
MUTTA ONNEKSI SCC TORNI VIETIIN POIS
Juu.
Lentokoneesta katsottuna Aulanko ja Hämeenlinna eivät poikkea mitenkään ympäröivästä tehotalousmetsästä.
Se täytyy sanoa, että SSAB ja Karanoja erottuvat selvästi muusta ympäristöstä oikein kunnolla ihmiskäden tuhoamina alueina.<
Niihin voisi järjestää turistikierroksia.
Että tällaista on vielä 2000-luvullakin olemassa.
Vandaalit voisi minun puolestani invalidisoida kunnolla. Molemmat polvet rautaputkella mäsäksi, moks ja muks, niin ei enää metallikansia paiskota.
Älä pelle messua. Sinä et lyö kenenkään polvia millään rautaputkilla missään olosuhteissa.
Täällä netissä on hyvä vaahdota, mutta kun sinäkin joudut tuolla yleisellä paikalla tosipaikan eteen, kuset housuusi ja itket äitiä.
Suuret on puheet ja kauhea on uho, mutta tosielämässä siellä ruudun takana istuu yksi tavallinen hiiri, jolta puuttuu sekä itsetunto että elämä.
Otan osaa.
Taisit juuri kuvailla itsesi kattavasti, kun kaikkea tuollaista tuli mieleen? :-) :-)
Oletko joku vitun vandaali, kukaan ei pidä teistä.
Hämeenlinnalaiset "Suomen vahvimmat miehet" pullistelevat Suomi 24-palstalla :).
Hahahaha voi helvetti...ei ole ihme, ettei Hämeenlinnassa mikään onnistu...
No juu kerran käyny Aulangolla eikä se ny oikeestaan paljon mikään ollu. Emmää ymmärrä alkuunkaan tota hehkutusta jostain maisemista. Ihan tavallinen maisema se on joita on 13 tusinassa.
Jos mikään ei ole mitään, niin mitä sinä arvostat? Tuskin itseäsi tai muitakaan?
Kuka sanoi ettei mikään ole mitään?
Aulangon risumetsä kivikasatorneineen ei todellakaan ole YHTÄÄN MITÄÄN sen enempää maailman kuin Suomenkaan mittakaavassa.
Jos sinusta kyseessä on joku merkittävä maailmanperintökohde, voit jatkaa elämääsi pääsi siellä missä se nyt on - tai tehdä mieltä avartavan matkan vaikka Eurooppaan.
Tulee vähän perspektiiviä sille, millaisia paikkoja tällä pallolla oikeasti on.
Aulangon kivikasa voimalinja-tukiasema-SSAB-näkymineen ei todellakaan ole merkittävä kulttuuriperintö millään mittarilla :).
Aulangolla käy vuosittain yli 400 000 vierailijaa. Kohde oli myös päätynyt yhdeksi kuvauskohteeksi Vårt land -ilmakuvasarjassa. Todella moni on siis eri mieltä kuin sinä, mitä tulee alueen kauneuteen ja vetovoimaan. Ole rauhassa niin vähättelevä kuin haluat, mutta mielipiteesi on minusta lähinnä naurettava.
Ja kuinka monta puutaloa Hämeenlinnassa on suojeltu, ja muuta kohdetta, vaikka eivät olekaan maailmanperintökohteita.
Monta.
Kirjasuositus: https://tiedekirja.fi/fi/rakennettu-hame
Löytyy kyllä kirjastoistakin. Ei ole muuten mikään ohut kirja.
Haasteena talojen kunnostuksen ja uusiokäytön osalta on se, että on niitäkin, jotka mieluusti repisivät pois kaiken vanhan. Itse olen eri mieltä.
Joo ja Helsingissä käy vuosittain 200 miljoonaa turistia hahahah
Joo ja ovat todella siinä kunnossa, ettei niitä kukaan enää voi purkaakaan.
Aivastus ja romahtavat niskaan.
Koskas Pööli suojellaan?
Vittu te olette muuten Hämeestä.....
Sä olet varmaan Myllypurosta
Nyt viimeisimmät hätähuudot ovat lyseorakennuksen puolesta.
Haluaisinpa nähdä ne tyypit, jotka Aulankoa eniten mollaavat. Koulutustausta, ikä, sukupuoli, työllistyneisyysaste. Pahaa pelkään, että karua kertomaa.
Ai se onkin koulussa opittua se maiseman kauneus. No ilmankos.
Reskalla käy hei vuosittain miljoona kävijää.
Voi herranlettas onko jonkun pakanan pyhä muistomerkki häväisty.
Yksi olennainen vaikuttava tekijä tässä on ajoitus. Joillekin tämä torni on tärkeä. Suotakoon se heille. Nyt kun odotuksen jälkeen sinne piti taas päästä, tulikin pettymys vandaalin takia. Se on aiheuttanut tunteita. Muutenhan nämä vandaalin tekoa paheksuneet ovat ajatelleet yhteiskunnan rahan menona ja ettei ole oikeutta tuhota tällaisia kohteita. Tarkemmin ei ole tuhottu mitään vanhaa. - Tämä keskustelu on mennyt asiattomaksi näiden kaikkien rääpijöiden takia. Ja sitähän on tämä viimeisin viestikin. Heillä pääasia on ollut tehdä halveksittaviksi ne, joille historiallisella tornilla on jotakin merkitystä.
Tuo viimeisin viesti on ihan asiaa. Haluaisin käydä tornissa ja ihailla lähimaisemia. Ei kaikilla ole varaa tai aikaa matkustella ulkomaille, ja lähimatkailu on luontoystävällisempää. Minulle tornissa käynti riittää. Ja edes se SSAB ei haittaa. Kiva että horisontissa on kiintopisteitä.
Kukaan ei huomaisi, jos Hämeenlinna asukkaineen katoaisi yhdessä yössä maailmankartalta.
60 000 mykkää, netissä ja selän takana toisilleen vittuilevaa enemmän tai vähemmän kommunismia ihailevaa jurpoa mitättömässä pikkukaupungissa, jossa ei ole joukkoliikennettä, ei tulevaisuudenuskoa, vain masentuneita teinejä, moporallia, paikkojen hajottamista ja enemmän tai vähemmän fyysisesti ja henkisesti sairaita ja ylipainoisia aikuisia maksamassa yhtä tämän maan kalleimmista veroäyreistä - ja saavat vastineeksi utopistisia kuvitelmia Euroopan suurimmasta autokaupasta, Madonnan konsertista saastuneella maalla hylätyllä teollisuustontilla, toriparkista, järven päälle rakennetuista taloista, jäähallista järven rannalla.....
Se, mitä teille todellisuudessa on suotu, on Keinusaaren ja Pöölin parkkitalot, puolityhjä Goodman, kuollut kaupunkikeskusta ja sosiaalipummien laumat Jukolassa sekä Katumalla.
Plussana raiskatut Aulangon vanhat jalopuut, joista tehtiin kiipeilytelineitä - joissa muuten ei juuri kukaan enää käy.
Ei ole ihme, jos tuollaisessa paikassa noilla reunaehdoilla kansipahvi palaa, perse leviää ja terapeuteille olisi kysyntää, mutta kun ne ovat itsekin joutuneet pääosin lataamolle...
Surullista sinänsä, mutta Hämeenlinna on hyvin kuvaava osoitus siitä, millainen on hidas rappeutuminen ja vähitellen kuolema suomalaisissa pikkukaupungeissa.
Vähitellen vuotavat kuiviin ja lakkaavat olemasta.
Menneistä unelmoivat asukkaat kuvittelevat vielä loiston päivien olevan edessä, mutta todellisuudessa edessä on kahden metrin monttu kylmässä rinteessä sairaalan takana tai polttouunin kautta savuna taivaalle.
Pahoittelut mutta tämä on ihan oikea todellisuus Hämeenlinnassa, kuten niin monella muullakin kuolevalla pikkupaikkakunnalla tässä maassa.
Toivottavasti saat apua ongelmiisi.
Kerropa nyt, mikä tuossa ylläolevassa postauksessa EI OLE TOTTA?
Ihan omin sanoin.
Vaatii aikamoista verbaaliakrobatiaa kääntää musta valkoiseksi :).
Ei silti tarvitse vandalisoida, sen tekee ihan tyhmyyttään tai muuten vain aikansa tai rahansa kuluksi jo #Hämtonin hallinto ja muu puolivirallinen toiminta.
Tietenkin nämä vandaalit ovat tulevaisuudessa haluttuja #Hämtonin hallinnossa, kaupungin mentaliteetti kun on hajota ja hallitse vahingoniloasi, ja kun itse huomaa että asiat on perseestä voi naureskella vahingonilosta muille.
"Menneistä unelmoivat unelmoivat asukkaat..."Ne, jotka haluavat, ettei historiallisia muistomerkkejä vahingoiteta ja sitten yhteiskunnan laskuun taas korjata, eivät unelmoi menneistä. Luultavasti heillä on perinnöllistä rahaa ja verkostoja, jotka takaavat ihan hyvän tulevaisuuden, jos nyt ilmastonmuutos ei vie sitä kaikilta.
Aulangon puisto ja muukin alue on osa historiaa, joka häviää vauhdilla, kun ei ole rahoja hoitaa sitä. Tuommoinen "kivinysä" olisi ihan hyvä säilyttää säilyttää siellä kallion päällä.
Nyt on kyse Aulangon alueesta ja puistosta, joka joskus on ollut hieno, nyt vieläkin silmälle esteettistä katseltavaa.
Nuoruuden tuska paistaa kuvauksestasi. Hämeenlinnan historiaan voi tutustua kuvien avulla. Liity facebookiin nimeltä: KUVIA MENNEIDEN VUOSIKYMMENTEN HÄMEENLINNASTA. Voi tuntua tylsälle, mutta selaa sitkeästi taaksepäinkin ja katsele uudet kuvat.
JA ENNEN KAIKKEA HUOLEHDI JA KEHITÄ OMAA KORVIENVÄLIÄSI. Nyt kirjoitat niin kuin kaikki olisi kiinni ympäristöstäsi. Samassa ympäristössä voi elää monenlaisen elämän.
Osaat ilmaista itseäsi kirjoittamalla. Siitä päätellen jonkilaiset älynlahjat sinulla on. Opiskele itsellesi sellainen ammatti, jossa on töitä tarjolla. Sivistä itseäsi LUKEMALLA. Vähemmän digiaikaa. Ja napit tai luurit pois korvilta, kun liikut ulkona. Mene luontoon kävelemään. Siihen on hoolinnassa mahdollisuus. Kuuntele luonnon ääniä, omien askeltesi ääniä ja ajatuksiasi. Saat yhteyden ulkomaailmaan ja itseesi. JA IHAN OIKEASTI, ETSI, MITÄ HYVÄÄ ON. (Kyllä se paha maailma edelleen pysyy olemassa. Ei ole tarkoitus kieltää sitä.)
Ja vielä, mustan muuttamisesta valkoiseksi. Kuvitellaan, että Hämeenlinnasta on tehty mosaiikkikuva. On käytetty mustia, valkoisia ja monen värisiä mosaiikkipaloja. Sinä olet poiminut siitä mustat, Ei niitä tarvitse valkoisiksi muuttaa, mutta ota myös valkoisia ja niitä monenvärisiä.
Joskus kauhisteltiin maaseudun katoamista, nykyään ihan autioitumista. Nyt kauhistellaan suurkaupunkien kasvamista ja pikku kaupunkien väen vähenemistä. Maailma muuttuu.
On liikaa ihmisiä ja ilmastopulma. MUTTA EI SEN TAKIA TORNIA VANDALISOIDA.
Olet väärässä. Olemme kasvava ja kehittyvä kaupunki, jolla on todistetusti valtava potentiaali. Imu- veto- ja pitovoimamme Suomen eteläisen kasvukäytävän keskipisteenä on lähellä kaikkea. Palvelemme kaikkea ja kaikkia ja asiakas- ja asukastyytyväisyys on vuodesta toiseen huippulukemissa. Urbaanit toimistomme puistojen katveessa suorastaan imevät menestymään ja viihtymään suoraan moottoritieltä keskustaan.
Tuossa lopuksi on aika monta hyvää ohjetta. En olisi voinut paremmin sanoa, samaa mieltä kuin edellinen. Toivottavasti niistä on jotain apua. Aulangon torni on hyvä olla olemassa ja monelle se tuottaa elämyksiä ja iloa. Eikö se ole hyvä? Samoin moni Hämeenlinnan antimista antaa tervettä ylpeyttä, vaikka ei tämä kaupunki tietenkään mikään maailman napa ole, eikä tarvitse ollakaan.
Paljon on tehty mokia alueen kehityksessä, mm. Lyseon surkea tila ottaa kunnolla päähän, mutta se ei onneksi tee koko kaupungista ihan paskaa asuinpaikkaa.
Siis lyseota vandalisoineetkin pitää niitata?
Ei. Ei Aulangon tornin vandaalejakaan. Oikeuden eteen. Ja onko lyseota vandalisoitu?
Kyllä, ajanhammas on nakertanut sitä.
Jaa, että oikeuden eteen. Hämeenlinnassahan rikokset vanhenee.
Hämeenlinna voisi tehdä tilin myymällä Aulangon kaikki alueet jollekin kansainväliselle kiinteistökehitysyhtiölle.
Vain kaavamuutos, ja se on siinä.
Linnalla voisitte järkätä kunnon S/M -festarit keskiajan hengessä. Jo riittäisi tulijoita!
Aulangon kovin kilpailija taitaa olla Kaupunginpuisto. Kiva ulkoilualue, hienoja paviljonkeja ja maisemia riittää. Kesäteatterikin tuolta löytyy. Ja lähellä kaupunkia.
Pystymetsä mikään maisema ole :).
Parin metrin päästä tuijotat puunrunkoa niin se ei ole maisemaa nähnytkään.
Sieltä tornista kun kerran käyt pällistelemässä talous(kuusi-)metsän latvustoja, niin siinä on Suomen maisemat nähty. Jostain Kolilta näkee vähän pidemmälle ja vähän enemmän vettä, mutta samoja helvetin kuusia maisema on sieltäkin katsottuna.
Maisema....hahahah!
Pyytäkää vaimoanne pyllistämään teille aamulla niin siinä teille on maisema!
Soittakaa ennen sitä 112
Tuliko mieleen että muualla Euroopassa ei ole metsää sitäkään vähää.
Ei tullut mieleen koska ei liity asiaan mitenkään.
Jos haluaa nähdä metsää yläviistosta, niin näkötorni on hyvä paikka. Minua kiinnostaa. Sinua ei siis kiinnosta. Ok, se on tullut selväksi. Mutta voisit lopettaa sen jankuttamisen, ettei Hämeenlinna, Aulanko tai metsät ole mitään. Sellainen jankutus on pidemmän päälle hirveän turhaa, tyhmää ja rasittavaa. Toisten elämän ankeuttajat ovat vastenmielistä seuraa.
Hyvä. Aulangosta jankuttajat vois myös lopettaa. Mitään erikoista nähtävää siellä ei ole ja on hyvin puuduttavaa kuunnella kuinka kaunista ja upeaa siellä on. Aika kämänen kukkula kaikenkaikkiaan.
Jos Aulanko ei kiinnosta, niin sitä käsittelevässä ketjussa ei tarvitse väkisin roikkua. Onko se niin vaikea ymmärtää? Oletko tyhmä, vammainen tai jotakin?
Taitaa olla yksinäinen. Ei keksi muuta kirjoitettavaa, kuin länkyttämisen. Ja onko edellisen kirjoittajan pakko haukkua häntä monisanaisesti.
En haukkunut monisanaisesti.
Mieluusti jättäisin tämän aiheen, ja ehkä jätänkin.
Hämeenlinnan vetovoimaisimpia kohteita, Aulankoa ja muitakin, puolustan kuitenkin tasmaniantuholaisen tarmolla, silmät kiiluen ja verenmaku suussa vaikka loppuun asti.
No ehkä en kuitenkaan. Sen verran veivaus ja samasta aiheesta vääntäminen alkaa väsyttää, että ihan sama vaikka joku haukkuisi Aulangon maan tasalle. Minun aulankosuhteeseeni asia ei tietty vaikuta.
Avatkaa joku mielenkiintoinen ketju. Siirrytään sinne.
Aulankosuhde? Sairasta!
Aulankoon pitäisi kehittää joku teema. Ne puut tuhottiin siellä hotellin edustalla niillä kiipeilytelineillä.Kamalaa katsoa kun puuhun on hakattu nauloja. Kuka tällaiseen vandalisoimiseen antoi luvat.
nauloihin ei alunperin annettu lupaa. Yrittäjä vakuutti selviävänsä köysillä.
Se Hugo park oli kyllä ihan vammainen idea. Ei ne puut siitä selviä.
Kyllä, tuo vandaali viedään näkötorniin ylös ja paiskataan sitten sieltä tonttiin.
Mutsis paiskaa sut tonttiin :)
Aika tyly kuvaus synnytykselle. Eihän se toisaalta kivaa voi olla, kun parkua riittää. Mieluummin sitä vain nukkuisi lämpimässä vedessä.
https://www.youtube.com/watch?v=u7K72X4eo_s&list=RDu7K72X4eo_s&start_radio=1
Aulanko on ihan v***n ylihypetetty "nähtävyys".
Ehkä sinuta. mutta minä olen ollut sielä jo vuosi 1951 lammella ja älä sinä sillooin hauku minun kesäpsikkaa.
Mutta onko toi Pyynikin näkötorni Aulangolla jo auki?