Häviääkö ikääntyneitten luottamus yhteiskunnan turvaan "leikkausten" ja "säästöjen" myötä ?

Monilla iäkkäillä on huoli tulevaisuudesta menettääkö jossain vaiheessa terveytensä heikkenemisen takia otteen elämästään ja kuinka kauan pystyy itsenäisesti elämään.
Luottamus hoivajärjestelmiin on alkanut murentua, se pitäisi palauttaa.
Kun ei enää yksin pärjää, toisten armoille joutumisen sijasta pitäisi voida puhua toisten turviin pääsemisestä.
Turun piispa Mari Leppänen kirjoitti kolumnin inhimillisestä näkökulmasta,
iäkkäiden ja muittenkin ryhmien kannalta.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009569742.html
29307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kun hoivan laatua ei mitata, omaa etuaan ajavat puolueet tekevät
päätökset raha edellä. Inhimillisyys ei kuulu kaikkien puolueitten
agendalle. Erilaisia säästöratkaisuja löytyisi jos haluttaisiin.
Nyt vastuussa olevat puolueet eivät halua.

Äänestä
  • "Nyt vastuussa olevat puolueet eivät halua."
    Se olikin yksi syy, että heidät äänestettiin ulos.

    Äänestä

  • Kokoomus ja persut ovat nyt vastuussa tulevasta neljästä vuodesta ja pahalta näyttää.
    Toimitushallitus ei tee enää suunnitelmia eikä päätöksiä.

    Äänestä

Hassua että minäkin 75 funtsin tulevaisuutta vaikka sitä ei oikeasti enää ole . Viimeinen etappi lähestyy joten paskanko väliä enääääääää?????

Äänestä

Ikääntyvän kansan terveenä pitäminen maksaa jatkuvasti enemmän.
Hyvinvointialueitten kustannukset nousevat niinkuin muutkin kustannukset.
Kun hoitajien palkat nousivat ja kaikki hinnat nousevat eritoten ruuan,
vanhusten palveluitten hintakin nousee.
https://yle.fi/a/74-20032348

Äänestä
  • Aloittajalle. Erittäin hyvä kysymys.
    Luottamus heikkenee ja meitä on 1,6 miljoonaa.
    Kandeis pitää meistä huolta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittajalle. Erittäin hyvä kysymys.
    Luottamus heikkenee ja meitä on 1,6 miljoonaa.
    Kandeis pitää meistä huolta.
    Beng

    Ei se voi pahemmin enää edellisen hallituksen jäljiltä heiketä.
    Miten maan talous on näin kuralla Valioviisikon jäljiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei se voi pahemmin enää edellisen hallituksen jäljiltä heiketä.
    Miten maan talous on näin kuralla Valioviisikon jäljiltä?

    Sinun täytyy tutkia 4 vuoden historiaa.
    Katsos me muut vielä muistamme, mitä tapahtui.
    Ei millään jaksa muistuttaa n o i n huonomuistista.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinun täytyy tutkia 4 vuoden historiaa.
    Katsos me muut vielä muistamme, mitä tapahtui.
    Ei millään jaksa muistuttaa n o i n huonomuistista.
    Beng

    Eiköhän koko kansa muista hyvin, mitä viimeisen 4 vuoden aikana tapahtui.
    Miksi ei Marinin kokoonpanoa valittu uudelleen, jos se oli niin hyvin hoitanut hommansa.Näköjään sitä ei saa arvostella, mutta tulevaa hallitusta voi syyllistää kaikesta, vaikka mitään päätöksiä ei ole edes vielä tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eiköhän koko kansa muista hyvin, mitä viimeisen 4 vuoden aikana tapahtui.
    Miksi ei Marinin kokoonpanoa valittu uudelleen, jos se oli niin hyvin hoitanut hommansa.Näköjään sitä ei saa arvostella, mutta tulevaa hallitusta voi syyllistää kaikesta, vaikka mitään päätöksiä ei ole edes vielä tehty.

    Rätkytä, mitä rätkytät. Muistisi on mennyt. Tee testi ja lopeta potaskaa jauhaminen.
    Beng

    Äänestä

Menetelmä on hyvä
ottakaa matua
se tuo vaimon ja lapset joista yhdellä bilhatsia tuo BILL HARTSIA HETI
sekä molempien vanhemmat eli neljä

näin saadaan huoltosuhdetta parannettua ja vanhustenhoitoa lisättyä

Äänestä

Marinin hallitus sai sentään talouskasvua kriisien keskellä, normaali kaudet jos olisi ollut niin tilanne olisi ollu kohtuullinen.
Nyt tilanne ei edes 100 000 työllistä lisää riitä, kun työttömyys uhkana niin velkaa otetaan enemmän mitä Marin.

Äänestä

matu tulee töihin täyttämään hyllyjä vaimo tulee neljä lasta tulee ja niiden 4 isovanhempaa kukaan ei osaa suomea eikä englanti eikä omaa kieltänsä kieliopillisesti jotta tietäisivät mikä on inessiivi elatiivi illatiivi ...

10 henkeä yksi tekee hanttihommia joita usein tekevät teiinit mutta eivät kortistossa presettään levittävät selluloosademarit

1 tekee 9 makaa Kelassa huoltosuhde sen kuin paranee
millä me kestämme näin valtaisaa huoltosuhdeparannusta
siitä päästään eroon vain LISÄÄMÄLLÄ kehitysapua gepardihattuisille ja ditkatuureille

Äänestä

Matuilla ei mitään merkitystä suomen talouteen.

Äänestä

Matu parantaa Suomen huoltosuhdetta eikä vaikuta talouteen

1 tulee ja menee sossuun ja tuo 9 perheenjäsentä mukanaan kelaan

jolloin huoltosuhde parantuu niin, että hukumme palveluihin
ja emme tiedä mitä teemme rahalla, pitäkää kiinni ettette revi rahojanne

Äänestä

Matuja on joka maassa, suomessa vähiten. Matut saadaan lopulta työllistymään, pakko kun heitä ei voi karkoittaa.

Äänestä
  • Jaa...nytkö heidät sitten jo pakkotyöllistetään?
    Mahtaa olla työinto ja luovuus huipussaan, kun joutuu väkisin menemään töihin.

    Äänestä

Käyhät vanhuset ovat tuottamatonta jätettä joka jätetään yksin kotiin kuolemaan ilman palveluita. Sitten jossain vaiheessa kannetaan raato ulos. Ongelma ratkaistu. Olen kokoomuslainen ja ylpeä siitä.

Äänestä
  • Mene sitten kaatikselle odottamaan kuolemaasi niin "ratkaiset ongelman"
    omalta kohdaltasi.

    Äänestä

Vanhoja ihmisiä ollu ennenkin kuuluu elämän kiertoon, ei meillä kuolla avun puutteeseen. Valittaminen on vapaaehtoista, mitä enemmän valitat sen kirkkaimman kruunun saat ai ai voi voi tätä kurjuutta.

Äänestä
  • Sinähän se täällä persuista valitat taukoamatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinähän se täällä persuista valitat taukoamatta.

    Persuista ei valitettavasti ole mitään hyvää sanottavaa.

    Äänestä

Matuja tarvitaan tai emme selviä taloudessa
Matu parantaa Suomen huoltosuhdetta eikä vaikuta talouteen
kun otamme matuja sen määrän mitä tarvitsemme selviämme
muuten emme selviä
10 matua neljä lasta neljä vanhusta kotiäiti ja isä joka ajaa taksia
2000 kuussa pelastaa Suomen talouden
näitä lisää kelaan ja Suomi nousuun

Äänestä

Meille heti sotien jälkeen syntyneille boomereille se säästeliäästi eläminen ei ole mitään uutta ja pelottavaa.
Toista varmaan muovikaudella syntyneille iäkkäille, jotka eivät ole minkään puutetta koskaan kokeneet. Heille ne leikkaukset ja säästöt ovat pelkkinä sanoinakin järkytys, joka vie yöunet.

Äänestä

Kun henkilökuntaa hoivalaitoksissa ei ole tarpeeksi hoidettava laitostuu.
Kokoomus haluaa perua hoitajamitoituksen, ei lisätä hoitajia.

Esimerkiksi vanhuksille ei silloin jää muuta vaihtoehtoa kuin odottaa
kellonaikoja milloin on ruoka, suihkutus tai lääkkeittenotto.
Mitään inhimillistä vaihtelua ei ole odotettavissa.

Ihminen joutuu luopumaan persoonastaan ja tahdostaan
eli laitostumaan.

Kun laitostuminen on tapahtunut, se palvelee systeemiä,
koska silloin pärjää vähemmällä henkilökunnalla.
Ihmisen, vanhuksen luonne on nujerrettu laitokselle sopivaksi.

Äänestä
  • "Ihmisen, vanhuksen luonne on nujerrettu laitokselle sopivaksi."
    Äärettömän surullista.
    ..... vaikka Kokoomus haluaa kyllä nujertaa nuorempiakin.

    Äänestä

matuihin luottava ja niihin tulevaisuutensa toivon paneva on vähän enemmän

kuinhullu

Äänestä
  • Sinun on pakko - kohta ne sinua hoitaa. Tulevat aamu- ja iltavaippasi vaihtamaan.

    Äänestä

Niinpä. Itse asun yksin.Ystävät ovat kuolleet korona aikana.Sydis,syöpä. 2 vuotta siten mies ystävänikin ,jonka kanssa yhdessä oltiin 22v.eri asunnot,minun tahdostani. Koska haluan ,halusin nimen omaan olla itsenäinen.Vaikka helpompaa elämä olisi ollut jos kaksi jakamassa menot.Naisen työ eläke kun aina pienempi kuin miehen.Yläpidän likuvittani.Htasti hartaasti kävelen joka pvä noin 10 -12km.Käyn senjori keskus voimistelussa.Toivon luoja on armolinen ja kuolen sydis.Sillä minulla ei olisi ketään tukemassa ja turvana,kun sairaudet astuisi taloon ja itse en kykenisi esim siivoa ymm.Aika surulista siinä vaihe.Helsinki 30.5.23. vanha nainen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monilla iäkkäillä on huoli tulevaisuudesta menettääkö jossain vaiheessa terveytensä heikkenemisen takia otteen elämästään ja kuinka kauan pystyy itsenäisesti elämään.
Luottamus hoivajärjestelmiin on alkanut murentua, se pitäisi palauttaa.
Kun ei enää yksin pärjää, toisten armoille joutumisen sijasta pitäisi voida puhua toisten turviin pääsemisestä.
Turun piispa Mari Leppänen kirjoitti kolumnin inhimillisestä näkökulmasta,
iäkkäiden ja muittenkin ryhmien kannalta.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009569742.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu