Polvinen otsikoissa,

HS
"PS:n tuore kansanedustaja lähestymiskiellossa
Perussuomalaisten uusi kansanedustaja lähetteli epäasiallisia viestejä entiselle puolisolleen toistuvasti."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1430a1ed-b49c-4312-9e9a-41867f47284b

Onkos tämäkin Polvisen loukkaamista?
Vai olisiko Polvinen ehkä itse loukannut?
Ei niitä lähestymiskieltoja tyhjästä repäistä.

Hienot edustajat on Kainuu saanut :(
631270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Aina paranee,,,nyt persut Polvinen puhutteluun.
Alkaa ilmetä ihme juttuja miehestä,,mitä vielä tulossa?

Äänestä
  • Niin persuillahan on niitä rikoksia rattijuoppoja,ym..kuten täällä Kajaanissakin. Ottaisiko HS tämänkin lehteen kun vaan joku tekisi jutun.?? Ainahan näitä riepotellaan lehtien palstoilla, Polvinen ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen kuitenkaan. Rattijuoppous on todella törkeimpiin kuuluvaa ja tuomittavaa, vaan eipä sihteerikkö kummosia tuomiota saanut? Näitä tutkittavia riittäisi Kajjaanissa, mutta nyt repostelette Polvista-se kateus ja ilkeys on kainuulaisten perisynti. Tuskin sinäkään olet moitteeton tiedä, mitä sinunkin historiasta löytyisi-mutta anonyyminä on helppo räkyttää.

    Äänestä

  • Mitta taijat olla katteellinen noille ”pimeiden” ja veronkiertäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin persuillahan on niitä rikoksia rattijuoppoja,ym..kuten täällä Kajaanissakin. Ottaisiko HS tämänkin lehteen kun vaan joku tekisi jutun.?? Ainahan näitä riepotellaan lehtien palstoilla, Polvinen ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen kuitenkaan. Rattijuoppous on todella törkeimpiin kuuluvaa ja tuomittavaa, vaan eipä sihteerikkö kummosia tuomiota saanut? Näitä tutkittavia riittäisi Kajjaanissa, mutta nyt repostelette Polvista-se kateus ja ilkeys on kainuulaisten perisynti. Tuskin sinäkään olet moitteeton tiedä, mitä sinunkin historiasta löytyisi-mutta anonyyminä on helppo räkyttää.

    Sekö ei ole rikos jos saa oikeudessa lähestymiskiellon?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sekö ei ole rikos jos saa oikeudessa lähestymiskiellon?

    Vastaa rattijuoppojen tuomioihin!
    Polvisen juttu on vuoden vanha-joten asiat Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vastaa rattijuoppojen tuomioihin!
    Polvisen juttu on vuoden vanha-joten asiat Ok.

    Ei ole vanha juttu,,tuomio on voimassa heinäkuuhun 2023 asti.
    Onko sinusta soveliasta kansanedustajan saada näitä tuomioita?
    Minusta rattijuopumus on erittäin vakava rikos ja jos vertaat näitä Mikon juttuja siihen niin nekin ovat vakavia rikoksia.
    Kansanedustajalta odotetaan nuhteettomuutta ja rikollinen toiminta ei heiltä ole sama asia kuin tavalliselle ihmiselle.
    He ovat edustajia 24/7 ja heidän tulee näyttää hyvää mallia muille.
    Ole mies ja avaa silmäsi,,tuomitse kun sen paikka on äläkä puolusta selvää tuomittavaa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vastaa rattijuoppojen tuomioihin!
    Polvisen juttu on vuoden vanha-joten asiat Ok.

    Ei ihan noin mene.
    Lähestymiskieltoa ei anneta löyhin perustein ja Polvinen sai ankarimman mahdollisen tuomion ilman väkivaltaa.
    Jos syytteeseen olisi vielä kuulunut väkivallan teko niin Polvinen olisi saanut lähestymiskiellon sijaan vankeutta.
    Nyt rikos rekisteriin jää merkintä maksimi ajaksi eli 10 vuotta joka osoittaa jo asian vakavuuden.
    Normaalisti voi selvitä 3 vuoden rekisteri merkinnällä mutta kun syyte ja oikeuden tuomio on vakavasta asiasta niin merkintä on 10 vuotta.
    Juttu ei ole vanha sillä tuomio on voimassa oleva.
    Puhumalla ei juttua saa tekemättömäksi eikä varsinkaan jos pitää sitä tuomiota ja tekoa mitättömänä.
    Kansanedustajalta odotetaan rehellistä ja nuhteetonta sekä arvokasta käytöstä ja Polvinen ei omaa näistä arvoista yhtäkään.
    Huijatuksi on tullut puolue ja äänestäjät jotka ovat luottaneet henkilön sanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ihan noin mene.
    Lähestymiskieltoa ei anneta löyhin perustein ja Polvinen sai ankarimman mahdollisen tuomion ilman väkivaltaa.
    Jos syytteeseen olisi vielä kuulunut väkivallan teko niin Polvinen olisi saanut lähestymiskiellon sijaan vankeutta.
    Nyt rikos rekisteriin jää merkintä maksimi ajaksi eli 10 vuotta joka osoittaa jo asian vakavuuden.
    Normaalisti voi selvitä 3 vuoden rekisteri merkinnällä mutta kun syyte ja oikeuden tuomio on vakavasta asiasta niin merkintä on 10 vuotta.
    Juttu ei ole vanha sillä tuomio on voimassa oleva.
    Puhumalla ei juttua saa tekemättömäksi eikä varsinkaan jos pitää sitä tuomiota ja tekoa mitättömänä.
    Kansanedustajalta odotetaan rehellistä ja nuhteetonta sekä arvokasta käytöstä ja Polvinen ei omaa näistä arvoista yhtäkään.
    Huijatuksi on tullut puolue ja äänestäjät jotka ovat luottaneet henkilön sanaan.

    Kaksi kuukautta voimassa. Kyllä näitä riittää kaikki vaan ei ole tullut lehtien palstoille.
    Kyllä näissä kansanedustajissa on aika paljon joutunut lehtien palsatoille. Nuhteettomia kun ei monistakaan löydy. Nyt vaan haluat jatkuvasti pitää tuota päähänpinttymääsi ja kirjoitella Polvisesta jatkuvast.
    Ei haittaa jatka vaan - näyttää sinulla olevan tarve tällaiseen katkeruuteen.? Ei tainnut oma ehdokkaasi päästä ? Me äänestiin Polvista,eikä yhtään kaduta.
    Keskittäminen onnistui täysin - kiitos Pentti Kettuselle ja Sotkamon toimeliaalla ps. puheenjohtalle Hannu Korhoselle, sekä kaikille mukana olleille, jotka tekivät kovasti työtä päästen tavoitteeseen -saaden M.Polvinen eduskuntaan . Kampanjointi oli aivan huikea ja mukava porukka temmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaksi kuukautta voimassa. Kyllä näitä riittää kaikki vaan ei ole tullut lehtien palstoille.
    Kyllä näissä kansanedustajissa on aika paljon joutunut lehtien palsatoille. Nuhteettomia kun ei monistakaan löydy. Nyt vaan haluat jatkuvasti pitää tuota päähänpinttymääsi ja kirjoitella Polvisesta jatkuvast.
    Ei haittaa jatka vaan - näyttää sinulla olevan tarve tällaiseen katkeruuteen.? Ei tainnut oma ehdokkaasi päästä ? Me äänestiin Polvista,eikä yhtään kaduta.
    Keskittäminen onnistui täysin - kiitos Pentti Kettuselle ja Sotkamon toimeliaalla ps. puheenjohtalle Hannu Korhoselle, sekä kaikille mukana olleille, jotka tekivät kovasti työtä päästen tavoitteeseen -saaden M.Polvinen eduskuntaan . Kampanjointi oli aivan huikea ja mukava porukka temmissä.

    Remmissä..

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaksi kuukautta voimassa. Kyllä näitä riittää kaikki vaan ei ole tullut lehtien palstoille.
    Kyllä näissä kansanedustajissa on aika paljon joutunut lehtien palsatoille. Nuhteettomia kun ei monistakaan löydy. Nyt vaan haluat jatkuvasti pitää tuota päähänpinttymääsi ja kirjoitella Polvisesta jatkuvast.
    Ei haittaa jatka vaan - näyttää sinulla olevan tarve tällaiseen katkeruuteen.? Ei tainnut oma ehdokkaasi päästä ? Me äänestiin Polvista,eikä yhtään kaduta.
    Keskittäminen onnistui täysin - kiitos Pentti Kettuselle ja Sotkamon toimeliaalla ps. puheenjohtalle Hannu Korhoselle, sekä kaikille mukana olleille, jotka tekivät kovasti työtä päästen tavoitteeseen -saaden M.Polvinen eduskuntaan . Kampanjointi oli aivan huikea ja mukava porukka temmissä.

    👍🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaksi kuukautta voimassa. Kyllä näitä riittää kaikki vaan ei ole tullut lehtien palstoille.
    Kyllä näissä kansanedustajissa on aika paljon joutunut lehtien palsatoille. Nuhteettomia kun ei monistakaan löydy. Nyt vaan haluat jatkuvasti pitää tuota päähänpinttymääsi ja kirjoitella Polvisesta jatkuvast.
    Ei haittaa jatka vaan - näyttää sinulla olevan tarve tällaiseen katkeruuteen.? Ei tainnut oma ehdokkaasi päästä ? Me äänestiin Polvista,eikä yhtään kaduta.
    Keskittäminen onnistui täysin - kiitos Pentti Kettuselle ja Sotkamon toimeliaalla ps. puheenjohtalle Hannu Korhoselle, sekä kaikille mukana olleille, jotka tekivät kovasti työtä päästen tavoitteeseen -saaden M.Polvinen eduskuntaan . Kampanjointi oli aivan huikea ja mukava porukka temmissä.

    Kyllä nyt näyttää kuitenkin, että teitä vaivaa suunnaton vitutus on asia otettiin esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ihan noin mene.
    Lähestymiskieltoa ei anneta löyhin perustein ja Polvinen sai ankarimman mahdollisen tuomion ilman väkivaltaa.
    Jos syytteeseen olisi vielä kuulunut väkivallan teko niin Polvinen olisi saanut lähestymiskiellon sijaan vankeutta.
    Nyt rikos rekisteriin jää merkintä maksimi ajaksi eli 10 vuotta joka osoittaa jo asian vakavuuden.
    Normaalisti voi selvitä 3 vuoden rekisteri merkinnällä mutta kun syyte ja oikeuden tuomio on vakavasta asiasta niin merkintä on 10 vuotta.
    Juttu ei ole vanha sillä tuomio on voimassa oleva.
    Puhumalla ei juttua saa tekemättömäksi eikä varsinkaan jos pitää sitä tuomiota ja tekoa mitättömänä.
    Kansanedustajalta odotetaan rehellistä ja nuhteetonta sekä arvokasta käytöstä ja Polvinen ei omaa näistä arvoista yhtäkään.
    Huijatuksi on tullut puolue ja äänestäjät jotka ovat luottaneet henkilön sanaan.

    Lähestymiskiellon saa puhelin häirinnästäkin,,,,ja textareista. Joten sulla ei ole oikeeta tietoa mistään😃

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaksi kuukautta voimassa. Kyllä näitä riittää kaikki vaan ei ole tullut lehtien palstoille.
    Kyllä näissä kansanedustajissa on aika paljon joutunut lehtien palsatoille. Nuhteettomia kun ei monistakaan löydy. Nyt vaan haluat jatkuvasti pitää tuota päähänpinttymääsi ja kirjoitella Polvisesta jatkuvast.
    Ei haittaa jatka vaan - näyttää sinulla olevan tarve tällaiseen katkeruuteen.? Ei tainnut oma ehdokkaasi päästä ? Me äänestiin Polvista,eikä yhtään kaduta.
    Keskittäminen onnistui täysin - kiitos Pentti Kettuselle ja Sotkamon toimeliaalla ps. puheenjohtalle Hannu Korhoselle, sekä kaikille mukana olleille, jotka tekivät kovasti työtä päästen tavoitteeseen -saaden M.Polvinen eduskuntaan . Kampanjointi oli aivan huikea ja mukava porukka temmissä.

    Vituttaa selvästi sinua kun rikollisesta mainitsen.
    Minä en äänestänyt ketään joten ole huoletta ja jatka matkaa posket punoittaen jos edes ymmärrät sen tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Lähestymiskiellon saa puhelin häirinnästäkin,,,,ja textareista. Joten sulla ei ole oikeeta tietoa mistään😃

    Niistähän se Polvinen sen lähestymis kiellon saikin.
    Juttu hänen kohdallaan vaan oli niin vakavaa sorttia, että napsahti maksimi rangaistus.
    Sen johdosta tuomio on vielä lain voimainen heinäkuuhun asti.
    Jos toimintaan olisi sisältynyt vielä väkivaltaa kerrankaan niin tuomio olisi ollut vankeutta.
    Lievissä tapauksissa lähestymiskiellon rikosrekisteri merkintä säilyy 3 vuotta mutta Polvisen tapauksessa 10 vuotta ja se jo kertoo teon vakavuudesta.
    Lue oikeuden tuomion pöytäkirja niin ei tarvitse luulla mitään vaan tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Lähestymiskiellon saa puhelin häirinnästäkin,,,,ja textareista. Joten sulla ei ole oikeeta tietoa mistään😃

    Juuri niin…

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vituttaa selvästi sinua kun rikollisesta mainitsen.
    Minä en äänestänyt ketään joten ole huoletta ja jatka matkaa posket punoittaen jos edes ymmärrät sen tehdä.

    Sinä et ymmärrä kuin solvata Polvista:älykkyysosa määrä nolla.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­­­N­y­­­m­f­­­o­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17866319N

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mikä ihme siinä on, että kaikki perussuomalaisiin kertyy kaikki matalaohtaiset?

Äänestä
  • Eihän toki kaikki, meillä on Kajaanissa Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen.
    Näitä ei voi moittia parhaalla tahdollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän toki kaikki, meillä on Kajaanissa Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen.
    Näitä ei voi moittia parhaalla tahdollakaan.

    Kieroutunut mielikuva on ennenkuulumatonta että näin puhtaita pulmusia ovat. Näistä kahdesta löytyy sellaisia juttuja jotka kyllä ovat tiedossa.

    Äänestä

  • Ainakin Kajjaanissa näitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän toki kaikki, meillä on Kajaanissa Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen.
    Näitä ei voi moittia parhaalla tahdollakaan.

    EA ei oleKajaanilainen juuriltaan …

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän toki kaikki, meillä on Kajaanissa Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen.
    Näitä ei voi moittia parhaalla tahdollakaan.

    Päinvastoin-ihan eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän toki kaikki, meillä on Kajaanissa Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen.
    Näitä ei voi moittia parhaalla tahdollakaan.

    Kyllä

    1Äänestä

Hirmu hallitsijat seuwlovat !!

Äänestä

Politiikassa ei nynnyt pärjää . Perussuomalaisissa on aina kovia nimiä, esim.Hakkarainen, Halla-aho, Tynkkynen ja nyt Polvinen. 🔥👍

Äänestä
  • Eikös se Ano Turtinen persupöljäke ollut kans edustaja Juvalta ja vankkumaton Putinin ystävä.!!!

    Äänestä

  • Kepu on historian sontatunkiolla!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kepu on historian sontatunkiolla!!!

    Ja Vasemmistoliitto.

    Äänestä

  • Totta..nyt kun Polvinen Kainuun korvesta on eduskunnassa niin kateus teetättää juuri näitä jauhamisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kepu on historian sontatunkiolla!!!

    Persut ovat hyvää matkaa seuraamassa heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kepu on historian sontatunkiolla!!!

    Liekkö Polvinen soluttautuja vihervassareista.

    Nehän jättää maksamatta omat maksusa. Ja elättää lapsensa Kelan rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Totta..nyt kun Polvinen Kainuun korvesta on eduskunnassa niin kateus teetättää juuri näitä jauhamisia.

    Vieläpä hyvänä esimerkkinä rikollisena .

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vieläpä hyvänä esimerkkinä rikollisena .

    Katkera olet…ei se Polvista lannista.

    Äänestä

Kainuu sai mitä halusi.
Rehti, nuhteeton rehellinen edustaja joka edustaa Kainuuta ja sen asukkaita eduskunnassa.
Avatkaa paikalliset yhdistyksen jäsenet silmänne ja laittakaa mies ruotuun sillä poliittinen ura jää neljään vuoteen muuten.
Pyrkyri voi olla mutta ei valehtelija ja itsetietoinen ihminen joka yrittää kääntää syyt muiden niskaan niin kuin näissä molemmissa asioissa.
Vielä ei ole silmät auenneet hänen kannattajillaan mutta toivon sen tapahtuvan pian ja turha puolustelu pois sillä se vain pahentaa ja pitkittää asiaa.
Mitä seuraavaksi?

Äänestä
  • Mutta onneksi silmät avautuivat tosi pyrkyrin taholta ja jäi rannalle. Pyrkyri voikin olla, muttei valehtelija ja näkyjen näkijä perättömien harhaluuloisuuden maailmassa.
    Totta puhut tässä määrin ”valehtelusta” valitettavasti tämä koskee tässäkin tapauksessa aika monta ps.Kajaanilaista.
    Tässäkin puhut totta, kääntää aina toisten syyksi kaiken komppaajana hänen seurakuntansa. En ole kuullut, että Polvinen esim. Olisi nähnyt näkyjä perättömiä sellaisia jne..
    Jatkoa odotellen. Mikolle kaikkea hyvää, taival on vasta alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta onneksi silmät avautuivat tosi pyrkyrin taholta ja jäi rannalle. Pyrkyri voikin olla, muttei valehtelija ja näkyjen näkijä perättömien harhaluuloisuuden maailmassa.
    Totta puhut tässä määrin ”valehtelusta” valitettavasti tämä koskee tässäkin tapauksessa aika monta ps.Kajaanilaista.
    Tässäkin puhut totta, kääntää aina toisten syyksi kaiken komppaajana hänen seurakuntansa. En ole kuullut, että Polvinen esim. Olisi nähnyt näkyjä perättömiä sellaisia jne..
    Jatkoa odotellen. Mikolle kaikkea hyvää, taival on vasta alussa.

    Mikko on syyttänyt kaikkia muita kuin itseään omista virheistään.
    Persujen tapa on aina syyttää mediaa tai kepua vaikka omat edustajat valehtelevat omista tuomioistaan.
    Tulet näkemään mitä tästä seuraa,,viimeistään seuraavissa vaaleissa mutta luulen, että Mikko poika istuu yksin omassa ryhmässä takarivillä Anon jättämällä paikalla sillä sama kohtalo odottaa jos valehtelu jatkuu.
    Eduskunnassa kepu nostaa varmasti Mikon tekemiset esille ja naulaavat hänet seinälle sopivassa tilaisuudessa ja istunto salissa ei kestä valetta puhua kun häntä painostetaan.
    Ura loppuu tasan siihen jos jää valheesta kiinni varsinkin kun oikeuden pöytäkirjat ovat kaikkien nähtävillä ja siellä ei selitellä muiden syyksi mitään.
    Ehkä sinäkin sitten avaat silmäsi mikä huijari on kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikko on syyttänyt kaikkia muita kuin itseään omista virheistään.
    Persujen tapa on aina syyttää mediaa tai kepua vaikka omat edustajat valehtelevat omista tuomioistaan.
    Tulet näkemään mitä tästä seuraa,,viimeistään seuraavissa vaaleissa mutta luulen, että Mikko poika istuu yksin omassa ryhmässä takarivillä Anon jättämällä paikalla sillä sama kohtalo odottaa jos valehtelu jatkuu.
    Eduskunnassa kepu nostaa varmasti Mikon tekemiset esille ja naulaavat hänet seinälle sopivassa tilaisuudessa ja istunto salissa ei kestä valetta puhua kun häntä painostetaan.
    Ura loppuu tasan siihen jos jää valheesta kiinni varsinkin kun oikeuden pöytäkirjat ovat kaikkien nähtävillä ja siellä ei selitellä muiden syyksi mitään.
    Ehkä sinäkin sitten avaat silmäsi mikä huijari on kyseessä?

    Kepulit on huijareita ja koijareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kepulit on huijareita ja koijareita.

    Niin ovat, samassa kastissa Mikko Polvisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikko on syyttänyt kaikkia muita kuin itseään omista virheistään.
    Persujen tapa on aina syyttää mediaa tai kepua vaikka omat edustajat valehtelevat omista tuomioistaan.
    Tulet näkemään mitä tästä seuraa,,viimeistään seuraavissa vaaleissa mutta luulen, että Mikko poika istuu yksin omassa ryhmässä takarivillä Anon jättämällä paikalla sillä sama kohtalo odottaa jos valehtelu jatkuu.
    Eduskunnassa kepu nostaa varmasti Mikon tekemiset esille ja naulaavat hänet seinälle sopivassa tilaisuudessa ja istunto salissa ei kestä valetta puhua kun häntä painostetaan.
    Ura loppuu tasan siihen jos jää valheesta kiinni varsinkin kun oikeuden pöytäkirjat ovat kaikkien nähtävillä ja siellä ei selitellä muiden syyksi mitään.
    Ehkä sinäkin sitten avaat silmäsi mikä huijari on kyseessä?

    Enpä ole samoilla linjoilla , kyllä näitä huijareita ja valehtelijoita on Kajjaanin ps.ihan riittämiin.
    Kun aatellaan et on tehtävässä/tehtävissä jossa pittää olla esimerkki muille mutta pittää esittää ihan jotain muuta, mitä ei todellisuudessa olekkaan - mikä onkaan todellisuus? Uskottavuus täysin mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Enpä ole samoilla linjoilla , kyllä näitä huijareita ja valehtelijoita on Kajjaanin ps.ihan riittämiin.
    Kun aatellaan et on tehtävässä/tehtävissä jossa pittää olla esimerkki muille mutta pittää esittää ihan jotain muuta, mitä ei todellisuudessa olekkaan - mikä onkaan todellisuus? Uskottavuus täysin mennyt.

    Esimerkiksi tämä Polvisen uskottavuus meni hetkessä. Ruokkojen maksamattomuus saattoi olla rahapulasta johtuvaa, mutta eksän ja lasten vakava häiritseminen tekee tapauksesta järkyttävän ja anteeksiantamattoman. Hyi helevata, terv Titta

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta onneksi silmät avautuivat tosi pyrkyrin taholta ja jäi rannalle. Pyrkyri voikin olla, muttei valehtelija ja näkyjen näkijä perättömien harhaluuloisuuden maailmassa.
    Totta puhut tässä määrin ”valehtelusta” valitettavasti tämä koskee tässäkin tapauksessa aika monta ps.Kajaanilaista.
    Tässäkin puhut totta, kääntää aina toisten syyksi kaiken komppaajana hänen seurakuntansa. En ole kuullut, että Polvinen esim. Olisi nähnyt näkyjä perättömiä sellaisia jne..
    Jatkoa odotellen. Mikolle kaikkea hyvää, taival on vasta alussa.

    Noilla toilailuilla pian lopussakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin ovat, samassa kastissa Mikko Polvisen kanssa.

    Muutaman muunkin ..???

    Äänestä

Polvinen mainittu jo hesarissa, ministeriainesta.
Perhe-ja peruspalveluministeriksi?

Äänestä
  • Hyvä kokemusasiantuntija ainakin.

    Äänestä

  • Taitaapi kohta olla muitahi???

    Äänestä

  • Ehdokkaita. Joku noista varmaankin pääsi esuskunttaan.

    Äänestä

Ei ole kunnon Persu jos ei ole vähintään yksi lähestymis kielto, rattituomio, tai muuten toikkaroi.

Äänestä

Cowboyhattu päähän

Äänestä

Kansanedustajan toimi on sellainen, että hän on aina suurennuslasin alla ja julkisuuden tarkkailussa. Polviselle näyttää käyneen siten, että ero aikaisemmasta puolisista on aiheuttanut osapuolissa sen asteista katkeruutta, jotta seuraukset ovat sitten tällaisia.
Polvisen onnistuminen kansanedustajana on kuitenkin kiinni siitä, pystyykö hän kokoamaan itsensä ja tekemään eduskunnassa sellaista työtä, jolla hän puolustaa Suomen kansaa ja ennen kaikkea meitä kainuulaisia.
Jos Polvinen onnistuu tehtävässään ja äänestäjät voivat olla tyytyväisiä saa hän jatkon myös seuraavissa vaaleissa - aika näyttää, nyt on näytön paikka siitä onko hänessä ainesta.

Äänestä
  • Korkin kun malttaa pitää kiinni, niin mahdollisuuksia on, että voi olla yhden vaalikauden edustaja. On siinä iässä, että slaagit ovat mahdollisia, kuten muillakin ikäisillään.

    Äänestä

Meitä vihervasemmistossa ja kepussa niin korpeaa ja vithuttaa kun ps Polvinen meni eduskuntaan ja pahat perssut vielä hallitukseen!!! Olisimme itse halunneet perseillä vielä lisää Suomen asioita päin helevettiä.

Äänestä
  • Kovin takkuista on persujen hallitus tie.
    Tietysti kun takki kääntyy eikä suututa RKP:tä niin voi onnistua.
    Nyt RKP muistutti Purraa miten käy jos aletaan määräilemään eikä kuunnella kaikkia osapuolia.
    Tilanne on neuvotteluissa nyt sellainen, että RKP lähtee erittäin helposti jos Purra kerrankaan vielä kertoo asian olevan sovittu vaikka todellisuudessa ei niin olekkaan.

    Muuten,,, Polvisesta ei tule ministeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kovin takkuista on persujen hallitus tie.
    Tietysti kun takki kääntyy eikä suututa RKP:tä niin voi onnistua.
    Nyt RKP muistutti Purraa miten käy jos aletaan määräilemään eikä kuunnella kaikkia osapuolia.
    Tilanne on neuvotteluissa nyt sellainen, että RKP lähtee erittäin helposti jos Purra kerrankaan vielä kertoo asian olevan sovittu vaikka todellisuudessa ei niin olekkaan.

    Muuten,,, Polvisesta ei tule ministeriä.

    Sinäkö niin päätät- kovin on heppoiset kuvitelmat:D

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kovin takkuista on persujen hallitus tie.
    Tietysti kun takki kääntyy eikä suututa RKP:tä niin voi onnistua.
    Nyt RKP muistutti Purraa miten käy jos aletaan määräilemään eikä kuunnella kaikkia osapuolia.
    Tilanne on neuvotteluissa nyt sellainen, että RKP lähtee erittäin helposti jos Purra kerrankaan vielä kertoo asian olevan sovittu vaikka todellisuudessa ei niin olekkaan.

    Muuten,,, Polvisesta ei tule ministeriä.

    Säätytalolta on vuotanut mekeko varma tieto, että Polvisesta tulisi perhe- ja peruspalveluministeri vankan kokemuksen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Säätytalolta on vuotanut mekeko varma tieto, että Polvisesta tulisi perhe- ja peruspalveluministeri vankan kokemuksen vuoksi.

    Niin minäkin kuulin.

    Äänestä

Hyvä kuitenkin, että saa huijari miettimään paikalliset kannattajat oliko oikea valinta.

Äänestä
  • Ihan oikea valinta-työ huijareita kun mahtuu niin joka lähtöön-etenkin täällä Kajjaanissa….

    Äänestä

  • Paras valinta Kainuusta ehdottomasti on Mikko Polvinen ja Tuomas Kettunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Paras valinta Kainuusta ehdottomasti on Mikko Polvinen ja Tuomas Kettunen.

    Kepu Kettusen voi jättää tuosta lauseesta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kepu Kettusen voi jättää tuosta lauseesta pois.

    Ei voi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HS
"PS:n tuore kansanedustaja lähestymiskiellossa
Perussuomalaisten uusi kansanedustaja lähetteli epäasiallisia viestejä entiselle puolisolleen toistuvasti."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1430a1ed-b49c-4312-9e9a-41867f47284b

Onkos tämäkin Polvisen loukkaamista?
Vai olisiko Polvinen ehkä itse loukannut?
Ei niitä lähestymiskieltoja tyhjästä repäistä.

Hienot edustajat on Kainuu saanut :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu