Taloyhtiössä päätettiin asentaa lämpölasit olohuoneen sisäikkunoiden tilalle n. 10 neliöö oven kanssa. Liikehuoneiston omistaja ilmoitti ettei halua lasia, eikä niitä myös maksa. Ei haluttu riitaa joten päätettiin, että vain asuinhuoneistojen haltijat laittavat lämpölasit,ja jokainen maksaa omalla laskulla asennusfirmalle. Likehuoneistoon ei lasia tullut. Nyt vuosien kuluttua tämä liikehuoneiston omistaja vaatii, että taloyhtiön on maksettava hänelle myös nämä lämpölasit n.15 neliöö. Miten on, onko taloyhtiön maksettava nämä lasit?
Lämpölasit
Anonyymi-ap
9
351
Vastaukset
- Anonyymi
Ei yleensä
- Anonyymi
Sellaista hölmöä päätösta ei taloyhtiö tee yleensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista hölmöä päätösta ei taloyhtiö tee yleensä.
Sisäpuoliset korjaukset, lukuunottamatta LVIS työt kuuluvat huoneiston haltijalle, eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäpuoliset korjaukset, lukuunottamatta LVIS työt kuuluvat huoneiston haltijalle, eikö?
Kylkö, mutta ikkunoiden uusiminen ja korjaaminen (osittainkin) kuuluu taloyhtiölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylkö, mutta ikkunoiden uusiminen ja korjaaminen (osittainkin) kuuluu taloyhtiölle.
Ei kuulu taloyhtiölle, jos osakkaat ovat omalla kustannuksellaan teettäneet muutoksia (asennuttaneet lämpölasit).
Yhtiön perustaso on edelleen "ei lämpölaseja". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu taloyhtiölle, jos osakkaat ovat omalla kustannuksellaan teettäneet muutoksia (asennuttaneet lämpölasit).
Yhtiön perustaso on edelleen "ei lämpölaseja".Energiaremonttia tehdään ja taloyhtiö lämpölasit sitten laittaa ja maksaa. Lasku liikehuoneiston omistajalle, joka ei aio laskua maksaa. Mitäs sitten tehdään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiaremonttia tehdään ja taloyhtiö lämpölasit sitten laittaa ja maksaa. Lasku liikehuoneiston omistajalle, joka ei aio laskua maksaa. Mitäs sitten tehdään?
Perintä ja hallintaaotto tai ulosmittaus
- Anonyymi
Mitä jos yhtiössä olisi hallinnon ammattilaisia. Menisi asiat oikein. Ei pääsisi kiukuttelijat vaikuttamaan päätöksentekoon. Tuossa voi tulla jotain korvausvelvollisuuksiakin kun tehdään huonoja päätöksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328990Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616190Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765253Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853952- 921916
- 1051435
- 47979