Mitä ovat Marathon, Teutoburg, Lepanto, Breitenfeld, Lützen, Pultava, Borodino, Leipzig, Verdun, Somme, Stalingrad ja Dien Bien Phu? Mahtavatko valtamedian sotatoimittajat tietää? Entä heidän lukuisat tutkijatitteleillä varustetut sotilasasiantuntijansa? Nuo nimet ovat maailmanhistorian kuuluisimpia taisteluita, joista kerrotaan kaikille koulujen historiantunneilla.
Viime vuosikymmenten suurin ja vaikutuksiltaan laaja-alaisin taistelu on juuri päättynyt Ukrainan Bachmutissa. Kertovatko sotatoimittajat ja asiantuntijat mitään tämän taistelun merkityksestä ja mahdollista seurauksista tulevien sotatapahtumien kannalta. Bachmutissa kuoli kuitenkin ainakin toistasataa tuhatta sotilasta ja haavoittuneiden määrä oli vielä suorempi. Eikö maailmanhistoriallista luokkaa olevista tapahtumista pitäisi valistaa yleisöä jo senkin takia, että Ukrainan sota voi pahimmillaan levitä ydinsodaksi, jossa me kuolemme kaikki.
Valtamedialta ja sen tutkijoilta ei kuitenkaan kannata odottaa liikoja. Bachmutin taistelusta ei ole kerrottu edes sitä, että se on ratkaistu lopullisesti ja kerta kaikkiaan vaan tilalle esitettään ukrainalaisten tuottamaa propagandaa siitä, kuinka taistelut jatkuvat kaupungin ”laidoilla”. Tästä voidaan siirtyä suoraan spekuloimaan sillä, kuinka ukrainalaiset ovat saartamassa venäläiset Bachmutissa nyt kun he ovat menettäneet valtavasti miehistöä ja kalustoa johtajiensa järjettömien ”viimeiseen mieheen” vaatimusten vuoksi.
Suomalainekaan valtamedia ei ole mikään tiedotusväline, kun on kyse USA:n välikäsien kautta käymästä sodasta Venäjän nujertamiseksi. Se katsoo tehtäväkseen puhtaan propagandan levittämisen suomalaisten aivopesemiseksi Yhdysvaltain johtamaan taistelurintamaan. Siksi sodasta ei voida kertoa mitään oikein eikä mitään todella tärkeää. Tämä on vaarallista Suomen kansan kannalta, sillä jos heidät viedään valheiden perusteella osaksi avointa sotaa, seuraukset ovat kohtalokkaita tälle maalle.
Viime vuosikymmenten suurin ja vaikutuksiltaan laaja-alaisin taistelu on juuri päättynyt Ukrainan Bachmutissa. Kertovatko sotatoimittajat ja asiantuntijat mitään tämän taistelun merkityksestä ja mahdollista seurauksista tulevien sotatapahtumien kannalta. Bachmutissa kuoli kuitenkin ainakin toistasataa tuhatta sotilasta ja haavoittuneiden määrä oli vielä suorempi. Eikö maailmanhistoriallista luokkaa olevista tapahtumista pitäisi valistaa yleisöä jo senkin takia, että Ukrainan sota voi pahimmillaan levitä ydinsodaksi, jossa me kuolemme kaikki.
Valtamedialta ja sen tutkijoilta ei kuitenkaan kannata odottaa liikoja. Bachmutin taistelusta ei ole kerrottu edes sitä, että se on ratkaistu lopullisesti ja kerta kaikkiaan vaan tilalle esitettään ukrainalaisten tuottamaa propagandaa siitä, kuinka taistelut jatkuvat kaupungin ”laidoilla”. Tästä voidaan siirtyä suoraan spekuloimaan sillä, kuinka ukrainalaiset ovat saartamassa venäläiset Bachmutissa nyt kun he ovat menettäneet valtavasti miehistöä ja kalustoa johtajiensa järjettömien ”viimeiseen mieheen” vaatimusten vuoksi.
Suomalainekaan valtamedia ei ole mikään tiedotusväline, kun on kyse USA:n välikäsien kautta käymästä sodasta Venäjän nujertamiseksi. Se katsoo tehtäväkseen puhtaan propagandan levittämisen suomalaisten aivopesemiseksi Yhdysvaltain johtamaan taistelurintamaan. Siksi sodasta ei voida kertoa mitään oikein eikä mitään todella tärkeää. Tämä on vaarallista Suomen kansan kannalta, sillä jos heidät viedään valheiden perusteella osaksi avointa sotaa, seuraukset ovat kohtalokkaita tälle maalle.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Putleristi yrittää säälittävällä tavallaan mustamaalata laatumediamme käyttämiä huippuluokan sotilasasiantuntijoita,mutta onnistuu vain todistamaan oman tietämättömyytensä.
Kyseessä on samalla surkea yritys mitätöidä demokraattisten maiden tuki Ukrainan puolustaistelulle raakaa valloittjaa vastaan.
Slava Ukraina!
Olet joku Bagdad Bob jolla on suomalaista laatua olevat asiantuntijat. Esimerkiksi toveri joka ennusti venäläisten ohjusten loppuvan kymmenessä päivässä?
Laatu on sitä kyseenalaista amerikkalaista koulutusta ja informaatiota.
Tai laadukas hybridivaikuttaminen venäläisiltä ja 100 000 venäläisten toimittamaa odottaa
rajan takana "suomeen syöksymistä" venäjän ohjauksessa. Suo poliisin "tietoa".
Median yhden huippuluokan "asiantuntijan" mukaan ohjukset olivat lopussa Venäjällä jo huhtikuussa -22. Seuraavan kerran "peräseinä jo näkyi" elokuussa -22. Nyt tämä asiantuntija on eu:ssa ukraina-asiantuntijana. Toisen huippuasiantuntijan mukaan Venäjän talouden piti romahtaa helmikuussa -22 heti maanantaina. Ei ole romahtanut, talous käy päinvastoin ylikierroksilla. Romahtamassa on Saksan talous. Vaikeuksissa on mm. Volkswagen, kun mm. energia on niin kallista.
Länsipropaganda näyttää onnistuneen kääntämään mustan valkoiseksi.
Mannekiinina on taitava sirkustaiteilija.
Eikö toimittajilla ole taitoa tai tahtoa kertoa rehellisesti tiedossa olevia tosiasioita?
Vai eikö heillä ole mandaattia siihen?
Poikkeuksena yleiseen uutispimentoon Yle esitti Helsingin yliopiston Tiedekunnassa riippumattomien tutkijoiden pohdiskelun aiheesta "Kenen tarinaan voimme luottaa sodan keskellä"?
"Tarinoiden sota 6.2.2024".
Avaajan kannattaisi perehtyä ainakin valtalehtien sotauutisiin.
Ne ovat ammattityötä. Aina.
Avaajan kaltaiset tohelot eivät pääse edes sisälle toimituksiin.
Napoleon, Hitler, Nato. Miten tässä kävikään taas näin?
Avaaja puhuu tärkeästä asiasta, sananvapaus Suomessa ei toteudu.
Siitä pitää huolen valtamedia, yle mukaan lukien.
Mediassa kerrotaan suurelta osin vain osatotuuksia tasapuolisuuden sijaan ja sopivia tarinoita.
Se uppoaa suureen osaan kansalaisista, valitettavasti.
Hölynpölyä.
Suomessa ok korkeatasoinen media ja sananvapaus.
Totta. Lopetin 10 vuotta sitten Hesarin tilauksen
jahkailtuani turhaan kauan
AarosErkko oli kova putinisti ja Nato- vastustaja ja löysi Bäckmanin Aleksanteri- Instituuttiin opiskelemaan haloslaisuutta
Jäävätä pitäisi sellaiset toimittajat, joilla on omia intressejä alueella tai asiassa.
Pekka T lukee, mitä usa:n lehdet kirjoittavat ja puhuu samat asiat Suomessa "asiantuntijana". Sama meno on lähes kaikissa Euroopan maissa. Joka maassa on "asiantuntija", joka tietää samat asiat. Nyt tietävät, että P-korean joukot ovat huonosti koulutettuja ja huonosti aseistettuja. Aivan samalla tavalla kuin tiedetiin Venäjän armeija huonosti koulutetuksi, heikoksi ja huonosti motivoituneeksi, ihmisaaltoja sumeilematta kättäväksi. Ja aseet, ohjukset ja lentäjätkin olivat loppumassa jo aikaa sitten. Ja kansa uskoo.
Toveri on asiantuntija, jota ei asiantuntematon räksytys heilauta.
Jääköön Toveri omaan arvoonsa, mutta uutisointi on asenteellista, se on tosiasia.
Suurin osa toimittajista on yleensä älykästä sakkia, ehkäpä heidän kätensä ovat sidotut syystä tai toisesta?
Putin piti Valdaissa tunnin puheen. Ja taisi vastailla kysymyksiin useamman tunnin ajan. Iltalehden toimittaja Mularin anti puheesta oli: Putin sammalsi! Laatujournalismia?
Putin kertoi uuden ohjuksen laukaisusta ja siitä, että sitä ei voi mitenkään torjua. Media kiinnitti taas huomion olennaiseen, tällä kertaa Putinin käsiin.
Yksi toimittaja, jonka kirjoituksia löytyy mediasta, on ylitse muiden.
Mikko Marttinen, hänet palkittiin IS:n journalistipalkinnolla 2023.
Hän on toteuttanut taitojaan mm. Ukrainan sodasta kertovissa kirjoituksissaan.
Ja viimeaikoina ainakin itämeren kaapelirikkomuksista.
Media on jakaantunut vähintään kahteen leiriin. Seurataan vaan omaa "leiriä". Iltapäivälehtien ja hesarin mukaan venäjä häviää koko ajan, mutta niin ne vaan ehtenevät. Bensa-asemien miesten mukaan niitä pakotetaan oikeen aseen kanssa.
Avaus on pötyä.
Ukrainan ja muista sodista kirjoittavat toimittajat ovat osaavia. Erityisesti ulkopuoliset sotilasasiantuntijat.
Toinen asia on, etteivät rintamatiedot ole aina täsmällisiä ja tilanteet voivat muuttua hyvin nopeasti.
Aloittajan lista on hyvä , siitä puuttuu Poitiers
Kalle Vasara (kuvassa valkoisella ratsulla) lyö muslimit ja estää islamin leviämisen Eurooppaan ( ja Amerikkaan)
Aloittajan mainitsema Lepanto ajaa samaa asiaa, sen kaleerin malli löytyy Barcelonan merimuseosta, kannattaa käydä (myös Madridin merimuseossa)
https://www.meisterdrucke.us/fine-art-prints/Charles-Auguste-Steuben/1466796/The-Battle-of-Poitiers,-25th-October-732.html
Lisään: Napoleon Stalin Lenin Hitler Putin ... ovat sivistysmaissa illanistujaisissa suosittuja
Olemme kohottaneet heille maljoja Puolan, Baltian ... yliopistojuhlissa koska tap poivat pal jonryssiä
Iltalehti kirjoitti, että trumpin pitäisi "käskeä" putinia. Aiemminhan tällainen "käskijä", tai putinin "ripittäjä", on ollut iltalehdessä sauli. Mitä suuruudenhulluutta. Mitä itsekeskeisyyttä.