...Keke onkin masokisti?
Siltä ainakin vaikuttaa, kun sitkeästi täällä viettää aikaansa vaikka niin kovasti kärsii "sairaiden" ihmisten seurasta.
Hyi Keke, sairasta! Äkkiä hoitoon tuollainen rietas inhotus.
Siltä ainakin vaikuttaa, kun sitkeästi täällä viettää aikaansa vaikka niin kovasti kärsii "sairaiden" ihmisten seurasta.
Hyi Keke, sairasta! Äkkiä hoitoon tuollainen rietas inhotus.
Vastaukset 40
Vanhimmat
JOS ET OLISI BI, niin ottaisin sulta pikkupöksyt pois ja antaisin sairauteesi "hoitoa"
Luuletko ihan tosissasi että antaisin?
Ehkä, JOS olisit tervejärkinen.
kuinkakin laajalti itseäsi?
Jossain muualla sanoit olevasi 16 v. !!!
Olisiko minulla mahdollisuus saada sinulta jos hyväksyisin sinun bi-harrastuksesi?
Ei, ei ole pahemmin tapana jaella. Alkoi vain hieman huvittaa tuo kommentti, että Keke vain tulisi ja ottaisi pikkuhousuni pois. Niinhän se käykin...
Lisäksi, olen 16-vuotiaaksi hyvinkin siveä, ottaen huomioon ne huoraavat 12-vuotiaat pikkutytöt mitä nykyään hilluu joka kadunkulmassa perjantai-iltaisin.
bi voi olla siveä?
Eip. Koska minä en hyväksy absoluutti-heteroita.
Ja minulla ainakin on tapana harrastaa seksiä vain sellaisen ihmisen kanssa jota rakastan.
Ei mitenkään.
Bi voi olla siveä, olemalla jakelematta itseään jokaiselle vastaantulijalle. Simppeliä, eikö?
eihän "keke normaali" ynnärrä tollasta vastausta
Saattaa kyllä olla niinkin, että Keken ymmärrys rajoittuu noin kahteen lauseeseen: "Homous on sairasta!" "Minä olen normaali."
Voi Keke-raukkaa...
"Ja minulla ainakin on tapana harrastaa seksiä vain sellaisen ihmisen kanssa jota rakastan."
monta vuotta olet noudattanut tuota periaatetta?
Olet 16-vuotias.
Taidat olla pikkuhuora bi-piireissä.
Voi kuule keke. Nuorena vitsa väännettävä. Tulenko vääntämään sinut?
että tuo pikkulumppu on aloittanut ensin normaaliseksillä 13v ja parin vuoden päästä sairastunut liian aikaisen seksielämän aloittamisen takia bi-seksualismiin josta nyt kärsii. Taudin paranemisennuste on huono.
bi-pedofiili.
Missä päin Suomea bi-huoraat?
Itse en todella ole kiinnostunut sinusta. Lähinnä kiinnostaa, missä päin rakasta isänmaata tuollaisia otuksia kasvaa.
Katoppas keke ja hämmästynyt tai ketä teitä onkaan niillä nimimerkeillä. Eihän teitä enää tarvita ollenkaan. Onhan noita sperma pankkeja. Menkää jo matkoihinne. EI TEITÄ ENÄÄ TARVITA. LEVITÄTTE VAIN TYHMIÄ SAIRAITA AJATUKSIA
kyllä se näin on nähtävä. Vain kaksi lausetta. Ja siinä on koko elämä.
"Ja minulla ainakin on tapana harrastaa seksiä vain sellaisen ihmisen kanssa jota rakastan."
Näin kirjoittaa 16-vuotias tyttö!!!
Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten sairas bi-irstailu on tuhonnut nuoren tytön mielenterveyden.
Eipä ole moni kunnon mies halukas ottamaan esim. vaimokseen tuollaista pikkulutkaa.
Ainoaksi vaihtoehdoksi Lauralle näyttääkin jäävän bi-huoran elämäntehtävä.
Ei paljon kateeksi käy!
Mutta Laura. Sinä voit vielä muuttaa elämäsi suuntaa.
Tee se heti, ennenkuin on enää liian myöhäistä muuttua ihmiseksi!!!
käy tyttö-rukkaa.
Mä en nyt tajua sun "järjenjuoksuas"
Mitenkä, jos harrastaa seksiä vain sellaisen kanssa jota rakastaa, on irstailua?
En mä tajua? Meinaaksä sitä et on 16-v? Mistä sä tiedät monenko kanssa Laura on sekstaillut? Mulle ei ainakaan oo selvinnyt lukumäärä. Jos Laura onkin ollut sängyssä vaan yhden kanssa?
Meinaaksä et minäkin, ollessani 16-v, irstailin kun menetin neitsyyteni silloiselle poikaystävälleni? Ja epäselvyyksien ennakoimiseksi lisään, että tuo suhde ei ollut mikään kuukauden tai kahden kestävä. Puhutaan ennemminkin vuosista...
"Ja minulla ainakin on tapana harrastaa seksiä vain sellaisen ihmisen kanssa jota rakastan."
Tuo virke kertoo, että Laura harrastaa bi-huoraamista.
Ei normaali 16-vuotias tyttö kirjoita "minulla on tapana harrastaa seksiä..."
Onko tapa jatkunut esim. 6 vuotta?
päättelet sen jatkuneen 6 vuotta? Yhtä hyvin se tapa on voinut jatkua puoli vuotta. Älä näe asioita niin kuin sinä haluat nähdä vaan jos joku on epäselvää koita ottaa faktat selville jos se sinun nokkaluitasi noin kaivelee.
Miten muuten tuo virke kertoo bi-huoraamisesta? Siksikö kun siinä lukee "sellaisen ihmisen kanssa jota rakastan"? Siinä ei missään vaiheessa ole kerrottu, että maksua vastaan sekstataan eikä kumman sukupuolen kanssa sekstataan. Mieskin on ihminen, vaikka se voi uskomattomalta kuulostaa ;)
Eli tuo virke voisi ihan hyvin kuulua "sellaisen miehen kanssa". Laura taisi jossain mainita olevansa bi, mutta tekeekö se seksin harrastamisesta rakastamansa henkilön kanssa huoraamiseksi? Ei minusta, jos silloinkaan ei ole maksetusta seksistä kyse. Jos et tiedä mitä huoraaminen tarkoittaa voit sen sanakirjasta tarkistaa...
Joko itsesi toistaminen alkoi kyllästyttää "järkyttynyt"?
Toisaalta epäilen, että jos olisin sanonut olevani bi tai jopa lesbo tämä homofobinen hemmo jaksaisi täällä huudella näitä hoitoon ym. sairas sika -kommentteja niin kauan kuin jaksaisin vastailla hänelle...
"Onko tapa jatkunut esim. 6 v.?"
Jos yhtään tajuat suomen kielestä mitään, niin tuo on kysymys eikä mikään päättely!!
"Ja minulla ainakin on tapana harrastaa seksiä"
Tämä kertoo huoraamisesta. 16-vuotias kirjoittaa, että hänellä ON TAPANA harrastaa seksiä.
Sun juttus oli muuten aika surkea.
Valitettavasti.
se koeputki perseesees. Tekee nannaa.
Mutta onneksi ei niin surkea kuin sinun.
Eli mä huoraan myös kun mulla on tapana harrastaa seksiä oman rakkaani kanssa. Ja vielä minun ja Lauran lisäksi kaikki muutkin ihmiset maapallon päällä huoraavat jos vain on tapana harrastaa seksiä. Sinä et varmaankaan huoraa eli sinulla ei ole tapana harrastaa seksiä...
Sun logiikkasi on todella ontuva, sääliksi käy päänsisäistäsi toimintaa...
"Luuletko ihan tosissasi että antaisin?
Ehkä, JOS olisit tervejärkinen."
vielä yksi Lauran kommentti "keke normaalille".
Laura siis todennäköisesti antaisi kaikille hänen mielestään tervejärkisille.
Siis: Laura = pikkuinen bi-lutka eli bi-huora.
Sinulla tuntuu kureliivit olevan hieman liian tiukalla.
Se vaikuttaa suoranaisesti aivotoimintaan.
kureliivit on tiukalla ja se vaikuttaa aivotoimintaan. Sinulla taas mikään ei voi vaikuttaa aivotoimintaan koska aivotoimintaa et omaa.
Asiaan niin ehkä Laura antaisi sinulle JOS olisit tervejärkinen johon hän EHKÄ voisi rakastua ja sen jälkeen voisi antautua rakkaansa käsittelyyn. Koska et ole tervejärkinen niin hän ei voi sinuun edes rakastua eikä antaa sinulle.
Etkö enää muuta kommenttia keksinyt kuin että "sun juttu oli todella surkee". ja kun et muuta keksinyt enää haukkua, niin otitpa sitten suomen kielen aiheeksi, jota sinä ilmeisen hyvin osaat kun niin hyvin siitä päättelet kaikenlaista muista ihmisistä ja niiden tavoista elää OMAA elämäänsä.
Heteroseksuaalisuus ei tee ihmisestä yhtään sen siveämpää kuin mikään muukaan seksuaalisuuden muoto. Ihmisen oma käytös tekee. Eli jos hyppäät sänkyyn tuntemattomien kanssa, harrastat jatkuvasti yhden yön suhteita, ja vielä teet siitä numeron, et ole siveä. Naimakumppanien sukupuolella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Simppeliä, eikö?
Omasta mielestäni olen hyvinkin siveä, vaikka
biseksuaali olenkin. Olen naimisissa, enkä harrasta seksiä satunnaisten kumppanien kanssa. Käytökseni on siis jopa vanhatestamentillisessa mielessä siveää.
"Käytökseni on siis jopa vanhatestamentillisessa mielessä siveää."
taida olla, jos olet kerran bi-seksuaali.
Luehan uudestaan, mitä VT:ssä sanotaan samaa sukupuolta olevan kanssa seksittelystä.
Ja mitä siitä sanoo Paavali UT:ssa.
3.Moos. 18:22-23:
"Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."
3.Moos. 20:13:
"Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
Room. 1:26-27:
"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen:
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Hyvin selkeää tekstiä.
Tuosta voidaan vielä todeta, että 3.Moos 18:22 jakeessa kielletään homous. Heti seuraavassa jakeessa 23 kielletään eläimeen sekaantuminen.
Tästä voidaan johtaa se analogia, että nämä kaksi samassa yhteydessä kiellettyä asiaa rinnastetaan toisiinsa.
täällä on oma palstansa uskonnolle. siellä on keskustelutilaa ihmisille jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan vaan lukevat ikivanhasta opuksesta mikä on oikein ja mikä ei.
tuossa se tais tullakin ilmi mikä kekeparkaa hiertää.ei saa mistään suunnasta eikä taida tumppuhommatkaan onnistua kun on noin kovasti kertynyt turhaumia.
olet sitten "hetero" harrastanut enemmänkin noita perspuolen juttuja kun tiedät miten kivalta tuntuu..ei kuulosta kovin heteromeiningiltä.
SAIRAS SEKSUAALISUUTESI kun luit edellä olevan?
eipä pahemmin kirpaissut enkä viitsinyt edes loppuun lukea kun tuo sama mantra on esillä ollut useampaan kertaan, kyllästyttää jo.
vähän kyllä säälittää jos ihminen ei viitsi aivojaan vaivata mutta toisaalta eläminen
ja etenkin toisille moralisoiminen kirjan mukaan on kieltämättä houkuttelevan helppo vaihtoehto.
mutta edelleen haluaisin muistuttaa että uskonnolle on oma palstansa.
Pikkuhuora?
Olen harrastanut seksiä elämäni aikana tasan kaksi kertaa. Pojan kanssa, jota rakastin.
Muistuttaisin edelleen että niitä pikkuhuoria löytyy nykyään jo ala-asteen kuudennelta luokalta.
"Eipä ole moni kunnon mies halukas ottamaan esim. vaimokseen tuollaista pikkulutkaa."
Voi, sepä kertakaikkiaan sääli. Mikä saa sinut ajattelemaan, että haluaisin miehekseni 'kunnon miehen', mikäli kunnon mies tarkoittaa kaltaistasi ahdasmielistä paskaa?
Mutta muista, sinäkin voit muuttua. Vielä on aikaa hankkia elämä.
Sairasta sairastua sairaista?