Päätoimittaja Sanni Ahon kirjoitus

to lehdessä mopomeeteistä ja mopoilusta oli kovin yksipuolinen ja erittäin pinnallinen suhteessa tekstin pituuteen.

Kaikki tietävät ja poliisi on tullut asiasta julkisuuteen koko arvovallaan, että mopot- ym. moottoriajoneuvot nuorten käsissä tuottavat monenlaista ongelmaa. Ei kai niitä kukaan aio kieltää, mutta ilmenneiden ongelmien vuoksi jopa ajokortin myöntämisen 17- vuotiaille eduskunta aikoo perua.

Kevät ja nuoruus on kaikille ihanaa, mutta nyt oli kysymys liikennerikkomuksista ja liikenneturvallisuudesta, eli lakien kunniottamisesta. Keväthöyry ei saisi niin mennä päähän, että nämä kaksi sekoittuvat.

Pääkirjoituksissa asiaa kuin asiaa tulisi käsitellä monesta näkökulmasta puolueettomasti.
23522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tuo lehti, saati siis päätoimittaja, ei todellakaan ole puolueeton. Toimittajien omat arvomaailmat kuvastuvat uutisten sisältöjen muodostuksessa, painotuksissa, otsikoinnissa ja ingresseissä. Tyhminä kai pitävät meitä lukijoita.

Äänestä
  • Ongelmana vaan on että jos alettaisiin kirjoittaa asioista suoraan niin käräjöimäänhän sellaisesta tulisi lähtö, noin niin kuin ensimmäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ongelmana vaan on että jos alettaisiin kirjoittaa asioista suoraan niin käräjöimäänhän sellaisesta tulisi lähtö, noin niin kuin ensimmäisenä.

    Puolueettomuudestahan tuossa oli kyse, eikä suoraan kirjoittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puolueettomuudestahan tuossa oli kyse, eikä suoraan kirjoittamisesta.

    Nuo pääkirjoitukset kyllä tosiaan pukkaa olemaan sellaista puoleetonta joutavaa höttöä. Tuonee kai esille vaan eri näkökulmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nuo pääkirjoitukset kyllä tosiaan pukkaa olemaan sellaista puoleetonta joutavaa höttöä. Tuonee kai esille vaan eri näkökulmia.

    Laatujulkaisuissa näin ei ole.

    Äänestä

Surkea päätoimittaja .

Äänestä

Poliisit eli paskalakit eli slurkit eivät päätä yhtän mitään he vain toteuttavat ja valvovat osaltaan että annettua lakia/säädöksiä noudatetaan.Nämä mainitsemasi poliisit eli Hervannan poliisi apinakoulun kasvatit jotka ovat sisäasiainministeriön poliisiosaston alaisuuden leimasimia ovat vain työkaluja heillä ei ole yhtään merkitystä eikä heidän elämällään mm minä maksan heidänkin palkkansa,

Äänestä

Ennen Kokkola-lehdessäkin oli särmää. Tällä viikolla jälleen saimme lukea Minna Mustosen minäminä-elämästä, ainakin sadas kerta. Keparikonsernin taso ei voi tästä enään laskea, nyt on pohja saavutettu. Kyllä on lehtitalon johtokin ollut pahasti pihalla jo kauan kun ovat antaneet lehtien toimitusten tason tällä lailla romahtaa. Ne lehdet voi Suomessa paljon paremmin edelleen joissa ymmärretään että pitää olla uutisia, uutisia ja uutisia ja jos aikaa ja tilaa jää niin sitten voi kirjoittaa lisäksi vähän hömppää. Nyt Kepari ja Kokkolalehti ovat HÖMPPÄJOURNMALISMIN pesiä!!

Äänestä
  • Suunnan tarkistamisen paikka on, eli paluu kovaan lehtityön ytimeen. Tutkiva journalismi puuttuu kokonaan.


    Silloin tällöin jutuissa vihjataan johonkin taustalla olevaan tai tapahtuneeseen jonkin asian yhteydessä, mutta ennenkuin piste on laitettu samantien vaietaan.

    Miksi vihjataan, jos ei kerrota. Kai demokratiassa vielä asiat ovat julkisia esim. hallinnossa, pääksenteossa, oikeusasioissa?

    Päiväkirjamaiset mutu- kirjoitukset eivät kyllä kiinnosta , lukija haluaa tietoa yhteiskunnan ja alueensa julkisista asioista.

    Äänestä

Jos lukee esim. Ilkkapohjalaista niin siellä kyllä tuo lehtityön kova ydin on ymmärretty ja sen mukaan toimitukset työtään tekee. Eli mennään asioihin syvemmälle ja niitten taustoihin. Aika paljon Keparikonsernin tilanne ilman muuta johtuu siitä minkälaista väkeä toimituksiin on palkattu viimeisten päätoimittajien aikana. Mutta jos jo päätoimittajavalinnat on olleet alunalkaen epäonnistuneita niin tässä sitä sitten ollaan. Josta päästäänkin siihen, että konsernin ylin johto ja hallitus ovat olleet jo kauan ulkona kuin lumiukko.

Äänestä

Keparilla on loppu kiito alkanut.Surkeita toimittajia,lehti on vain mainoksia täynnä ja sisältöä uutisille ei ole .Rahat taisi mennä vesille shown ja muihin epäolennaisiin kohteisiin.Hyvät toimittajat on pantu pihalle jäljelle jäivät nämä hömpöttäjät .Lopetin jo aikaa sitten lehden tilaamisen .

Äänestä
  • Hyvät toimittajat ovat eläkkeellä. Kuka on Kokkola- lehden päätoimittaja.

    Äänestä

Surkeaa historiaa tuokin ettei Kokkola-lehdellä ole enää päätoimittajaa. Ei Keparin konsernijohto paljon lehteään arvosta. Säästöpaniikin pohjanoteeraus.

Äänestä
  • Tilanne lienee väliaikainen ja eri asia ketä edes kiinnostaa mokoman mainosaviisin "päätoimittajuus". Luepas muiden paikkakuntien paikallislehtiä ja huomaat että pääsääntöisesti ovat huomattavasti tylsempiä julkaisuja kaikin puolin.

    Äänestä

  • Eikä ilmoitusmyyjää .Toimittajakinnon puoliksi keparin,kirjoittelee vain lampaista .

    Äänestä

Kyllä tuo Anias ainakin on aikamoisen "tutkiva" journalisti ja terävä kynäkin hänellä on.......Parhaniemi on keskittynyt lähinnä tiettyihin vähemmistöihin, pyh.

Äänestä

Jostain kumman syystä aina sekoitetaan ja yleistetään asiat koskemaan kaikkia. Mopoilijoiden joukossa on tietty määrä näitä poikaklupuja jokka jotenkin onnistuu kuvittelemaan olevansa enemmän kun ottavat äänenvaimennuksen pois putkistoista. Eikä ne reppanat ees tajua moottorin vaativan vastapainetta toimiakseen optimaalisesti parhaalla mahdollisella teholla. Poliisit on sitä varten ja 112 soitto ja ilmoitus niin oma osa on tehty. Sama koskee autoja joita "tuunataan" lainvastaisesti. Se on virkavallan velvollisuus poistaa nämä häiriötekiät pois vaarantamasta liikenneturvallisuutta.

Äänestä
  • Kuka tyhymä nykynuorison edustaja edes kuvittelee että 2 tahtisesta skootterista tai moposta äänenvaimentimen irroitus lisää tehoa? pikemminki se vie sitä tehoa koska 2 tahtimoottorin äänenvaimenni on tavallaan venttiili,sillä 2 tahtimoottoreissa kun ei niitä imu/pako vanettiilejä ole juurikaan.4 tahtimoottori taas ei tarvitse mainitsemaasi äänenvaimennintä tehontuotannon vuoksi vaan ainoastaan torjumaan mainitsemaasi meluhaittaa mutta tämän asianhan 100 varmasti fiksut nuoret ymmärtävät toisin kuin 80-90 luvun nuoret nykyään nuoret ovat muutenkin fiksumpia osaavat jo varmaan käyttää sitä kumiaki että olen taas niin viisas

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuka tyhymä nykynuorison edustaja edes kuvittelee että 2 tahtisesta skootterista tai moposta äänenvaimentimen irroitus lisää tehoa? pikemminki se vie sitä tehoa koska 2 tahtimoottorin äänenvaimenni on tavallaan venttiili,sillä 2 tahtimoottoreissa kun ei niitä imu/pako vanettiilejä ole juurikaan.4 tahtimoottori taas ei tarvitse mainitsemaasi äänenvaimennintä tehontuotannon vuoksi vaan ainoastaan torjumaan mainitsemaasi meluhaittaa mutta tämän asianhan 100 varmasti fiksut nuoret ymmärtävät toisin kuin 80-90 luvun nuoret nykyään nuoret ovat muutenkin fiksumpia osaavat jo varmaan käyttää sitä kumiaki että olen taas niin viisas

    Miksi Ressun asialliset kommentit on poistettu. Tämä ei lopu tähän. Perästä kuuluu...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi Ressun asialliset kommentit on poistettu. Tämä ei lopu tähän. Perästä kuuluu...

    Ressu ennusti, että Sanni Ahosta tulee Keparin päätoimittaja, kun edellinen joutui eroamaan, tai erotettiin Ressun vaatimuksesta. Reijon ennustus toteutui, eikö vain...
    Ojutkangas syyllistyi valheeseen, petokseen, vaalimanipulointiin ym, jättäen julkaisematta Reijon "tärkeimmän" kommentin ennen Soite- vaalia, vaikka oli luvannut, että kaikkien ehdokkaitten kirjoitukset/mielipiteet julkaistaan viimeistään vaalipäivää (sunnuntai) edeltävänä perjantaina...
    Reijo Kivelä olisi voinut tehdä valituksen, ja koko vaali olisi jouduttu hylkäämään, ja uusimaan. Tällä tempulla "väärä" Kivelä sai äänet. Kaiken lisäksi "oikealle" Kivelälle annettiin jopa väärä ehdokasnumero, joka olisi pitänyt olla 95 eikä 96...
    Miettikää, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ressu ennusti, että Sanni Ahosta tulee Keparin päätoimittaja, kun edellinen joutui eroamaan, tai erotettiin Ressun vaatimuksesta. Reijon ennustus toteutui, eikö vain...
    Ojutkangas syyllistyi valheeseen, petokseen, vaalimanipulointiin ym, jättäen julkaisematta Reijon "tärkeimmän" kommentin ennen Soite- vaalia, vaikka oli luvannut, että kaikkien ehdokkaitten kirjoitukset/mielipiteet julkaistaan viimeistään vaalipäivää (sunnuntai) edeltävänä perjantaina...
    Reijo Kivelä olisi voinut tehdä valituksen, ja koko vaali olisi jouduttu hylkäämään, ja uusimaan. Tällä tempulla "väärä" Kivelä sai äänet. Kaiken lisäksi "oikealle" Kivelälle annettiin jopa väärä ehdokasnumero, joka olisi pitänyt olla 95 eikä 96...
    Miettikää, hah hah haaa!!!...

    Totta tuo on. Miten tällainen voi olla mahdollista vielä tänään. Mitä oikea Kivelä olisikaan saanut aikaiseksi valtuustossa. Uskon, että ainakin oikean kaupunginjohtajan...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totta tuo on. Miten tällainen voi olla mahdollista vielä tänään. Mitä oikea Kivelä olisikaan saanut aikaiseksi valtuustossa. Uskon, että ainakin oikean kaupunginjohtajan...

    Hyvä Ressu. Älä anna periksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totta tuo on. Miten tällainen voi olla mahdollista vielä tänään. Mitä oikea Kivelä olisikaan saanut aikaiseksi valtuustossa. Uskon, että ainakin oikean kaupunginjohtajan...

    Jaa, että aluevaltuustossa olisi ressu vaikuttanut kaupunginjohtajan valintaan? Pyrkihän Maukkakin sinne laskeakseen bensan hintaa. Ressun näistä voi kuitenkin laskea tyhmemmäksi äänimäärässä mitaten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

to lehdessä mopomeeteistä ja mopoilusta oli kovin yksipuolinen ja erittäin pinnallinen suhteessa tekstin pituuteen.

Kaikki tietävät ja poliisi on tullut asiasta julkisuuteen koko arvovallaan, että mopot- ym. moottoriajoneuvot nuorten käsissä tuottavat monenlaista ongelmaa. Ei kai niitä kukaan aio kieltää, mutta ilmenneiden ongelmien vuoksi jopa ajokortin myöntämisen 17- vuotiaille eduskunta aikoo perua.

Kevät ja nuoruus on kaikille ihanaa, mutta nyt oli kysymys liikennerikkomuksista ja liikenneturvallisuudesta, eli lakien kunniottamisesta. Keväthöyry ei saisi niin mennä päähän, että nämä kaksi sekoittuvat.

Pääkirjoituksissa asiaa kuin asiaa tulisi käsitellä monesta näkökulmasta puolueettomasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu