Naapuruston villivekarat löytävät joka kesä meidän pihamme. Frisbeekiekkoa on tullut ikkunaan ja pallo jumittanut räystäskouruun.
Piha on aidattu mutta ei yhdeltä sivulta. Se ei silti tarkoita että toisen pihaan voi marssia riekkumaan, ei silloinkaan vaikkei aitoja olisi.
Jos otan olohuoneessa istuessani kuvan todisteeksi laumasta joka vyöryy jo keskellä pihaa tulemaan, syyllistynkö rikokseen?
Piha on aidattu mutta ei yhdeltä sivulta. Se ei silti tarkoita että toisen pihaan voi marssia riekkumaan, ei silloinkaan vaikkei aitoja olisi.
Jos otan olohuoneessa istuessani kuvan todisteeksi laumasta joka vyöryy jo keskellä pihaa tulemaan, syyllistynkö rikokseen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et, mutta mitä meinaat sillä kuvalla tehdä?
No, kun ikkunaan räsähtää niin on todistuaineistoa kenen kakarat oliva asialla.
No ei se heittäjä välttämättä siitä käy ilmi, kuka tavaran pois hakee. Ja jos itse olisin halunnut olla jäämättä kiinni, kun frisbee menee naapurin lasista läpi, niin olisin kyllä uhrannut sen frisbeen empimättä ja jättänyt hakematta.
Mutta joo, kuvaa rauhassa pihallesi tulijoita.
Kun kuvaat salaa, niin silloin se on salakatselua. Kun laitat pihmamaalle lapun, missä kerrotaan kuvaamisesta, niin silloin se ei tapahdu salaa, eikä ole enää salakatselua.
Salakatselussa ei nimensä vastaisesti ole kyse siitä, kuvataanko salaa vai avoimesti. Kyse on (kotirauhan osalta) siitä nauttiiko henkilö kotiraujan suojaa kyseisessä paikassa. Luvatta toisen pihamaalle tullut henkilö ei nauti siellä kotirauhan suojaa, ja hänen kuvaamisensa on silloin sallittua.