Ostin vanhan Compaqin näytön. Manuaali sanoo että 800x600 resolla maksimi virkistysnopeus olisi 110hz mutta Windowsin näyttöasetuksissa maksimireso on 85hz. Missä vika? Manuaali löytyy tuolta: https://www.manualslib.com/manual/273773/Compaq-Compaq-S720.html
Kuvaputkimonitorin refresh rate?
Anonyymi-ap
131948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Korjaus maksimivirkistys asetuksissa siis 85hz
CRT-näytöt ilmoittivat tuetun maksimi virkistystaajuuden. Se taajuus saattoi olla näytöllä sumea vaikka näyttö virallisesti tukikin sitä. Monesti sen virkistystaajuuden halusi laskea matalammaksi jolloin kuva oli tarkempi. Nuo oli maksimi taajuuksia joita se näyttö tuki, mutta se ei tarkoittanut sitä, että sen kuva olisi katsottava. Se korkea resoluutio tai virkistystaajuus saattoi pyöristää kuvaa tai pienentää kokonais kuva-alaa. Näissä oli monenlaisia geometriavirheitä. Voit kokeilla jollain ohjelmalla tuon resoluution pakottamista tai muokkaat windowsin rekisteristä arvoja joilla saat sinne lisättyä muokattuja resoluutioita. Ainakin nvidian asetuksissa oli ennen sellainen valinta jolla sai muokattua omia resoluutioita. Näihin kuului myös virkistystaajuus. Linuxissa on cvt ja xrandr komennot tätä varten, ne voi vaikka lisätä omaan scriptiin.
Tuo 85Hz näyttää oikealle kun katson tuota manuaalia. Lukemat 110 Hz/75 tarkoittavat vertical/horizontal vaaka/pystytarkkuutta. Tuo lopullinen virkistystaajuus lasketaan niistä. Jos teet omia resoluutioita niin nämä tulevat tutuiksi. Tuo tukee 1024 x 768 85Hz tai 75Hz joka voi näyttää hyvältä windowsissa.
Nyt höpöttelet omiasi. tuo Hz-lukema on ns. frame-rate. Horisontaalinen scan-rate on puolestaan kHz:na. Jos kuvan tarkkuus on 1024x768 on scan rate 768*frame_rate eli esim. 768*85=65,3kHz Tämän lisäksi voi laskea ns. pikselikellon kertomalla vielä x-resoluutiolla 1024. Monitorin spekseissä vastaava max. lukema on annettu MHz:na ja sitä ei voi ylittää - eli kaikki näyttötilat voidaan määrittää tähän rajaan asti, kunhan taajuus jää alle annetun lukeman.
Näytönohjaimissa vga-kuva tahdistetaan näiden arvojen perusteella ja yleensä se on nykyään täysin säädettävissä eli h-sync, v-sync ja frame-sync pulsseja voidaan generoida lähes mielivaltaisesti. Periaatteessa siis voitaisiin tuottaa mikä tahansa resoluutio mutta standardi antaa mahdallisuuden käyttää vain muutamia ennalta määrättyjä arvoja - jotka monitori tunnistaa. Tämä tietysti ei estä generoimasta esim. n. 2x393000 pikselin ruutua ja joillakin näytönohjaimilla tämä jopa toimii.
Miksi ihmeessä ostit vanhan kuvaputkinäytön kun olisit voinut ostaa myös LCD-näytön?
WApunen on WAjakki
Ostin Samsung oled 67" näytöksi. On muuten hyvä pelata pasianssi päivän pitkään.
Kunhan ei käytä windowsia. on hyvä!
EIKÖ NÄILLE MUSEOMIEHILLE JA VAPISILLE SAADA OMA PALSTAA.
Ser-säätäjät vaihka!
Menitkö oikeen maksamaan tollaisesta jätteestä!
Putkinäytön etu on sen pitkäikäisyys: Vai veikkaatko, että 35 vuoden päästä näyttösi on vielä käytössä? Putkinäyttö voi hyvinkin olla. Tämä siitä syystä, että sen korjaaminen vielä onnistuu toisin kuin littunäyttöjen, jotka on aika usein laakista vainaita..
ÄLÄ PASKAA PUHU! Ihan yhtä helposti littunäyttöjä korjaa!
Oli se 60Hz aika rasitusta aikoinaan silmille, omille silmille taisi joku 75Hz olla minimi, mieluiten se 85Hz.
Onneks nuo kapistukset on historiaa.