Jacksonin oikeudenkäynti loppusuoralla
22.05.2005
Meneillään oleva Michael Jackson -oikeudenkäynti saattaa päättyä jo muutaman viikon kuluessa, amerikkalaiset analyytikot arvelevat.
Jacksonin puolustustiimin uskotaan marssittavan kuultavaksi enää pari todistajaa. Sen jälkeen tulisivat syyttäjän ja puolustuksen yhteenvedot, loppupuheenvuorot, vastapuheenvuorot ja juryn päätös.
Oikeusjutun katsotaan sujuneen Jacksonin kannalta suotuisasti. Syyttäjän esille tuomat todistajat eivät ole olleet mitenkään vakuuttavia kuin parissa tapauksessa.
Puolustus suunnitteli monen Hollywood -tähden kutsumista todistajaksi. Macauley Culkin oli heistä ensimmäinen ja kaiken lisäksi vakuuttava. Varastossa olisivat vielä esim. Diana Ross, Stevie Wonder, Jay Leno, Quincy Jones ja Elizabeth Taylor.
22.05.2005
Meneillään oleva Michael Jackson -oikeudenkäynti saattaa päättyä jo muutaman viikon kuluessa, amerikkalaiset analyytikot arvelevat.
Jacksonin puolustustiimin uskotaan marssittavan kuultavaksi enää pari todistajaa. Sen jälkeen tulisivat syyttäjän ja puolustuksen yhteenvedot, loppupuheenvuorot, vastapuheenvuorot ja juryn päätös.
Oikeusjutun katsotaan sujuneen Jacksonin kannalta suotuisasti. Syyttäjän esille tuomat todistajat eivät ole olleet mitenkään vakuuttavia kuin parissa tapauksessa.
Puolustus suunnitteli monen Hollywood -tähden kutsumista todistajaksi. Macauley Culkin oli heistä ensimmäinen ja kaiken lisäksi vakuuttava. Varastossa olisivat vielä esim. Diana Ross, Stevie Wonder, Jay Leno, Quincy Jones ja Elizabeth Taylor.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä juttu, että Michael toivottavasti vihdoin pääsee vapaaksi ja pois tuomarien kidutukselta.
Voimia Mikelle että jaksais vieläkin laulaa
toivon minäkin......
Niin, ja mikäköhän tekee noiden Hollywood-julkkisten todistuksista niin kovin tärkeitä. He saapuvat kehumaan ja ylistämään julkkiskaveriaan, ilman mitään sen järkevämpää pointtia tai tietoa Michaelin lapsimieltymyksistä. Ilmankos niitä ei sinne niin kovin päästetäkään. Puolustuksen ainoa tarkoitus julkkisten käytössä on manipuloida mediaa ja jurya.
Ja kun nyt kirjoittamaan aloitin, niin vaikka MJ ei olisi lapsia hyväksikäyttänytkään, niin jo pelkästään se on hyvin huolestuttavaa että he nukkuvat hänen kanssaan samassa sängyssä.
Koittakaa nyt kuvitella, jos paikkakunnallanne olisi yli 40-vuotias miehenköriläs, joka kutsuisi lapsia luokseen nukkumaan. Miten häneen suhtautuisitte, miten ihmiset paikkakunnalle yleisesti siihen suhtautuisi? No tokkopa teiltä mitään objektiivista mielipidettä asiaan saisi. Pian tämä yksi aivoton kone saapuu lausumaan jälleen litaniaansa syyttömydestä.
Ai niin, ja kun te vetoatte Jacksonin huonoon lapsuuteen kun puolustelette hänen lapsifetissiiään. Kaiketi suhtaudutte seksuaalirikollisiin, esim. raiskaajiin, samalla tavalla? Heilläkin on saattanut olla vain huono lapsuus. Syyttä heitä nyt vankilaan heittämään?
...niin, ja vielä jatkaakseni. Itse olen kuunnellut Michael Jacksonin musiikkia noin 12 vuotta elämästäni. Onhan se fakta, että hänen musiikkinsa on (ainakin vuoteen 2001 saakka) ollut erittäin hyvää. Mutta en luonnehdi itseäni faniksi. Mikäli hänet tuomitaan pedofiliasta, tulee hänen musiikkinsa kuuntelusta vähintäänkin epämiellyttävää.
Mutta siihen saakka saatan toisinaan yhä pistää soittimeen pyörimään Who is itin, Shoutin tai Streetwalkerin.
Et todennäköisesti ole seurannut oikeudenkäyntiä kovin tarkasti.. tai olet lukenut iltasanomien juorut.. ei hyvä
syytön kunnes toisin todistettaan!! pidä se mielessäsi.. ja miten jotkin syytökset voivat vaikuttaa sinuun niin että et enää kuuntele kyseistä musiikkia.. en oikein usko.
Juuri näin. Et vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen. Vain tuo automaattinen vastaus joka "soveltuu" jokaiseen vastamielipiteeseen.
Syytökset vaikuttavat siten minuun, kuten koko yhteiskuntaankin, että joukossamme saattaa olla useita lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttänyt ihminen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuunteleeko musiikkia vai ei.
Opetelkaa keskustelemaan järkevästi ja rakentavasti. Tuota samaa sokeaa hapatusta ei kestä. Kuin kyseenalaistaisi uskonkysymyksiä kiihkouskovaille.
Muutama julkkis on tähän mennessä todistanut, mutta kaikki ovat todistaneet ihan asiaa.
Esim, Macauley Culkin ja Wade Robson todistivat ettei Jackson ahdistellut heitä vaikka syyttäjä näin halusikin väittää.
Larry King taas todisti että perheen asianajaja kertoi hänelle perheen haluavan rahaa. Tosin hänen todistustaan tuomari ei antanut valamiehistön kuulla.
Jay Leno ei ole edes MJ:n ystävä, paremminkin vihaaja, mutta tulee todistamaan kuinka perhe yritti rahastaa myös hänellä.
Näyttelijä Crish Tucker on tärkeä todistaja koska hän oli MJ ja perheen seurassa silloin kuin tämä kaikki väitetty muka tapahtui.
Puolustuksella on varmaan ollut jo 30-40 tavallista, ei julkkista, todistajaa... en ymmärrä miksi kaikki jauhaa noista julkiksista ja kuinka heitä käytetään MJ auttamiseen! Mediaa ei kiinnosta Jackonin puolustuksen asiassa mikään muu kuin julkkikset, sille on ihan sama pystyykö puolustus kumoaan syytteet, mutta kunhan vaan julkkiksia nähdään puolustamassa Wacko Jackoa!!!
Mitä noihin luonnetodistajiin tulee, puolustus on karsinut kuulema paljon todistajia pois viime viikolla, joten enpä usko että Diana Rossia, Stevie Wonderia ja Quincya tullaan näkemään ollenkaan. Ehkä Elisabeth Taylor todistaa, mutta se on kai ihan OK, Elisabeth on varmaan viettänyt aikaa MJ kanssa enemmän kuin kukaan muu.
mallikkaasta vastauksesta. Muutkin MJ-fanittajat voisivat ottaa vaikka tulostuksen tästä vastauksesta ja riipustaa sen koneen viereen. Sitten aina kun tekee mieli suoltaa perustelematonta & merkityksetöntä hapatusta syyttömyydestä yms. niin lukekaa aina tuo läpi. kiitos.
itselläni ei ole ainoatakaan Michael Jacksonin levyä, enkä ole hänen fani. Itselläni on neljä-vuotias lapsi, joten luulisi etten olisi ensimmäinen ihminen perusteetta Jackoa puolustamassa.
Itseänikin tämä tapaus alkoi kiinnostaa ihan yhteiskunnalliselta näkökannalta.
Joukossamme on ihmisiä jotka saattavat haastaa sinut oikeuteen vain saadakseen rahaa, tietäen alusta alkaen että olet syytön.
Jacko on päätynyt käräjille koska hän on rikas, hyväuskoinen (eli hyväksikäytettävissä) ja hänellä on lööppilehtien luoma friikin imago. Tuskin hän pedofiili on.
Itsekin pidin alkuun hyvin todennäköisenä sitä että Michael olisi saattanutt syyllistyä johonkin luetuani IL:n ja IS:n otsikoita, mutta kun otin asioista hiukan enemmän selvää, niin huomasin että iltapäivälehtien jutut ovat poikkeuksetta asiayhteydestä poistettuja, vääristeltyjä yms.
http://www2.helsinginsanomat.fi/klik/arkisto/mj97/mj97looppi1.html
Linkitetystä artikkelista käy pitkälti ilmi miksi niin monet perättömien syytösten olemassaolo on mahdollista. Juttu koskaa aiempia syytöksiä, mutta pätee pitkälti nykyisiinkin syytöksiin ja kirjoitteluun.
Nykyisestä tapauksesta valaisevaa tietoa löytyy sivulta:
http://mjjsource.com/main/index.php?option=content&task=view&id=500
Se on Jacko-fanitus sivu (eli sivujen puolueettomus kyseenalaistettavissa) mutta kyseiset audio-clipsit on eräästä radio-ohjelmasta, jossa haastatellaan erästä oikeudessa läsnäollutta journalistia.
Radio-ohjelmassa otetaan esille yksi harvoin käsitelty asia. Jos Jacko todetaan syyttömäksi, niin useimmathan ihmiset olettavat hänen päässeen pälkähästä vain koska on todella rikas ja suosittu, koska lööpit ovat kauan sitten antaneet ymmärtää että Jacko on hyväksikäyttänyt lapsia. Eli vaikka Jacko vaikuttaa olevan syytön, niin hänen maineensa on lopullisesti pilattu. Jos olet erimieltä, ja väität että kyllähän Jackon toiminta on epänormaalia, niin osoitat vain millaisen kuvan media on antanut sinulle Jackosta, ihimsestä jota et tunne laisinkaan, vaan muodostat mielikuvan yksin lehtiin.
1. Eikö syytäjäkin manipuloinut mediaa ja jurya?
2. Michael ei ole kutsunut lapsia nukkumaan kotiinsa. Kuka nyt manipuloi ja ketä?
3. Et voi verrata Michaelia johonkin tuntemattomaan mieheen joka houkuttelee lapsia kotiinsa.
4. Kaikista ihmisistä joilla on vaikea lapsuus ei tule raiskaajia ym. muita rikoksentekijöitä.
Toivotaan pitkää tuomiota jotta saadaan edes yksi pedofiili pois ihmisten ilmoilta.
ai kuka yksi pedofiili. H U O M !!! tämä keskustelufoorumi on michael jacksonille ja hänen faneilleen. Mene seksi osioon jos haluat kirjoitella tuollaisia tekstejä
Toivotaan pitkää tuomiota jotta saadaan edes yksi pedofiili pois ihmisten ilmoilta.
Tämä on niiiin ä r s y t t ä v ä ä kun kaikki MJ-vihaajat vaan toivoo että saadaan "pedofiili" pois ihmisten ilmoilta, kun ei ole edes selvää että MJ OLISI OLLENKAAN pedofiili!!! >:|
Toivottavasti häkkiä tulee, ei muuta. Kiitos
mitä olet sitten tehnyt ku haluat selliin noin kovasti