Jossain luki, että ilmainen Avast on yhtä tehokas kuin maksulliset viruksentorjuntaohjelmat.
Latasin sen ja ajoin tarkistukset, jonka jälkeen ohjelma alkoi herjaamaan, että koneellani olevat *.pdf ja *xls ja *.doc muotoiset tiedostot ovat alttiita vakoilulle ja kiristykselle, läppärin kamera haavoittuvainen vakoilulle ja kone alttiina vakoilusovelluksille. Saman tien se pyysi rahaa "paremmasta versiosta" joka hoitaa nuo ongelmat pois.
Onko tämä vain myyntikikka jolla rahastetaan, vai voivatko nuo ongelmat olla todellisia?
Avast haluaa rahastaa?
Anonyymi-ap
6
1073
Vastaukset
- Anonyymi
Tietysti kaikki virustutkat, joista on olemassa maksullinen versio, haluavat myydä sitä mahdollisimman paljon. Ilmainen versio poistaa viruksia monien testien mukaan yhtä hyvin kuin maksullinen.
Itse käytän Windows Defenderiä, niin ei ole tarvinnut vuosiin lukea tarjouksia maksullisista versioista. Lisänä ilmainen MalwareBytes.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178733398
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Avast on ollut vuosia täyteen pakattu ja huono torjunta..
- Anonyymi
Hei vänkyttäjä, testin mukaan se kuitenkin on hyvä.
Puolueeton virustutkien testaaja AV-Test arvioi 18 kodeille ja Windows 10:lle suunnattua tietoturvaohjelmistoa. Vertailun parhaaksi ylsi ilmainen tuote Avast Free Antivirus yhdessä viiden maksullisen tuotteen kanssa. Kaikki saivat täydet 18 pistettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei vänkyttäjä, testin mukaan se kuitenkin on hyvä.
Puolueeton virustutkien testaaja AV-Test arvioi 18 kodeille ja Windows 10:lle suunnattua tietoturvaohjelmistoa. Vertailun parhaaksi ylsi ilmainen tuote Avast Free Antivirus yhdessä viiden maksullisen tuotteen kanssa. Kaikki saivat täydet 18 pistettä.Surkea se on. Täynnä jonninjoutavia ominaisuuksia joilla ei tee yhtään mitään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei vänkyttäjä, testin mukaan se kuitenkin on hyvä.
Puolueeton virustutkien testaaja AV-Test arvioi 18 kodeille ja Windows 10:lle suunnattua tietoturvaohjelmistoa. Vertailun parhaaksi ylsi ilmainen tuote Avast Free Antivirus yhdessä viiden maksullisen tuotteen kanssa. Kaikki saivat täydet 18 pistettä.Jos minä saisin päättää, tekisin testin, jossa kullekin virustorjuntaohjelmalle tarjottaisiin 6000 näytettä, joista 5000 on viruksia tai haittaohjelmia ja 1000 on normaaleja ohjelmia (ei siis haittaohjelmia lainkaan).
Pisteytys:
Kun torjuntaohjelma havaitsee viruksen / haittaohjelman: +1 piste / havaittu haittaohjelma.
Kun torjuntaohjelma luulee havaitsevansa viruksen / haittaohjelman silloin, kun kyse on normaalista ohjelmasta (siis EI haittaohjelmasta) -100 pistettä.
Eniten pisteitä saanut ohjelma voittaa.
Ehkä voisi vielä lisätä ehdon:
Jos noita vääriä positiivisia löytyy 10 tai enemmän, tällainen torjuntaohjelma häviää - sellaista torjuntaohjelmaa ei kenenkään pidä hankkia.
Itse en käytä torjuntaohjelmaa lainkaan - syynä väärät positiiviset - niistä on kohtuutonta haittaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222648- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821189