Saako nettisivulla kysyä postitoimipaikkaa?

Anonyymi-ap

Onko seuraava laillista vai laitonta?

Oletetaan, että teen nettisivulle verkkokauppaa, jossa myyn tuotetta. Pyydän nettisivun lomakkeella asiakkaan postitoimipaikkaa ja postinumeroa. Rikkooko postitoimipaikan kysyminen GDPR:ää, kun sen voi ymmärtääkseni päätellä postinumerosta ja tietosuojaperiaate on, että henkilötietoja kysytään vain tarpeellinen määrä?

8

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kyllä tulkittiin GDPR:ää taas ad absurdum.
      Tietenkin saat kysyä myös postitoimipaikan.

    • Anonyymi

      Jos myyt jotain asiakkaalle niin täytyyhä sun tietää myös hänen koko osoitteensakin. Tavallisesti puhelinnumerot ja sähköpostit sun muut tarvittavat lisäksi.
      Oliskohabn paree kun odottelet vielä muutaman vuoden että saat edes koulunkäyntisi suoritettua loppuun.

      • Anonyymi

        Siis eikö postitoimipaikan voi päätellä osoitteen ja postinumeron perusteella?


    • Anonyymi

      Vinkiksi GDPR-asioissa: voit aina pyytää suostumuksen tietojen käsittelyyn asiakkaalta, jolloin kaikkia tietoja, paitsi arkaluonteisia tietoja, voi käyttää suotumuksen mukaiesti. Suostumuksen voi pyytää tilauslomakkeessa, jonka asiakas tayttää. Jollei asiakas anna suostumustaan, voit aina olla tekemättä kauppoja hänen kanssaan.

      • Anonyymi

        Hieman vinoon. Ei suostumusperusteellakaan saa ihan miten tahansa henkilötietoja kerätä.

        GDPR 5 art. tarkoitussidonnaisuus- ja minimointivaatimukset tulee joka tapauksessa täyttää, vaikka asiakas haluaisi antaa kaikenkattavan ja varauksettoman luvan kaikkiin henkilötietoihinsa.
        Jos siis verkkokaupan toiminta ei objektiivisesti katsoen esimerkiksi vaadi asiakkaan sukupuolen kysymistä ja tallentamista, ei niin saa tehdä, vaikka asiakas antaisi suostumuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman vinoon. Ei suostumusperusteellakaan saa ihan miten tahansa henkilötietoja kerätä.

        GDPR 5 art. tarkoitussidonnaisuus- ja minimointivaatimukset tulee joka tapauksessa täyttää, vaikka asiakas haluaisi antaa kaikenkattavan ja varauksettoman luvan kaikkiin henkilötietoihinsa.
        Jos siis verkkokaupan toiminta ei objektiivisesti katsoen esimerkiksi vaadi asiakkaan sukupuolen kysymistä ja tallentamista, ei niin saa tehdä, vaikka asiakas antaisi suostumuksensa.

        Asiakkaan suostumus riittää, eikä mainitsemiasi vaatimuksia silloin vaadita. Arkaluonteisia tietoja ei voi käsitellä ilman perustetta, vaikka suostumus siihen olisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakkaan suostumus riittää, eikä mainitsemiasi vaatimuksia silloin vaadita. Arkaluonteisia tietoja ei voi käsitellä ilman perustetta, vaikka suostumus siihen olisikin.

        Sinulta jäi nyt se säädösviite puuttumaan. jolla perusteella nimenomaan GDPR 6 artiklan 1 a) alakohdan mukaisessa tapauksessa 5 artiklan vaatimukset lakkaisivat olemasta.

        Voitko vielä laittaa meille tänne sen kohdan kutosartiklasta tai jostain muusta artiklasta, joka kertoo meille, että jos tietojen käsittelyn lainmukaisuusperusteena on rekisteröitävän suostumus, lakkaa vitosartikla olemasta voimassa?

        Koska jollet sellaista esitä, joudumme tyytymään siihen johtopäätökseen, että viides artikla on voimassa siinäkin tapauksessa, että sovelletaan 6 artiklan 1 a) -alakohtaa, ja tietoja saa joka tapauksessa käsitellä vain siltä osin, kuin tiejenkäsittelylle ilmoitettu tarkoitus vähimmillään vaatii.

        Kiitos etukäteen.


    • Anonyymi

      Et missään tapauksessa saa. Kyseenalaista muutenkin, että muut varastettua tavaraa (paitsi tietenkin vaimosi).

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      79
      9011
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      162
      5682
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      135
      5107
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      25
      3939
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      85
      3490
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      56
      3418
    7. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      103
      2781
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      40
      2761
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2751
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1777
    Aihe