Saako nettisivulla kysyä postitoimipaikkaa?

Anonyymi-ap

Onko seuraava laillista vai laitonta?

Oletetaan, että teen nettisivulle verkkokauppaa, jossa myyn tuotetta. Pyydän nettisivun lomakkeella asiakkaan postitoimipaikkaa ja postinumeroa. Rikkooko postitoimipaikan kysyminen GDPR:ää, kun sen voi ymmärtääkseni päätellä postinumerosta ja tietosuojaperiaate on, että henkilötietoja kysytään vain tarpeellinen määrä?

8

399

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kyllä tulkittiin GDPR:ää taas ad absurdum.
      Tietenkin saat kysyä myös postitoimipaikan.

    • Anonyymi

      Jos myyt jotain asiakkaalle niin täytyyhä sun tietää myös hänen koko osoitteensakin. Tavallisesti puhelinnumerot ja sähköpostit sun muut tarvittavat lisäksi.
      Oliskohabn paree kun odottelet vielä muutaman vuoden että saat edes koulunkäyntisi suoritettua loppuun.

      • Anonyymi

        Siis eikö postitoimipaikan voi päätellä osoitteen ja postinumeron perusteella?


    • Anonyymi

      Vinkiksi GDPR-asioissa: voit aina pyytää suostumuksen tietojen käsittelyyn asiakkaalta, jolloin kaikkia tietoja, paitsi arkaluonteisia tietoja, voi käyttää suotumuksen mukaiesti. Suostumuksen voi pyytää tilauslomakkeessa, jonka asiakas tayttää. Jollei asiakas anna suostumustaan, voit aina olla tekemättä kauppoja hänen kanssaan.

      • Anonyymi

        Hieman vinoon. Ei suostumusperusteellakaan saa ihan miten tahansa henkilötietoja kerätä.

        GDPR 5 art. tarkoitussidonnaisuus- ja minimointivaatimukset tulee joka tapauksessa täyttää, vaikka asiakas haluaisi antaa kaikenkattavan ja varauksettoman luvan kaikkiin henkilötietoihinsa.
        Jos siis verkkokaupan toiminta ei objektiivisesti katsoen esimerkiksi vaadi asiakkaan sukupuolen kysymistä ja tallentamista, ei niin saa tehdä, vaikka asiakas antaisi suostumuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman vinoon. Ei suostumusperusteellakaan saa ihan miten tahansa henkilötietoja kerätä.

        GDPR 5 art. tarkoitussidonnaisuus- ja minimointivaatimukset tulee joka tapauksessa täyttää, vaikka asiakas haluaisi antaa kaikenkattavan ja varauksettoman luvan kaikkiin henkilötietoihinsa.
        Jos siis verkkokaupan toiminta ei objektiivisesti katsoen esimerkiksi vaadi asiakkaan sukupuolen kysymistä ja tallentamista, ei niin saa tehdä, vaikka asiakas antaisi suostumuksensa.

        Asiakkaan suostumus riittää, eikä mainitsemiasi vaatimuksia silloin vaadita. Arkaluonteisia tietoja ei voi käsitellä ilman perustetta, vaikka suostumus siihen olisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakkaan suostumus riittää, eikä mainitsemiasi vaatimuksia silloin vaadita. Arkaluonteisia tietoja ei voi käsitellä ilman perustetta, vaikka suostumus siihen olisikin.

        Sinulta jäi nyt se säädösviite puuttumaan. jolla perusteella nimenomaan GDPR 6 artiklan 1 a) alakohdan mukaisessa tapauksessa 5 artiklan vaatimukset lakkaisivat olemasta.

        Voitko vielä laittaa meille tänne sen kohdan kutosartiklasta tai jostain muusta artiklasta, joka kertoo meille, että jos tietojen käsittelyn lainmukaisuusperusteena on rekisteröitävän suostumus, lakkaa vitosartikla olemasta voimassa?

        Koska jollet sellaista esitä, joudumme tyytymään siihen johtopäätökseen, että viides artikla on voimassa siinäkin tapauksessa, että sovelletaan 6 artiklan 1 a) -alakohtaa, ja tietoja saa joka tapauksessa käsitellä vain siltä osin, kuin tiejenkäsittelylle ilmoitettu tarkoitus vähimmillään vaatii.

        Kiitos etukäteen.


    • Anonyymi

      Et missään tapauksessa saa. Kyseenalaista muutenkin, että muut varastettua tavaraa (paitsi tietenkin vaimosi).

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      233
      3449
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      62
      3042
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      64
      2641
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      34
      2547
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      80
      2081
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      85
      1909
    7. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1865
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1832
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1702
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1053
    Aihe