Politiikkaa Joutsassa

Alottaja voi nyt vähän tarkentaa, et mistä tuommosta tietoa saa ? Kiinnostaa kovasti.

Kunnan omistamien kiinteistöjen suurista kuluista halutaan pitää kiinni kynsin hampain niin nyt kun liikekeskus purettiin niin jotain on saatava tilalle.Tosin tuosta tuskin tulee ylläpitokuluja tarpeeksi paljon..

Kyllä olis täytynyt saada koko Lamminmäen tilat konkkaan, siitä tulee vielä koko kunnalle mielharmia. Katotaan nyt muutama vuos eteenpäin, ollaan varmaan jo taas konkassa. Kyllä tuommonen yritys täytyy jo kiertää kaukaa, yrittää vaan vejättää.

Muutamia kursseja käyneet yritykset jatkavat samoilla eväillä joista tappion kantaa ne valmistajat joita yritystä kehitellessä on käytetty , yritys saneeraus toimii myös kivasti sillä velkojat saavat vain rupisia roposia joskus ja takaajat roikkuvat löysässä hirressä pääsemättä mädästä eroon . Ikävää vain että kaikki nuo ovat laillisia keinoja

Se on vaan sitä keplottelua.

Asunto osakeyhtiössä jos joku osakas jättää yhtiövastikkeet pitemmältä ajalta maksamatta, asunto oy:n hallitus voi ottaa asunnon hallintaansa. Mites jos tämä kyseinen kiinteistö olis laskettu menemään konkurssipesälle niin olisko ne yhtiövastikkeet kuiteskin jäänyt kunnan maksettavaksi ja kyseinen kiinteistö konkurssipesälle, jos ei olis varoja, eikä kiinteistöstä sais riittävästi hintaa.

Kyseessä lienee Lamminmäen Tilat Ky:n pelastaminen kunnan taholta. Olisiko tämä ennakkotapaus, voisivatko muutkin yritykset kääntyä kunnan puoleen jos on talousvaikeuksia?

Kyllä tuommosta yritystä ei pitäs tukea, kun poika ei pystynyt yritystä pyörittämään, sehän oli sen oma vika.

Niimpä. Olis saanut jo aikoja sitten poistua maailman kartarta koko Lamminmäen tilat ja petit.

Eihän ne puheenjohtajat ihan kahdestaan päätöksiä tee. Varmaan tästä alkaa nyt valitusten teko, ainakin päätökset pitkittyy ja toivottavasti myös mutkistuu.

Sitä kyllä varmasti piisaa, jos vanhat merkit paikkasa pitää. Mut eiks sen vielä pitäs mennä valtuuston päätettäväksi ? Eihän tämä vielä vissiin ihan lopullinen päätös ole.

Pojasta polvi pahenee, niin kävi myös Reposella.

Voi voi kun joku kehtaisi kaikki asiat kaivaa esiin..
Luulisi verottajankin olevan kiinnostunut tästä "yritystuki" järjestelystä.. aika ihmeellisestä haiskahtaa, että nykyään kaikki äänestykset päättyvät suunnilleen 5-4.. voiko nuo häviäjät aina olla väärässä 🤔 kuiteski aikalailla samat eripuolilla joka kerta.

Jos noi häviäjät eivät kehtaa kusettaa veronmaksajia..

Kunnan suora tuki yritykselle kyllä ihmetyttää, kai se kiinteistöyhtiö olisi voinut lunastaa entisen OP:n tilat eli osakkeet maksamattomien vastikkeiden vuoksi. Vastatkoot toimiva yritys veloistaan, ei ole kunnan tehtävä toimia rahoittajana näissä veivauksissa.

Onkos arvon kommentoijat olleenkaan ajatelleet sitä, että rakennuksessa on kunnan kirjasto, arkisto ja Mehiläinen? Parempi jättää ostamatta ja jättää rakennus kylmilleen vaan,jotta lähtee viimeisimmätkin palvelut?

Sitähän sitä jotkut ajaa takaa, et kaikki palvelut häviää kunnasta. Mut sehän on ihan selvä, et pieniin kuntiin ei jää kuin peruspalvelut. Mut saishan sitä silti olla yrityksiä, veronmaksajia.