Pride paljasti todellisen karvansa

kieltämällä jopa puolueet!! Keskustan ja Kokoomuksen ( onkohan suurikin tappio niille;) yhteistyökumppanuudesta Helsinki prideen, Miksi?

Koske noiden puolueiden jäsenistä osa on eri mieltä pride- aatteen yksityiskohdista!

Tasa- arvoa ja yhdenvertaisuutta äärimmäisen näyttävästi vaativa liike, eristää ne ihmiset, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ! Nyt saa nauraa!

Eli pride ei ajakaan tasa- arvoa, vaan käyttäytyy kuin diktaattori : KAIKKIEN on ajateltava kuten me, tai muuten käy huonosti, eri mieltä olevia rangaistaan! Pride on siis valtapolitiikkaa enemmänkin kuin jotain humanismia.

Liekö tämä tullut edes yllätyksenä suurelle enemmistölle? Tuskin. Kun puurot ja vellit ovat sekaisin, ne ovat sekaisin.
63820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Ehkä Kokkolan kaupungin kannattaisi miettiä, antaako ollenkaan järjestämislupaa tällaiselle yleisötilaisuudelle, josta rajataan osa kansalaisjärjestöistä pois .

Onko tuollainen edes laillista?

Demokratianvastaista se ainakin on.

Äänestä
  • Prideväki pitää itseään itsestään selvänä, unohtaen valtaväestön ajattelumaailman, joka ei ymmärrä niitten sekundojen röyhkeyttä.

    Äänestä

Pride syyllistyy syrjintään, sananvapauden rajoittamiseen ja vihapuheeseen. Sillä lailla, on siinäkin intersektionalistit. Virallisen tahon kaupungissa pysyttävä erillään moisesta porukasta.

Äänestä
  • Selkeä kulttuurinen omiminen tuossa on tapahtunut. Menty syömään persujen lautaselta.

    Äänestä

  • En minä ymmärrä jos ei ihmiset saa olla eri mieltä asioista. Heti puhutaan syrjinnästä jos hän on sitä mieltä että Ukko ei voi olla ensi vuonna nainen ja seuraavana vuonna mies. Jos minä pidän sitä epänormaalina niin mikä syrjintää se olisi. jos homo haluaa olla homo olkoot. Ei sen tarvi sitä tuolla huudella ja kulkea sen puolesta. Ei minä sitä paheksu. Ja ei sitä pidä paheksua. Tuota en myöskään ymmärrä että kun minä kuljen yksi vastaan lesbo paria niin pitää korostaa ja alkaa suudella keskenään ärsyttääkseen muita. Ei nämä lesboparitkaan niin pulmusia ole.

    Oppikoot käyttytymään normaalisti niin ehkä tulevat joskus hyväksytyiksi.

    Vielä kerran olkoot kaikki mitä on mutta kantakoot siittä myös vastuunsa, sillä tuota Pridea ei kaikki tule koskaan hyväksymään. Jos itse saan sanoa niin en hyväksy, mutta eipä juuri kiinnosta oletko homo vai lesbo tai olitko tuo väri vai toinen väri. Rasismi ja Rasismi. Kaikki mitä tänään teet on rasismia tai sitten se ei ole. Ymmärrän kaiken tuostakin, mutta kun sekin on molemmin puoleista. Sekin asia on mennyt överiksi. Koko rasismi on mennyt överiksi.

    Äänestä

Pridehän nyt oliki vain sensaatio liike ja sen tavoite oli saada huomiota ei sillä mitään itseasiassa ikinä saavutettu eikä saavuteta,Kyllä myös täällä Kokkolan seudulla on ns erillaisia ihmisiä ja pitääkin olla sitähän on meidän ihmisten elämä mutta tämä pride vouhotus on palvellut ainoastaan suurta kansainvälistä yritystoimintaa ei itsessään niitä joita sen pitäisi eli pride marssijoita.

Äänestä
  • Kyllä se on juuri noin .Hyvin vähän on niitä ymmärtämättömiä, jotka toisten perään huutelee.

    Elämää suurempi vouhotus asian ympärillä kääntyy itseään vastaan, kuten nyt kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se on juuri noin .Hyvin vähän on niitä ymmärtämättömiä, jotka toisten perään huutelee.

    Elämää suurempi vouhotus asian ympärillä kääntyy itseään vastaan, kuten nyt kävi.

    Niin, onhan elämässä ja maailmassa suurempia asioita kuin jonkun suuntautuneisuus tai onko joku trans. Sitten kehtaavat eri mieltä olevia haukkua (heh, suvaitsevaiset) foobikoiksi. Fobia on lääketieteellinen termi, jonka vain lääkäri voi antaa tai määritellä. Ei se ole mitään fobiaa, jos ei pidä tuosta niiden vouhkaamisesta. Niiden poliittinen agenda on kansainvälinen ja vaarallinen.

    Äänestä

  • Joo, jotkut suomalaiset kai pelkäävät venäläisiä, mutta ei homppareita pelkää kukaan. Ja tuo venäläisten lääkärinhoito ja diagnostiikka, niissä on toivomisen varaa. Suomessa ja länsimaissa fobian määrittelee kuitenkin psykiatri.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo, jotkut suomalaiset kai pelkäävät venäläisiä, mutta ei homppareita pelkää kukaan. Ja tuo venäläisten lääkärinhoito ja diagnostiikka, niissä on toivomisen varaa. Suomessa ja länsimaissa fobian määrittelee kuitenkin psykiatri.

    Määrittelee toki potilaan papereihin sen kyseisen fobian ja asia on siten virallinen. Kansa myös tietää näitä termejä ja käyttää niittä haukkuakseen ja näin on aina ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Määrittelee toki potilaan papereihin sen kyseisen fobian ja asia on siten virallinen. Kansa myös tietää näitä termejä ja käyttää niittä haukkuakseen ja näin on aina ollut.

    Varmasti on moni pelastunut maallikon varoitettua tyypin olevan vaarallinen mielitautinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo, jotkut suomalaiset kai pelkäävät venäläisiä, mutta ei homppareita pelkää kukaan. Ja tuo venäläisten lääkärinhoito ja diagnostiikka, niissä on toivomisen varaa. Suomessa ja länsimaissa fobian määrittelee kuitenkin psykiatri.

    Kun haukun naapurin skitsofreenikoksi, niin tietenkään se välittömästi miksikään viralliseksi kela-lausunnoksi muutu. Millään ammattikunnalla ei liene tekijänoikeuksia tuhonkaan sanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun haukun naapurin skitsofreenikoksi, niin tietenkään se välittömästi miksikään viralliseksi kela-lausunnoksi muutu. Millään ammattikunnalla ei liene tekijänoikeuksia tuhonkaan sanaan.

    Haukkuminen on eri asia kuin lääkärintodistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun haukun naapurin skitsofreenikoksi, niin tietenkään se välittömästi miksikään viralliseksi kela-lausunnoksi muutu. Millään ammattikunnalla ei liene tekijänoikeuksia tuhonkaan sanaan.

    Kyllä fobia on lääketieteellinen termi. Vain psykiatreilla on siihen käyttöoikeus. Muut kättäjät ovat diletantteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä fobia on lääketieteellinen termi. Vain psykiatreilla on siihen käyttöoikeus. Muut kättäjät ovat diletantteja.

    En siis voi ajatella äärimmäisen vaikeassa parisuhteessa mieheni olevan vaikkapa narsisti, koska minulla ei ole oikeutta ymmärtää mitä sillä takoitetaan, eikä tietää edes koko sanaa. Elämme siis Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun haukun naapurin skitsofreenikoksi, niin tietenkään se välittömästi miksikään viralliseksi kela-lausunnoksi muutu. Millään ammattikunnalla ei liene tekijänoikeuksia tuhonkaan sanaan.

    Kyllä sanoja saa käyttää ja viskellä, mutta merkityksen niille antavat just ne tietyt ammattikunnat kulloinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En siis voi ajatella äärimmäisen vaikeassa parisuhteessa mieheni olevan vaikkapa narsisti, koska minulla ei ole oikeutta ymmärtää mitä sillä takoitetaan, eikä tietää edes koko sanaa. Elämme siis Pohjois-Koreassa.

    Noo, kyllä sä keksit haukkumasanat sille herrasmiehellesi, niin ettei sun tarvitse tilittää tekijänoikeukorvauksia siitä. Siitä lähtien on toisia nimitelty hulluiksi, kun vaan kyetty on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä sanoja saa käyttää ja viskellä, mutta merkityksen niille antavat just ne tietyt ammattikunnat kulloinkin.

    Kyllä, sanoja saa käyttää, mutta niiden virallinen sisältö on sitten toinen juttu. Pride- porukkahan yrittää estää toisinajattelijoilta tiettyjen sanojen käytön, niin että
    heillä poloisilla olisi "turvallinen tila" ja olo. Muiden turvallisuudesta nähtävästi eivät välitä, eivätkä muiden sananvapaudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä, sanoja saa käyttää, mutta niiden virallinen sisältö on sitten toinen juttu. Pride- porukkahan yrittää estää toisinajattelijoilta tiettyjen sanojen käytön, niin että
    heillä poloisilla olisi "turvallinen tila" ja olo. Muiden turvallisuudesta nähtävästi eivät välitä, eivätkä muiden sananvapaudesta.

    Sanojen kyttäämknenkin menee jo naurettavuuden puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä, sanoja saa käyttää, mutta niiden virallinen sisältö on sitten toinen juttu. Pride- porukkahan yrittää estää toisinajattelijoilta tiettyjen sanojen käytön, niin että
    heillä poloisilla olisi "turvallinen tila" ja olo. Muiden turvallisuudesta nähtävästi eivät välitä, eivätkä muiden sananvapaudesta.

    Ärsyttää välillä kovastikin, kun samat lesbot työpaikalla puolustelee koko ajan ja hokee päivät pitkät näitä samoja fraaseja. tuo on alaarvoista puhetta. Kun sekaantuvat hörökorvillaan kaikkiin asioihin. Tekisivät työnsä ja lopettais tuon vainoharhaisuuden. Kohta ei töistä tule mitään kun aina keksitään jotain helevetin rasismia ja translakeja. Perkele.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ärsyttää välillä kovastikin, kun samat lesbot työpaikalla puolustelee koko ajan ja hokee päivät pitkät näitä samoja fraaseja. tuo on alaarvoista puhetta. Kun sekaantuvat hörökorvillaan kaikkiin asioihin. Tekisivät työnsä ja lopettais tuon vainoharhaisuuden. Kohta ei töistä tule mitään kun aina keksitään jotain helevetin rasismia ja translakeja. Perkele.

    Tietysti kun ei ole kokenut omakohtaisesti mitään eriarvoistamista taikka seksuaalista ahdistelua, kuten ei keskimääräinen suomalainen (piilohomo) peruspersu olekaan, niin voihan se "vouhotus" tuntua häiritsevältä jos sellaiseen jatkuvasti törmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä sanoja saa käyttää ja viskellä, mutta merkityksen niille antavat just ne tietyt ammattikunnat kulloinkin.

    Vajakit ja sekundat on aina suljettu mielisairaaloihin, niin nytkin, sinne prideväki hirveydessään kuuluvat.

    Äänestä

Minä selvitän tämänki asian niinkuin olen selvittänyt mm Kokkolan poliisien eli paskalakkien ojaan ajon Lohtajalla 1995-1997 talvella,Katsokaas pojat asia on niin että jos joku sattuu olemaan vaikka homo tai lesbo tai mitä tahansa olkoon kunhan ei häiritse muita eikö näin? Nyt kyse on siitä että nämä pridemarssijat tulevat marssimaan kaduille joilla on mm pieniä lapsia joiden ei vielä todellakaan tarvitse nähdätälläisiä asioita vielä pitkään aikaa,siitä on kyse muute he kyllä voivat marssia ihan vapaasti ja vinkua ja ilakoida ihan kuten kuten Kokkolan poliisit kun saivat sen hirvi raukan hengiltä nyyhhh

Äänestä
  • En muista, että silloin olisi ollut niin pitkä talvi joka olisi kestänyt 3 vuotta

    Äänestä

Priden johdot ovat epädemokraattisia eivätkä ymmärrä alkeellisimpiakaan demokratian periaatteita. Kun vaaditaan täyttä yksimielisyyttä Pride toimii kuin jakobiinit Ranskan vallankumouksessa." Jos et ole täysin meidän puolella,olet meitä vastaan." Miksi pitäisi olla varauksettomasti Priden puolella. Sopuleitako ihmisten pitäisi olla Priden suhteen? Joo, en ole Priden kannattaja.

Äänestä
  • En ole minäkään priden kannattaja sanon sen tässä julkisesti,sanon myös sen että koko pride aate on kääntynyt itseään vastaan eikä se enää aja niiden etua jotka tämän kyseisen pride hengen tukea ha turvaa tarvitsevat,Jos joku ihminen on vaikkapa lesbo ja tai homo tai mikä tahnsa miksi he tarvitsevat siihe jostain usas ta johdettua prde hömppää?

    Äänestä

  • Kyllä kokoomus voisi vähän näpäyttää, mutta ei taida olla kanttia. Jättää valtion avustukset väliin seuraavassa budjetissa , sanoo vaan pridille että sorry nyt ei ole yhtään .

    Äänestä

Toivoisin jo näin keski-iän ohittaneena, että jokainen ihminen saisi vapaasti valita elämänsä etteivät siihen olisi puuttumassa äärivanhoilliset ns.uskovaiset tai äärioikeistolaiset politiikot jotka luulevat tälläisella toiminnalla lisäävänsä kannatusta. Kumpikin porukka luulevat pystyvänsä pysäyttävän kehityksen. Tekevät vain itsensä naurunalaiseksi.

Äänestä
  • Minkä kehityksen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minkä kehityksen ?

    Tämä vähemmistl on aina ollut ja tulee aina olemaan ja pysymään vähemmistönä.
    Arvaus ei mennene kauas, jos väittää, että kristillisissä piireissä he ovat saaneet turvallisimman ja inhimillisimmän kohtelun. Ei tehdä numeroa .

    Tv. 1 tuli hieno dokumenttielokuva ryhmästä älykköjä ja ryhmän terävimmästä miehestä , jotka saivat toisen maailmansodan aikana purettua saksalaisen salakoodin, täysin mahdoton tehtävä, mutta sen ansiosta llänsiliittoutuneet voittivat sodan.

    Sodan jälkeen siis Lontoossa tämä nero paljastui homoksi ja hänen elämänsä tehtiin niin sietämättömäksi, että hän ajaitui itsemurhaan.
    Järkyttävä kohtalo länsimaiden pelastajalle ja sotasankarille.

    Että suuntautuneet tarvitsevat oikeutensa.
    Pridetapahtuma nyt vaan meni överiksi ja kääntyi itseään vastaan. Kannattaa miettiä miten asiaa ajetaan.

    Äänestä

Persuissa on niin paljon homoja, että he kelpaavat järjestäjille.

Äänestä
  • Poika rauhoituppas siellä

    Äänestä

Pride-kulkue ainakin Helsingissä on hirveää groteskia pelleilyä, kun pornahtavat oliot hyppivät ja lääppivät toisiaan kiemurrellen eri asennoissa. Minua on myös ällöttänyt homobaarien mainostamat "pimeät huoneet". Ei tarvitse paljon mielikuvitusta mitä varten ne ovat. Tämä on kaikki kai sitä "rakkautta", mitä niin suuresti painottavat. Riettautta se on, eikä nämä kulkueetkasn sovi lasten silmille, kauhean kuvan "rakkaudesta" saavat.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Näin on.

    Mautonta ja keskenkasvuista.

    Äänestä

  • Öö mitä kulkuetta olet nyt katsonut, kun tvstä näkyi ihan muuta?

    Äänestä

Kova paikka joillekki tuo pride…

Äänestä
  • Ihailemasi pride=ylpeys ei todellakaan aja siihen marssinnosallistuvien ihmisten asiaan eikä nosta heidän ylpeyttään,oletko ajatellut kuinka saastaista on se että koiraksi naamioitunut ihminen kulkee kaduilla kaulapannassa pienten lasten keskellä? sehän on kauheaa jopa laitonta! ja miksi näiden pride ihmisten kaikille on pakko tyrjyttää suuntautumistaan ja erillaisuuttaan? tottakai he saavat olla erillaisia mutta ei sitä pakko ole toisille syöttää j näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ihailemasi pride=ylpeys ei todellakaan aja siihen marssinnosallistuvien ihmisten asiaan eikä nosta heidän ylpeyttään,oletko ajatellut kuinka saastaista on se että koiraksi naamioitunut ihminen kulkee kaduilla kaulapannassa pienten lasten keskellä? sehän on kauheaa jopa laitonta! ja miksi näiden pride ihmisten kaikille on pakko tyrjyttää suuntautumistaan ja erillaisuuttaan? tottakai he saavat olla erillaisia mutta ei sitä pakko ole toisille syöttää j näyttää.

    Niin, eihän tässä mistään yhdenvertaisuudesta ole kyse. Homoilla on samat oikeudet kuin muillakin, naimisiinkin pääsevät maistraatissa. Tässä on kyse poliittisesta agendasta, kaikkien pitäisi hyväksyä heidän toimintansa ja juhlia niitä. Toisinajattelijoille ei suoda sananvapautta. Koko vouhkaaminen on kääntynyt itseään vastaan. Suurin osa ihmisistä inhoaa tätä menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ihailemasi pride=ylpeys ei todellakaan aja siihen marssinnosallistuvien ihmisten asiaan eikä nosta heidän ylpeyttään,oletko ajatellut kuinka saastaista on se että koiraksi naamioitunut ihminen kulkee kaduilla kaulapannassa pienten lasten keskellä? sehän on kauheaa jopa laitonta! ja miksi näiden pride ihmisten kaikille on pakko tyrjyttää suuntautumistaan ja erillaisuuttaan? tottakai he saavat olla erillaisia mutta ei sitä pakko ole toisille syöttää j näyttää.

    Edelleen kova paikka kun pitää täällä kirjotella kaikenlaista soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Edelleen kova paikka kun pitää täällä kirjotella kaikenlaista soopaa.

    Tää ei ole mikään kova, vaan totuuden paikka. Et nähtävästi itse kestä totuutta tästä porukasta, sen laittomuuksista ja irstaasta menosta. Et osaa muuta kuin haukkua muita keskustelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tää ei ole mikään kova, vaan totuuden paikka. Et nähtävästi itse kestä totuutta tästä porukasta, sen laittomuuksista ja irstaasta menosta. Et osaa muuta kuin haukkua muita keskustelijoita.

    Millon sua on haukuttu?

    Äänestä

  • Novinta varmaan heille itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Novinta varmaan heille itselleen.

    Kovinta 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin, eihän tässä mistään yhdenvertaisuudesta ole kyse. Homoilla on samat oikeudet kuin muillakin, naimisiinkin pääsevät maistraatissa. Tässä on kyse poliittisesta agendasta, kaikkien pitäisi hyväksyä heidän toimintansa ja juhlia niitä. Toisinajattelijoille ei suoda sananvapautta. Koko vouhkaaminen on kääntynyt itseään vastaan. Suurin osa ihmisistä inhoaa tätä menoa.

    Olet oikeassa kyllähän homoilla on ollu samat oikeudet jo 90 luvulta asti,mutta he tavoittelevat vouhkaamisellaan koko yhteiskunnan huomiota toiminnalleen pride toiminnan muodossa.Totuus on se että se kääntyy itseään vastaan on kääntynyt jo enkä yhtään sitä ihmettele

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Edelleen kova paikka kun pitää täällä kirjotella kaikenlaista soopaa.

    Kaikenlaista soopaa? voitko perustella edes hiukan?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olet oikeassa kyllähän homoilla on ollu samat oikeudet jo 90 luvulta asti,mutta he tavoittelevat vouhkaamisellaan koko yhteiskunnan huomiota toiminnalleen pride toiminnan muodossa.Totuus on se että se kääntyy itseään vastaan on kääntynyt jo enkä yhtään sitä ihmettele

    Vain heteroiden vouhkaaminen on sallittua!! Kaikenlaiset kik ke lis pip pe lis jutut, ah ihanien reisien ja alaikäisten pikkutyttöjen ihailu, kaksimielisyydet ja niiden kuuleminen joka paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olet oikeassa kyllähän homoilla on ollu samat oikeudet jo 90 luvulta asti,mutta he tavoittelevat vouhkaamisellaan koko yhteiskunnan huomiota toiminnalleen pride toiminnan muodossa.Totuus on se että se kääntyy itseään vastaan on kääntynyt jo enkä yhtään sitä ihmettele

    Heteromiehet vaativat kaikkea huomiota itselleen. Pitää olla palomies ja jokamiehenoikeudet, mikään muu ei käy kun heti kulkuset kutistuu. Pitää saada jauhaa heteroseksin iloista miten ja missä haluaa.

    Äänestä

Siinäpähän marssivat, ei haittaa enkä aio mennä katsomaan.

Äänestä

Oikeasti? Aikuiset ihmiset kinastelevat jostain lipusta? Yksinkertaisilla ihmisillä on yksinkertaiset murheet :D:D:D

Äänestä
  • Älä murehdi.

    Äänestä

Boigotoikaa tuota prideä. Ei ole kyse yhdenvertaisuudesta, vaan heidän muka ylivertaisuudestaan. Ujuttavat oppejaan varhaiskasvatukseen asti, ei ole heidän mielestään isiä ja äitejä, vaan huoltajia ties mitä. Kyse on poliittisesta ohjelmasta, johon herkkäuskoiset ovat menneet mukaan. Heitä ei saa kritisoida, vaan haukkuvat heti homofoobikoiksi, omasta mielestään heillä on oikeus määritellä MUITA.

Äänestä
  • Normaali ihmisen on opittava vihaamaan sateenkaarilaisia, he itse näyttävät avoimesti vihansa normaaleja vastaan.!!

    Äänestä

  • Moni heteroisä ei ole huoltajuutta nähnytkään, ei isältään eikä omassa isyydessään. Koittakaapa korjata tämä asia ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Moni heteroisä ei ole huoltajuutta nähnytkään, ei isältään eikä omassa isyydessään. Koittakaapa korjata tämä asia ensin.

    Ei niin, kun sosiaalitoimen työntekijät pitävät äitiä jumalana vaikka todellisuudessa isä isä olisi parempi huoltaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei niin, kun sosiaalitoimen työntekijät pitävät äitiä jumalana vaikka todellisuudessa isä isä olisi parempi huoltaja!

    Pitäisi miettiä kenen kanssa lapsia tekee.. ihan vai katsoo vähän perhetaustaa eikä hoivavietissä valitse juopon perheen moniongelmia.

    Äänestä

Vasemmistoliitto, Vihreät ja Perussuomalaiset kelpaavat.

Äänestä

Ei Pridelle, ei heidän vouhkaamiselleen, heillä on kaikki ihmisoikeudet Suomessa, naimisiinkin pääsevät maistraatissa ja hedelmöityshoitoihin pääsevät yhteiskunnan varoilla jne. Heitä ei syrjitä, vaan joka tuutista tulee homostelua. Ei heterotkaan pidä itsestään tuollaista ääntä. On elämässä tärkeämpääkin kuin jostain vähemmistösuuntautumisesta meuhkaaminen. Suomen tiedotusvälineissä on jo 365 päivää pridepäivä, mitä tällä kuukaudella enää tehdään.

Äänestä

Vaikeinta mulle on katsoa pridea, kun ihmisillä on hauskaa selvinpäin.. en ole sellaista koskaan kokenut.

Äänestä
  • Paljon melua tyhjästä.

    Ihanaa, kun taas sai herätä heterona. On ilo.

    Äänestä

Priden nimi on harhaan johtava pride=ylpeys mitä ylpeyttä on muka rakastaa samaa sukupuolta olevia ja kulkea kaduilla kiljuen tasa-arvoa aikuiset miehet kaulapantaan sidottuna? sehän on sivistymättömän yhteiskunnan merkki sellsaista ei missään nimessä saa jatkossa sallia edes täällä Kokkolassa.

Äänestä

Persut ovat äärikonservatiiveja, heille on turha saarnata "pelastusta".
Kokoomus mainostaa arvokonservasuuttaan, mutta puolue on monista kysymyksistä täysin hajallaan. Luulenpa nykyhallituksen jälkeen kokoomus menettää paljon nuoria ja sivistyneitä ihmisiä.

Äänestä

Osa menee tietysti persuihin, niin kuin Rydman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kieltämällä jopa puolueet!! Keskustan ja Kokoomuksen ( onkohan suurikin tappio niille;) yhteistyökumppanuudesta Helsinki prideen, Miksi?

Koske noiden puolueiden jäsenistä osa on eri mieltä pride- aatteen yksityiskohdista!

Tasa- arvoa ja yhdenvertaisuutta äärimmäisen näyttävästi vaativa liike, eristää ne ihmiset, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ! Nyt saa nauraa!

Eli pride ei ajakaan tasa- arvoa, vaan käyttäytyy kuin diktaattori : KAIKKIEN on ajateltava kuten me, tai muuten käy huonosti, eri mieltä olevia rangaistaan! Pride on siis valtapolitiikkaa enemmänkin kuin jotain humanismia.

Liekö tämä tullut edes yllätyksenä suurelle enemmistölle? Tuskin. Kun puurot ja vellit ovat sekaisin, ne ovat sekaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu