Pitää haukkua hallitusta oppositiosta

Anonyymi-ap

Demareiden pitää haukkua hallitusta oppositiosta ja mahdollisimman paljon. Asumistuki, koulutus ja opintotuki ovat tärkeitä. Niistä pitää haukkua porvarihallitusta. Ei mistään ilmasto eikä maahanmuuttopolitiikasta. Ilmasto ja maahanmuutto eivät ole niin tärkeitä asioita kuin asumistuki, koulutus ja opintotuki.

108

434

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmastotoimet ja haittamaahanmuutto tulevat turhan kalliiksi Suomen kansalle. Asumistuki, koulutus ja opintotuki ovat sellaisia mistä ei pidä leikata. SDP pitäkööt huolen, että hallitus kuulee kunniansa asumistukeen, koulutukseen ja opintotukeen tehtävistä leikkauksista.

      • Anonyymi

        Se on totta joka sana. Olen samaa mieltä.


      • Ei saa leikata mutta menot pitää sopeuttaa tuloja pienemmiksi! Silloin olemme matkalla hyvinvointiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei saa leikata mutta menot pitää sopeuttaa tuloja pienemmiksi! Silloin olemme matkalla hyvinvointiin!

        Pitää olla ahkera, mutta myös tuottava, ei leikata vaan sopeutetaan ja ovat ihan sama asia eri sanoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla ahkera, mutta myös tuottava, ei leikata vaan sopeutetaan ja ovat ihan sama asia eri sanoilla.

        Leikkaus ja sopeutus eivät ole synonyymejä!

        Sopeutustahan tarvitaan, jos joku tollo on alkanut viedä menot tuloja suuremmiksi. Siihen jos haet syyllistä niin se kyllä löytyy, aina kun katsot mihin on aina vaan lisätty yhteiskunnan menoja ilman, että ne tuottavat uutta rahaa eli tuloja.

        Niin yksilön kuin yhteiskunnankin on pidettävä menot tuloja pienempinä, jotta jää varoja joilla sitten rahoitetaan ongelmia, kuten vaikkapa komucoronan aikaansaamaa veronmaksun laskua ja muuta ongelmaa!

        Leikkaus on vallan väärä sana tuossa asiassa ja se sopii parhaiten leikkaussaleihin, joissa se nyt on ongelmissa, koska ette ole kyenneet hoitamaan yritysten toimintaympäristöä tavalla jolla ne saadaan tuottamaan enemmän verotuloja, vaan olette hännystelleet ay mafiosoja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Leikkaus ja sopeutus eivät ole synonyymejä!

        Sopeutustahan tarvitaan, jos joku tollo on alkanut viedä menot tuloja suuremmiksi. Siihen jos haet syyllistä niin se kyllä löytyy, aina kun katsot mihin on aina vaan lisätty yhteiskunnan menoja ilman, että ne tuottavat uutta rahaa eli tuloja.

        Niin yksilön kuin yhteiskunnankin on pidettävä menot tuloja pienempinä, jotta jää varoja joilla sitten rahoitetaan ongelmia, kuten vaikkapa komucoronan aikaansaamaa veronmaksun laskua ja muuta ongelmaa!

        Leikkaus on vallan väärä sana tuossa asiassa ja se sopii parhaiten leikkaussaleihin, joissa se nyt on ongelmissa, koska ette ole kyenneet hoitamaan yritysten toimintaympäristöä tavalla jolla ne saadaan tuottamaan enemmän verotuloja, vaan olette hännystelleet ay mafiosoja!

        Saivartelun maailmanmestari Extyökkäri!
        Perkale ukko!Viisastelet kuin olette parempia työläisiä jotka työllistävät ja nyt leukailet, että teille paremmille pitää olla vielä parempi ympäristökin!
        Te ylivertaiset osaajat tuottavat tekijät mitä toiminta ympäristössä pitää parantaa, että on todella hyvä olla se parempi tuloksen tekijä?
        Tuntuu oikeasti siltä, että ette saa mitään aikaan ilman ay-orjia, Lyylejä muuta roskajoukkoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saivartelun maailmanmestari Extyökkäri!
        Perkale ukko!Viisastelet kuin olette parempia työläisiä jotka työllistävät ja nyt leukailet, että teille paremmille pitää olla vielä parempi ympäristökin!
        Te ylivertaiset osaajat tuottavat tekijät mitä toiminta ympäristössä pitää parantaa, että on todella hyvä olla se parempi tuloksen tekijä?
        Tuntuu oikeasti siltä, että ette saa mitään aikaan ilman ay-orjia, Lyylejä muuta roskajoukkoa!

        Et sitten Lyyli tyyliin kyennyt vastaamaan edelliseen kommenttiini vaan aloitit tuon verbaalisen ulostuksen jolla pyrit kiertämään asiaa!


      • Anonyymi

        nämä AY asunnot verolle, koska niistä maksetaan asumistukikin


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten Lyyli tyyliin kyennyt vastaamaan edelliseen kommenttiini vaan aloitit tuon verbaalisen ulostuksen jolla pyrit kiertämään asiaa!

        Mitä asiaa pyrin kiertämään, oikeasti?
        Sinä leikit sanoilla, kun pitää tunnustaa, että nyt pienipalkkaiset, opiskelijat joilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ainaostaan VELKAAN, peruskoulua käyvät lapset, pientä työ - tai kansaneläkettä saavat tuntea nahoissaan kun leikataan, sopeutetaan ja säästetään.
        Ne joilla sitä maksuvaraa näissä säästötalkoissa olisi eivät siihen osallistu, vaativat vain sitä heikompaa osaa tyytymään vielä vähempään kun inflaatio on syönyt opinto - tukien ja lainojen ostovoiman niin kuin pienipalkkaisten ja eläkeläistenkin.
        Tästä minä kirjoitan enkä kierrä asiaa niin kuin sinä kuin kissa kuumaa puuroa!
        Saivartelun maailmanmestari olet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asiaa pyrin kiertämään, oikeasti?
        Sinä leikit sanoilla, kun pitää tunnustaa, että nyt pienipalkkaiset, opiskelijat joilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ainaostaan VELKAAN, peruskoulua käyvät lapset, pientä työ - tai kansaneläkettä saavat tuntea nahoissaan kun leikataan, sopeutetaan ja säästetään.
        Ne joilla sitä maksuvaraa näissä säästötalkoissa olisi eivät siihen osallistu, vaativat vain sitä heikompaa osaa tyytymään vielä vähempään kun inflaatio on syönyt opinto - tukien ja lainojen ostovoiman niin kuin pienipalkkaisten ja eläkeläistenkin.
        Tästä minä kirjoitan enkä kierrä asiaa niin kuin sinä kuin kissa kuumaa puuroa!
        Saivartelun maailmanmestari olet!

        Sinähän kirjoitit mm.:

        "Leikkaus ja sopeutus eivät ole synonyymejä!

        Sopeutustahan tarvitaan, jos joku tollo on alkanut viedä menot tuloja suuremmiksi. Siihen jos haet syyllistä niin se kyllä löytyy, aina kun katsot mihin on aina vaan lisätty yhteiskunnan menoja ilman, että ne tuottavat uutta rahaa eli tuloja."

        Lähdit muuhun mutta et kertonut kantaasi tuohon lausumaani!

        Itse aikoinaan maksoin noin puolet opiskeluajan menoistani säästöistäni ja loput lainalla, jonka isäni oli taannut. Avustuksia en saanut pennin vertaa!

        Olemme liikaa alkaneet monet tottumaan ainaisiin tukiaisiin joka ei ole hyvästä joska se saattaa haitata uralla etenemistä ja siten parempiin tuloihin yltämistä!

        Edelleen oikeasti leikata voidaan vasta kun on ensin sopeutettu menot tuloja pienemmiksi ja siten voidaan tulojakin alkaa laskemaan/leikkaamaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän kirjoitit mm.:

        "Leikkaus ja sopeutus eivät ole synonyymejä!

        Sopeutustahan tarvitaan, jos joku tollo on alkanut viedä menot tuloja suuremmiksi. Siihen jos haet syyllistä niin se kyllä löytyy, aina kun katsot mihin on aina vaan lisätty yhteiskunnan menoja ilman, että ne tuottavat uutta rahaa eli tuloja."

        Lähdit muuhun mutta et kertonut kantaasi tuohon lausumaani!

        Itse aikoinaan maksoin noin puolet opiskeluajan menoistani säästöistäni ja loput lainalla, jonka isäni oli taannut. Avustuksia en saanut pennin vertaa!

        Olemme liikaa alkaneet monet tottumaan ainaisiin tukiaisiin joka ei ole hyvästä joska se saattaa haitata uralla etenemistä ja siten parempiin tuloihin yltämistä!

        Edelleen oikeasti leikata voidaan vasta kun on ensin sopeutettu menot tuloja pienemmiksi ja siten voidaan tulojakin alkaa laskemaan/leikkaamaan!

        Synonyymi sanakirja tuntee sanat palkanleikkaus, palvelunleikkaus, etuudenleikkaus, mutta sopeuttamisesta siellä sanotaan: sulattaa, yhtenäistää, mukauttaa, pohjustaa, panna kuntoon.. jne
        Edelleen olet oikeassa, leikkaus ja sopeutus eivät ole synonyymejä vaan leikkaus ja säästöt ovat tässä kohtaa arvoisa pilkunkilkkijä parempia kuvaajia.
        Nyt on päästy asiaan EDELLEENKÄÄN hyvätuloiset eivät osallistu näihin kansallisiin talkoisiin vaan se on vähäosaisten tehtävä, että hyväosaiset voivat nukkua ja syödä hyvin ja sen tekemisestä Arkadianmäellä maksetaan pirun hyvää likssa kulukorvausten lisäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Synonyymi sanakirja tuntee sanat palkanleikkaus, palvelunleikkaus, etuudenleikkaus, mutta sopeuttamisesta siellä sanotaan: sulattaa, yhtenäistää, mukauttaa, pohjustaa, panna kuntoon.. jne
        Edelleen olet oikeassa, leikkaus ja sopeutus eivät ole synonyymejä vaan leikkaus ja säästöt ovat tässä kohtaa arvoisa pilkunkilkkijä parempia kuvaajia.
        Nyt on päästy asiaan EDELLEENKÄÄN hyvätuloiset eivät osallistu näihin kansallisiin talkoisiin vaan se on vähäosaisten tehtävä, että hyväosaiset voivat nukkua ja syödä hyvin ja sen tekemisestä Arkadianmäellä maksetaan pirun hyvää likssa kulukorvausten lisäksi.

        Hyvätulisethan osallistuvat todella suuresti verokassan täyttöön, hehän maksavat monet yli puolet lisäansioistaan veroina joka on suuri vääryys! Kyllä ansaitsijalle aina pitäisi kuulua joka sentistä se isompi osa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hyvätulisethan osallistuvat todella suuresti verokassan täyttöön, hehän maksavat monet yli puolet lisäansioistaan veroina joka on suuri vääryys! Kyllä ansaitsijalle aina pitäisi kuulua joka sentistä se isompi osa!

        Hyvä tuloisilla ON VARAA osallistua, mutta ei haluja. Kaikki hyvä kelpaa mitä YHDESSÄ on rakennettu mutta ylläpito on köyhän kansan tehtävä!
        Sinua nämä säästöt eivät edes HIPAISE, sinun elämässäsi ei muut mikään toisin on yksinhuoltajilla, opiskelijoilla, peruskoululaisilla. Aina vaahdotaan miten tulevat sukupolvet maksavat velat nyt vaan unohtuu lapset ja nuoret joiden tämä päivä ja huominen ON NYT!
        Sinä olet elävä vääryys höpinöinesi, todellisesta ahdingosta ja puutteesta et tiedä mitään.
        Ei ole minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä kunhan ay-orjitteret, Lyylittelet ja kehua retostat kuinka osaava, fiksu olet.
        Ei pidä tehdä lisäansioita niin pääsee veroistakin, helppoa kuin heinänteko, vai mitä?
        Mitä sille sinun synonoomi jutuillesi kuuluu? Sopeuttamisen 1 synonoomi oli SOSIALISMI! Ajattele oikeilla jäljillä olet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tuloisilla ON VARAA osallistua, mutta ei haluja. Kaikki hyvä kelpaa mitä YHDESSÄ on rakennettu mutta ylläpito on köyhän kansan tehtävä!
        Sinua nämä säästöt eivät edes HIPAISE, sinun elämässäsi ei muut mikään toisin on yksinhuoltajilla, opiskelijoilla, peruskoululaisilla. Aina vaahdotaan miten tulevat sukupolvet maksavat velat nyt vaan unohtuu lapset ja nuoret joiden tämä päivä ja huominen ON NYT!
        Sinä olet elävä vääryys höpinöinesi, todellisesta ahdingosta ja puutteesta et tiedä mitään.
        Ei ole minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä kunhan ay-orjitteret, Lyylittelet ja kehua retostat kuinka osaava, fiksu olet.
        Ei pidä tehdä lisäansioita niin pääsee veroistakin, helppoa kuin heinänteko, vai mitä?
        Mitä sille sinun synonoomi jutuillesi kuuluu? Sopeuttamisen 1 synonoomi oli SOSIALISMI! Ajattele oikeilla jäljillä olet!

        Ensin, et ymmärrä mitään sillä sosialismin synonyymi on riisto! Kaikissa maissa joissa se on valtaan päässyt se on riistänyt ihmisten vuosisatojenkin aikana keräämät omaisuudet, se on riistänyt vapauden kaikilta, sekä sen suurimman mitä meillä voi olla, demokratian!

        Kuten kirjoitin, suurituloiset todella osallistuvat jo pelkästään progressiivisen verotuksen vuoksi liikaakin! Et taida olla ihan ajan tasalla! Lisäksi jos haluat olla suurituloinen niin se on meille jokaiselle mahdollisuus jos vain kantti kestää opiskella ja unohtaa ay mafian venkeet, sillä työajat saattavat siinä kyydissä olla jotain muuta kuin 8 tuntia päivässä vaikka se ei varsinaisella työpaikalla tapahdukaan!

        Laiskureille ja muiden rahoilla eläjille, elleivät ole sairaita, en empatiaa anna! Töihin vaan sanoi aikoinaan Lapatossukin ja työ on sitä parasta sosiaaliturvaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ensin, et ymmärrä mitään sillä sosialismin synonyymi on riisto! Kaikissa maissa joissa se on valtaan päässyt se on riistänyt ihmisten vuosisatojenkin aikana keräämät omaisuudet, se on riistänyt vapauden kaikilta, sekä sen suurimman mitä meillä voi olla, demokratian!

        Kuten kirjoitin, suurituloiset todella osallistuvat jo pelkästään progressiivisen verotuksen vuoksi liikaakin! Et taida olla ihan ajan tasalla! Lisäksi jos haluat olla suurituloinen niin se on meille jokaiselle mahdollisuus jos vain kantti kestää opiskella ja unohtaa ay mafian venkeet, sillä työajat saattavat siinä kyydissä olla jotain muuta kuin 8 tuntia päivässä vaikka se ei varsinaisella työpaikalla tapahdukaan!

        Laiskureille ja muiden rahoilla eläjille, elleivät ole sairaita, en empatiaa anna! Töihin vaan sanoi aikoinaan Lapatossukin ja työ on sitä parasta sosiaaliturvaa!

        Kuten kirjoitin niin suurituloiset EIVÄT osaallistu yhteiskuntamme talouden tasapainottamiseen, vaikka siihen varaa olisi ja tämä on ihan ajantasainen tieto.
        Lapatossulla ei ole mitään tekoa nykyisille työmarkkinoille, ei mitään jakoa, ei pienintäkään.

        Tosiasia on myös se, että KAIKILLA ei ole eikä tule olemaan mahdollisuutta edes opiskella saati saada työtä ikinä eikä tämä kirjoituksistasi huolimatta muutu miksikään, ei miksikään koskaan! Kaikilla ei ole samanlaisia lahjoja, kykyä opiskella eikä sekään tosiasia muutu millään muuksi kuin on ikinä.

        Keuhkoat, että työ on parasta sosiaaliturvaa, tänä päivänä se on itsemääräämis oikeuden este! Jos joudut palkkasi lisäksi hakemaan toimeentulotukea ja asumistukea olet vanki. Sellaista työtä jolla voisit oikeasti elättää itsesi ja perheesi on tarjolla TODELLA HARVOILLE, suurin osa työstä jota tarjotaan on 0 - sopparia, määräaikaista, osa - aikasta, työharjoittelua ja ne harjoittelupaikatkin on kiven alla. On kevytyrittäjyyttä mikä käytännössä on kevyillä tuloilla raskaamman jälkeen maksut niin, että elämiseen lää ylähuuli leivän päälle ja se leipäkin on leipäjonosta haettua.

        Kerro ihan omin sanoin kuka PALKKAA laiskan ja mistä laiskan tunnistaa? Onko hänessä jokin laiskalle ominainen haju tai ..? Eihän työssä tai missään merkaa mitään muu kuin numerot, vaikka ei ymmärretä yhtään mitä niiden numeroiden takana on ja tämä pätee niin julkiseen - kuin yksityiseenkin talouteen. Silloin tulkee sutta ja sekundaa.

        Meillä on rahan demokratia se on hyvin edustettuna Arkadianmäellä ja sieltä sinun lisäksesi kerrotaan köyhille mitä heidän rauhaansa kuuluu, miten elää, syödä, nukkua, pitää olla viimeisin tieto kaikesta, viimeisimmät mallit kaikista uusista härpäkkeistä, elää tulojensa mukaan jne, jne

        Niihin pieniin tuloihin voi harva vaikuttaa lisäävästi ja nyt inflaatio syö ne pientkin tulot ja samaan aikaan vaahdotaan, että sosiaalietuuksia pitää leikata, kurjistaa vielä kurjemmaksi kuin mitä elämä nyt on, eikä persaukisena opiskella jos ei ole edes syötävää.

        Työhän ei ole mikään sosiaaliturva tai sosiaalietuus niinhän ison rahan edustajat aina välillä muistuttavat, sinä mukaanlukien. Työhön otto kynnys on nostettu likelle taivasta. Netissä työnhaku pyörii, siellä ne CV:t seilaa rekryjen selatavina ja jos oikein lottoflaksi käy niin voi päästä rykryn juttusille, mutta siitäkin on helvetin pitkä matka työpaikka haastatteluun. Tätä ei ollut sinun työssä oloaikanasi eikä Lapatossun aikaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kirjoitin niin suurituloiset EIVÄT osaallistu yhteiskuntamme talouden tasapainottamiseen, vaikka siihen varaa olisi ja tämä on ihan ajantasainen tieto.
        Lapatossulla ei ole mitään tekoa nykyisille työmarkkinoille, ei mitään jakoa, ei pienintäkään.

        Tosiasia on myös se, että KAIKILLA ei ole eikä tule olemaan mahdollisuutta edes opiskella saati saada työtä ikinä eikä tämä kirjoituksistasi huolimatta muutu miksikään, ei miksikään koskaan! Kaikilla ei ole samanlaisia lahjoja, kykyä opiskella eikä sekään tosiasia muutu millään muuksi kuin on ikinä.

        Keuhkoat, että työ on parasta sosiaaliturvaa, tänä päivänä se on itsemääräämis oikeuden este! Jos joudut palkkasi lisäksi hakemaan toimeentulotukea ja asumistukea olet vanki. Sellaista työtä jolla voisit oikeasti elättää itsesi ja perheesi on tarjolla TODELLA HARVOILLE, suurin osa työstä jota tarjotaan on 0 - sopparia, määräaikaista, osa - aikasta, työharjoittelua ja ne harjoittelupaikatkin on kiven alla. On kevytyrittäjyyttä mikä käytännössä on kevyillä tuloilla raskaamman jälkeen maksut niin, että elämiseen lää ylähuuli leivän päälle ja se leipäkin on leipäjonosta haettua.

        Kerro ihan omin sanoin kuka PALKKAA laiskan ja mistä laiskan tunnistaa? Onko hänessä jokin laiskalle ominainen haju tai ..? Eihän työssä tai missään merkaa mitään muu kuin numerot, vaikka ei ymmärretä yhtään mitä niiden numeroiden takana on ja tämä pätee niin julkiseen - kuin yksityiseenkin talouteen. Silloin tulkee sutta ja sekundaa.

        Meillä on rahan demokratia se on hyvin edustettuna Arkadianmäellä ja sieltä sinun lisäksesi kerrotaan köyhille mitä heidän rauhaansa kuuluu, miten elää, syödä, nukkua, pitää olla viimeisin tieto kaikesta, viimeisimmät mallit kaikista uusista härpäkkeistä, elää tulojensa mukaan jne, jne

        Niihin pieniin tuloihin voi harva vaikuttaa lisäävästi ja nyt inflaatio syö ne pientkin tulot ja samaan aikaan vaahdotaan, että sosiaalietuuksia pitää leikata, kurjistaa vielä kurjemmaksi kuin mitä elämä nyt on, eikä persaukisena opiskella jos ei ole edes syötävää.

        Työhän ei ole mikään sosiaaliturva tai sosiaalietuus niinhän ison rahan edustajat aina välillä muistuttavat, sinä mukaanlukien. Työhön otto kynnys on nostettu likelle taivasta. Netissä työnhaku pyörii, siellä ne CV:t seilaa rekryjen selatavina ja jos oikein lottoflaksi käy niin voi päästä rykryn juttusille, mutta siitäkin on helvetin pitkä matka työpaikka haastatteluun. Tätä ei ollut sinun työssä oloaikanasi eikä Lapatossun aikaa.

        Helpoiten laiskan tunnistaa työn tuloksesta! Ei se sen kummempaa vaadi!

        Pieniin tuloihin ei voi vaikuttaa sillä, ettei tee mitään saadakseen suuremmat tulot. Pieniin tuloihin voi vaikuttaa jos opiskelee, jos hankkii työn ohessa lisää ammattitaitoa, jos kykenee lisäämään työnsä tuottavuutta.


      • Nauttikaa nyt korkeista hinnoista ja vuokrista koska ay mafian politiikka on niitä julmasti nostanut!

        Opetelkaa hoitamaan talouttanne niin mikään ei tunnu niin kalliilta!

        Kun olemme ihan hallituksen voimin päästäneet itsemme ylivelkaantuneiksi, niin kyllä siinä joka henkilön on myös sen korjaamiseen osallistuttava ja opeteltava elämään tuloilla jotka kykenee ansaitsemaan. Kyllä te opitte koska minäkin aikoinaan opin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Helpoiten laiskan tunnistaa työn tuloksesta! Ei se sen kummempaa vaadi!

        Pieniin tuloihin ei voi vaikuttaa sillä, ettei tee mitään saadakseen suuremmat tulot. Pieniin tuloihin voi vaikuttaa jos opiskelee, jos hankkii työn ohessa lisää ammattitaitoa, jos kykenee lisäämään työnsä tuottavuutta.

        Jos sinulla on pienet tulot, joilla elämisestä sinulla ei ole mitään käsitystä eikä tule olemaan niin joko lisäät niitä pieniä tulojasi tekemällä useampaa osa-aikaista työtä, tai tekemällä vakituisen tai määräaikaisentyön lisäksi jotain osa-aikaista työtä ja siinä ei enää opiskella vuorokaudessa on vain 24h!
        Eri aloilla työstä maksetaan eri tavalla koska KUSTANNUS RAKENNE on erilainen ja teknisestä työstä maksetaan enemmän siellä materiaalikustannukset ja työnhinta saa olla korkeampi kun valmistetaan tuotantovälineitä joiden elinkaari on vähän pitempi kuin ruisleivän.
        Sinä ET TIEDÄ köyhänä elämisestä mitään, mutta olet kyllä neuvomassa miten köyhän kuuluu elää. Tässä asiassa jos missä se omakohtainen kokemus olisi kovaa valuuttaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nauttikaa nyt korkeista hinnoista ja vuokrista koska ay mafian politiikka on niitä julmasti nostanut!

        Opetelkaa hoitamaan talouttanne niin mikään ei tunnu niin kalliilta!

        Kun olemme ihan hallituksen voimin päästäneet itsemme ylivelkaantuneiksi, niin kyllä siinä joka henkilön on myös sen korjaamiseen osallistuttava ja opeteltava elämään tuloilla jotka kykenee ansaitsemaan. Kyllä te opitte koska minäkin aikoinaan opin!

        Minä olen kyllä ihan omin voimin pyrkinyt pärjäämään omillani ja vain niillä, hallituksen tekemisistä ei vastaa kukaan muu kuin tämän maan köyhät, lapset, nuoret ja eläkeläiset.

        Vuokria ja korkeita hintoja on nostanut Venäjän ja Ukrainan SOTA, joka nosti sähkönhintaa, korkoja on nostettu inflaation takia ja kun korot nousee niin nousee kaikki eikä tässä kohtaa ole ammattiliitot tehneet yhtään mitään.

        Sinä et ole oppinut yhtään mitään kun et tajua, että ihmiset ovat erilaisia, erilaisilla ominaisuuksilla, lahjoilla varustettuja eikä sinun opetuksesi, saarnasi tai nimittely muuta mitään IKINÄ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla on pienet tulot, joilla elämisestä sinulla ei ole mitään käsitystä eikä tule olemaan niin joko lisäät niitä pieniä tulojasi tekemällä useampaa osa-aikaista työtä, tai tekemällä vakituisen tai määräaikaisentyön lisäksi jotain osa-aikaista työtä ja siinä ei enää opiskella vuorokaudessa on vain 24h!
        Eri aloilla työstä maksetaan eri tavalla koska KUSTANNUS RAKENNE on erilainen ja teknisestä työstä maksetaan enemmän siellä materiaalikustannukset ja työnhinta saa olla korkeampi kun valmistetaan tuotantovälineitä joiden elinkaari on vähän pitempi kuin ruisleivän.
        Sinä ET TIEDÄ köyhänä elämisestä mitään, mutta olet kyllä neuvomassa miten köyhän kuuluu elää. Tässä asiassa jos missä se omakohtainen kokemus olisi kovaa valuuttaa.

        Oppiminen ja opiskelu ovat sijoituksia jotka kannattaa tehdä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen kyllä ihan omin voimin pyrkinyt pärjäämään omillani ja vain niillä, hallituksen tekemisistä ei vastaa kukaan muu kuin tämän maan köyhät, lapset, nuoret ja eläkeläiset.

        Vuokria ja korkeita hintoja on nostanut Venäjän ja Ukrainan SOTA, joka nosti sähkönhintaa, korkoja on nostettu inflaation takia ja kun korot nousee niin nousee kaikki eikä tässä kohtaa ole ammattiliitot tehneet yhtään mitään.

        Sinä et ole oppinut yhtään mitään kun et tajua, että ihmiset ovat erilaisia, erilaisilla ominaisuuksilla, lahjoilla varustettuja eikä sinun opetuksesi, saarnasi tai nimittely muuta mitään IKINÄ!

        Olen näköjään oppinut sinua enemmän. Kyllä ay mafia on tehnyt, se kun ei vastaa siitä, että kun se jotain vaatii niin työnantaja saisi siitä vastinetta. Ei kannata maksaa rahaa tyhjästä jos ei synny tulosta enempää isommalla palkalla kuin aiemmin!

        Hinnat nousevat senkin vuoksi mitä tuossa edellä kirjoitin koska palkat aina lisätään hintoihin kaikkine sivukuluineen. Siinä kohtuu palkansaajan 100€ käteen maksaa työnantajalle 200 - 250€ ja se lisätään hintoihin koska muualta ei palkkarahaa urkene!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oppiminen ja opiskelu ovat sijoituksia jotka kannattaa tehdä!

        Eipä ollut kyse siitä kannattaako oppiminen ja opiskelu vaan niiden edellytyksistä.
        Jos ei ole kykyä oppia tai opiskella on tautisen sama kannattaako se vai onko sitä mahdollisuustta edes olemassa. Opiskelu vaatii AIKAA JA RAHAA ja kun niitä ei ole niin ei voi opiskellakkaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen näköjään oppinut sinua enemmän. Kyllä ay mafia on tehnyt, se kun ei vastaa siitä, että kun se jotain vaatii niin työnantaja saisi siitä vastinetta. Ei kannata maksaa rahaa tyhjästä jos ei synny tulosta enempää isommalla palkalla kuin aiemmin!

        Hinnat nousevat senkin vuoksi mitä tuossa edellä kirjoitin koska palkat aina lisätään hintoihin kaikkine sivukuluineen. Siinä kohtuu palkansaajan 100€ käteen maksaa työnantajalle 200 - 250€ ja se lisätään hintoihin koska muualta ei palkkarahaa urkene!

        Et ole oppinut mitään, syytät inflaatiosta tahoa jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei yhtään mitään.
        Työnantajatkaan eivät VASTAA mistään muusta kuin firman TULOKSESTA.
        Ammattiliitot VASTAAVAT vain työntekijöiden eduista ja palkoista.
        Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? On kyse TYÖMARRKINOISTA..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ollut kyse siitä kannattaako oppiminen ja opiskelu vaan niiden edellytyksistä.
        Jos ei ole kykyä oppia tai opiskella on tautisen sama kannattaako se vai onko sitä mahdollisuustta edes olemassa. Opiskelu vaatii AIKAA JA RAHAA ja kun niitä ei ole niin ei voi opiskellakkaan.

        Oppiminen kannattaa aina ja iankaikkisesti. Vain oppimalla uutta voit pysyä ajan tasalla.

        Itse esim. opiskeluaikoinani tutustuin laitteisiin kuten TV, jossa oli niitä radioputkia aktiivisina komponentteina mutta loppu vuosikymmenen suunnittelin nuo piirit prosessoreilla ja muisteilla varustettuina. Noiden käytön opin vain asioihin tutustumalla aktiivisesti. En tosin ollut TV suunnittelija vaan säätöjärjestelmien!

        Oppiminen piti minut töissä jopa yli ensimmäisten eläkekuukausien! Se siis kannatti ja oli mielenkiintoista! Tein lisäksi opiskelun omana vapaa-aikanani joten ei se paljoa edes maksanut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole oppinut mitään, syytät inflaatiosta tahoa jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei yhtään mitään.
        Työnantajatkaan eivät VASTAA mistään muusta kuin firman TULOKSESTA.
        Ammattiliitot VASTAAVAT vain työntekijöiden eduista ja palkoista.
        Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? On kyse TYÖMARRKINOISTA..

        Ymmärrän näköjään sinua paremmin tuon työmarkkina kokonaisuuden, sinä kun et kokonaisuutta edes kyenne hahmottamaan!

        Tärkeintä on kilpailukyky ja kun se menee niin alkaa velkaantuminen! Nyt sekin on SS kaudella nähty!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oppiminen kannattaa aina ja iankaikkisesti. Vain oppimalla uutta voit pysyä ajan tasalla.

        Itse esim. opiskeluaikoinani tutustuin laitteisiin kuten TV, jossa oli niitä radioputkia aktiivisina komponentteina mutta loppu vuosikymmenen suunnittelin nuo piirit prosessoreilla ja muisteilla varustettuina. Noiden käytön opin vain asioihin tutustumalla aktiivisesti. En tosin ollut TV suunnittelija vaan säätöjärjestelmien!

        Oppiminen piti minut töissä jopa yli ensimmäisten eläkekuukausien! Se siis kannatti ja oli mielenkiintoista! Tein lisäksi opiskelun omana vapaa-aikanani joten ei se paljoa edes maksanut!

        Edelleenkään ei ollut KYSE opiskelun kannattavuudesta vaan opiskelun EDELLYTYKSISTÄ.
        Lukihäiriökö vinua vaivaa, vai luetun ymmärtäminen tai molemmat.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ymmärrän näköjään sinua paremmin tuon työmarkkina kokonaisuuden, sinä kun et kokonaisuutta edes kyenne hahmottamaan!

        Tärkeintä on kilpailukyky ja kun se menee niin alkaa velkaantuminen! Nyt sekin on SS kaudella nähty!

        Oli KYSE inflaaatiosta joka aiheutui aivan muista syistä kuin kilapailukyvystä tai velkaantumisesta,
        Sanna Marinin hallitus on tehnyt parhaansa, virheitäkin, mutta sen taidon omaa oikeistolainenkin hallitus se nähtiin Juha Sipilän hallitus kaudella.
        Työmarkkina kokonaisuus on hallussa, sinä vaan et voi sietää edes ajatusta siitä, että työntakijät ovat järjestäytyneet ja neuvottelevat keskitetysti palkoista ja työehdoista eikä mihinkään mutu palkkoihin tarvitse eikä pidä tyytyä.
        Jos oikeisto jotenkin hyötyy velanotosta niin vain taivas on rajana eikä tasan ole mikään ongelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään ei ollut KYSE opiskelun kannattavuudesta vaan opiskelun EDELLYTYKSISTÄ.
        Lukihäiriökö vinua vaivaa, vai luetun ymmärtäminen tai molemmat.

        Minäkin tein sitä jatko-opiskeluani omalla ajallani käyttäen avoimia julkisia lähteitä, kuin eri tiedotteista ja netinkin syövereistä löytyviä. Valmistajathan oikein tuputtavat tietoa siitä, miten hienoja asioita juuri heidän tuotteillaan on saatu aikaan!

        Rahaa ei paljon kulu mutta aikaa saattaa mennä! Tuolla menetelmällä itse ainakin pääsin uuden tekniikan osaajaksi ja sain aikaan tulosta! En tiedä oliko minulla edellytyksiä mutta intoa oli, koska halusin eteenpäin alallani!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli KYSE inflaaatiosta joka aiheutui aivan muista syistä kuin kilapailukyvystä tai velkaantumisesta,
        Sanna Marinin hallitus on tehnyt parhaansa, virheitäkin, mutta sen taidon omaa oikeistolainenkin hallitus se nähtiin Juha Sipilän hallitus kaudella.
        Työmarkkina kokonaisuus on hallussa, sinä vaan et voi sietää edes ajatusta siitä, että työntakijät ovat järjestäytyneet ja neuvottelevat keskitetysti palkoista ja työehdoista eikä mihinkään mutu palkkoihin tarvitse eikä pidä tyytyä.
        Jos oikeisto jotenkin hyötyy velanotosta niin vain taivas on rajana eikä tasan ole mikään ongelma.

        Velkaantuminen? Sen pääsyy on kykenemättömyys tulla toimeen niillä tuloilla jotka onnistumma kokoon haalimaan. Siinä kilpailukyky on oleellisessa asemassa sillä jos sitä kykyä on niin kauppa käy ja valtion kassa pullistelee!

        SS hallitus teki ehkä parhaansa mutta ei onnistunut, ei velan kasvun pysäyttämisessä johon Orpo jo oli Sipilän hallituksen aikana kyennyt ja himpun jo poiskin maksanut. Ei SS onnistunut yritystoiminnan ympäristönkään parantamisessa, koska se olisi hänen lempilastaan ay mafiaa loukannut. On kuitenkin otettava huomioon, yritykset ovat se ainoa tuottava osa ja ay mafia on vain viettävä osa!

        Palkoista ei ay mafiaa saa päästää määräämään, jokaisen on ne itse osattava sopia koska vain yritys tietää minkä arvoinen kunkin työntekijän aikaansaama tulos on. Sitä ei mikään porukka jossain kabinetissa voi tietää ja se on sama kuin hyvästi kilpailukyky!

        Oikeista palkoista ei voi sopia keskitetysti, se on faktaa jos haluamme hyvinvointia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minäkin tein sitä jatko-opiskeluani omalla ajallani käyttäen avoimia julkisia lähteitä, kuin eri tiedotteista ja netinkin syövereistä löytyviä. Valmistajathan oikein tuputtavat tietoa siitä, miten hienoja asioita juuri heidän tuotteillaan on saatu aikaan!

        Rahaa ei paljon kulu mutta aikaa saattaa mennä! Tuolla menetelmällä itse ainakin pääsin uuden tekniikan osaajaksi ja sain aikaan tulosta! En tiedä oliko minulla edellytyksiä mutta intoa oli, koska halusin eteenpäin alallani!

        Edelleen kaikilla ei ole kykyä opiskella itsenäisesti tai edes opettamalla.
        Halua saataa olla vaikka mihin, mutta ei kykyä hankkia sitä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Velkaantuminen? Sen pääsyy on kykenemättömyys tulla toimeen niillä tuloilla jotka onnistumma kokoon haalimaan. Siinä kilpailukyky on oleellisessa asemassa sillä jos sitä kykyä on niin kauppa käy ja valtion kassa pullistelee!

        SS hallitus teki ehkä parhaansa mutta ei onnistunut, ei velan kasvun pysäyttämisessä johon Orpo jo oli Sipilän hallituksen aikana kyennyt ja himpun jo poiskin maksanut. Ei SS onnistunut yritystoiminnan ympäristönkään parantamisessa, koska se olisi hänen lempilastaan ay mafiaa loukannut. On kuitenkin otettava huomioon, yritykset ovat se ainoa tuottava osa ja ay mafia on vain viettävä osa!

        Palkoista ei ay mafiaa saa päästää määräämään, jokaisen on ne itse osattava sopia koska vain yritys tietää minkä arvoinen kunkin työntekijän aikaansaama tulos on. Sitä ei mikään porukka jossain kabinetissa voi tietää ja se on sama kuin hyvästi kilpailukyky!

        Oikeista palkoista ei voi sopia keskitetysti, se on faktaa jos haluamme hyvinvointia!

        Joka alalla on hyvin tarkka käsitys siitä mitä tuotetaan ja miten, mikä on alan tuotto ja palkat todellakin sovitetaan niihin asioihin ei työnantajan toiveisiin siitä mitä haluaa maksaa.
        Oikeista palkoistahan ei sovita missään ei keskiktetysti tai ylipäänsä mitenkään vaan jokainen työntekijä myy osaamisensa siihen hintaan kuin uskoo saavansa, ansaitsevansa.
        Ammattiliitojen sopimat palkat ovat minimi jonka alle alalla ei palkkaa makseta ja joiden mukaan sosiaaliturva lasketaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen kaikilla ei ole kykyä opiskella itsenäisesti tai edes opettamalla.
        Halua saataa olla vaikka mihin, mutta ei kykyä hankkia sitä.

        Oli muuten kyse inflaatiosta ei velkaantumisesta, mutta tämä on taattua Extyökkäri laatua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen kaikilla ei ole kykyä opiskella itsenäisesti tai edes opettamalla.
        Halua saataa olla vaikka mihin, mutta ei kykyä hankkia sitä.

        Useimmat meistä ovat oppineet lukemaan joten mistä kiikastaa? Muuta kun ei tarvita, joillain aikaa menee enemmän joku taas älyää nopeammin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka alalla on hyvin tarkka käsitys siitä mitä tuotetaan ja miten, mikä on alan tuotto ja palkat todellakin sovitetaan niihin asioihin ei työnantajan toiveisiin siitä mitä haluaa maksaa.
        Oikeista palkoistahan ei sovita missään ei keskiktetysti tai ylipäänsä mitenkään vaan jokainen työntekijä myy osaamisensa siihen hintaan kuin uskoo saavansa, ansaitsevansa.
        Ammattiliitojen sopimat palkat ovat minimi jonka alle alalla ei palkkaa makseta ja joiden mukaan sosiaaliturva lasketaan.

        Näkemyksesi on juuri sitä vasemmiston kommunismista omaksumaa, joka ei tuo hyvää tulosta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Useimmat meistä ovat oppineet lukemaan joten mistä kiikastaa? Muuta kun ei tarvita, joillain aikaa menee enemmän joku taas älyää nopeammin!

        Mistä sinulle kiikastaa kun et millään älyä, että kaikki eivät voi, halua tai jaksa opiskella!
        Kaikki eivät ole niin kuin sinä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näkemyksesi on juuri sitä vasemmiston kommunismista omaksumaa, joka ei tuo hyvää tulosta!

        Juuri tämä kuuluu DEMOKRATIAAN, tasa -arvosiin työmarkkinoihin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinulle kiikastaa kun et millään älyä, että kaikki eivät voi, halua tai jaksa opiskella!
        Kaikki eivät ole niin kuin sinä!

        Ei sitten kannata valittaa palkastakaan/ansioistaan! Jos haluaa hyvää on siihen panostettava!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä kuuluu DEMOKRATIAAN, tasa -arvosiin työmarkkinoihin!

        Demokratia ja työmarkkinat ovat kaksi eri asiaa.

        Demokraattisiin päätöksiin osallistuu aina koko kansa, esim. eduskuntavaaleihin tai presidentin vaaleihin!

        Ay mafian toimissa ei ole demokratiaa kuin ehkä sisäisissä toimissa mutta ei missään mikä koskee ulkopuolisia kuten yrityksiä.

        Tasa-arvoinen tarkoittaa, että jokaisella on mahdollisuus ja hän sen itse käyttää. Jos siihen puuttuu joku ulkopuolinen, kuten ay mafioso niin tasapuolisuus häviää koska silloin helposti lähdetään uhkailun ja kiristyksen linjalle.

        Tiedän ay mafian linjan, työntekijä ja -antaja eivät ole tasapuolisia keskenään! Eivät olekaan, sillä jos työnhakija osaa myydä itsensä töihin, niin hän on siinä etulyöntiasemassa. On vaan tehtävä työnsä siten, että siitä tunnetaan ja muutkin himoitsevat sinua kuin nykyinen työnantajasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Demokratia ja työmarkkinat ovat kaksi eri asiaa.

        Demokraattisiin päätöksiin osallistuu aina koko kansa, esim. eduskuntavaaleihin tai presidentin vaaleihin!

        Ay mafian toimissa ei ole demokratiaa kuin ehkä sisäisissä toimissa mutta ei missään mikä koskee ulkopuolisia kuten yrityksiä.

        Tasa-arvoinen tarkoittaa, että jokaisella on mahdollisuus ja hän sen itse käyttää. Jos siihen puuttuu joku ulkopuolinen, kuten ay mafioso niin tasapuolisuus häviää koska silloin helposti lähdetään uhkailun ja kiristyksen linjalle.

        Tiedän ay mafian linjan, työntekijä ja -antaja eivät ole tasapuolisia keskenään! Eivät olekaan, sillä jos työnhakija osaa myydä itsensä töihin, niin hän on siinä etulyöntiasemassa. On vaan tehtävä työnsä siten, että siitä tunnetaan ja muutkin himoitsevat sinua kuin nykyinen työnantajasi!

        Jaahas saivartelun maailman mestari on asialla!
        "Suomessa on tällä hetkellä 700 000 jotka tekevät muuta kuin kokoaikaista vakituista työtä, tämä on koe myös DEMOKRATIALLE miten LUOTTAMUS yhteiskuntaan säilyy`?
        Koekaniinien alkuperäinen ajatus on oman hyvinvoinnin turvaaminen vakituisen palkkatyön avulla." Lainus Kari Naskisen artikkelista rapautuvan palkkatyön yhteiskunta.

        Toimivat työmarkkinat OVAT edellytys DEMOKRATIALLE ja RAUHALLE.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei sitten kannata valittaa palkastakaan/ansioistaan! Jos haluaa hyvää on siihen panostettava!

        Saivartelija, pilkun kilkkijä, jokainen panostaa itseensä ja elämäänsä kaikki mihin rahkeet riittävät!
        Näkövammainen EI voi ajaa autoa, esimerkiksi, värisokea ei voi saada ajokorttia eikä kummatkaan vammat mahdollista ammattia arkkitehtina, poliisina, kaupan kassana jne..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas saivartelun maailman mestari on asialla!
        "Suomessa on tällä hetkellä 700 000 jotka tekevät muuta kuin kokoaikaista vakituista työtä, tämä on koe myös DEMOKRATIALLE miten LUOTTAMUS yhteiskuntaan säilyy`?
        Koekaniinien alkuperäinen ajatus on oman hyvinvoinnin turvaaminen vakituisen palkkatyön avulla." Lainus Kari Naskisen artikkelista rapautuvan palkkatyön yhteiskunta.

        Toimivat työmarkkinat OVAT edellytys DEMOKRATIALLE ja RAUHALLE.

        Olet oikeassa periaatteessa mutta et ymmärrä sitä, ettei nykyisellään ay mafian toiminta mahdu demokratian puitteisiin! Ay mafia pitää demokratisoida jos siitä halutaan demokraattinen kansan ja maan suhteen. Sen johdon valinnan pitää tapahtua samoin kuin eduskunnankin kansan tekemänä!

        Nythän ay mafia esiintyy vain osan kansasta taistelujärjestönä! Se ei edistä rauhaa, jota näyt kannattavan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saivartelija, pilkun kilkkijä, jokainen panostaa itseensä ja elämäänsä kaikki mihin rahkeet riittävät!
        Näkövammainen EI voi ajaa autoa, esimerkiksi, värisokea ei voi saada ajokorttia eikä kummatkaan vammat mahdollista ammattia arkkitehtina, poliisina, kaupan kassana jne..

        Katsoin ajokortti-info.fi sivuilta eikä siellä ainakaan mainittu värisokeutta ajokortin esteeksi! Taitavat muutkin aiheesi olla omasta päästäsi kotoisin Lyyli!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet oikeassa periaatteessa mutta et ymmärrä sitä, ettei nykyisellään ay mafian toiminta mahdu demokratian puitteisiin! Ay mafia pitää demokratisoida jos siitä halutaan demokraattinen kansan ja maan suhteen. Sen johdon valinnan pitää tapahtua samoin kuin eduskunnankin kansan tekemänä!

        Nythän ay mafia esiintyy vain osan kansasta taistelujärjestönä! Se ei edistä rauhaa, jota näyt kannattavan!

        Se mahtuu ja on mahtunut demokratian puitteitisiin, mutta rahamaailman demokratiaan se ei mahdu eikä ole koskaan mahtuntu ei tule mahtumaan!
        Ammattiliito ei ole taistelujärjestö vaan edunvalvonta järjestö ja se PITÄÄ olla aina hamaan loppuun asti.
        Työntekijät eivät IKINÄ voi jättäytyä rahan vallan alle niin, että vain työnantaja määräisi palkan ja työn teon ehdot. Jo siihen mennään niin vain taivas on rajana kun työehdot ja palkat muuttuvat nanosekunnista toiseen.
        Tämä on kivenkova FAKTA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mahtuu ja on mahtunut demokratian puitteitisiin, mutta rahamaailman demokratiaan se ei mahdu eikä ole koskaan mahtuntu ei tule mahtumaan!
        Ammattiliito ei ole taistelujärjestö vaan edunvalvonta järjestö ja se PITÄÄ olla aina hamaan loppuun asti.
        Työntekijät eivät IKINÄ voi jättäytyä rahan vallan alle niin, että vain työnantaja määräisi palkan ja työn teon ehdot. Jo siihen mennään niin vain taivas on rajana kun työehdot ja palkat muuttuvat nanosekunnista toiseen.
        Tämä on kivenkova FAKTA.

        Ei ole rahamaailman demokratiaa kuten ei ole ay mafiankaan demokratiaa vaan on vain demokratia! Olet selvästi harhainen sanan demokratia osalta ainakin!

        Työntekijä voi aina tehdä omat päätöksensä, jos työ ei miellytä syystä tai toisesta voi aina hakea uuden työpaikan ja neuvotella siitä mitä saa aikaan ja miten työnantaja sen korvaa. Sanon edelleen, noin olen itse toiminut ja aika hyvin tulen edelleen toimeen eläkkeeni ja aikoinaan maksettujen palkkojen sekä niistä poikivien lisätulojen kanssa! Jos olisin aikoinaan jäänyt ay orja joukkoon niin tilanteeni olisi varmuudella huonompi! Minä olin eteenpäin pyrkivä työssäni koko urani ajan!

        Rahanvallan alle? Kaikkihan me olemme rahanvallan alla, koska yhteiskunta toimii rahalla. Rahaa tarvitaan kaikkeen, ilman sitä et saa ruokaa, et asumusta, et vaatteita, etkä mitään muutakaan ellet sitten antaudu sosiaalihuollon potilaaksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ole rahamaailman demokratiaa kuten ei ole ay mafiankaan demokratiaa vaan on vain demokratia! Olet selvästi harhainen sanan demokratia osalta ainakin!

        Työntekijä voi aina tehdä omat päätöksensä, jos työ ei miellytä syystä tai toisesta voi aina hakea uuden työpaikan ja neuvotella siitä mitä saa aikaan ja miten työnantaja sen korvaa. Sanon edelleen, noin olen itse toiminut ja aika hyvin tulen edelleen toimeen eläkkeeni ja aikoinaan maksettujen palkkojen sekä niistä poikivien lisätulojen kanssa! Jos olisin aikoinaan jäänyt ay orja joukkoon niin tilanteeni olisi varmuudella huonompi! Minä olin eteenpäin pyrkivä työssäni koko urani ajan!

        Rahanvallan alle? Kaikkihan me olemme rahanvallan alla, koska yhteiskunta toimii rahalla. Rahaa tarvitaan kaikkeen, ilman sitä et saa ruokaa, et asumusta, et vaatteita, etkä mitään muutakaan ellet sitten antaudu sosiaalihuollon potilaaksi!

        Mitä muuta se on kuin rahan valtaa kun työntekijän pitää olla varautunut siihen, että firman etu vaatii, että hän saakin vain 1/3 tuntipalkastaan sinä päivänä ja huomisesta ei teidä kukaan!
        Kun KAIKKItyönantajat toimivat tuon kaikki valtiaan kaavan mukaan niin seuraava voi ehdottaa riisikupin nuolemista päivän päätteeksi. Et ole kartalla, et alkuunkaan!
        Tuon sinun toivomasi, että työntekijät sopivat työnantajan kanssa suoraan palkoistaan ja työehdoistaan on orjuutta sanan varsinaisessa merkityksessä, sinulla ei ole ketään, joka sinua puolustaisi, sinun etuasi katsoisi vaan se on pomo joka määrää ja menitpä mihin työpaikkaan tahansa niin sama on edessä, takana ja sivulla.
        En ymmärrä miksi itseään fiksummaksi työntekijäksi tituleeraava on noin LAPSELLINEN kun on työnteosta ja sen ehdoista kyse?
        Työnantajahan ei ole sosiaalitoimisto ja työnantaja KATSOO vain ja ainoastaan firman etua muu on syntiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta se on kuin rahan valtaa kun työntekijän pitää olla varautunut siihen, että firman etu vaatii, että hän saakin vain 1/3 tuntipalkastaan sinä päivänä ja huomisesta ei teidä kukaan!
        Kun KAIKKItyönantajat toimivat tuon kaikki valtiaan kaavan mukaan niin seuraava voi ehdottaa riisikupin nuolemista päivän päätteeksi. Et ole kartalla, et alkuunkaan!
        Tuon sinun toivomasi, että työntekijät sopivat työnantajan kanssa suoraan palkoistaan ja työehdoistaan on orjuutta sanan varsinaisessa merkityksessä, sinulla ei ole ketään, joka sinua puolustaisi, sinun etuasi katsoisi vaan se on pomo joka määrää ja menitpä mihin työpaikkaan tahansa niin sama on edessä, takana ja sivulla.
        En ymmärrä miksi itseään fiksummaksi työntekijäksi tituleeraava on noin LAPSELLINEN kun on työnteosta ja sen ehdoista kyse?
        Työnantajahan ei ole sosiaalitoimisto ja työnantaja KATSOO vain ja ainoastaan firman etua muu on syntiä!

        En tiedä sinun aikaansaannoksistasi ja onko työnantaja katsonut sinut palkkasi arvoiseksi mutta minä en koko työvuosieni aikana tuohon törmännyt koskaan.

        Työnantaja todella katsoo yrityksen etua jos aikoo pidempään toimia ja juuri siksi hyvästä työntekijästä jopa tapellaan, jotta hän pysyy yrityksessä!

        Lienee myös eri asia esiinnytkö firman henkilönä vai ay orjana!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En tiedä sinun aikaansaannoksistasi ja onko työnantaja katsonut sinut palkkasi arvoiseksi mutta minä en koko työvuosieni aikana tuohon törmännyt koskaan.

        Työnantaja todella katsoo yrityksen etua jos aikoo pidempään toimia ja juuri siksi hyvästä työntekijästä jopa tapellaan, jotta hän pysyy yrityksessä!

        Lienee myös eri asia esiinnytkö firman henkilönä vai ay orjana!

        Siis et ole törmännyt työvuosinasi? No et varmaan kun tätä palkkatyön rapauttamis ilmötä ei ole ollut eikä lamppusi syty, vaikka toitotat sitä joka postauksessasi!
        Kun haluat haluatte ammattiliitoista eroon te ETTE KÄSITÄ, ymmärrä mitä siitä seuraa!
        USA:ssa on jo nyt sekuntien mittaisia työtehtäviä joita ihmiset tekevät kotoaan käsin, omilla välineillään, ilman työaikaa, sairaslomaa, kesälomaa on vain näiden työsuhteiden metsästystä vuorokauden ympäri! Tssiisus, koettakaa herätä siitä paremman työläisen unesta.
        Hyvästä työntekijästä tapellaan, mikään ei mikään ole kauempana todellisuudesta kuin tuo. Nyt pyritään siihen, että parhaatkin työntekijät kauppaavat itseään vuorokauden ympäri saadakseen sen "parhaan" työpaikan. Tämä on suunta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis et ole törmännyt työvuosinasi? No et varmaan kun tätä palkkatyön rapauttamis ilmötä ei ole ollut eikä lamppusi syty, vaikka toitotat sitä joka postauksessasi!
        Kun haluat haluatte ammattiliitoista eroon te ETTE KÄSITÄ, ymmärrä mitä siitä seuraa!
        USA:ssa on jo nyt sekuntien mittaisia työtehtäviä joita ihmiset tekevät kotoaan käsin, omilla välineillään, ilman työaikaa, sairaslomaa, kesälomaa on vain näiden työsuhteiden metsästystä vuorokauden ympäri! Tssiisus, koettakaa herätä siitä paremman työläisen unesta.
        Hyvästä työntekijästä tapellaan, mikään ei mikään ole kauempana todellisuudesta kuin tuo. Nyt pyritään siihen, että parhaatkin työntekijät kauppaavat itseään vuorokauden ympäri saadakseen sen "parhaan" työpaikan. Tämä on suunta.

        On todella viisasta siirtyä mainitsemaasi yrittäjä tyyppiseen työntekoon jolloin jokainen voi aina myydä panostaan saadakseen paremman hinnan. Sitähän se oikea markkinatalous on!

        Tuo hyvästä työntekijästä pitää paikkansa, heistä jopa tapellaan koska yrityksen halutaan tuottavan! Et ay orjana edes käsittäne mitä hyvä työntekijä edes tarkoittaa!

        Tuo hyvä työntekijä todella pitää paikkansa, olen sen kokenut omalla kohdallani aikoinaan


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Katsoin ajokortti-info.fi sivuilta eikä siellä ainakaan mainittu värisokeutta ajokortin esteeksi! Taitavat muutkin aiheesi olla omasta päästäsi kotoisin Lyyli!

        Minäkin katsoin Ajokortti - info sivuilta ja siellä lukee: kuljetusalalla pitää suoritaa värinäkötesti. Koskee laivankansi henkilökuntaa, lentäjiä, ABCDE ajokortin omaavia, sähköasentiajia, tutkijoita, laborantteja, taiteilijoita, muoti/vaatesuunnittelijoita, CAD suunnittelijoita jne, jne..
        Oletko kuullut tai nähnyt sokeaa kaupan kassaa, mitä?
        Sinä ja sinun Lyylisi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On todella viisasta siirtyä mainitsemaasi yrittäjä tyyppiseen työntekoon jolloin jokainen voi aina myydä panostaan saadakseen paremman hinnan. Sitähän se oikea markkinatalous on!

        Tuo hyvästä työntekijästä pitää paikkansa, heistä jopa tapellaan koska yrityksen halutaan tuottavan! Et ay orjana edes käsittäne mitä hyvä työntekijä edes tarkoittaa!

        Tuo hyvä työntekijä todella pitää paikkansa, olen sen kokenut omalla kohdallani aikoinaan

        Mitä viisasta on kytätä sekuntien mittaisia "töitä" joista et leipääsi voi tienata, vaikka vuorokaudessa olisi 48h?
        Hyvä on jos tappelette ja maksatte niin, että kasassa pohja paistaa! Siihen tämä nykyinen systeemi vie on 2 ääripäätä todella hyvin tienaavat ja ne ihmiset joita voi verrata kerjuulla eläviin.
        Ei sitten ole opittu oikeasti mitään. On sen verran aikaa kulunut kunosattomat tarttuivat aseeseen saadaksen sen mitä ihmismäiseen elämään kuuluu sillä siihen tuo polarisoituminen johtaa. Pitää keksiä pyörä uudelleen, joka sukupolvella on omat vinkeensä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On todella viisasta siirtyä mainitsemaasi yrittäjä tyyppiseen työntekoon jolloin jokainen voi aina myydä panostaan saadakseen paremman hinnan. Sitähän se oikea markkinatalous on!

        Tuo hyvästä työntekijästä pitää paikkansa, heistä jopa tapellaan koska yrityksen halutaan tuottavan! Et ay orjana edes käsittäne mitä hyvä työntekijä edes tarkoittaa!

        Tuo hyvä työntekijä todella pitää paikkansa, olen sen kokenut omalla kohdallani aikoinaan

        Markkinatalous on kilpailutusta, vedätystä, huijausta, sitä markkinatalous on!
        Kuka tekee halvimalla siitä siinä on kyse eikä siitä mitään hyvää seuraa tai hyvinvointi lisäänny, pahoinvointi ja eriarvoisuus siitä seuraa.
        Etkö sinä käsitä, että maailma on MUUTTUNUT siitä kun SINÄ olit töissä? Silloin kun olit työelämässä ei ollut mitään alustoja joilta tunteja kerätään kevytyrittäjyyttä, määräaikaisuuksia, ei ainakaan akateemisissa ammateissa niin kuin on nykyään, ei ollut nettiä, kännyköitä kannettiin kädessä kuin kassia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin katsoin Ajokortti - info sivuilta ja siellä lukee: kuljetusalalla pitää suoritaa värinäkötesti. Koskee laivankansi henkilökuntaa, lentäjiä, ABCDE ajokortin omaavia, sähköasentiajia, tutkijoita, laborantteja, taiteilijoita, muoti/vaatesuunnittelijoita, CAD suunnittelijoita jne, jne..
        Oletko kuullut tai nähnyt sokeaa kaupan kassaa, mitä?
        Sinä ja sinun Lyylisi.

        Värisokea ei ole sokea ja tuo ajokortti määreesi ei koske henkilöautokorttia eikä edes kuorma-auto sillä en ole koskaan ajokorttia uusiessani joutunut värinäkötestiin!

        Nikistäsi näkee sinun olevan Lyyli!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä viisasta on kytätä sekuntien mittaisia "töitä" joista et leipääsi voi tienata, vaikka vuorokaudessa olisi 48h?
        Hyvä on jos tappelette ja maksatte niin, että kasassa pohja paistaa! Siihen tämä nykyinen systeemi vie on 2 ääripäätä todella hyvin tienaavat ja ne ihmiset joita voi verrata kerjuulla eläviin.
        Ei sitten ole opittu oikeasti mitään. On sen verran aikaa kulunut kunosattomat tarttuivat aseeseen saadaksen sen mitä ihmismäiseen elämään kuuluu sillä siihen tuo polarisoituminen johtaa. Pitää keksiä pyörä uudelleen, joka sukupolvella on omat vinkeensä.

        Palkanmaksussahan tulos ratkaisee, ei se teetkö asian sekunnissa vai tunnissa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinatalous on kilpailutusta, vedätystä, huijausta, sitä markkinatalous on!
        Kuka tekee halvimalla siitä siinä on kyse eikä siitä mitään hyvää seuraa tai hyvinvointi lisäänny, pahoinvointi ja eriarvoisuus siitä seuraa.
        Etkö sinä käsitä, että maailma on MUUTTUNUT siitä kun SINÄ olit töissä? Silloin kun olit työelämässä ei ollut mitään alustoja joilta tunteja kerätään kevytyrittäjyyttä, määräaikaisuuksia, ei ainakaan akateemisissa ammateissa niin kuin on nykyään, ei ollut nettiä, kännyköitä kannettiin kädessä kuin kassia.

        Olet sortunut komuloisten käsitykseen markkinataloudesta. Et siis voi olla enempää väärässä!

        Maailma ei ole muutoin isommin muuttunut syntymäni jälkeen kuin tekniikan osalta, se on varma! Sen sijaan typerät ihmiset ovat kadottaneet oma-aloitteisuutensa ja seuraavat ay mafiosoja mitään ajattelematta kuin lampaat teuraalle!

        Itsenäinen suomalainen työläinen on paljolti hävinnyt sosialismin suohon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet sortunut komuloisten käsitykseen markkinataloudesta. Et siis voi olla enempää väärässä!

        Maailma ei ole muutoin isommin muuttunut syntymäni jälkeen kuin tekniikan osalta, se on varma! Sen sijaan typerät ihmiset ovat kadottaneet oma-aloitteisuutensa ja seuraavat ay mafiosoja mitään ajattelematta kuin lampaat teuraalle!

        Itsenäinen suomalainen työläinen on paljolti hävinnyt sosialismin suohon!

        Sosialimin suohon ei ole kadonnut yksikään, mutta YKSINKERTAISIMMAT eivät tajua, että kilpailutus on suurta huijausta, kusetusta! Muuten ei ole mahdollista, että HALVIN tarjous hyväksytään ja maksetaan kalliiman mukaan! Esimerkkejä on vaikka kuinka, kqaikki suuret urakat metroista tieurakoihin maksavat kolmin tai nelinkertaisesti sen määrän mikä alkuperäisessä "tarjouksessa" oli.
        Kokemus markkinataloudesta on elämistä siinä, todeksi elämistä joka ainut päivä. Mitä sinä vaahtoat typeristä ihmisistä jotka seuraavat ay mafinosoja kun ammattiliitojen jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä! YTK :laisia on pilvin pimein joilla ei ole mitään tajua työmarkkinoista ja nuolevat työnantajansa takalistoa jo ennen kuin ovat töissä ja luulevat saavuttavansa sillä jotain, mutta todellisuus on aivan toinen.
        Maailma on muuttunut ja muuttuu joka sekunti sinun kokemuksesi maailmasta voi olla sama, mutta maailma on toinen, pysyvästi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkanmaksussahan tulos ratkaisee, ei se teetkö asian sekunnissa vai tunnissa!

        Kun teet sekunnin töitä tuntipalkan pitää olla 2000€/h, että sekunti työsuhteilla voi elättää itsensä ja syödä ja levätäkkin välillä.
        Palkansaajan kannalta on aivan oleellista, että palkalla pystyy elättämään itsensä ja perheensä ilman sosiaalitukia. Eikös se työ ollut sitä parasta sosiaaliturvaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sosialimin suohon ei ole kadonnut yksikään, mutta YKSINKERTAISIMMAT eivät tajua, että kilpailutus on suurta huijausta, kusetusta! Muuten ei ole mahdollista, että HALVIN tarjous hyväksytään ja maksetaan kalliiman mukaan! Esimerkkejä on vaikka kuinka, kqaikki suuret urakat metroista tieurakoihin maksavat kolmin tai nelinkertaisesti sen määrän mikä alkuperäisessä "tarjouksessa" oli.
        Kokemus markkinataloudesta on elämistä siinä, todeksi elämistä joka ainut päivä. Mitä sinä vaahtoat typeristä ihmisistä jotka seuraavat ay mafinosoja kun ammattiliitojen jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä! YTK :laisia on pilvin pimein joilla ei ole mitään tajua työmarkkinoista ja nuolevat työnantajansa takalistoa jo ennen kuin ovat töissä ja luulevat saavuttavansa sillä jotain, mutta todellisuus on aivan toinen.
        Maailma on muuttunut ja muuttuu joka sekunti sinun kokemuksesi maailmasta voi olla sama, mutta maailma on toinen, pysyvästi.

        Tuolla tarinalla vaan osoitat minun olleen oikeassa tuossa edellä!

        Esim. nuo metro ja tie urakat on laskettu niiden tietojen perusteella joita tarjouksen pyytäjä on antanut mutta kaikki ei ehkä siinä ole kohdallaan ja sa paljastuu vasta työvaiheessa. Silloin on tietysti lisäkustannuksia tulossa ja niiden määrä riippuu siitä miten hyvin tarjouksen pyytäjä on asiaan perehtynyt tarjousta pyytäessään.

        Metro, tie, silta ja muukin infra jota rakennetaan, tuonee aina ylläreitä joihin on vaikeaa etukäteen varautua!

        YTK:n tyylinen järjestely tulee olemaan se mihin tulevaisuus tulee johtamaan, sosialismiin nojaava ay mafia nykytyylillään on jäämässä historiaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun teet sekunnin töitä tuntipalkan pitää olla 2000€/h, että sekunti työsuhteilla voi elättää itsensä ja syödä ja levätäkkin välillä.
        Palkansaajan kannalta on aivan oleellista, että palkalla pystyy elättämään itsensä ja perheensä ilman sosiaalitukia. Eikös se työ ollut sitä parasta sosiaaliturvaa?

        Ei sekunnin työssä ole tuntipalkkaa, vaan tulospalkkaus eli maksetaan siitä mitä saatu aikaan, eikä ajasta välitetä!

        Tulospalkkaushan on se paras tapa päästä hyvinvointiin! Yrittäjäthän ovat tulospalkkauksen edelläkävijöitä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei sekunnin työssä ole tuntipalkkaa, vaan tulospalkkaus eli maksetaan siitä mitä saatu aikaan, eikä ajasta välitetä!

        Tulospalkkaushan on se paras tapa päästä hyvinvointiin! Yrittäjäthän ovat tulospalkkauksen edelläkävijöitä!

        Älä viitsi, älä oikaesti ala vääntämään asiasta josta et mitään ymärrä.
        Sekunnin työstä MAKSETAAN vain juuri, ja juuri sen verran, että joku tarttuu syöttiin, joku jolla on todella suuri tarve syödä siinä ei tuloksella ole mitään tekemistä ei firman joka työn teettää tai tekijän kannalta se on vain kirpuntiiti joka pitää jotenkin hoitaa.
        Mikään tulospalkkaus homma ei netissä sekunteina pyöri.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuolla tarinalla vaan osoitat minun olleen oikeassa tuossa edellä!

        Esim. nuo metro ja tie urakat on laskettu niiden tietojen perusteella joita tarjouksen pyytäjä on antanut mutta kaikki ei ehkä siinä ole kohdallaan ja sa paljastuu vasta työvaiheessa. Silloin on tietysti lisäkustannuksia tulossa ja niiden määrä riippuu siitä miten hyvin tarjouksen pyytäjä on asiaan perehtynyt tarjousta pyytäessään.

        Metro, tie, silta ja muukin infra jota rakennetaan, tuonee aina ylläreitä joihin on vaikeaa etukäteen varautua!

        YTK:n tyylinen järjestely tulee olemaan se mihin tulevaisuus tulee johtamaan, sosialismiin nojaava ay mafia nykytyylillään on jäämässä historiaan!

        Satu setä vauhdissa!
        Vai on tarjouksen pyytäjät nin osaamatonta porukkaa, että AINA menee kiville?
        Siihen ei usko joulupukkikaan. Yllätyksiä tulee maksajille ei muille.
        Historiaan ammattiliitot eivät jää siitä pitävät maahanmuutajat huolen kun huomaavat sen suuren kusetuksen mitä heihin sovelletaan. Suomalaiset tulevat yllättymään kun mamut tappelevat heillekin parempaa palkaa ja työehtoja niin ne osat vaihtuu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi, älä oikaesti ala vääntämään asiasta josta et mitään ymärrä.
        Sekunnin työstä MAKSETAAN vain juuri, ja juuri sen verran, että joku tarttuu syöttiin, joku jolla on todella suuri tarve syödä siinä ei tuloksella ole mitään tekemistä ei firman joka työn teettää tai tekijän kannalta se on vain kirpuntiiti joka pitää jotenkin hoitaa.
        Mikään tulospalkkaus homma ei netissä sekunteina pyöri.

        Sää vielä kuvittelet aikapalkan olevan lopullinen palkkaratkaisu mutta se tule muuttumaan tukospalkkaukseksi, koska se on ainoa rehellinen tapa. Siinä ei kumpikaan osapuoli pääse vetämään välistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satu setä vauhdissa!
        Vai on tarjouksen pyytäjät nin osaamatonta porukkaa, että AINA menee kiville?
        Siihen ei usko joulupukkikaan. Yllätyksiä tulee maksajille ei muille.
        Historiaan ammattiliitot eivät jää siitä pitävät maahanmuutajat huolen kun huomaavat sen suuren kusetuksen mitä heihin sovelletaan. Suomalaiset tulevat yllättymään kun mamut tappelevat heillekin parempaa palkaa ja työehtoja niin ne osat vaihtuu!

        Eivät ne aina pielen mene nuo tarjoukset. Pyytäjä ei vaan aina kykene tietämään mitä ongelmia joki paikka voi aiheuttaa vaikka maapohjan vuoksi. Tarjoushan tehdään pyytäjän antamien tietojen perusteella ja siinä tarjouksessa sovitaan se miten homma hoidetaan. Jos vaikka joudutaan paaluttamaan paljon eikä sitä ole voinut tarjouspyynnön perusteella arvioida, niin lisähintaahan siitä tulee! Kai nyt tuon verran ymmärrät?

        Nykyisenlaiset ay mafiat tulevat poistumaan! Markkinatalouteen sopivia voidaan kyllä perustaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sää vielä kuvittelet aikapalkan olevan lopullinen palkkaratkaisu mutta se tule muuttumaan tukospalkkaukseksi, koska se on ainoa rehellinen tapa. Siinä ei kumpikaan osapuoli pääse vetämään välistä!

        Kuvittelen..? Ei siinä mitään kuvittelua tarvita, sitä sekunnin paskaliksaa voidaan nimittää, vaikka joululahjaksi se ei siitä parempaa tulosta tee. Oli palkkauksen muoto tai nimi mikä hyvänsä niin MAKSAJA määrää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eivät ne aina pielen mene nuo tarjoukset. Pyytäjä ei vaan aina kykene tietämään mitä ongelmia joki paikka voi aiheuttaa vaikka maapohjan vuoksi. Tarjoushan tehdään pyytäjän antamien tietojen perusteella ja siinä tarjouksessa sovitaan se miten homma hoidetaan. Jos vaikka joudutaan paaluttamaan paljon eikä sitä ole voinut tarjouspyynnön perusteella arvioida, niin lisähintaahan siitä tulee! Kai nyt tuon verran ymmärrät?

        Nykyisenlaiset ay mafiat tulevat poistumaan! Markkinatalouteen sopivia voidaan kyllä perustaa!

        Tämä nykyinen malli on kuin tehty markkinatalouteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nykyinen malli on kuin tehty markkinatalouteen.

        Ay mafian mallia ein ole tehty markkinatalouteen koska markkinataloudessa markkinat määräävät. Koska olet esim. nähnyt ay mafian alentavan palkkoja kun työttömyysluvut kasvavat? Tuohan olisi markkinatalouden ratkaisu työttömyyden kasvuun!

        Et siis edes ymmärrä mitä sana markkinatalous merkitsee! Alapas miettimään!!

        Markkinataloudessa jokainen on vastuussa päätöksistään ja et liene nähnyt, jotta ay mafia olisi perunut päätöksiään, vaikka ne mitä saisivat aikaan kokonaisuudessa talouden puitteissa. Se tarkoittaa jotta ay mafian toiminta perustuu sosialistiseen ajatteluun!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafian mallia ein ole tehty markkinatalouteen koska markkinataloudessa markkinat määräävät. Koska olet esim. nähnyt ay mafian alentavan palkkoja kun työttömyysluvut kasvavat? Tuohan olisi markkinatalouden ratkaisu työttömyyden kasvuun!

        Et siis edes ymmärrä mitä sana markkinatalous merkitsee! Alapas miettimään!!

        Markkinataloudessa jokainen on vastuussa päätöksistään ja et liene nähnyt, jotta ay mafia olisi perunut päätöksiään, vaikka ne mitä saisivat aikaan kokonaisuudessa talouden puitteissa. Se tarkoittaa jotta ay mafian toiminta perustuu sosialistiseen ajatteluun!

        Kyllä markkinataloudessa markkinat määräävät siinä olen kanssasi samaa mieltä, mutta sitten tulee mutta minun juttuuni koska palkkojen alentaminen ei markkinoilla auta, eikä vähennä työttömyyttä, jossain kohti työttömyys tai lomautus on ainoa vaihtoehto.
        Tarkoitat ihan hyvää asiaa sen toimivuus käytänössä on toinen asia.
        Ei siinä mikään sosialisti tarvitse olla eikä ole, siinä vaan katsotaan asioita työntekijän näkökulmasta. Kun markkinat eivät vedä niin lomautetaan tai irtisanotaan ja kun taas kyvyntää on niin työllistytään. Niin on ollut ennen nykyään työllistyminen on todella paljon vaikeampaa kuin esim. 1990 luvulla koska on paljon ammatteja joita ei enää ole, koneet ovat korvanneet tekijöitä ja vaatimustaso on noussut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä markkinataloudessa markkinat määräävät siinä olen kanssasi samaa mieltä, mutta sitten tulee mutta minun juttuuni koska palkkojen alentaminen ei markkinoilla auta, eikä vähennä työttömyyttä, jossain kohti työttömyys tai lomautus on ainoa vaihtoehto.
        Tarkoitat ihan hyvää asiaa sen toimivuus käytänössä on toinen asia.
        Ei siinä mikään sosialisti tarvitse olla eikä ole, siinä vaan katsotaan asioita työntekijän näkökulmasta. Kun markkinat eivät vedä niin lomautetaan tai irtisanotaan ja kun taas kyvyntää on niin työllistytään. Niin on ollut ennen nykyään työllistyminen on todella paljon vaikeampaa kuin esim. 1990 luvulla koska on paljon ammatteja joita ei enää ole, koneet ovat korvanneet tekijöitä ja vaatimustaso on noussut.

        Koska kaikki hinnat ovat osin ainakin kiinni niiden tuottamisen kustannuksista niin hintojen lasku auttaa markkinoilla, se on varmaa! Kun taas halvempaa tavaraa on helpompaa markkinoida niin se lisää työntekijöiden tarvetta ajan mittaan! Noin päästään vähemmillä lomautuksilla varsinkin kun toimitaan ennen kuin on myöhäistä!

        Jos olet ollut ammatissa joka on hävinnyt käytännössä niin kiireesti oppimaan uutta, sen voi aika pitkälti tehdä itse alkuun ja sitten päästä oppisopimuksella oppimaan käytännössä asiaa eli työtä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koska kaikki hinnat ovat osin ainakin kiinni niiden tuottamisen kustannuksista niin hintojen lasku auttaa markkinoilla, se on varmaa! Kun taas halvempaa tavaraa on helpompaa markkinoida niin se lisää työntekijöiden tarvetta ajan mittaan! Noin päästään vähemmillä lomautuksilla varsinkin kun toimitaan ennen kuin on myöhäistä!

        Jos olet ollut ammatissa joka on hävinnyt käytännössä niin kiireesti oppimaan uutta, sen voi aika pitkälti tehdä itse alkuun ja sitten päästä oppisopimuksella oppimaan käytännössä asiaa eli työtä!

        Markkinat varmaan vetävät kun hintaa lasketaan, mutta siinäkin tulee raja vastaan tai käy niin kuin kirjoitit, että palkatan lisää työntekijöitä. Palkanalennukset kysynnän lisääjinä ei kuulosta hyvältä eikä käytännössä toimi jos aina markkinoiden notkahtaessa ollaan työntekijän palkkapussia pienentämässä sitäkään ei voi loputtomiin tehdä siellä tulee 0 vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinat varmaan vetävät kun hintaa lasketaan, mutta siinäkin tulee raja vastaan tai käy niin kuin kirjoitit, että palkatan lisää työntekijöitä. Palkanalennukset kysynnän lisääjinä ei kuulosta hyvältä eikä käytännössä toimi jos aina markkinoiden notkahtaessa ollaan työntekijän palkkapussia pienentämässä sitäkään ei voi loputtomiin tehdä siellä tulee 0 vastaan.

        Jos tehdään hyvää työtä ei nollaa tule vastaan, tuo edellyttää tietysti niin ammattitaidon kehitystä kuin työnantajankin työtä tuotteiden kehittämisessä aina tähän päivään uudelleen ja uudelleen. Tuotteiden joita tehdään pitää vastata aina päivän kysyntään tai käy kuten aikoinaan Nokian kännytuotannolle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos tehdään hyvää työtä ei nollaa tule vastaan, tuo edellyttää tietysti niin ammattitaidon kehitystä kuin työnantajankin työtä tuotteiden kehittämisessä aina tähän päivään uudelleen ja uudelleen. Tuotteiden joita tehdään pitää vastata aina päivän kysyntään tai käy kuten aikoinaan Nokian kännytuotannolle!

        Kyllä on työvoimavaltaisia aloja jotka on kilpailutettu ihan tyhjiin. Siivous-, kinnteistönhoito, elintarviketeollisuus, yleensä palvelualat siellä nuoleskellaan 0.
        Eikä siinä ole ammattitaidosta tai sen kehittämisestä kyse vaan myydään loistavasti ympäristö ystävällisesti ja egologisesti siivottuja neliöitä olemattomalla siivousajalla.
        Siitä ei 0 parane, vaikka kuinka kehitettäis.
        Eihän nykyään tehdä työtä van rakennetaan CV:tä sitä tehdään mikä näyttää hyvältä CV:ssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on työvoimavaltaisia aloja jotka on kilpailutettu ihan tyhjiin. Siivous-, kinnteistönhoito, elintarviketeollisuus, yleensä palvelualat siellä nuoleskellaan 0.
        Eikä siinä ole ammattitaidosta tai sen kehittämisestä kyse vaan myydään loistavasti ympäristö ystävällisesti ja egologisesti siivottuja neliöitä olemattomalla siivousajalla.
        Siitä ei 0 parane, vaikka kuinka kehitettäis.
        Eihän nykyään tehdä työtä van rakennetaan CV:tä sitä tehdään mikä näyttää hyvältä CV:ssä.

        Ainoastaan elintarvike teollisuus mainitsemistasi on tuottava ja ne ovat ne tärkeät kokonaisuuden kannalta! Ilman tuottavaa siis tuottava tarkoittaa sen yrityksen valmistavan/tuottavan esineitä tai palveluja joita voidaan viedä ulkomaillekin.

        Noissa yrityksissä, vaikka kännyjen valmistus, radioiden, jonkin sorttisten jne. , kehitys ja valmistus pitää pitää ajan tasalla sitähän minä korostin. Se miten siivousfirma toimii ei ole niin tarkkaa kuin vaikka minkä tekniikan alan valmistajan. Me emme pärjää ilman vientiä joka ylittää tuonnin, koska silloin tuppaamme velkaantumaan. Jollainhan se yli menevä tuonti on rahoitettava ja jos omaa ei enää ole, pitää lainata!

        CV:n kannattaa sisältää tietoa siitä mihin tuotekehityksiin olet osallistunut ja millä panoksilla, siihen kannattaa sisällyttää se millaisia erityisiä taitoja sinulla on spesiaali työkalujen käytössä jne. Kun tuon sisältöisen CV:n esittää niin mahdollisuudet niin työhön kuin himoittuun hyvään palkkaankin alkavat lähestyä!

        Työelämässä ei kannata jämähtää paikalleen vaan koko ajan edetä kohti vaativampaa työn kuvaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainoastaan elintarvike teollisuus mainitsemistasi on tuottava ja ne ovat ne tärkeät kokonaisuuden kannalta! Ilman tuottavaa siis tuottava tarkoittaa sen yrityksen valmistavan/tuottavan esineitä tai palveluja joita voidaan viedä ulkomaillekin.

        Noissa yrityksissä, vaikka kännyjen valmistus, radioiden, jonkin sorttisten jne. , kehitys ja valmistus pitää pitää ajan tasalla sitähän minä korostin. Se miten siivousfirma toimii ei ole niin tarkkaa kuin vaikka minkä tekniikan alan valmistajan. Me emme pärjää ilman vientiä joka ylittää tuonnin, koska silloin tuppaamme velkaantumaan. Jollainhan se yli menevä tuonti on rahoitettava ja jos omaa ei enää ole, pitää lainata!

        CV:n kannattaa sisältää tietoa siitä mihin tuotekehityksiin olet osallistunut ja millä panoksilla, siihen kannattaa sisällyttää se millaisia erityisiä taitoja sinulla on spesiaali työkalujen käytössä jne. Kun tuon sisältöisen CV:n esittää niin mahdollisuudet niin työhön kuin himoittuun hyvään palkkaankin alkavat lähestyä!

        Työelämässä ei kannata jämähtää paikalleen vaan koko ajan edetä kohti vaativampaa työn kuvaa!

        En oikein jaksa käsittää tuota tuottava ja ei tuottava yritys koska ne ei tuottavat ovat todella tärkeitä niiden tuottavien alojen tuottamis mahdollisuuksisen takia.
        Tappiollinen yritys lakkaa olemasta ja jos kaikki "tuottamattomat" yritykset lakkaavat olemasta ja vain tuottavat jäävät jäljelle nin kyllä tuottavien kontolle jää tuottamattomien työt.
        Siinä olet oikeassa, että koko ajan pitää pyrkiä parempaan ja ylöspäin ja ihan ite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En oikein jaksa käsittää tuota tuottava ja ei tuottava yritys koska ne ei tuottavat ovat todella tärkeitä niiden tuottavien alojen tuottamis mahdollisuuksisen takia.
        Tappiollinen yritys lakkaa olemasta ja jos kaikki "tuottamattomat" yritykset lakkaavat olemasta ja vain tuottavat jäävät jäljelle nin kyllä tuottavien kontolle jää tuottamattomien työt.
        Siinä olet oikeassa, että koko ajan pitää pyrkiä parempaan ja ylöspäin ja ihan ite.

        Pitää erottaa tuottavat ja palvelu yritykset. Tuottavat tuottavat vaikka tulitikkuja tai lapioita, jotka ovat uutta tuotetta mutta palvelu yritys tuottaa palveluita kuten siivous tai hoito. Palvelu yritykset vain jakavat jo ansaittua uudelleen, kun tuottavan yrityksen työ tuottaa uutta tuloa. Tuottavan yrityksen tuotteita voidaan myydä toisiin maihin jolloin saadaan vientituloja tuonnin maksamiseen mutta ei siivousta ole yhtä helppoa myydä vaikka Italiaan kuin risteilyalusta!

        Tuon vuoksi tarvitsemme tuottavaa yritystoimintaa koska muutoin tuontikin tyssää.

        Mikä tahansa yritys voi olla tappiollinen jos sen tulot toiminnasta ovat pienemmät kuin menot joita tarvitaan toimintaan! Tappiollisuus on lopun alkua!


    • Anonyymi

      Kyllä, pitää antaa palautetta Hallitukselle, mutta sivistyneesti. Nyt neljän ,menneen vuoden aikana
      on joutunut kuuntelemaan oppositiolta, no miten sen nyt sanoisin, no sanon kuitenkin: liiasta lannan levittämisestä ja kyvyttömyydestä voi olla hankalia
      seurauksia.

      • Anonyymi

        Eipä ollut silloisella oppositiolla mitään sananvaltaa kun "viisikko" ajoi Suomen tähän velkaloukkuun. Huvittavaa kun nyt yrittävät huudella ohjeita, kuinka pitäisi toimia, miksi eivät itse toimineet sanomallaan tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ollut silloisella oppositiolla mitään sananvaltaa kun "viisikko" ajoi Suomen tähän velkaloukkuun. Huvittavaa kun nyt yrittävät huudella ohjeita, kuinka pitäisi toimia, miksi eivät itse toimineet sanomallaan tavalla?

        Se nykyinen oppositio HYVÄKSYI hallituksen velan oton YKSIMIELISESTI suurelta osin.
        Onko vade iskenyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nykyinen oppositio HYVÄKSYI hallituksen velan oton YKSIMIELISESTI suurelta osin.
        Onko vade iskenyt?

        Ei hyväksynyt. Levität edelleen tuota vihervasemmiston valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyväksynyt. Levität edelleen tuota vihervasemmiston valhetta.

        Kyllä hyväksyi, suuren osan siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyväksyi, suuren osan siitä!

        Sitten varmaan osaat kertoa tarkemmin. Mikäli edustat vihavasemmistoa, et kykene vastaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten varmaan osaat kertoa tarkemmin. Mikäli edustat vihavasemmistoa, et kykene vastaamaan.

        Käy lukemassa, googleta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy lukemassa, googleta.

        Olen siis oikeassa. Oppositio ei hyväksynyt suurelta osin SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin johtaman hallituksen aikana tapahtunutta velkaantumista kuten ei hyväksynyt suurta pysyvien menojen kasvuakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se nykyinen oppositio HYVÄKSYI hallituksen velan oton YKSIMIELISESTI suurelta osin.
        Onko vade iskenyt?

        Oppositioltahan ei kysytty miten asia kokonaisuudessaan järjestetään ja se oli virhe! Pelkkä velanotto oli typerää, ensin olisi pitänyt miettiä kaikkia menoja uudelleen ja alkaa sieltä karsintaa, olisi pitänyt myydä omaisuutta ja vasta sen jälkeen ottaa velkaa lisää jos vielä olisi tarve!


    • Anonyymi

      Yksikin tukimuoto joka auttaa ahkeraa työläistä välttämään orjuuttavan uurastuksen on säilyttämisen arvoinen.

      • Mihin viittaat "orjuuttavalla uurastuksella"? Voisitko selvittää?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihin viittaat "orjuuttavalla uurastuksella"? Voisitko selvittää?

        Et sinä voi historiasi perusteella ymmärtää näitä asioita, sillä sinähän olet boomeri jäärä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä voi historiasi perusteella ymmärtää näitä asioita, sillä sinähän olet boomeri jäärä!

        Olen ollut palkkatyöntekijänä, olen ollut yrittäjätyönantajana mutta minua ei orjuutettu enkä ketään orjuuttanut vaikka en ollut missään tekemisissä työasioissani ay mafian kanssa.

        Juuri historiani perusteella minulla on asiaan parempi kokemus kuin itse tullet koskaan saamaan!

        Etkä itsekään näköjään tiedä mitä on orjuuttava uurastus, jonka määreen taisit itse ottaa esille! Voisit nyt ystävällisesti esittää mitä sillä oikeasti tarkoitat! Tämähän on keskustelupalsta, joten se kuuluu tämän palstan sieluun!


    • Anonyymi

      Ainahan oppositio haukkuu, oli hallituksessa ketkä tahansa.
      On tullut hyvin selväksi vuosien varrella.

    • Anonyymi

      Sipilää haukutaan vieläkin vaikka hännen tarkoitus oli saada kestävyysvaje korjattua.
      Suomalaisten verorahoja ja suomalaisille veronmaksajille rasitteeksi otettu velkaraha joita on lahjoitettu ulkomaille miljardeja, on leikattu suomalaisilta. Nyt pähkäillään mistä leikataan ettei valtionvelka kasva korkomenoineen.

      • Anonyymi

        Niin tullaan tätäkin hallitusta haukkumaan kun se ei aio jakaa rahaa. Säästäjää on aina haukuttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tullaan tätäkin hallitusta haukkumaan kun se ei aio jakaa rahaa. Säästäjää on aina haukuttu

        Tulevan hallituksen säästöistä ei tiedä kukaan mitään, velka hyvin todennäköisesti kasvaa ei pienene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevan hallituksen säästöistä ei tiedä kukaan mitään, velka hyvin todennäköisesti kasvaa ei pienene.

        Totta. Velka tulee kasvamaan Rinteen/Marinin hallitusten töppäilyjen vuoksi, mutta velkaantumisvauhti hidastuu tai jopa pysähtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Velka tulee kasvamaan Rinteen/Marinin hallitusten töppäilyjen vuoksi, mutta velkaantumisvauhti hidastuu tai jopa pysähtyy.

        Vai pysähtyy velkaantuminen, et ole kartalla. Hävittäjät tulevat maksuun, NATON jäsenyys maksaa, aita itärajalla maksaa miljoonia, terveydenhoidosta puuttuu 10 miljärdia kun kunnan päättäjät ovat alibudjetoineet terveydenhoitomenot.
        Ilmaston muutos painaa päälle ja Suomi joutuu ostamaan päästöoikeuksia siihenkin uppoaa kivasti miljardeja. Meidän päästömme ei ole kestävällä tasolla ja vaikka nopeuksia laskemalla pienenttäisiin hiilinielua niin sitä ei tehdä ei edes ehdoteta. Nopeuksiin puuttuminen on ILMAINEN ja tehokas keino nähtäväksi jää syttyykö järjen valo vai ostetaank VELKARAHALLA päästöoikeuksia?
        Orpo on suunnitellut kuinka hän alentaa veroja, vaikka nykyisetkään eivät maksuihin riitä mikä on ihan tyhmää velkarahalla toteutettuna kun korot ovat korkaella ja onflaatio jyllää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai pysähtyy velkaantuminen, et ole kartalla. Hävittäjät tulevat maksuun, NATON jäsenyys maksaa, aita itärajalla maksaa miljoonia, terveydenhoidosta puuttuu 10 miljärdia kun kunnan päättäjät ovat alibudjetoineet terveydenhoitomenot.
        Ilmaston muutos painaa päälle ja Suomi joutuu ostamaan päästöoikeuksia siihenkin uppoaa kivasti miljardeja. Meidän päästömme ei ole kestävällä tasolla ja vaikka nopeuksia laskemalla pienenttäisiin hiilinielua niin sitä ei tehdä ei edes ehdoteta. Nopeuksiin puuttuminen on ILMAINEN ja tehokas keino nähtäväksi jää syttyykö järjen valo vai ostetaank VELKARAHALLA päästöoikeuksia?
        Orpo on suunnitellut kuinka hän alentaa veroja, vaikka nykyisetkään eivät maksuihin riitä mikä on ihan tyhmää velkarahalla toteutettuna kun korot ovat korkaella ja onflaatio jyllää,

        "...velkaantumisvauhti hidastuu tai jopa pysähtyy."

        "Vai pysähtyy velkaantuminen, et ole kartalla."

        Et ymmärtänyt lukemaasi.

        "Meidän päästömme ei ole kestävällä tasolla ja vaikka nopeuksia laskemalla pienenttäisiin hiilinielua niin sitä ei tehdä ei edes ehdoteta."

        En tiedä mitä yritit sanoa, mutta erikoiselta vaikuttaa. Ehkä sinun kannattaisi jättää ympäristöpolitiikka muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...velkaantumisvauhti hidastuu tai jopa pysähtyy."

        "Vai pysähtyy velkaantuminen, et ole kartalla."

        Et ymmärtänyt lukemaasi.

        "Meidän päästömme ei ole kestävällä tasolla ja vaikka nopeuksia laskemalla pienenttäisiin hiilinielua niin sitä ei tehdä ei edes ehdoteta."

        En tiedä mitä yritit sanoa, mutta erikoiselta vaikuttaa. Ehkä sinun kannattaisi jättää ympäristöpolitiikka muille.

        Jaaha kerroppa mitä en ymmärtänyt? Kirjoitit, että velkaantumisvauhti hidastuu tai jopa pysähtyy.
        Mistä tuon päätelmän teit? Menot kasvavat moneen suuntaan ja veronalennusta lupaillaan niin silloin joku muu ei ymärrä mistään mitään!
        Liikenne nopeuksien laskeminen vähentää hiilidioksiidipäästöjä, vähentää melua ja onnettomuuksia noin aluksi.
        Ympäristöasiat ja ympäristöpolitiikkakin koskee minua niin kuin jokaista Suomessa asuvaa, sinuakin eikä minua yhtään viehätä, että otamme velkaa ostaaksemme päästöoikeuksia, jos ei sinua vaivaa niin minua kyllä.


    • Anonyymi

      EU:n elvytysmekanismia ei oppositio hyväsynyt yksimielisesti, kristilliset, liike nyt, keskustan Hannu Hoskonen, silloin kokoomukseen kuulunut Wille Rydman ja persut vatustivat. Eduskunnan kyselytunilla Tuppurainen tivasi kristillisiltä, missä teidän lähimäisen rakkaus on? Aivankuin rakkautta pitäisi osoittaa tuntemattomilla ihmisille lahjoittamalla rahaa, minkä suomalaiset joutuvat maksamaan korkoineen.
      Lahjarahan saajat eivät ole edes kiittäneet, joten Tuppuraisen vaatima rakkaudenosoitus ei pelittänyt.

      • Anonyymi

        Minä luulin Henriksoniä älykkääksi, mutta oli väärässä


    • Anonyymi

      Tytti Tupourainen: ”Demarit eivät tule jatkossakaan ajamaan kansallisia etuja”

      • Anonyymi

        Eikä tietenkään kansalaistenkaan etua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tietenkään kansalaistenkaan etua

        Juu, kokoomus ja persut jo palkansaajien verovähennystä liitonmaksusta leikkaavat pois, mutta kas kummaa, työnantajilla verovähennys säilyy!
        Eli työntekijät eivät kuulu persujen ja kokoomuksen toimesta kansaan, mutta herraporukka kuuluu.
        Näin siis persut ja kokoomus toimivat yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kokoomus ja persut jo palkansaajien verovähennystä liitonmaksusta leikkaavat pois, mutta kas kummaa, työnantajilla verovähennys säilyy!
        Eli työntekijät eivät kuulu persujen ja kokoomuksen toimesta kansaan, mutta herraporukka kuuluu.
        Näin siis persut ja kokoomus toimivat yhdessä.

        Ei muuta kuin yrittäjän uralle jos harmittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta kuin yrittäjän uralle jos harmittaa

        Juu kaikki vaan yrittäjiksi ja jos joku pyytää jotain tekeen niin sanoo vaan ei kannata, kun saan yritystukee se nääs on sellanen loukku heh tee ite vaan se kannattaa.


    • Anonyymi

      Tällä palstalla on ollut hirmuinen parku, jos vaikka Sari Essayah on täysin asiallisesti moittinut hallitusta jostain. Nyt SDP haluaa taas oppositiopoliitikko Sanna Marinin jatkuvaa räksyttämistä ja haukkumista ihan kaikesta, mitä hallitus tekee tai on tekemättä.

      • Anonyymi

        SDP:n puheenjohtaja tulee taas olemaan eduskunnan huonotapaisin räksyttäjä, joka asioita ymmärtämättä ja tietämätyäräksyttää taas kaikesta. Eihän sitä SDP:n puheenjohtajaksi muuten pääsisikään.


    • Anonyymi

      Se on noi Demari simmottis hameväkee .Neet ei muuta osaa ku leukois länkyttää ja ku tulee tekemise paikka ,vedetään ku kissä kermat tassetilta ja muide asioist viis veistaa.Siin on käyny ain siltapaa ja nii käy vastki. niire sanaa ei voi luottaa viide penni vertaa neet syö ain sanas. Niil nousee kuolleekki haudas kute kävis aktiivimalli kans jol se vaan niil ittel sopis kuvioihi, muul ei ol niikää väliks.

      • Anonyymi

        Hameväki laittaa boomerit ruotuun, jos ne tuppaa liikaa kirjuun.


    • Anonyymi

      Demarit haukkuvat kaikkea rakkikoiran tavoin, eivät ole asialinjalla koskaan.

      • Anonyymi

        Tällä palstalla hyvin, hyvin, hyvin harva on ollut asialinjalla missään asiassa saati hallituksen arvostelussa.


    • Anonyymi

      Kokoomus ei mittää
      Perussuomalaiset ei mittää
      Kristilliset ei mittää
      Ruotsalaiset ei mittää

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      17
      1455
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1295
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1192
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1082
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1025
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1013
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe