Uusi vuokra-asunto

Ei nyt sinänsä kuulu tähän muistilista-ketjuun, mutta ajattelin kysyä seuraavaa asiaa:
Lähisukulaiseni löysi itselleen sopivan asunnon hiljattain, vuokrasopimus tehtiin noin 1,5 viikkoa sitten ja nyt viikonloppuna pääsi muuttamaankin siihen.
Nyt vasta sitten kävi ilmi, että ko asunnon wc-pytty vuotaa ja on todella löysästi kiinni lattiassa, sen verran ettei siihen kyllä uskalla istua asioimaan. Lisäksi kaakelit pytyn ympärillä ritisevät kuin korput, kun niiden päälle astuu. Eli viittaa siihen että ovat irti ainakin jossain määrin.
Läheiseni on kuitenkin lievästi liikuntarajoitteinen osteoporoosipotilas, joten riskinä on, että pytty lähtisi siinä tilanteessa lopullisesti irti ja aiheuttaisi kaatumisen, mikä voisi olla läheiseni terveydentilasta johtuen hyvinkin vaarallinen asia.
No tietty omaakin tyhmyyttä ehkä, mutta eipä siinä näytön aikana tullut mieleen vetää vessaa nähdäksemme, että toimiiko se, saati että olisi tullut mieleen heilutella sitä ja katsoa, että onko se nyt lattiassa tukevasti kiinni.
Ja hän ei missään vaiheessa maininnut itse asiasta, vaikka asian olisi ainakin edellisen asukkaan jäljiltä tehdyssä lopputarkastuksessa pitänyt tulla ilmi. Oletettavasti ainakin. Lisäksi hän oli ilmoitukseen laittanut maininnan, että asunto on hyvässä kunnossa, mitä tuo nyt ei ainakaan tuon wc:n osilta ole. Ja asunto muutenkin on enempi peruskuntoinen kuin hyvä, vaikka se ei nyt läheistäni haittaa, kunhan asunto vain on asuttavassa kunnossa ja toimiva.
No, vuokranantajaa ei ole meinannut millään saada tavoitettua ja sitten, kun se onnistui, niin ensiksi sanoi vaan, että läheiseni voi ottaa isännöitsijään yhteyttä ja hoitaa asian.
Käsittääksemme asia on kuitenkin asunnon omistajan vastuulla hoitaa, joten sanoimme asiasta ja hän lupasikin ottaa itse yhteyttä isännöitsijään. Ja sitten kuitenkin jonkun ajan päästä laittoi viestinä isännöitsijän yhteystiedot ja taasen läheiseni pitäisikin hoitaa koko asia alkuun ainakin tai kokonaan isännöitsijän kanssa.
Niin mitenkäs tällaisessa tilanteessa tulisi toimia, jos nyt meneekin siihen, että tämä asia alkaa venymään ja vuokranantaja pallottelee asiaa noin?
Kun totta kai tuohan täytyy laittaa kuntoon ja kiireesti.
Ja vuokranalennukseenhan tämä asia on riittävä peruste vai olisiko peräti peruste niinkin radikaaliin ratkaisuun, että vuokraa ei tarvitse maksaa ennen kuin wc on korjattu..?
Ja toinen asia on tällainen, kun asunto on edelleenkin Oikotien sivuilla tarjolla vuokralle, vaikka vuokranantaja lupasi ilmoittaa välittäjäfirmalle, että asuntoon on löytynyt vuokralainen ja että firma voi poistaa ilmoituksen ko sivustolta.
Kaiken lisäksi tänään ilmoitusta oli vielä muokattu niin, että siihen oli lisätty "uusi"-teksti ilmoituksen etusivulle.
Eli ko asuntoa tarjotaan vuokralle uutena kohteena.
4608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin se on kyllä asunnon omistajan asia ja velvollisuus, tässä tapauksessa vuokranantajan, hoitaa asunnon remonttiasioita eteen päin. Ei vuokralaisen, vuokralaisen velvollisuus on ainoastaan ilmoittaa asunnon viat ja korjaustarpeet heti kun sellaisia havaitsee. Sekä asua tietysti fiksusti niin, ettei siitä tule ylimääräisiä remontteja asuntoon.
Toisekseen kylppäriremontit menevät ainakin wc-pytyn vaihdon, sekä rakenteisiin liittyvien korjaustoimenpiteiden osalta taloyhtiön piikkiin.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    ❤️ ­N­y­­­m­­­f­­o­­­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17875142u

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Riihimäki Koulukatu 6-8 vuokrataan pitkäaikaista vuokra-asuntoa johon on tulossa linjasaneerausten lisäksi sähkösaneeraus ja julkisivu sekä parvekeremontti. Kannattaa ottaa selvää asunnon ja talon tulevista remonteista

Äänestä

Ei kiva

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei nyt sinänsä kuulu tähän muistilista-ketjuun, mutta ajattelin kysyä seuraavaa asiaa:
Lähisukulaiseni löysi itselleen sopivan asunnon hiljattain, vuokrasopimus tehtiin noin 1,5 viikkoa sitten ja nyt viikonloppuna pääsi muuttamaankin siihen.
Nyt vasta sitten kävi ilmi, että ko asunnon wc-pytty vuotaa ja on todella löysästi kiinni lattiassa, sen verran ettei siihen kyllä uskalla istua asioimaan. Lisäksi kaakelit pytyn ympärillä ritisevät kuin korput, kun niiden päälle astuu. Eli viittaa siihen että ovat irti ainakin jossain määrin.
Läheiseni on kuitenkin lievästi liikuntarajoitteinen osteoporoosipotilas, joten riskinä on, että pytty lähtisi siinä tilanteessa lopullisesti irti ja aiheuttaisi kaatumisen, mikä voisi olla läheiseni terveydentilasta johtuen hyvinkin vaarallinen asia.
No tietty omaakin tyhmyyttä ehkä, mutta eipä siinä näytön aikana tullut mieleen vetää vessaa nähdäksemme, että toimiiko se, saati että olisi tullut mieleen heilutella sitä ja katsoa, että onko se nyt lattiassa tukevasti kiinni.
Ja hän ei missään vaiheessa maininnut itse asiasta, vaikka asian olisi ainakin edellisen asukkaan jäljiltä tehdyssä lopputarkastuksessa pitänyt tulla ilmi. Oletettavasti ainakin. Lisäksi hän oli ilmoitukseen laittanut maininnan, että asunto on hyvässä kunnossa, mitä tuo nyt ei ainakaan tuon wc:n osilta ole. Ja asunto muutenkin on enempi peruskuntoinen kuin hyvä, vaikka se ei nyt läheistäni haittaa, kunhan asunto vain on asuttavassa kunnossa ja toimiva.
No, vuokranantajaa ei ole meinannut millään saada tavoitettua ja sitten, kun se onnistui, niin ensiksi sanoi vaan, että läheiseni voi ottaa isännöitsijään yhteyttä ja hoitaa asian.
Käsittääksemme asia on kuitenkin asunnon omistajan vastuulla hoitaa, joten sanoimme asiasta ja hän lupasikin ottaa itse yhteyttä isännöitsijään. Ja sitten kuitenkin jonkun ajan päästä laittoi viestinä isännöitsijän yhteystiedot ja taasen läheiseni pitäisikin hoitaa koko asia alkuun ainakin tai kokonaan isännöitsijän kanssa.
Niin mitenkäs tällaisessa tilanteessa tulisi toimia, jos nyt meneekin siihen, että tämä asia alkaa venymään ja vuokranantaja pallottelee asiaa noin?
Kun totta kai tuohan täytyy laittaa kuntoon ja kiireesti.
Ja vuokranalennukseenhan tämä asia on riittävä peruste vai olisiko peräti peruste niinkin radikaaliin ratkaisuun, että vuokraa ei tarvitse maksaa ennen kuin wc on korjattu..?
Ja toinen asia on tällainen, kun asunto on edelleenkin Oikotien sivuilla tarjolla vuokralle, vaikka vuokranantaja lupasi ilmoittaa välittäjäfirmalle, että asuntoon on löytynyt vuokralainen ja että firma voi poistaa ilmoituksen ko sivustolta.
Kaiken lisäksi tänään ilmoitusta oli vielä muokattu niin, että siihen oli lisätty "uusi"-teksti ilmoituksen etusivulle.
Eli ko asuntoa tarjotaan vuokralle uutena kohteena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu