Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    LUT issa tutkittiin vedyn tuottamista

    Tutkimuksessa saatiin tuulivoimalla tuotettu sähkö edullisimmaksi. Herää kysymys ja naurattaakin, mitä tuulisähkön hintaa käytettiin, kun hinnan heilahdukset ovat luokkaa miinus jotain kWh...60 kWh? Hintahan ei ole pysyvää vaan muuttuu minuuteittain???? Tuulivoimassa ei oltu varmaankaan huomioitu investointeja, tuulivoiman aiheuttamia avohakkuita, jotka eivät suinkaan lisää hiilineutraliutta. Eli turha tai sanoisinko virheellistä tietoa saatu yuostakin tutkimuksesta. Toivottavasti ei ole teoreettiset tutkimukset päätöksenteossa. Ei muuta kuin tutkat pyörimään itä rajalla, ei tuulivoimaloita pilaamaan luontoa ja lisäämään venäjän uhkaa.
    5183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tuulivoimassa olisi päästävä noista korkeista propeleista matalampiin lieriömäisiin malleihin. Riittäisi että lieriö olisi juuri ja juuri puiden latvojen yläpuolella, nostettavissa tietenkin.

    Äänestä

    • Niinpä, olen käy.yt katsomassa tuollaista lieriömäistä tuulivoimalaa. Oli keskellä kerrostaloasutusta. En ensin tajunnut sitä voimalaksi, luulin, että olikin joku taideteos.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Niinpä, olen käy.yt katsomassa tuollaista lieriömäistä tuulivoimalaa. Oli keskellä kerrostaloasutusta. En ensin tajunnut sitä voimalaksi, luulin, että olikin joku taideteos.

      Liian jännää kääkk

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Liian jännää kääkk

      Afrikkalaisen mielestä lienee jännää.

      Äänestä

    • Ei ole tutkimuksiin luottamista. Oliko tuulivoimayhtiö rahoittamassa kyseistä tutkintoa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tutkimuksessa saatiin tuulivoimalla tuotettu sähkö edullisimmaksi. Herää kysymys ja naurattaakin, mitä tuulisähkön hintaa käytettiin, kun hinnan heilahdukset ovat luokkaa miinus jotain kWh...60 kWh? Hintahan ei ole pysyvää vaan muuttuu minuuteittain???? Tuulivoimassa ei oltu varmaankaan huomioitu investointeja, tuulivoiman aiheuttamia avohakkuita, jotka eivät suinkaan lisää hiilineutraliutta. Eli turha tai sanoisinko virheellistä tietoa saatu yuostakin tutkimuksesta. Toivottavasti ei ole teoreettiset tutkimukset päätöksenteossa. Ei muuta kuin tutkat pyörimään itä rajalla, ei tuulivoimaloita pilaamaan luontoa ja lisäämään venäjän uhkaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu