ei toimi mitenkään päin. Hommatkoon työantaja asunnon. Jos työantajia edes on.
Ne akiivimallit on vaan sana paperilla
Anonyymi-ap
15286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aktiivimallit ja aktivoinnit olivat olemassa jo natsien valtakunnassa 1920 tai 1930-luvulta lähtien. Natsien ajaltahan nämä ihanteet on tähän systeemiin haettu.
Harmi vain, että kansalaisen aktiivisuuksiin ei ole viranomaisella minkäänlaista määräilyvaltaa, vaan aktiivisuuksista päättää kansalaiset itse, oman lakiin perustuvan vapaan valintansa mukaisessa tahdissa.
Lait on täynnä ristiriitaisuuksia, aina kannattaa tuoda huonomman pienen lain tilalle isompi ja parempi laki. Isompaa lakia ei voida pienemmällä lailla kumota.
Kun eivät pysty. Ei kaikilla ole rahaa siirtyä asumaan jonnekin toisaalle.
Milloin sinua on ohjeistettu muuttamaan työn perässä?Tai edes töihin kotipaikkakunnallesi?
EI KOSKAAN PERKELE!
Kyllä ne voi ohjeistaa ja asiasta on jaeltu karenssejakin jos siellä missä asuu ei oikein mitään ole , tuon tasoisilla etuuksilla ei kukaan vain pysty. Näin on.
Voi toki mutta sinua nuijaa ei moinen koske. Sinä olet vain typerä kylähullu jolla hirttänyt muutot, lainat ja työpaikat kiinni vaikka olet vajaamielinen pitkäaikaistyötön.
Siinähän oli jo pari painavaa syytä, miksi päätösvalta asiassa on nimenomaan työttömillä.
Ei valtiolla ole mitään toimivaltaa työttömien päätösvaltaan kuuluviin päätöksiin, se on jokaikisen oikeus omaan vapaaseen valintaan mitä tehdään ja mitä ei tehdä.
Suunnitelmillakaan tätä ei voida ohittaa ainakaan rikkomatta lakia, tai pariakin erillistä mutta toisiinsa liittyvää lakia. Suomessa ei kuitenkaan haluta noudattaa lakeja, koska halutaan mieluummin kovia otteita ja keppejä ja sen sellaista, jopa nyrkkiäkin, eli maksimaalista väkivaltaa.
Mutqu perutuslaki ja oikeus valita ammattinsa, työpaikkansa ja missä asuu.
Ethän sinä valitse edes mistä jorpakosta nyt satut asunnon saamaan ?
Oikeys valita asuntonsa ?
Oikeus valita otatko hampaat kurkkuun mieluummin nyrkkiraudalla vai pesismailalla?
Jos työantajia edes on.
No, sinulle ei ole. Tuollaista heikkolahjaista paskiaista ei kukaan ota riesakseen vaikka siitä maksettaisi.
B€talast?
Papa betalast jos kela ei
Molemmat ?
Historioitsija Hubertus Knabe on sanonut Zersetzungia diaboliseksi metodiksi: tarkoitus oli tuhota ihmisen itseluottamus hänen maineensa viemällä, työn epäonnistumisia järjestämällä ja ihmissuhteita tuhoamalla.
Kohteen taustat ja yksityiselämä pengottiin ja analysoitiin. Häntä seurattiin sekä näkyvästi että salaa, hänen kirjeensä luettiin ja puhelunsa kuunneltiin, koti ja omaisuus tutkittiin, kulkuvälineitä sabotoitiin ja lääkkeitä vaihdettiin salaa toisiin.
Stasi tilaili kohteensa nimissä tuotteita postista ja soitti hänen nimissään aiheettomia hätäpuheluja, joista seurasi vaikeuksia. Huhuja leviteltiin. Työvaikeuksia alkoi syntyä. Mikään elämän pikkuasiakaan ei onnistunut eikä edistynyt.
Häiritäkseen rauhaa perusteellisesti Stasi asettui kohteensa arkielämään ja muutteli sitä. Kohteiden koteihin murtauduttiin rutiininomaisesti. Siellä huonekalujen paikkoja siirreltiin, herätyskellon hälytysaikoja muuteltiin, tauluja laitettiin hieman vinoon, keittiössä jauhoja vaihdettiin toisiksi ja niin edelleen. Jo ulos vietyjä roskia ilmestyi takaisin asuntoon. Jopa hiiriä ja käärmeitä tuotiin kotiin. Työpaikalla ja läheisille leviteltiin tekaistuja ikäviä tietoja. Kotona suolapurkkiin vaihdettiin pippuria.
Nimettömiä kirjeitä, puhelinsoittoja ja väärennettyjä valokuvia uskaliaista tilanteista ilmestyi. Tavaroita alkoi katoilla. Lasten ja vanhempien välejä myrkytettiin.
Tarkoituksena oli tietysti saada kohde paineen alle ja tuntemaan, että hän on sekoamassa.