Suomessa hitaammat wlanit

Vaikka kotisi netti­yhteys olisi kuinka nopea, tämä pullon­kaula vie vauhdista yli puolet pois, Vanha Wlan, Tukiasemassa, tai koneessa tai molemmissa!
32425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niin tietämätöntä porukkaa ettei tajua Wlanin (Wifin) siirtorajoituksia!

Äänestä
  • Vapunenkaan ei tiedä mistään mitään! Kunhan keksii satujaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vapunenkaan ei tiedä mistään mitään! Kunhan keksii satujaan!

    Ne sen sadut oli kyllä kamali, jos 50m liitymällä pelle kellottaa 97m onhan se ihan mahdoton!

    Se on vapusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vapunenkaan ei tiedä mistään mitään! Kunhan keksii satujaan!

    Vapunen on housuissasi ja korviesi välissä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vapunen on housuissasi ja korviesi välissä

    HEH! VALHEIDEN LEVITTÄJÄ PAPPA 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    HEH! VALHEIDEN LEVITTÄJÄ PAPPA 🤡

    Microsoft on tunarointiloopissa josta ei näytä olevan ulospääsyä. Joka kerta, kun yritetään paikata edellisen päivityksen aiheuttamia ongelmia, luodaan tukku uusia. Windows on niin valtava vuorovaikutteinen könttä, ettei kukaan enää tiedä, mitä muutos jossain vaikuttaa muualla. Kuinka tällainen koodi voi täyttää GDP-asetuksen vaatimukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    HEH! VALHEIDEN LEVITTÄJÄ PAPPA 🤡

    Hyvä kun tunnustit

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vapunen on housuissasi ja korviesi välissä

    Kusta on vapusella housuissasi ja korviesi välissä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vapunen on housuissasi ja korviesi välissä

    Haitaako se jos Vapunen kuljeskelee Saimaalla pelkässä popliinitakissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Haitaako se jos Vapunen kuljeskelee Saimaalla pelkässä popliinitakissa?

    No on se vähän outoo.

    Äänestä


  • W11 on täys paska!!!! Saatanan vähän toimivia pelejä ja nekin harvat täyttä paskaa ja todella antiikkinen systeemi, koko ajan saa säätää järjestelmaa ja asennella ajureita uudestaan, tuossahan menee mielenterveys ja pää sekaisin kun tuommoisella yrittää jotakin tehdä.
    Haittaohjelmien häätäminen saa ihan raivon partaalle, kun se ei tunnu onnistuvan millään.
    Pelatessa kaatuilee jatkuvasti ja vidokuvakin nykii 4 sekunnin välein.
    Äänet on tajuttoman surkeat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vapunen on housuissasi ja korviesi välissä

    TOTTA!

    Vapunen valheiden levittäjä!
    👿👿👿👿👿👿

    Äänestä

  • Pyllymajassa on hitain wlani ja koneet! HP pönttö viimevuosituhannelta!

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­­­N­­­y­­m­f­­o­­­m­­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17877559A

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Laitteen häätyy olla 90-luvulta.

Äänestä
  • Vapusen ser-konee ei toimi, ei siksi että niissä on vindows joka sekään ei toimi.

    Äänestä

Vanhaa paskawlania niin reitittimissä ja koneissa.

Äänestä
  • Eivätkö tiedä vai eikö ole rahaa! miksi tahmata netti vanhoilla paskoilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eivätkö tiedä vai eikö ole rahaa! miksi tahmata netti vanhoilla paskoilla!

    Hmm.. huomasin sellaisen jutun aikanaan, että riittää naapurilla olla vanha wlan-purkki - syö kaistan heti. Jos haluaa toimivaa, niin sitten kannattaa käyttää niitä 5 gigahertsin kanavia: Niitä on enemmän joten löytyy suuremmalla todennäköisyydellä vapaa omaan käyttöön - eivätkä kanavat mene päällekkäin niin kuin 2.4GHz:lla.
    Jos vanhoista purkeista puhutaan, niin järjestys on: b/g/n - näistä b-luokan laitteet pitää heittää heti romukoppaan jolloin loppu verkko alkaa toimia luultavasti nopeammin. g/n-luokan laitteissa voi saavuttaa paremman yhteensopivuuden pakottamalla laite g-luokkaan jos on ongelmia. Tämä tosin syö osan kaistasta mutta toiminta on tämän jälkeen varmempaa.
    Muut kirjainyhdistelmät taitaa olla jo kelvollisia ja konfiguroida itsensä automaattisestikin yleensä kelvollisesti. Noissa g/n-verkoissa joutuu usein tiputtamaan lähetystehoja jotta naapuruston kanssa pärjäilee samoilla taajuuksilla paremmin. Ei sen kuitenkaan tarvii useimmiten kuulua oman tontin ulkopuolella välttämättä mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hmm.. huomasin sellaisen jutun aikanaan, että riittää naapurilla olla vanha wlan-purkki - syö kaistan heti. Jos haluaa toimivaa, niin sitten kannattaa käyttää niitä 5 gigahertsin kanavia: Niitä on enemmän joten löytyy suuremmalla todennäköisyydellä vapaa omaan käyttöön - eivätkä kanavat mene päällekkäin niin kuin 2.4GHz:lla.
    Jos vanhoista purkeista puhutaan, niin järjestys on: b/g/n - näistä b-luokan laitteet pitää heittää heti romukoppaan jolloin loppu verkko alkaa toimia luultavasti nopeammin. g/n-luokan laitteissa voi saavuttaa paremman yhteensopivuuden pakottamalla laite g-luokkaan jos on ongelmia. Tämä tosin syö osan kaistasta mutta toiminta on tämän jälkeen varmempaa.
    Muut kirjainyhdistelmät taitaa olla jo kelvollisia ja konfiguroida itsensä automaattisestikin yleensä kelvollisesti. Noissa g/n-verkoissa joutuu usein tiputtamaan lähetystehoja jotta naapuruston kanssa pärjäilee samoilla taajuuksilla paremmin. Ei sen kuitenkaan tarvii useimmiten kuulua oman tontin ulkopuolella välttämättä mitenkään.

    Vapunen taas valehtelee ja juttu on vuosikymmen takaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vapunen taas valehtelee ja juttu on vuosikymmen takaista!

    Teoreettinen nopeus, Nopeus käytännössä
    802.11b 11 MBit/s 4-6 MBit/s
    802.11g 54 MBit/s 15-20 Mbit/s
    802.11n 1x1 150 MBit/s 20-50 MBit/s
    (käytettäessä 2.4 GHz taajuutta)
    802.11n 2x2 300 Mbit/s 50-60 MBit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    802.11n 3x3 450 Mbit/s 80-110 Mbit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    80.2.11ac 2x2 867 Mbit/s 100-120 MBit/s

    80.2.11ac 3x3 1300 Mbit/s 150-400 MBit/s

    80.2.11ac 4x4 1733 Mbit/s 300-600 MBit/s

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Teoreettinen nopeus, Nopeus käytännössä
    802.11b 11 MBit/s 4-6 MBit/s
    802.11g 54 MBit/s 15-20 Mbit/s
    802.11n 1x1 150 MBit/s 20-50 MBit/s
    (käytettäessä 2.4 GHz taajuutta)
    802.11n 2x2 300 Mbit/s 50-60 MBit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    802.11n 3x3 450 Mbit/s 80-110 Mbit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    80.2.11ac 2x2 867 Mbit/s 100-120 MBit/s

    80.2.11ac 3x3 1300 Mbit/s 150-400 MBit/s

    80.2.11ac 4x4 1733 Mbit/s 300-600 MBit/s

    Mutta windows ongelmat, ne nyt sitten on oma osansa joka hidastelee vielä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hmm.. huomasin sellaisen jutun aikanaan, että riittää naapurilla olla vanha wlan-purkki - syö kaistan heti. Jos haluaa toimivaa, niin sitten kannattaa käyttää niitä 5 gigahertsin kanavia: Niitä on enemmän joten löytyy suuremmalla todennäköisyydellä vapaa omaan käyttöön - eivätkä kanavat mene päällekkäin niin kuin 2.4GHz:lla.
    Jos vanhoista purkeista puhutaan, niin järjestys on: b/g/n - näistä b-luokan laitteet pitää heittää heti romukoppaan jolloin loppu verkko alkaa toimia luultavasti nopeammin. g/n-luokan laitteissa voi saavuttaa paremman yhteensopivuuden pakottamalla laite g-luokkaan jos on ongelmia. Tämä tosin syö osan kaistasta mutta toiminta on tämän jälkeen varmempaa.
    Muut kirjainyhdistelmät taitaa olla jo kelvollisia ja konfiguroida itsensä automaattisestikin yleensä kelvollisesti. Noissa g/n-verkoissa joutuu usein tiputtamaan lähetystehoja jotta naapuruston kanssa pärjäilee samoilla taajuuksilla paremmin. Ei sen kuitenkaan tarvii useimmiten kuulua oman tontin ulkopuolella välttämättä mitenkään.

    Sinol-Herrasmiehet !
    Sinol-kansan kutsuhuuto!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Teoreettinen nopeus, Nopeus käytännössä
    802.11b 11 MBit/s 4-6 MBit/s
    802.11g 54 MBit/s 15-20 Mbit/s
    802.11n 1x1 150 MBit/s 20-50 MBit/s
    (käytettäessä 2.4 GHz taajuutta)
    802.11n 2x2 300 Mbit/s 50-60 MBit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    802.11n 3x3 450 Mbit/s 80-110 Mbit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    80.2.11ac 2x2 867 Mbit/s 100-120 MBit/s

    80.2.11ac 3x3 1300 Mbit/s 150-400 MBit/s

    80.2.11ac 4x4 1733 Mbit/s 300-600 MBit/s

    Siinä on hyvä lista!

    Mutta lyseisen nopeuden laite pitää olla kumpikin!

    Yksi hidas voi tahmata koko verkon!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siinä on hyvä lista!

    Mutta lyseisen nopeuden laite pitää olla kumpikin!

    Yksi hidas voi tahmata koko verkon!

    Yksi b standardin laite vie samaan sivuun jopa 100 kertaa ac laiteen ajan. ja se on pois muilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Teoreettinen nopeus, Nopeus käytännössä
    802.11b 11 MBit/s 4-6 MBit/s
    802.11g 54 MBit/s 15-20 Mbit/s
    802.11n 1x1 150 MBit/s 20-50 MBit/s
    (käytettäessä 2.4 GHz taajuutta)
    802.11n 2x2 300 Mbit/s 50-60 MBit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    802.11n 3x3 450 Mbit/s 80-110 Mbit/s
    (käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
    80.2.11ac 2x2 867 Mbit/s 100-120 MBit/s

    80.2.11ac 3x3 1300 Mbit/s 150-400 MBit/s

    80.2.11ac 4x4 1733 Mbit/s 300-600 MBit/s

    Kollihan ei mistään mitään tiedä!

    Äänestä

Usein se on se tietokoneen wlan joka on se surkein ja vanhin standartdi.

Äänestä
  • Niin se taitaa olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin se taitaa olla!

    802.11g 54 MBit/s 15-20 Mbit/s
    802.11n 1x1 150 MBit/s 20-50 MBit/s

    Teoreettisia maksimeja. Käytännössä mitattuna: g-verkko 4 Mt/s ja n-verkossa 4.6 Mt/s.
    -Jos naapurilla on tukiasema samalla taajuudella samallla tekniikalla, nopeus puolittuu
    -jos naapurilla on g-luokan verkko ja itsellä n-luokan: oman verkon nopeus putoaa puoleen g-luokasta, koska modulaatiot pudotetaan tällöin samalle tasolle, koska g-luokan laitteella ei ole mahdollisuuksia tukea n-luokkaa.
    -Käytännön huomio on, että 100mbit/s 4G-verkko teoriassa voi siirtää sen 10 mt/s - käytännössä en ole koskaan saanut yli 30 mbit/s nopeutta(=3mt/s), jolloin g-luokan verkko riittää ja kaistasta kuluu n. 75%. Jos kanavalla on naapureita niin sitten se ei ihan riitä, mutta ongelmaa ei juuri huomaa ellei sitten ole tarkoitus siirtää dataa - perus verkkosivujen katselussa ei eroa huomaa.
    Nykyiset laitteet on vähintään ac-luokan laitteita ja niillä ei vastaavia ongelmia ole. Näin ollen: Ainoa, jonka kanssa on todellinen ongelma on b-luokan laite - kaikissa muissa tapauksissa ongelma on ratkaistavissa.

    Äänestä

  • Moni ihmetelee windowsin hitautta.

    Äänestä

Suomessa tykkää ser koneista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka kotisi netti­yhteys olisi kuinka nopea, tämä pullon­kaula vie vauhdista yli puolet pois, Vanha Wlan, Tukiasemassa, tai koneessa tai molemmissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu