Jos tekee avauksen keskusteluun, mikä on mielestänne paras vaihtoehto?
Se, että yrittää vastata jokaiselle erikseen, vaikka tämä olisi jo kaiken oleellisen sanonut?
Vastaa joillekin, ehkä suurimmalle osalle. Silloin joku voi ihmetellä, miksi juuri minulle ei vastattu?
Ei vastaa kenellekään, vaikka tuntuisi olevan asiaakin.
Vai onko kaikki vain kiinni siitä, miten rupatteluhenkinen, smal talkia harrastava henkilö avauksen on tehnyt?
molemmin parempi?
female
9
598
Vastaukset
- bluepoem
vastata niihin kommentteihin joihin minulla on jotain sanottavaa.
Tai muuten vain tuntuu hyvältä kommentoida.
Väkisin en koita vastailla, jos koittaa kaikille vastata niin useimmiten tulee turhaa toistoa.
Eli ei sitä voi päättää etukäteen kuinka monen vastaa tai mitä päähän pälkähtää. - jpntar
jokainen taaplaa tyylillään:) Voikokaan sitä sanoa, mikä on oikein ja, mikä väärin..Jokainen varmaan vastaa myös niihin aloituksiin, joihin näkee aihetta!
- Sani
kohdallani tykkään, jos saan jotain vastakaikua, edes joskus :)
Siltä pohjalta, esim. juuri sinä, Jorma ja on muitakin, jotka usein kommentoivat jotenkin.
Eli, tuntuu, että joku on kuulolla, se on mukavaa.
Jännä juttu oisi, jos kaikki, jotka lukevat, kirjoittaisivat jotain.. siis joskus kun katsoo lukijamääriä :)) - jpntar
Sani kirjoitti:
kohdallani tykkään, jos saan jotain vastakaikua, edes joskus :)
Siltä pohjalta, esim. juuri sinä, Jorma ja on muitakin, jotka usein kommentoivat jotenkin.
Eli, tuntuu, että joku on kuulolla, se on mukavaa.
Jännä juttu oisi, jos kaikki, jotka lukevat, kirjoittaisivat jotain.. siis joskus kun katsoo lukijamääriä :))helppoa lukea kerta kerran perästä toisten aloituksia, ja arvostella niitä ruudun takaa...lukijamäärät ovat joskus isoja, pitää paikkansa:)) Ja parhaamme me täällä teemme, ei meiltäkään voi vaatia muuta..silti kuulee välillä, kuinka huono tuokin aloitus nyt oli:( Silti olen huomannut, että useampi uskaltaa jo tehdä niitä:) Kaikkeen ei aina ehdi ottaa kantaa..
- Tapsako
jpntar kirjoitti:
helppoa lukea kerta kerran perästä toisten aloituksia, ja arvostella niitä ruudun takaa...lukijamäärät ovat joskus isoja, pitää paikkansa:)) Ja parhaamme me täällä teemme, ei meiltäkään voi vaatia muuta..silti kuulee välillä, kuinka huono tuokin aloitus nyt oli:( Silti olen huomannut, että useampi uskaltaa jo tehdä niitä:) Kaikkeen ei aina ehdi ottaa kantaa..
tekasis sellasen kestovastaus hakemiston, esim. Aha, Tuo oli hyvä, Täysin päinvastaista mieltä jne. Silloin vois ehtiä (nippanappa) vastaamaan joka kommenttiin...
- jpntar
Tapsako kirjoitti:
tekasis sellasen kestovastaus hakemiston, esim. Aha, Tuo oli hyvä, Täysin päinvastaista mieltä jne. Silloin vois ehtiä (nippanappa) vastaamaan joka kommenttiin...
...maistuu puulta..ei ole tunnetta mukana. Olisiko se keskustelupalstan tarkoitus edes..?..kestovastaus..:)
- Sama kun edellinen
jpntar kirjoitti:
...maistuu puulta..ei ole tunnetta mukana. Olisiko se keskustelupalstan tarkoitus edes..?..kestovastaus..:)
tarkoitin vaan että tarviiko keretäkkään vastaamaan kaikkiin? Mulle tämä on mukavaa "päivän täytettä" ns. rupatella täällä virtuaalisesti.
jpntar kirjoitti:
helppoa lukea kerta kerran perästä toisten aloituksia, ja arvostella niitä ruudun takaa...lukijamäärät ovat joskus isoja, pitää paikkansa:)) Ja parhaamme me täällä teemme, ei meiltäkään voi vaatia muuta..silti kuulee välillä, kuinka huono tuokin aloitus nyt oli:( Silti olen huomannut, että useampi uskaltaa jo tehdä niitä:) Kaikkeen ei aina ehdi ottaa kantaa..
sellaista ole tarkoittanutkaan, että väkisin pitäisi vääntää vastausta.. kun sanoin, että mukava joskus saada vastakaikua.
Ja kyllähän seurallisella ihmisellä livenäkin on sana hallussa. Että silloin se tulee luontevasti, ja tunteella se vastaus/kommentti täälläkin :))
Ikävä kyllä niin, mikäpä on helpompaa kuin toisten arvostelu, etenkin anonyyminä. Vaikea 'puolustautua', ja arvostelut ilmeisesti jätetäänkin omaan arvoonsa.
- ggnojoP
Itse en ole edes lähtenyt siitä lähtökohdasta
liikkeelle ja mielestäni se ei edes ole itse
tarkoitus.
Keskusteluaiheestahan siitä on kyse, ellei suo-
rasta henkilöön kohdistuvasta kysymyksestä.
Aihe elää omaa elämäänsä, enkä yleensä edes yritä
puhaltaa siihen henkeä, sillä siinä vaaransa muut-
tua jaaritteluksi.
En myöskään koe tulleeni loukatuksi tai loukan-
neeksi ketään, jos kommentti jää kirjoittamatta.
Jos joku haluaa suoraan kysyä ja en ole jostain
syystä vastoin odotuksia vastannut, niin eiku
bittipotku persuuksiin vain. Kyllä vastataan, jos
paikalla ollaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1036392Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3455780Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk673514Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123415Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1062779Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211790Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t161772Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181614Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1881234- 971171