Alektumin perintälupa

Anonyymi-ap

Tuli tänään kirje jossa lukee, että " Haluamme ilmoittaa, että Alektum Capital on ostanut avoimena olevan velkasi". "Velkojan vaihtuminen ei vaadi sinulta mitään toimenpiteitä". Mitään muuta koko kirjeessä ei sitten luekaan. Kaipa niitä velkoja saa ostaa, mutta kun ei ilmoiteta mistä velasta on kysymys, summasta puhumattakaan. Tuli tässä mieleeni, että eikös Alektum jo kerran menettänyt perintälupansa, vai onko mahtanut saada sen jo takaisin.

17

417

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on just tätä. Ja tällaista rikollista meininkiä valtion viranomainen eli Ulosottolaitos pönkittää. Olen samaa ns. ostovelkaa täällä kritisoinut useasti, mutta nämä perintäyhtiön neropatit aina dissaa aloituksen.
      Velka myydään perintäyhtiölle, ok, mutta se saattaa olla rikollisten hallussa.
      Valka myydään perintäyhtiölle, joka tekee veropetoksia ja toimii ulkomailla.
      Ja Uo peesaa munattomana.

      • Anonyymi

        ”Ja Uo peesaa munattomana.”

        Ulosotto on sidottu oikeuden päätöksiin. Pitäisi ehkä kieltää yksipuoliset maksutuomiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja Uo peesaa munattomana.”

        Ulosotto on sidottu oikeuden päätöksiin. Pitäisi ehkä kieltää yksipuoliset maksutuomiot.

        Täh? Että kun velallinen vain jättäisi haasteeseen vastaamatta, niin se siitä, velkoja jääköön nuolemaan näppejään.
        Jos sen vertaa ei asioistaan huolehdi, että vastaa haasteeseen tuomioistuimessa, niin se on oma moka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Että kun velallinen vain jättäisi haasteeseen vastaamatta, niin se siitä, velkoja jääköön nuolemaan näppejään.
        Jos sen vertaa ei asioistaan huolehdi, että vastaa haasteeseen tuomioistuimessa, niin se on oma moka.

        Sanopas neropatti että kuka alkaa reklamoida perintäyhtiön kirjeestä? Tai haasteesta? Oma moka, juu, ja sanopas se sille 75 ja plus-vuotiaalle, joka makaa sänkypotilaana taju veks?
        Oma moka on ainoastaan se, ettei tartu aseeseen sellainen, joka siihen pystyy. Ja listii ne parasiitit veks, joiden asiatonta menoa tietää. Perintäyhtoön hemmot pelätköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopas neropatti että kuka alkaa reklamoida perintäyhtiön kirjeestä? Tai haasteesta? Oma moka, juu, ja sanopas se sille 75 ja plus-vuotiaalle, joka makaa sänkypotilaana taju veks?
        Oma moka on ainoastaan se, ettei tartu aseeseen sellainen, joka siihen pystyy. Ja listii ne parasiitit veks, joiden asiatonta menoa tietää. Perintäyhtoön hemmot pelätköön.

        Täh?
        Nyt puhuttiin yksipuolisesta tuomiosta. Ei sitä tule ennenkuin velallinen on saanut haasteen ja tilaisuuden vastata oikeudessa.
        Tottakai asiatonta maksuvaatimusta vastustetaan. Jos se ei olekaan asiaton, niin mitä merkitystä sitten on sillä, onko kyseessä yksipuolinen tuomio vai ei, oikea se on silti.

        Ja kerrotko miten se yksipuolinen tuomio tulee 75-vuotiaalle tajuttomalle sänkypotilaalle, kun ensin pitäisi toimittaa haaste todisteellisesti tiedoksi hänelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Että kun velallinen vain jättäisi haasteeseen vastaamatta, niin se siitä, velkoja jääköön nuolemaan näppejään.
        Jos sen vertaa ei asioistaan huolehdi, että vastaa haasteeseen tuomioistuimessa, niin se on oma moka.

        Tarkoitin että jos halutaan miellyttää aloittajaa. En itse kannata mitään uudistusta perusperiaatteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopas neropatti että kuka alkaa reklamoida perintäyhtiön kirjeestä? Tai haasteesta? Oma moka, juu, ja sanopas se sille 75 ja plus-vuotiaalle, joka makaa sänkypotilaana taju veks?
        Oma moka on ainoastaan se, ettei tartu aseeseen sellainen, joka siihen pystyy. Ja listii ne parasiitit veks, joiden asiatonta menoa tietää. Perintäyhtoön hemmot pelätköön.

        Tuohan on lähes laiton uhkaus, turha ruikuttaa jos ei maksa velkoja, ne kait periytyy ? Jos liikaa uhkailee voi muuttua perintä firma toisenlaiseksi suuren maailman tyyliin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh?
        Nyt puhuttiin yksipuolisesta tuomiosta. Ei sitä tule ennenkuin velallinen on saanut haasteen ja tilaisuuden vastata oikeudessa.
        Tottakai asiatonta maksuvaatimusta vastustetaan. Jos se ei olekaan asiaton, niin mitä merkitystä sitten on sillä, onko kyseessä yksipuolinen tuomio vai ei, oikea se on silti.

        Ja kerrotko miten se yksipuolinen tuomio tulee 75-vuotiaalle tajuttomalle sänkypotilaalle, kun ensin pitäisi toimittaa haaste todisteellisesti tiedoksi hänelle?

        Ovatko kaikenkarvaiset perintätoimistot edes lakiin perustuvia??

        Missä laki perintätoimesta?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aloittaja kysyi onko Alektumilla perintälupaa. Netistä löytyy tietoja, että perintälupa olisi peruutettu. Alektum on myös yrittänyt periä velkoja vaikka lupa vietiinkin. Että sellaista peliä.

    • Anonyymi

      Tänään Virallisessa lehdessä Alectum. On siis selvitystilassa.

      • Anonyymi

        sori, olikin koolla (k)


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tuo velkojen myynti on ala-arvoista toimintaa, perintäfirma ostaa velan murto-osalla alkuperäisestä summasta mutta alkaa periä sitä välittömästi täysimääräisenä lisäten päälle todella kovat perintäkulut.

      • Anonyymi

        Höpsistä, samasta velasta ei voi periä uudestaan perintäkuluja ja noilla on kaikenlisäksi lain määräämät maksimisummat. Kaikki muu on laitonta ja niistä pitää reklamoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä, samasta velasta ei voi periä uudestaan perintäkuluja ja noilla on kaikenlisäksi lain määräämät maksimisummat. Kaikki muu on laitonta ja niistä pitää reklamoida.

        Reklamointi ei tehoa tee suoraan rikosilmoitus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2813
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2390
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2160
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1954
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1806
    6. 157
      1795
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1767
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1716
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      132
      1513
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe