Alektumin perintälupa

Anonyymi-ap

Tuli tänään kirje jossa lukee, että " Haluamme ilmoittaa, että Alektum Capital on ostanut avoimena olevan velkasi". "Velkojan vaihtuminen ei vaadi sinulta mitään toimenpiteitä". Mitään muuta koko kirjeessä ei sitten luekaan. Kaipa niitä velkoja saa ostaa, mutta kun ei ilmoiteta mistä velasta on kysymys, summasta puhumattakaan. Tuli tässä mieleeni, että eikös Alektum jo kerran menettänyt perintälupansa, vai onko mahtanut saada sen jo takaisin.

17

578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on just tätä. Ja tällaista rikollista meininkiä valtion viranomainen eli Ulosottolaitos pönkittää. Olen samaa ns. ostovelkaa täällä kritisoinut useasti, mutta nämä perintäyhtiön neropatit aina dissaa aloituksen.
      Velka myydään perintäyhtiölle, ok, mutta se saattaa olla rikollisten hallussa.
      Valka myydään perintäyhtiölle, joka tekee veropetoksia ja toimii ulkomailla.
      Ja Uo peesaa munattomana.

      • Anonyymi

        ”Ja Uo peesaa munattomana.”

        Ulosotto on sidottu oikeuden päätöksiin. Pitäisi ehkä kieltää yksipuoliset maksutuomiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja Uo peesaa munattomana.”

        Ulosotto on sidottu oikeuden päätöksiin. Pitäisi ehkä kieltää yksipuoliset maksutuomiot.

        Täh? Että kun velallinen vain jättäisi haasteeseen vastaamatta, niin se siitä, velkoja jääköön nuolemaan näppejään.
        Jos sen vertaa ei asioistaan huolehdi, että vastaa haasteeseen tuomioistuimessa, niin se on oma moka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Että kun velallinen vain jättäisi haasteeseen vastaamatta, niin se siitä, velkoja jääköön nuolemaan näppejään.
        Jos sen vertaa ei asioistaan huolehdi, että vastaa haasteeseen tuomioistuimessa, niin se on oma moka.

        Sanopas neropatti että kuka alkaa reklamoida perintäyhtiön kirjeestä? Tai haasteesta? Oma moka, juu, ja sanopas se sille 75 ja plus-vuotiaalle, joka makaa sänkypotilaana taju veks?
        Oma moka on ainoastaan se, ettei tartu aseeseen sellainen, joka siihen pystyy. Ja listii ne parasiitit veks, joiden asiatonta menoa tietää. Perintäyhtoön hemmot pelätköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopas neropatti että kuka alkaa reklamoida perintäyhtiön kirjeestä? Tai haasteesta? Oma moka, juu, ja sanopas se sille 75 ja plus-vuotiaalle, joka makaa sänkypotilaana taju veks?
        Oma moka on ainoastaan se, ettei tartu aseeseen sellainen, joka siihen pystyy. Ja listii ne parasiitit veks, joiden asiatonta menoa tietää. Perintäyhtoön hemmot pelätköön.

        Täh?
        Nyt puhuttiin yksipuolisesta tuomiosta. Ei sitä tule ennenkuin velallinen on saanut haasteen ja tilaisuuden vastata oikeudessa.
        Tottakai asiatonta maksuvaatimusta vastustetaan. Jos se ei olekaan asiaton, niin mitä merkitystä sitten on sillä, onko kyseessä yksipuolinen tuomio vai ei, oikea se on silti.

        Ja kerrotko miten se yksipuolinen tuomio tulee 75-vuotiaalle tajuttomalle sänkypotilaalle, kun ensin pitäisi toimittaa haaste todisteellisesti tiedoksi hänelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Että kun velallinen vain jättäisi haasteeseen vastaamatta, niin se siitä, velkoja jääköön nuolemaan näppejään.
        Jos sen vertaa ei asioistaan huolehdi, että vastaa haasteeseen tuomioistuimessa, niin se on oma moka.

        Tarkoitin että jos halutaan miellyttää aloittajaa. En itse kannata mitään uudistusta perusperiaatteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopas neropatti että kuka alkaa reklamoida perintäyhtiön kirjeestä? Tai haasteesta? Oma moka, juu, ja sanopas se sille 75 ja plus-vuotiaalle, joka makaa sänkypotilaana taju veks?
        Oma moka on ainoastaan se, ettei tartu aseeseen sellainen, joka siihen pystyy. Ja listii ne parasiitit veks, joiden asiatonta menoa tietää. Perintäyhtoön hemmot pelätköön.

        Tuohan on lähes laiton uhkaus, turha ruikuttaa jos ei maksa velkoja, ne kait periytyy ? Jos liikaa uhkailee voi muuttua perintä firma toisenlaiseksi suuren maailman tyyliin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh?
        Nyt puhuttiin yksipuolisesta tuomiosta. Ei sitä tule ennenkuin velallinen on saanut haasteen ja tilaisuuden vastata oikeudessa.
        Tottakai asiatonta maksuvaatimusta vastustetaan. Jos se ei olekaan asiaton, niin mitä merkitystä sitten on sillä, onko kyseessä yksipuolinen tuomio vai ei, oikea se on silti.

        Ja kerrotko miten se yksipuolinen tuomio tulee 75-vuotiaalle tajuttomalle sänkypotilaalle, kun ensin pitäisi toimittaa haaste todisteellisesti tiedoksi hänelle?

        Ovatko kaikenkarvaiset perintätoimistot edes lakiin perustuvia??

        Missä laki perintätoimesta?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aloittaja kysyi onko Alektumilla perintälupaa. Netistä löytyy tietoja, että perintälupa olisi peruutettu. Alektum on myös yrittänyt periä velkoja vaikka lupa vietiinkin. Että sellaista peliä.

    • Anonyymi

      Tänään Virallisessa lehdessä Alectum. On siis selvitystilassa.

      • Anonyymi

        sori, olikin koolla (k)


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tuo velkojen myynti on ala-arvoista toimintaa, perintäfirma ostaa velan murto-osalla alkuperäisestä summasta mutta alkaa periä sitä välittömästi täysimääräisenä lisäten päälle todella kovat perintäkulut.

      • Anonyymi

        Höpsistä, samasta velasta ei voi periä uudestaan perintäkuluja ja noilla on kaikenlisäksi lain määräämät maksimisummat. Kaikki muu on laitonta ja niistä pitää reklamoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä, samasta velasta ei voi periä uudestaan perintäkuluja ja noilla on kaikenlisäksi lain määräämät maksimisummat. Kaikki muu on laitonta ja niistä pitää reklamoida.

        Reklamointi ei tehoa tee suoraan rikosilmoitus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      91
      2531
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1465
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      84
      1423
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      13
      1208
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      943
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      910
    7. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      105
      804
    8. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      36
      800
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      783
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      716
    Aihe