Isännöitsijä

Meiltä hajosi WC:n wesisäiliö vappuaatto yönä, onneksi olimme kotona. Etsin tietysti sulut ensin, että sain veden tulon loppumaan. Soitin seuraavana päivänä päivystävälle, huoltomiehelle joka tuli katsomaan tätä asiaa ja jätti ilmoituksen kyseiselle huollolle. Isännöisijältä tuli lasku, jota en suostu maksamaan koska en itse ole kyseistä vesisäiliötä rikkonut. Mikä parasta lasku on päivätty 21.4 - 05 vein laskun kerran jo isännöitsijälle, ja ilmoitin hänelle että en maksa sitä koska en ole sitä rikkonutkaan. Isännöitsijä lupasi ottaa lausunnon päivystävältä, huoltomieheltä ja ilmoittaa siitä heti minulle mutta lasku makasi hänen pöydällään viikon. Kunnes palasi minulle ulosotto kirjeen kera, soitin tutulle lakimiehelle joka pyysi suoraan isännöitsijän numeron koska asun vuokra asunnossa kiinteistölle kuuluu kaikki kiinteät kalusteet ei vuokralaiselle.
3212343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Nyt taidat vähän muutella totuutta.

"Kunnes palasi minulle ulosotto kirjeen kera"

Tuskin vaan. Ulosotto vaatii oikeuden päätöksen ja tuskinpa ulosottotielle lähdetään ennen maksuhuomautuksia etc.

"koska asun vuokra asunnossa kiinteistölle kuuluu kaikki kiinteät kalusteet ei vuokralaiselle."

Tuo riippuu ihan siitä, että katsotaanko näiden kiinteiden kalusteiden hajonneen normaalissa käytössä vai esim. ilkivallan seurauksena.

Äänestä
  • Sen joku kolautti tuopilla paskaks. Tai jotain muuta. Miten ne posliinit nyt itsestään poksahtaa. Maksa pois vaan.

    Äänestä

  • hahahahah kirjoitti:

    Sen joku kolautti tuopilla paskaks. Tai jotain muuta. Miten ne posliinit nyt itsestään poksahtaa. Maksa pois vaan.

    Oleks ihan kaista, että menisin maksamaan ehjän pytyn vaihdosta. Laskun päiväys on 21.4 eräpäivä 28.4, pytty halkesi vasta vappuna maksaisitko itse ehjän pytyn vaihdosta TORVI!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Oleks ihan kaista, että menisin maksamaan ehjän pytyn vaihdosta. Laskun päiväys on 21.4 eräpäivä 28.4, pytty halkesi vasta vappuna maksaisitko itse ehjän pytyn vaihdosta TORVI!!!!!!!!!!!

    mahdollista, että siinä laskussa on väärä kuukausi?
    Siis istuit siinä pytyllä Vappuna ja sinun torvestasi pääsi ihan vahingossa pitkä pieru ja pytty yllärinä halkesi! Nyt halunnet naapurien maksavan torveilusi tuloksen!

    vanhempi torveilija

    Äänestä

  • tahvo kirjoitti:

    mahdollista, että siinä laskussa on väärä kuukausi?
    Siis istuit siinä pytyllä Vappuna ja sinun torvestasi pääsi ihan vahingossa pitkä pieru ja pytty yllärinä halkesi! Nyt halunnet naapurien maksavan torveilusi tuloksen!

    vanhempi torveilija

    Jos luulet tosiaan että, alan maksamaan sellaista mitä en itse ole aiheuttanut niin kyllä olet todella TORVI!!! Entäpä sitten jos en olisikaan ollut kotona, kuka olisi mielestäsi korvausvelvollinen minäkö vai kiinteistö ajattele järjelläsi älä kantapäälläsi.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Jos luulet tosiaan että, alan maksamaan sellaista mitä en itse ole aiheuttanut niin kyllä olet todella TORVI!!! Entäpä sitten jos en olisikaan ollut kotona, kuka olisi mielestäsi korvausvelvollinen minäkö vai kiinteistö ajattele järjelläsi älä kantapäälläsi.

    Eiköhän ole nyt tullut paha munaus tehtyä,päivämäärät eikä mitkään täsmää...T:NERO

    Äänestä

  • nero kirjoitti:

    Eiköhän ole nyt tullut paha munaus tehtyä,päivämäärät eikä mitkään täsmää...T:NERO

    Miksi luulet että pistän hanttiin, jos ajattelet että saan laskun ensimmäisen kerran 12.5 postitse. Menen sen kanssa isännöitsijän luo, joka lupaa ottaa lausunnon päivystavältä huoltomieheltä. Seuraavan kerran saan laskun 19.5 käteeni, jossa on ilmoitus ettemme ole saaneet 21.4 päivättyä laskuamme jollemme saa sitä 31.5 mennessä pistämme sen ulos ottoon. En tasan varmasti maksa sellaista minkä päivystävä huoltomies totesi pintavirheelliseksi, koska ei vesisäiliö mene tasaisesti ympäri halki ja nouse ylös.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Miksi luulet että pistän hanttiin, jos ajattelet että saan laskun ensimmäisen kerran 12.5 postitse. Menen sen kanssa isännöitsijän luo, joka lupaa ottaa lausunnon päivystavältä huoltomieheltä. Seuraavan kerran saan laskun 19.5 käteeni, jossa on ilmoitus ettemme ole saaneet 21.4 päivättyä laskuamme jollemme saa sitä 31.5 mennessä pistämme sen ulos ottoon. En tasan varmasti maksa sellaista minkä päivystävä huoltomies totesi pintavirheelliseksi, koska ei vesisäiliö mene tasaisesti ympäri halki ja nouse ylös.

    Asumme 1971 rakennetussa talossa, jossa on alkuperäinen wc. Muutama vuosi sitten puhuin puhelimessa eteisessä, kun kuului pamahdus. En tajunnut mikä se oli ennenkuin vettä alkoi tulla eteiseen wc:stä, siellä kun ei ole lattiakaivoa. Kyllä loppui puhelu heti. Onneksi puolisoni oli joskus laittanut pintavetona kulkeviin vesiputkiin sulut ja pystyin siten heti lopettamaan vedentulon. Muuten olisi käynyt huonosti, koska jälkeenpäin selvisi että kellarissa olevat sulut olivat niin huonot, että sieltä ei olisi pystytty vedentuloa katkaisemaan. Nekin sitten uusittiin. Vesisäiliö oli mennyt vaakatasossa ihan ympäriinsä halki, jokin jännitystila purkautui. Vesisäiliön jouduin itse maksamaan osakkaana, mikä maksoi enemmän kuin jos olisi koko wc-pönttö uusittu, koska ko. säiliö oli niin hankala löytää (oma osuuteni oli noin 1200 mk). Isännöitsijä ei suostunut uuden wc-säiliön hankintaan, koska olisin muka saanut siitä etua itselleni. Nyt meillä on edelleen yli 10 litraa vetäisyllä kuluttava wc-pönttö. Joten wc-pönttö voi ihan pamahtaa rikki posliinissa olevan jännitystilan vuoksi. Tämän jälkeen kaikki taloyhtiömme wc-pöntöt tarkistettiin, ettei olisi ainakaan mitään hiushalkeamia.

    Äänestä

  • hajosi wc-vesisäiliö kirjoitti:

    Asumme 1971 rakennetussa talossa, jossa on alkuperäinen wc. Muutama vuosi sitten puhuin puhelimessa eteisessä, kun kuului pamahdus. En tajunnut mikä se oli ennenkuin vettä alkoi tulla eteiseen wc:stä, siellä kun ei ole lattiakaivoa. Kyllä loppui puhelu heti. Onneksi puolisoni oli joskus laittanut pintavetona kulkeviin vesiputkiin sulut ja pystyin siten heti lopettamaan vedentulon. Muuten olisi käynyt huonosti, koska jälkeenpäin selvisi että kellarissa olevat sulut olivat niin huonot, että sieltä ei olisi pystytty vedentuloa katkaisemaan. Nekin sitten uusittiin. Vesisäiliö oli mennyt vaakatasossa ihan ympäriinsä halki, jokin jännitystila purkautui. Vesisäiliön jouduin itse maksamaan osakkaana, mikä maksoi enemmän kuin jos olisi koko wc-pönttö uusittu, koska ko. säiliö oli niin hankala löytää (oma osuuteni oli noin 1200 mk). Isännöitsijä ei suostunut uuden wc-säiliön hankintaan, koska olisin muka saanut siitä etua itselleni. Nyt meillä on edelleen yli 10 litraa vetäisyllä kuluttava wc-pönttö. Joten wc-pönttö voi ihan pamahtaa rikki posliinissa olevan jännitystilan vuoksi. Tämän jälkeen kaikki taloyhtiömme wc-pöntöt tarkistettiin, ettei olisi ainakaan mitään hiushalkeamia.

    nyt jokahinen lukija pyttynne taakse ja sulkekaa vedentulo harjoitusmielessä pyttyynne, ettei tapahdu ylläriä pyttynne paukahtaesse halki!

    Siellä pitäisi olla pienehkö nuppi, joka kierretään kiinni. Sen jälkeen painallus huuhtelunupista; jos vettä ei tule säiliöön, on homma hanskassa.

    ilmajarrumies

    Äänestä

  • tahvo kirjoitti:

    nyt jokahinen lukija pyttynne taakse ja sulkekaa vedentulo harjoitusmielessä pyttyynne, ettei tapahdu ylläriä pyttynne paukahtaesse halki!

    Siellä pitäisi olla pienehkö nuppi, joka kierretään kiinni. Sen jälkeen painallus huuhtelunupista; jos vettä ei tule säiliöön, on homma hanskassa.

    ilmajarrumies

    Tainnut tulla ilmat muualtakin ulos kuin vain pytystä, siinä sivussa taisi tulla tahvolta aivotkin ulos.

    Äänestä

Korjaus, sen verran että isännöitsijä uhkaa, ulosotolla jos en maksa laskua 31.5 - 05 mennessä.

Äänestä
  • saatanan mulkero, särjit pöntön ja maksatat sen muilla, taidan suuttua ja vedän sut vessanpöntöstä alas kainuulainen kun et osaa käyttääkkään sitä.

    Äänestä

  • ulosottomies kirjoitti:

    saatanan mulkero, särjit pöntön ja maksatat sen muilla, taidan suuttua ja vedän sut vessanpöntöstä alas kainuulainen kun et osaa käyttääkkään sitä.

    Mutta luitko edes koko otsikkoa, en kai ole niin tyhmä että maksaisin ehjän pytyn vaihdon senkin kaheli!!!!

    Äänestä

wc säiliö ei mene itsestään rikki vaan se on tahallisesti hajoitettu .täten olet maksu velvollinen.Oikein sinulle

Äänestä
  • HAAA HAAAAAAAA

    Äänestä

  • Vuosi sitten täyttösäiliö halkesi itsestään viikonlopun aikana.
    Kokonaiskorjauskulut yli 60.000,-.

    Äänestä

kuka asunnon omistaa. Eli oletko As Oy:n vuokra-asunnossa, yksityiseltä vuokratussa vai jonkun muun organisaation vuokralla.

Wc-pöntön säiliö ei nimittäin kuulu taloyhtiön maksettaviin vaan siitä menee lasku aina omistajalle tai asukkaalle.

Äänestä
  • Huoneen vuokralain mukaan kaikki kiinteät kalusteet, kuuluvat kiinteistön vastuullle PS: katsoitko päivämäärää.

    Äänestä

ihan itsekseen hajoaa, on tullut kuultua sen monituista kertaa. Ko. hommahan olisi pitänyt ilmoittaa HETI päivystävälle huoltomiehelle, vai eikö kunto kestänyt, johtuen vappuaatosta?? Voihan sen noinkin yrittää tehdä itselleen vaikeaksi. Kiinteät kalusteet alkavat kuulumaan asukkaallekkin, jos ne hajoavat. Maksa kiltisti, tai jos sinulla on niin pätevät todisteet, mene oikeuteen.

Äänestä

Vastuujako taulukon mukaan wc:n alla, säiliö ja istuin kuuluvat osakkaalle => todennäköisesti sinulle itsellesi vaikka oletkin vuokralla... tai sitten vuokranantajalle, jos vanhuuttaan rikkoituu..

Taloyhtiö ei ainakaan ole vastuussa kustannuksista, eli pankkiin vaan maksamaan!

Ja sitten neuvottelemaan vuokranantajan kanssa... tosin vappuyö... :-)))

Äänestä
  • Ajatteleppas järjelläsi jos sitä sinulla on, jos olisin ollut silloin esim. Tukholman risteilyllä, kun tuo tapahtui olisin kuitenkin lähtenyt iltalaivalla. PALJONKO luulet että vettä olisi tullut, 18 tunnin aikana paineella ylös ja mitkä olisivat olleet kustannukset kiinteistölle KYSYN VAAN.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Ajatteleppas järjelläsi jos sitä sinulla on, jos olisin ollut silloin esim. Tukholman risteilyllä, kun tuo tapahtui olisin kuitenkin lähtenyt iltalaivalla. PALJONKO luulet että vettä olisi tullut, 18 tunnin aikana paineella ylös ja mitkä olisivat olleet kustannukset kiinteistölle KYSYN VAAN.

    risteilemässä?

    Äänestä

  • Maksaako osakas yhtiössä myös jos pönttö vuotaa, siis tiivisteet falskaa vanhuuttaan.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Ajatteleppas järjelläsi jos sitä sinulla on, jos olisin ollut silloin esim. Tukholman risteilyllä, kun tuo tapahtui olisin kuitenkin lähtenyt iltalaivalla. PALJONKO luulet että vettä olisi tullut, 18 tunnin aikana paineella ylös ja mitkä olisivat olleet kustannukset kiinteistölle KYSYN VAAN.

    Vettä olisi tullut paljon. Olisitte saaneet koko koko kiinteistön uusittua kotivakuutuksesi piikkiin.

    Äänestä

  • Pönttö kirjoitti:

    Maksaako osakas yhtiössä myös jos pönttö vuotaa, siis tiivisteet falskaa vanhuuttaan.

    On yhtiön edun mukaista vaihtaa tiiviste heti. Ilmoitus isännöitsijälle/huoltofirmaan, se vaihdetaan yhtiön kustannuksella.

    Äänestä

  • Sivutoiminen kirjoitti:

    On yhtiön edun mukaista vaihtaa tiiviste heti. Ilmoitus isännöitsijälle/huoltofirmaan, se vaihdetaan yhtiön kustannuksella.

    lukea vastuunjakotaulukko jospa sieltä selviäisi kenelle kuuluu korjausvastuu !

    Äänestä

elämästä tekee noin vaikeaa, itseltäni on myös rikkoutunut pöntön säiliö johtuneekohan vanhuuttaan, talo rakennettu v 1986 ja kuten kaikki tietää takuu on umpeutunut, eihän mikään takuu ole ikuinen.
ai niin itse maksoin enempää kyselemättä, elämä vain on kallista..

Äänestä
  • Mutta tämä talo peruskorjattiin 2:si vuotta sitten, talon takuu tarkastus meni umpeen 30.05 -05. niin että arvaapa naurattiko tämä asia hieman.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Mutta tämä talo peruskorjattiin 2:si vuotta sitten, talon takuu tarkastus meni umpeen 30.05 -05. niin että arvaapa naurattiko tämä asia hieman.

    Minkä päivän luulet nyt olevan?

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Mutta tämä talo peruskorjattiin 2:si vuotta sitten, talon takuu tarkastus meni umpeen 30.05 -05. niin että arvaapa naurattiko tämä asia hieman.

    Meiltä klesahti yhtiöstä 20v. vanha istuin. Vstuunjaon mukan maksettiin asennus.

    Äänestä

  • woi kirjoitti:

    Meiltä klesahti yhtiöstä 20v. vanha istuin. Vstuunjaon mukan maksettiin asennus.

    Kyllä olisin ymmärtänyt, mutta kun laskun päivämääräkin oli viikkoa aikaisemmin. Päivämäärä laskussa oli 21.4-05, ja pytty halkesi vasta vappuna en sentään niin hullu vielä ole että maksaisin ehjän pytyn vaihdosta.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Kyllä olisin ymmärtänyt, mutta kun laskun päivämääräkin oli viikkoa aikaisemmin. Päivämäärä laskussa oli 21.4-05, ja pytty halkesi vasta vappuna en sentään niin hullu vielä ole että maksaisin ehjän pytyn vaihdosta.

    Paljonko suunnilleen maksaa vessanpöntön vesisäiliön korjaus? Vesisäiliö haljennut ja irronnut paikaltaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olli kirjoitti:

Meiltä hajosi WC:n wesisäiliö vappuaatto yönä, onneksi olimme kotona. Etsin tietysti sulut ensin, että sain veden tulon loppumaan. Soitin seuraavana päivänä päivystävälle, huoltomiehelle joka tuli katsomaan tätä asiaa ja jätti ilmoituksen kyseiselle huollolle. Isännöisijältä tuli lasku, jota en suostu maksamaan koska en itse ole kyseistä vesisäiliötä rikkonut. Mikä parasta lasku on päivätty 21.4 - 05 vein laskun kerran jo isännöitsijälle, ja ilmoitin hänelle että en maksa sitä koska en ole sitä rikkonutkaan. Isännöitsijä lupasi ottaa lausunnon päivystävältä, huoltomieheltä ja ilmoittaa siitä heti minulle mutta lasku makasi hänen pöydällään viikon. Kunnes palasi minulle ulosotto kirjeen kera, soitin tutulle lakimiehelle joka pyysi suoraan isännöitsijän numeron koska asun vuokra asunnossa kiinteistölle kuuluu kaikki kiinteät kalusteet ei vuokralaiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu