edes kun kupisen 300 kk niin kuka tämän keksi ? Työtön ei ainakaan.
Eihän työmarkkinatuella saa ansaita
Anonyymi-ap
27478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Saa ansaita enemmän, mutta se vaikuttaa tukeen.
Sitä hän tuolla varmaan tarkoitti.
Toimeentulotuella ei saa ansaita ollenkaan?
Ostan toimeentulolla olutta....
LÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHH
Eikös siellä VM papereissa ehdotettu että tämä suojaosuus myös leikattaisiin. Pois eli kaikki mitä tienaat on pois työmarkkinatuesta
Ei tarkoita tätä
Perustulo olisi parempi. Jos se olisi kuin pohjapalkkana ja siitä sitten jokainen nostaisi elintasoaan niin korkealle kuin kykenisi ja haluaisi. Verosuunnittelijoille olisi kyllä ensin työtä jotta verot saataisiin soviteltua oikein. Mutta eihän tämä tietenkään Suomessa ole mahdollista, koska tämä on onnellisten oleilijoiden kansakunta. keppiä vaan!
Ite pärjäisin kyllä, mutta ylipäänsä perustulo on naurettava lisä, jos sen saavat kaikki töissäkin olevat tai ison omaisuuden haltijat. Ja se kai niillä sen perustulon ajajilla on mielessäkin, lisärahaa heille rikkaille; asuntosijoittajille, miljonääreille, osakeomistajille sun muille hyvätuloisillr, jotka eivät edes kymppiä lisää tarvitsisi tuloihinsa, mutta toki sitä lisätonnia haluaisivat hekin. Ihan kuin oikeasti vuokranantajat antaisivat heti tuon tullessa voimaan köyhille eri hinnat vuokraan. Siinä olisi heti monta sataa tuhatta kaduilla, tai sitten sossulla samat menot rikkaille maksun lisäksi, ja valtio täysin katastrofin partaalla taloudellisesti.
Ja onneksi ei valtiolla ole rahaakaan nyt miljardiveloissaan tuohon naurettavaan kokeiluun, eli aika monta vuotta saa nuo rikkaat tuon perustulon kannattajat odottaa, että tuohon varakkaiden tuloja heti lisäävään kokeiluun on valtiolla rahaakaan.
Pidän todennäköisempänä vaihtoehtona sitä, että toimeentulotuet, asumistuki, työmarkkinatuki ja peruspäiväraha sekä opintotuki/opintolaina niputetaan yhdeksi etuudeksi. Suuruudeltaan takuueläkettä vastaava summa (n. 900€/kk josta vähennetään verot).
Säästöt vaikuttavat tuen saamiseen, mutta tukia ei menetä, jos tekee töitä 500€:n edestä kuukaudessa.
200 päivän mittainen ansi kaikille, joiden työssäoloehto täyttyy, eli myös työttömyyskassaan kuulumattomille ja maksajaksi Kela, jolloin toteutuu yhden luukun periaate.
Asumistukeen leikkaaminen estää työn vastaanottamisen Työtön ei voi myydä asuntoa koska hinnat pudonnut ja toiselle paikunnalle muutto edyttää asumistukea,että voi maksaa sähköt ym.
Työtön voi vuokrata asuntonsa ja muuttaa toiselle paikkakunnalle vuokra-asuntoon, jonka vuokran ja sähköt yms. maksaa palkallaan.
Hei haloo! Mua ei siis tod kiinnosta jotkut buumerit! Itse oon reipas seksityötä tekevä nainen. Kyllä sitä köyhäkin saa tienata!!
teheinä nt tuötmakinatuen sua tienest kunb rupiisen 300 rupla pert kuukautiseet niinnb kubngu uuno töämmän geksi?Bnannnaaanilloootttamiesss iei angaikaa
Kääkättävän keharikääkän käkättävällä nasaaliäänellä;BEtalast?
t naapurin masa
Pidän todennäköisempänä vaihtoehtona sitä, että toimeentulotuet, asumistuki, työmarkkinatuki ja peruspäiväraha sekä opintotuki/opintolaina niputetaan yhdeksi etuudeksi. Suuruudeltaan takuueläkettä vastaava summa (n. 900€/kk josta vähennetään verot).
Säästöt vaikuttavat tuen saamiseen, mutta tukia ei menetä, jos tekee töitä 500€:n edestä kuukaudessa.
200 päivän mittainen ansi kaikille, joiden työssäoloehto täyttyy, eli myös työttömyyskassaan kuulumattomille ja maksajaksi Kela, jolloin toteutuu yhden luukun periaate...
Tämä on tietenkin suuri uhka että ne jotka on itse eläneet säästeliäästi ja laittaneet pankkitilille sukanvarteen ajatellen huonoja aikoja ajetaakin sitten valtion toimesta suoraan ja pikavauhtia paariluokkaan kun tukia ei saa säästöjen vuoksi vaan säästöt ikäänkuin lasketaan kelassa valtion rahoiksi joita tuenhakija voi maksaa itselleen tietyn määrän kuukaudessa kunnes rahat on loppu ja sitten ollaan sossuaisiakkaita kaikki valtion talutushihnassa...
Tämä jos mikä on suunnitelmataloutta
Sosiaaliturva Suomessa on sekava kokonaisuus ja työtä sen selkeyttämiseksi on tehty eri komiteoissa vuosia. Laihoin tuloksin.
Aina on väliinputoajia, mutta millä keinoin taataan ihmisarvoinen toimeentulo vähempiosaisille ja miten kustannukset pysyvät veronmaksajien näkökulmasta kohtuullisina. Ja miten vähennetään kannustinloukkuja, että töiden vastaanottaminen olisi taloudellisesti kannattavaa. Siinäpä pähkäilemistä. Varsinkin jos vastaisuudessa mansikanpoimijat ja ruokalähetit yms. pitää löytyä EU-alueelta.
Nyt on tulevalla oikeistohallituksella (?) näytön paikka, eli annetaan vasemmiston möläytellä oppositiosta seuraavat neljä vuotta.
Sillä kun ei voi töitä kauempaa ottaa.
Saa ansaita niin paljon kuin sielu sietää ja maksaa veroja. Veroilla pidetään sitten huolta niistä jotka eivät itse pysty siihen.
Paitsi tostakin ne menee.
Omasta kansasta on syytä pitää huolta, mutta siihen vedän rajan. Ei meidän maksettuja verorahoja kuulu käyttää ihan kaikkien maailman kansalaisten hyväksi.
Luetko "omaan kansaan" palstan banaanilaatikkomiehen ja perustuslakiasiantuntijan?
Pääsispä penan pantavaksi
t naapurin masa
Ei tukien avulla pidäkään rikastua.
tapettava mulkero
Betalast?
Ei kuukausia voi ansaita.
Halveksittava kusiaivo
Pääsispä iskee kupiselta kääkältä kallo halki. Ja sen jälkeen kulmapubiin ansaitulle oluelle!