Häpeällistä metsänomistajille

Anonyymi-ap

Ylen sivuilla tänään juttu kuinka 58% harvennuksista metsälainvastaisia ja loput 42% nekin yli suositusten harvennettu. Ahneuksissaan taitavat hakkuuttaa vajaatuottoisiksi?

17

749

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ahneuksissaan?
      Merkillistä ahneutta se on, jos ahneuksissaan itselleen aiheuttaa taloudellista tappiota.

    • Anonyymi

      Mitä häpeällistä tuossa yleisesti on metsänomistajille, kuten otsikossa julistetaan?

      Eiköhän ’häpeä’ kohdistu vain rajatusti niihin, joilla tuo ongelma on metsissään. Ja kovasti epäilen taas noita uutisointeja….

    • Anonyymi

      Olisikohan avauksen tekijän kannattanut lukea koko artikkeli?

      No eipä sitten olisi ehkä kehdannut tehdä koko avauskaan tuollaisena.

    • Anonyymi

      Kun antaa metsän kasvaa ja olla ihan rauhassa, ei se mene koskaan yliharvaksi tai vajaatuottoiseksi. Päinvastoin kasvaa mahdollismman sakeana ja parhaana mahdollisena hiilinieluna mitä olla voi.

      • Anonyymi

        Mitä järkeä on omistaa 'parasta mahdollista hiilinielua', kun metsää taloudellisesti järkevästi hoitamalla se on kutakuinkin yhtähyvää hiilinielua. Kukaan ei pysty osoittamaan muulla kuin teoreettisilla laskelmilla eroa, ja niiden teorioiden totuudenmukaisuus on erittäin kiistanalaista ja päämäärä tarkoitushakuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä on omistaa 'parasta mahdollista hiilinielua', kun metsää taloudellisesti järkevästi hoitamalla se on kutakuinkin yhtähyvää hiilinielua. Kukaan ei pysty osoittamaan muulla kuin teoreettisilla laskelmilla eroa, ja niiden teorioiden totuudenmukaisuus on erittäin kiistanalaista ja päämäärä tarkoitushakuista.

        Todista tutkimusfaktoilla selostuksesi. Muuten se on vain mielipide, yksi muiden joukossa. Yhtä hyvin voi väittää auringon kiertävän maata.


    • Anonyymi

      Millainen harvennus on lainvastainen? Missä laissa määrätään kasvutiheyksiä minkäkin ikäiselle taimikolle ja/tai metsälle?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Edellä tuli jo totuus esiin tässä asiassa josta aloittajakin metsänomistajia syyllistää virheellisesti.
        Keski-Suomen Metsäkeskus todella tunnustaa virheensä ja pahoittelee metsänomistajille aiheuttamaansa mielipahaa.
        Aloittajan kaltaiset saisivat tehdä samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä tuli jo totuus esiin tässä asiassa josta aloittajakin metsänomistajia syyllistää virheellisesti.
        Keski-Suomen Metsäkeskus todella tunnustaa virheensä ja pahoittelee metsänomistajille aiheuttamaansa mielipahaa.
        Aloittajan kaltaiset saisivat tehdä samoin.

        Näin tulisi todella haukkujien tehdä ja myös YLE saisi julkaista asian oikeellisuus ja pyytää myös anteeksi julkaisemiaan vääriä syyttelyitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tulisi todella haukkujien tehdä ja myös YLE saisi julkaista asian oikeellisuus ja pyytää myös anteeksi julkaisemiaan vääriä syyttelyitä.

        Yle on niin punainen, ettei tule sitä ikinä tekemään


    • Anonyymi

      Lehdessä oli juttua, että nuo arviot oli tehty droneilla, ja sitten kun samaa alaa tutkittiin jalkautumalla paikan päälle niin puita olikin enemmän. Dronet ei tunnistaneet esimerkiksi lehtipuita.

    • Anonyymi

      metsäkoneet harventavat ja pilaavat metsät koska tarvitsevat ajolinjoja kulkemiseen. Ennen miehet hakkasivat metsänsä kirveellä ja sahalla itse ja aajoivat puut pinolle.

      Maaseutu on aina ja jälleen kerran paholainen suurin ongelma koko valtakunnassa. Yhteiskunta haluaa maasudun tyhjentää viimeistä piirtoa myöden . johan sen näkee jo asutusaluiden komeissa omakotiasunnoissa mihin raha menee..kaupunkiliasten hyväpalkkaisten taskuihin..kukaan ei kadehdi 350.000- 500.000 euron lukaaleja ,osa asukkaista tienaa palkkansa julkisesta taloudesta eli verorahoista . Asunnon omistajat omistavat asunnoissaan 50 hehtaarin arvoisen pääoman . Kyllä käy kateeksi ..!! Rikkaita ovat.

      • Anonyymi

        Edellinen voisi toteuttaa unelmansa ja ostaa metsäpalstan ja hakata kirveellä puut myyntikuntoon ja ajaa ne hevosella autotien varteen eikä vain haikailla entisiä aikoja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen voisi toteuttaa unelmansa ja ostaa metsäpalstan ja hakata kirveellä puut myyntikuntoon ja ajaa ne hevosella autotien varteen eikä vain haikailla entisiä aikoja..

        Eipä ole edes aloittaja korjannut väitteitään ja pahoitellut syyllistäessään täysin viattomia metsänomistajia.
        Ei taida kantti kestää.
        Yle ja Ollikainenhan ne pääsyylliset on mutta eipä ole sieltäkään
        korjausohjelmia ja pahoitteluja tullut..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole edes aloittaja korjannut väitteitään ja pahoitellut syyllistäessään täysin viattomia metsänomistajia.
        Ei taida kantti kestää.
        Yle ja Ollikainenhan ne pääsyylliset on mutta eipä ole sieltäkään
        korjausohjelmia ja pahoitteluja tullut..

        Näkeehän tuon jokainen metsässäkulkija silmillään, millaisia lähes raiskioita ovat motoharvotut metsät. Siis jos edes jonkinlainen käsitys/ taju siitä millainen on täystiheä ja kasvutuottoisa metsä. Mitästä helevettiä viijettä metriä leveät puuttomat ajolinjat 20 m välein! Sitten usein linjojen välitkin harvottu liikaa: jos kerran ajourat oltava tuollaisia valtaväyliä, niin sitten vastaavasti niiden väli tulisi olla ylitiheä siihen nähen mitä suositus; osa puista voisi edes jotenkin yrittää hyötyä siiä puuttomasta ajourasta: valoa ja ravintoa maapohjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän tuon jokainen metsässäkulkija silmillään, millaisia lähes raiskioita ovat motoharvotut metsät. Siis jos edes jonkinlainen käsitys/ taju siitä millainen on täystiheä ja kasvutuottoisa metsä. Mitästä helevettiä viijettä metriä leveät puuttomat ajolinjat 20 m välein! Sitten usein linjojen välitkin harvottu liikaa: jos kerran ajourat oltava tuollaisia valtaväyliä, niin sitten vastaavasti niiden väli tulisi olla ylitiheä siihen nähen mitä suositus; osa puista voisi edes jotenkin yrittää hyötyä siiä puuttomasta ajourasta: valoa ja ravintoa maapohjasta.

        Edellinen on varmaan Keski-Suomen metsäkeskuksen uskollinen työntekijä joka ei usko totuutta vaikka oma työnantaja on todennut tutkimuksensa vääräksi ja pyytelee anteeksi tekosiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      113
      2341
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      30
      1157
    3. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      953
    4. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      942
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      611
      912
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      855
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      85
      790
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      666
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      666
    Aihe