Täällä kokkolassa 1 ihminen mielivaltasesti päättää puun kaadosta ei viitsi edes paikan päälle tulla kattoon ja kuunnella perusteita hyvä kokkola
Mielipidepalsta
Anonyymi-ap
31
815
Vastaukset
- Anonyymi
Kaada se puu,niin sitte saattaa käydä.
- Anonyymi
Joo ne isoiksi kasvavat puut kannattaa hoitaa itse ajoissa pois että ei tule ongelmaksi.
Kyllä se on kumma jos omalta tontilta ei saa isoa puuta kaataa edestä pois, niin miksi ihmeessä siihen lupaa tarvii anella. On asukkaan omasta viihtyvyydestä kyse, kerran täällä vaan ollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ne isoiksi kasvavat puut kannattaa hoitaa itse ajoissa pois että ei tule ongelmaksi.
Kyllä se on kumma jos omalta tontilta ei saa isoa puuta kaataa edestä pois, niin miksi ihmeessä siihen lupaa tarvii anella. On asukkaan omasta viihtyvyydestä kyse, kerran täällä vaan ollaan.A.R. mukaan ei edes oman pihan puita saa kaataa ilman hänen lupaansa.
Joten parempi pitää turpa kiinni ja antaa moottorisahan laulaa
- Anonyymi
Mikä minua harmittaa on se kun saattaa olla tontin mitalla valtavia vanhoja koivuja naapurin rajalla eikä asukas useista naapurin pyynnöistä kaadata edes osaa puita pois jotka ovat vaarassa rakennuksilla, roskaavat, varjostavat ja vie kaikki voimat tontilta johon ei voi istuttaa pensaita, kukkia jne...
Tällaisessa tapauksessa pitäisi olla henkilö joka johon voi olla yhteydessä joka ottaisi (yhteyttä kyseiseen henkilöön joka ei suostu vanhoja koivuja hoidattamaan pois) puiden määräämisen kaatamiseen vaikka sakon uhalla.
Isot puut eivät kuulu antaa kasvaa tonttien rajalle jossa naapurit ympärillä oli ne sitten mitä puita hyvänsä.- Anonyymi
Totta myös tuollaiseen tapaukseen on oltava henkilö johon ollaan yhteydessä joka käy katsomassa tilanteen ja antaa puille kaato määräyksen, jos ei naapurin kehotusta ota kuuleviin korviin ongelmapuista.
- Anonyymi
Lahonnut puu kaatuu jokatapauksessa ihan itsekseen ja vaarantaa ihmisiä kaatuessan,Eli on ihan suotavaa harventaa metsiä ja puustoa ja niin sitä tehdäänki Nyt vihreäliike joka ajaa Suomea alas typerän politiikkansa avulla ja jota eu sta johdetaan on tullut siihen päätökseen,että ne ojat joita kaivettiin jotta pelloilta menisi vedet pois ne pitäisi nyt laittaa tukkoon! kertakikkisen typerä idea eu lta taas.Ihan yhtä tyhmä idea kuin muutkin direktiivit erotaampas koko eu sta
- Anonyymi
Omalle puolelle kasvavat oksat ja juuret saa onneksi katkoa.
- Anonyymi
Hah, olette te niin saatanan naurettavia paskahousuja. Häiritsevä puu nurin välittömästi. Mitä helvettiä tuota keneltäkään kyselemään, jos kaataa puun omalta tontiltaan. Pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
JK Kaadettu puu ei siitä "nouse", vaikka kaupungin metsäingengööri jumalaa, riihitonttua avuksi huutaisi. Kas kun tehty mikä tehty. Ja saatana jos joku asiasta valittaa, saati, että puun kaataja saisi sanktion, niin kääntyköön minun puoleeni... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, olette te niin saatanan naurettavia paskahousuja. Häiritsevä puu nurin välittömästi. Mitä helvettiä tuota keneltäkään kyselemään, jos kaataa puun omalta tontiltaan. Pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
JK Kaadettu puu ei siitä "nouse", vaikka kaupungin metsäingengööri jumalaa, riihitonttua avuksi huutaisi. Kas kun tehty mikä tehty. Ja saatana jos joku asiasta valittaa, saati, että puun kaataja saisi sanktion, niin kääntyköön minun puoleeni...Siis maksatko ne sakot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis maksatko ne sakot?
Jos kaataa puun omalta tontiltaa niin ei tarvitse maksaa mitään sakkoja eikä maksuja sen sa ihan itse tehdä,Ei ihan kaikkeen tarvii kiljua viraonomaisen lupaa minkä tekee omistamallaan tontilla esim kaataa puun tai vaikka kaikki puut,Kyllä nykyään ihnmiset ovat tyhymiä kun uskovat ja pelkäävät viranomaisia ja eu ta raukat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaataa puun omalta tontiltaa niin ei tarvitse maksaa mitään sakkoja eikä maksuja sen sa ihan itse tehdä,Ei ihan kaikkeen tarvii kiljua viraonomaisen lupaa minkä tekee omistamallaan tontilla esim kaataa puun tai vaikka kaikki puut,Kyllä nykyään ihnmiset ovat tyhymiä kun uskovat ja pelkäävät viranomaisia ja eu ta raukat
Mutta kaupunkialueella tuohon pitää kysyä lupa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaupunkialueella tuohon pitää kysyä lupa.
Jos kysyy,niin se maksaa.Sen takia ei kannata kysyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaupunkialueella tuohon pitää kysyä lupa.
Kukaan ei ole tietääkseni saanut sakkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaupunkialueella tuohon pitää kysyä lupa.
Kaupunkialue on eriasia,mutta jaaman ulkopuolella saa tehdä omalla tontilaan mitä haluaa kukaan kaupungin korrotoitunut kapitalisti viranomainen voi määrätä eikä inistä korvanjuuresa jos kaataa jonku puskan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kysyy,niin se maksaa.Sen takia ei kannata kysyä.
Ei kyllä maksanut mitään, kun kävin kysymässä muutamalle puulle kaatolupaa ja kävi paikanpäällä katsomassa mitkä puut olisi kaadettava ja luvan myös antoi, tosin ei joka puulle, jotka olin ajatellut kaadetavan.
- Anonyymi
Hovioikeus ei muuttanut lainkaan käräjäoikeuden aiempaa tuomiota, jonka mukaan Miikka Kiprusoff ja hänen isänsä Jarmo Kirusoff syyllistyivät laittomaan puunkaatoon elokuussa 2008. Turun Sanomien mukaan maalivahti tuomittiin 12 päiväsakkoon rakentamisrikkomuksesta, mikä tarkoittaa hänen tuloillaan 46 764 euroa. Isä sai yhtä monta päiväsakkoa, joista tulee maksettavaa 560 euroa.
Kiprusoff ja hänen isänsä vaativat käräjäoikeuden tuomion kumoamista, koska he eivät kertomansa mukaan tienneet, että puunkaatoon tarvitaan lupa.
Lisäksi Kiprusoffit kokivat tekonsa vähäiseksi ja pitivät negatiivista julkisuutta sekä tontille istutettuja uusia taimia lieventävinä seikkoina.
Miehet kaatoivat poika-Kiprusoffin rantatontilta yhteensä 42 puuta, joista osa oli hyvin kookkaita.
Hovioikeuden mukaan keskeistä on tahallisuuden arviointi, sillä rikos on rangaistava vain tahallisena. Oikeuden mielestä puita on kaadettu paljon ja hakkuut ovat tehneet tontista merkittävästi muista tonteista poikkeavan.
Oikeuden mukaan Jarmo Kiprusoffin kertomus tahattomuudesta on uskottava, mutta vastaajien olisi silti pitänyt edes epäillä ja tarkistaa, tarvitaanko puiden kaatamiseen lupa. Koska näin ei oltu tehty, teko oli rangaistava.
Jättitulot, jättisakot
Oikeuden mukaan julkisuus ei ole lievennysperuste, sillä asiaa ei ole käsitelty julkisuudessa epäasiallisesti tai kohtuuttomasti.
Miikka Kiprusoff oli lisäksi vaatinut, että hänen päiväsakkojensa suuruus määriteltäisiin Suomesta saatavien, alle 1 000 euron kuukausitulojen mukaan. Oikeuden mukaan ei ole mitään syytä olla huomioimatta ulkomailta saatavia tuloja.
Huippumaalivahdin katsottiin tienanneen vuodessa 7,3 miljoonaa Kanadan dollaria.- Anonyymi
Kokkola palsta,onko Kokkolassa määrätty sanktioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkola palsta,onko Kokkolassa määrätty sanktioita?
Halkokarilla se yks grynderiä leikkinyt tais saada. Tais tehä kyllä vähä enemmänkin kun pelkkää puun kaatoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halkokarilla se yks grynderiä leikkinyt tais saada. Tais tehä kyllä vähä enemmänkin kun pelkkää puun kaatoa.
Kaatoiko omalta pihalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaatoiko omalta pihalta?
Taisi olla kaupungin maita meni parturoimaan.
- Anonyymi
Ja kukahan niin suuri herra on?
- Anonyymi
Kato asemakaavasta onko puu suojeltu,jos ei niin saat kaataa.
- Anonyymi
Siinä oli kamala ryteikkö. Ei mitään näköyhteyttä merelle. Nyt paikalle on rakennettu muutama upea omakotitalo. Miten muuten siihen olisi voinut taloja rakentaa, ellei tonteilta olisi puita kaadettu. Muutenkin tuo Halkokarin rantarisukko olisi raivattava perusteellisesti. Katsokaa itse sitä pirullista sekasotkua. Kaatuneita leppiä, paskaa virtaavia ojia. pajukkoa yms. Puretun tanssilavan, Lankun ympäristö oksettaa. Muistomerkin vieressä oleva lampi pitää puhdistaa ja kunnostaa, kuten tehtiin Ankkalammelle...
Toinen "viidakko" on entinen Asekoulun "takapiha". "Polttoaine-hitsauspaja", mikä lie, polttotaisteluradan rauniot, kasvimaa, ja se saatanallinen teräslanka-aita. Muka suojeltu koulutus-autohalli ("Kanuuna"). Miksi aluetta ei ole vieläkään siistitty. Ja vieressä seisoo kaksi komeaa tornitaloa, ja kolmatta varmaan aletaan kohta rakentaa. Taas tarvittaisiin TOSIrealistin viisautta kaupunginvaltuustossa, hah hah haaa!!!... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä oli kamala ryteikkö. Ei mitään näköyhteyttä merelle. Nyt paikalle on rakennettu muutama upea omakotitalo. Miten muuten siihen olisi voinut taloja rakentaa, ellei tonteilta olisi puita kaadettu. Muutenkin tuo Halkokarin rantarisukko olisi raivattava perusteellisesti. Katsokaa itse sitä pirullista sekasotkua. Kaatuneita leppiä, paskaa virtaavia ojia. pajukkoa yms. Puretun tanssilavan, Lankun ympäristö oksettaa. Muistomerkin vieressä oleva lampi pitää puhdistaa ja kunnostaa, kuten tehtiin Ankkalammelle...
Toinen "viidakko" on entinen Asekoulun "takapiha". "Polttoaine-hitsauspaja", mikä lie, polttotaisteluradan rauniot, kasvimaa, ja se saatanallinen teräslanka-aita. Muka suojeltu koulutus-autohalli ("Kanuuna"). Miksi aluetta ei ole vieläkään siistitty. Ja vieressä seisoo kaksi komeaa tornitaloa, ja kolmatta varmaan aletaan kohta rakentaa. Taas tarvittaisiin TOSIrealistin viisautta kaupunginvaltuustossa, hah hah haaa!!!...Omalle tontille saa taajaman ulkopuolella rakentaa vaikka koko kiinteistön ympäri piikkilanka aidan eikä kukaan viranomainen voi määrätä sen korkeutta,siishen saa asentaa myös vaikka esimerkiksi teräsportin ja kameravalvonnan eikä kenelläkään ole asiaa toisen omistamalle tontille ilman tontin omistajan lupaa Ei edes Suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalle tontille saa taajaman ulkopuolella rakentaa vaikka koko kiinteistön ympäri piikkilanka aidan eikä kukaan viranomainen voi määrätä sen korkeutta,siishen saa asentaa myös vaikka esimerkiksi teräsportin ja kameravalvonnan eikä kenelläkään ole asiaa toisen omistamalle tontille ilman tontin omistajan lupaa Ei edes Suomessa
Mutta kyllä se on 2m naapurirajasta oltava taajamassakin väliä oli sitten huussista tai ladosta kyse, lähemmäksi ei saa rakentaa.
- Anonyymi
Ränsistyneet kaksi taloa siinä Kalliolahdentiellä ja hoitamattomat pihat molemmissa. Toinen niistä on tämän perholaisen narsistin. Mahtaa siinä lähellä asuvia harmittaa tuollainen vanhus sillä tuohan laskee kiinteistöjen arvoa alueella.
- Anonyymi
Tässä hallituksen leikkaus listalle yksi kohde lisää: asumistukea nostetaan siirtämällä osoite esim. kesämökille ja sitten asutaan kuitenkin jossain muualla, vaikkapa vanhemman luona. Epäreilua!
- Anonyymi
Tämä A.R. on kyllä melkoinen veijari.
Joskus vuosia sitten tiedustelin, että voisiko puut jotka varjostivat pihaa ja olivat 2m levysellä kaupungin omistamalla kaistalla tonttini ja hiekkatien välissä. No ei tietenkään käynyt, mutta tämä mestari laittoi metsurit hommiin ja kaatoivat kaikki pienet lehtipuut alueelta. Voitte arvata miten sen jälkeen kovassa käytössä olevalta hiekkatieltä pölyt tulivat talon ikkunoihin ym. - Anonyymi
Männyt ovat tietääkseni sellaisia puita joille on hankala saada kaatolupaa. Mutta ihmettelen miksi niitä ei käytetä/kaadeta ajoissa vaan kelottuvat/lahoavat vanhat männyt kasvupaikalleen pystyyn. Joku sanoi että pitää olla siemenpuita no tuskin nuo vanhat männytkään enään kovin hedelmällisiä siihen ovat.
- Anonyymi
Se juo nyt kahvia .Ei sillä ole aikaa puita katsella .
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513387- 1532035
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1971678Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311593- 801145
- 2341094
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä266996- 123938
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52909- 72855