Jälleen kerran toimittajan törkeä asenteellisuus sai vallan Ahvenanmaa keskustelussa.
Toimittaja ei antanut suun vuoroa mielipiteelle, mikä ei sopinut hänen näkemykseensä Ahvenanmaan tilanteesta.
Hän keskeytti yhtenään SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljusen puheenvuoron, vaikka se perustui faktatietoihin ja katsojat olisivat, suurella todennäköisyydellä, halunneet kuulla asiallisen puheenvuoron kokonaan.
Halla-Aho toi oman näkemyksensä esiin asiallisesti, joskin tilanteen Ahvenanmaalla vain osittain.
Lindberg puhui asiallisesti konsulaatin sulkemismahdollisuudesta, mutta hänkin jätti aluksi käsittelemättä Ahvenanmaan tilannetta laajemmin.
Toimittaja ei antanut suun vuoroa mielipiteelle, mikä ei sopinut hänen näkemykseensä Ahvenanmaan tilanteesta.
Hän keskeytti yhtenään SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljusen puheenvuoron, vaikka se perustui faktatietoihin ja katsojat olisivat, suurella todennäköisyydellä, halunneet kuulla asiallisen puheenvuoron kokonaan.
Halla-Aho toi oman näkemyksensä esiin asiallisesti, joskin tilanteen Ahvenanmaalla vain osittain.
Lindberg puhui asiallisesti konsulaatin sulkemismahdollisuudesta, mutta hänkin jätti aluksi käsittelemättä Ahvenanmaan tilannetta laajemmin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Herää kysymys, miksi ohjaaja ei puuttunut toimittajan tökeröön käytökseen, vai tulivatko ohjeen juuri siltä taholta korvanappiin?
Toimittajan vastuulla on keskustelun pysyminen annetussa aiheessa.
Kiljunen ei pysynyt.
Jos aihe oli rajattu vain konsulaatin sulkemiseen, niin miksi siihen tarvittiin kolmea haastateltavaa? Kaksi "jees-miestä" olisi riittänyt "jees-toimittajan lisäksi?
Voisi kuvitella, että katsojia kiinnostaa myös konsulaatin taustatiedot, mitkä eivät suinkaan ole kaikille tuttuja asioita.
Voisi kuvitella,että et ymmärrä toimitustyöstä tuon taivaallista.
Tarkkaan rajatustaa ajassa käsitellään tarkkaan rajattu aihe,eikä hypitä,minne jonkun ulkopuolisen aatos sattu joskus puikahtamaan.
Suuri ongelma, kun Suomessa ei ole luotettavaa mediaa. Luottamus mediaan ja poliitikkoihin on mennyttä.
Suomi onkin täysin epäonnistunut valtio. Syöksykierre on nyt siinä vaiheessa, että vertauskuvallisesta lentokoneesta on siivet räjähtäneet irti ja kone putoaa nyt nokka pystysuoraan kohti kalliota.
- terveydenhuolto tuhottu
- kadut täynnä maahanmuuttajia ja väkivaltaa
- drag queenit opettamassa lapsia koulussa
- kotimaiset yritykset konkurssissa
- asuntojen arvot romahtavat
- moraali on poissa
Viimeinen kansaa yhdistävä valhe ovat talvisotafantasiat, mutta kukaan ei halua myöntää tosiasiaa, että Suomen armeija on säälittävässä kunnossa. Suuri osa miehistä ovat ylipainoisia masentuneita reppanoita, jotka eivät uskalla edes puhua naisille. Yritä nyt sillä pärjätä sodassa. Eikä Suomessa edes ole jäljellä mitään puolustamisen arvoista.
Olet aika yksin noissa valeissasi.
Mutta soita Kremliin.
Siellä tuollaiselle on aina ystävä.
Soita Kansan radioon ja vietä sinne.
Osatotuuksien esittämiseen ei kannattaisi uhrata minuuttiakaan kallista katseluaikaa.
Ellei olisi kansainvälisiä sopimuksia Ahvenanmaasta, ei olisi ollut myöskään tarvetta konsulaatille ja siitä johtuen ei olisi nyt syytä kysymykselle, lakkautetaanko vai ei.
Kiljusen yritys kertoa taustatiedoista oli olennainen asia kyllä vai ei pohdinnalle.
Kolmelle arvovaltaiselle haastateltavalle olisi kannattanut varata enemmän aikaa, jo pelkästään aiheen mielenkiintoisuudesta johtuen..