Paskiaiset rahalla eduskuntaan

On tämä sairasta touhua. Miksi kansanedustajaksi pääsyyn vaaditaan rahaa. Mihin rahaa tarvitaan, kun puolue maksaa mainoskulut. Onko näin, että mm Anna-Maja Henriksson maksoi äänestäjilleen 10 euroa/ääni. En voi keksiä muuta syytä. Entä Mika Lintilä. Olen ylpeä siitä, että Peltokangas käytti vain muutaman tonnin saaden silti ylivoimaisen äänimäärän. Entä Kokkola-lähtöinen, Oulun Persujen ääniharava, joka käytti vaalityöhönsä 0 euroa, hah hah haaa!!!...
21427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jaha, luetun / kuullun ymmärtäminen edelleen olematonta!

Äänestä
  • Ressu on taas oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ressu on taas oikeassa.

    Aivan käsittämättömän vitun tyhmä se on. Juurikin myös tuo luetun ja kuullun ymmärtäminen on sillä totaalisen surkeaa.

    Äänestä

Kateellinen narsisti vain täällä uhoaa. Tämä sama kaveri sai viime aluevaaleissa viisi ääntä. Ne piirtää kenellä on liitua ja kehtaa laittaa kuvansa näkyville.

Äänestä
  • "Rahalla saa ja hevosella pääsee"...
    Pässinpäitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Rahalla saa ja hevosella pääsee"...
    Pässinpäitä...

    Ressu ei ole käyttänyt vaalityöhön senttiäkään. On siinä rehellinen ja jämpti mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ressu ei ole käyttänyt vaalityöhön senttiäkään. On siinä rehellinen ja jämpti mies.

    Eipä saanut ääniäkään.

    Äänestä

Väittääkö joku, että kansanedustaja joka on saanut sidosryhmältää lähes 100 000€ vaalirahaa on riippumaton kansanedustaja? Sitten kun hän sattuu pääsemään ministeriksi. Mitä sitten voi tapahtua?

Äänestä
  • 6000 on enimmäismäärä samalta tutkijalta.

    Äänestä

Jos kampanjointiin ei saisi ottaa tukia vastaan, niin silloin näkyvimpiä ehdokkaita olisivat sellaiset joilla on varaa laittaa omasta pussistaan reilummin.

Äänestä
  • Kohuja aiheuttamalla saa myös runsaasti ilmaista mainosta ja siten ei tarvitse kampanjointiin liiemmin rahallisesti panostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kohuja aiheuttamalla saa myös runsaasti ilmaista mainosta ja siten ei tarvitse kampanjointiin liiemmin rahallisesti panostaa.

    Ressu, Kokkolan Kingsi on nero...

    Äänestä

  • Totta turiset ja ihan syystä ei sellaista äänestäkään.

    Äänestä

Millä joku kokoomus muuten muka pääsisi edes koko arkadiamäen läheisyyteen.

Äänestä

Se on julkisen puolen työpaikoilla tehty vuosia töitä, että Peltokankaat kavereineen on saatu eduskuntaan. Jäseniä on kerätty ja puoluetyötä tehty. Autoista jaettu viinalappuja äänestäjille. Ei ihme ettei rahaa tarvi.

Äänestä
  • Kohulööpit ja uutisoinnit maakuntalehdissä on sitä tehokkainta vaalimainontaa.

    Äänestä

  • Ei ihme kun hyvinvointialueelta puuttuu rahoja kun työntekijöiden aika menee ihan muuhun kuin työtehtäviin.

    Äänestä

Sairasta ja halveksittavaa. Rahalla saadaan, ostetaan ääniä. Ei jumalauta, ei tämä voi olla totta. Onneksi valitsin ammatin, jossa ei politikoida, eikä johtavaan asemaan pääsyä makseta euroilla vaan älyllä, taidolla ja rehellisyydellä, hah hah haaa!!!...

Äänestä
  • Onko asema nyt johtava?

    Äänestä

Joka vaaleissahan olet ehdokkaana mutta läpi et pääse koskaan. Viimeksi sait viisi ääntä.

Äänestä
  • Helppo tietää näistä äänestäjistään ainakin, että he eivät takuulla tiedä mikä on internet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On tämä sairasta touhua. Miksi kansanedustajaksi pääsyyn vaaditaan rahaa. Mihin rahaa tarvitaan, kun puolue maksaa mainoskulut. Onko näin, että mm Anna-Maja Henriksson maksoi äänestäjilleen 10 euroa/ääni. En voi keksiä muuta syytä. Entä Mika Lintilä. Olen ylpeä siitä, että Peltokangas käytti vain muutaman tonnin saaden silti ylivoimaisen äänimäärän. Entä Kokkola-lähtöinen, Oulun Persujen ääniharava, joka käytti vaalityöhönsä 0 euroa, hah hah haaa!!!...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu