Käsittämätön yritys hävittää Ukraina tuhoamalla pato, jonka takana on Päijänteen kokoinen tekojärvi.
Venäjä on miehittänyt joen länsirannan, joka nyt peittyy veden alle. Evakuoinnista ei ole annettu tietoja. Yhteydenpito on katkaistu.
Mitä hyötyä on tuhota natsien kynsistä pelastettu kiitollinen ukrainalaisväestö, joka on toivottanut tervetulleeksi rakkaan venäläisen pelastajan? Nyt saattaa myönteiseen asenteeseen tulla vetinen läiskä. Vai ymmärtävätkö kotinsa menettäneet suosiolla, että voitto ja pelastus saattaa vaatia uhrauksia?
Ukraina ei uppoa.
Anonyymi-ap
73
658
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä myönteinen asenne ? Vai oliko sarkasmia ? Ei ukrainalaisilla ole toden totta mitään myönteistä asennetta venäläisiä kohtaan.
- Anonyymi
Tietenkin sarkasmia. :((((
Ei kai kukaan tosissaan ajattele, että miehittäjät olisivat olleet tervetulleita? Ei kai kukaan aidosti usko, että juutalaisen presidentin ohjaamassa maassa olisi natsimielinen hallinto!
Ei kai kukaan usko, että miehittäjäien vaatima Venäjän passi todella olisi miehitettyjen alueiden asukkaiden mieleen!
Ei kai kukaan todella usko, että ukrainalaiset tse olisivat räjäyttäneet padon ja tarkoituksella aiheuttaneet täystuhon 100 km pituiselle alueelle!
Terveisin ap. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin sarkasmia. :((((
Ei kai kukaan tosissaan ajattele, että miehittäjät olisivat olleet tervetulleita? Ei kai kukaan aidosti usko, että juutalaisen presidentin ohjaamassa maassa olisi natsimielinen hallinto!
Ei kai kukaan usko, että miehittäjäien vaatima Venäjän passi todella olisi miehitettyjen alueiden asukkaiden mieleen!
Ei kai kukaan todella usko, että ukrainalaiset tse olisivat räjäyttäneet padon ja tarkoituksella aiheuttaneet täystuhon 100 km pituiselle alueelle!
Terveisin ap.Unohdat olennaisen: Itäisessä Ukrainassa asuu paljon äidinkieleltään venäläistä väestöä ja iso osa heistä haluaisi tuntea asuvansa Venäjällä, siis haluaisivat että alue olisi Venäjää.
Ts. sellaisia kuvittelijoita joiden olemassaoloon SINÄ et usko, heitäkin vaan on ja on!
Mitä eräässä Helsingin keskustassa makaavassa kivilaatassa lukeekaan? Siinä lukee seuraavasti: "Kaiken viisauden alku on olemassaolevien tosiasioiden tunnustaminen".
nim. Ei kai kukaan mutta jos kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat olennaisen: Itäisessä Ukrainassa asuu paljon äidinkieleltään venäläistä väestöä ja iso osa heistä haluaisi tuntea asuvansa Venäjällä, siis haluaisivat että alue olisi Venäjää.
Ts. sellaisia kuvittelijoita joiden olemassaoloon SINÄ et usko, heitäkin vaan on ja on!
Mitä eräässä Helsingin keskustassa makaavassa kivilaatassa lukeekaan? Siinä lukee seuraavasti: "Kaiken viisauden alku on olemassaolevien tosiasioiden tunnustaminen".
nim. Ei kai kukaan mutta jos kuitenkin."""Itäisessä Ukrainassa asuu paljon äidinkieleltään venäläistä väestöä ja iso osa heistä haluaisi tuntea asuvansa Venäjällä, siis haluaisivat että alue olisi Venäjää."""
Mikseivät he sitten ole muuttaneet Venäjälle ? Venäjä on jakanut Venäjän passejakin
kaikille halukkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat olennaisen: Itäisessä Ukrainassa asuu paljon äidinkieleltään venäläistä väestöä ja iso osa heistä haluaisi tuntea asuvansa Venäjällä, siis haluaisivat että alue olisi Venäjää.
Ts. sellaisia kuvittelijoita joiden olemassaoloon SINÄ et usko, heitäkin vaan on ja on!
Mitä eräässä Helsingin keskustassa makaavassa kivilaatassa lukeekaan? Siinä lukee seuraavasti: "Kaiken viisauden alku on olemassaolevien tosiasioiden tunnustaminen".
nim. Ei kai kukaan mutta jos kuitenkin.Tuota kaikkea viisautta toivoisi ukrainalaisillakin olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat olennaisen: Itäisessä Ukrainassa asuu paljon äidinkieleltään venäläistä väestöä ja iso osa heistä haluaisi tuntea asuvansa Venäjällä, siis haluaisivat että alue olisi Venäjää.
Ts. sellaisia kuvittelijoita joiden olemassaoloon SINÄ et usko, heitäkin vaan on ja on!
Mitä eräässä Helsingin keskustassa makaavassa kivilaatassa lukeekaan? Siinä lukee seuraavasti: "Kaiken viisauden alku on olemassaolevien tosiasioiden tunnustaminen".
nim. Ei kai kukaan mutta jos kuitenkin.Haluavatko he siis hukuttautua,vai haluavatko tuhota asuinalueensa, vai mitä he siis odottavat tuhoamalla padon? Tai hyväsymällä padon tuhoamisen? Omituinen käsitys anolla 12:56.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17883732f
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Venäjä uppoaa Ukrainassa Australia antamassa F18 Hornetteja Ukrainaan.
- Anonyymi
Tämä viimeisin tuhotyö toivottavasti herättää hitaimmatkin avun antajat toimimaan.
- Anonyymi
Itkin illan uutisia katsoessani. Mitä voisimme tehdä pashka-Putlerin pään pudottamiseksi?
- Anonyymi
Samat tuntee "rahikaisella". Eikö mikään maailmassa voi lopettaa sen hulluutta.
Vaikka Ukrainaa autetaan, sydän itkee verta, kun ukrainalaisia teurastetaan
ja "maailma" KATSOO VAIN SIVUSTA käytännössä !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat tuntee "rahikaisella". Eikö mikään maailmassa voi lopettaa sen hulluutta.
Vaikka Ukrainaa autetaan, sydän itkee verta, kun ukrainalaisia teurastetaan
ja "maailma" KATSOO VAIN SIVUSTA käytännössä !!!Ukrainan vilja ruokkii koko maailmaa - Nyt 10% pelloista on veden alla. (Tv1: n uutiset)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat tuntee "rahikaisella". Eikö mikään maailmassa voi lopettaa sen hulluutta.
Vaikka Ukrainaa autetaan, sydän itkee verta, kun ukrainalaisia teurastetaan
ja "maailma" KATSOO VAIN SIVUSTA käytännössä !!!Miten niin " katsoo"? PR varmasti kiirehti paikalle niin pian kuin pääsi. Sota on varmasti aktivoinut avustusjärjestöjä jo aikaisemminkin.
PR: n edustaja juuri äsken aamutvssä ihmetteli Zelenskin moitteita.
Sota tulee nipistämään kaikkien elintasoa, kun alueen viljapellot tuhoutuvat, mustanmullan maa on maailman vilja-aitta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin " katsoo"? PR varmasti kiirehti paikalle niin pian kuin pääsi. Sota on varmasti aktivoinut avustusjärjestöjä jo aikaisemminkin.
PR: n edustaja juuri äsken aamutvssä ihmetteli Zelenskin moitteita.
Sota tulee nipistämään kaikkien elintasoa, kun alueen viljapellot tuhoutuvat, mustanmullan maa on maailman vilja-aitta.Olisi korkea aika alkaa säännöstellä rajusti syntyvyyttä noissa maissa, joissa ollaan riippuvaisia muun maailman vilja-avusta. Kun se loppuu, nälkäiset lähtee vylrymään kohti pohjoista, Kuten Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi korkea aika alkaa säännöstellä rajusti syntyvyyttä noissa maissa, joissa ollaan riippuvaisia muun maailman vilja-avusta. Kun se loppuu, nälkäiset lähtee vylrymään kohti pohjoista, Kuten Suomea.
Ukraina on myynyt viljaa ympäri maailman. Ei sen vilja ole ollut mitään hätäapua!
Ukrainan sota aiheuttaa koko Euroopalle ongelmia, sillä Ukrainaa on nimitetty vilja-aitaksi, ja Ukrainan tärkeä vientituote on vilja.
Toistaiseksi Venäjä on sallinut viljalaivojen kulun Mustalla merellä, mutta kauanko se lupaus kestää. No parempi itkeä Suomalaisille ,kalis Benz,Kalis Sähkölasku,Kalis Ruokaa ,Kalis asunto ,Varma sun itkeminen sama kun crocodile ,,Kyllä Crocodile alligaator myös itkeä
- Anonyymi
Mikä on PR ?
- Anonyymi
PR = Punainen Risti.
- Anonyymi
SPR ?
- Anonyymi
Afrikan köyhistä suurella osalla ei ole edes minkäänlaista terveysasemaa
kuin satojen kilometrien päässä.
Rahaa ei ole killinkiäkään.
KEHITYSAPUTYÖ on laskenut syntyvyyttä.
Törkeästi sanottu - kuin eläimistä:
"Olisi korkea aika alkaa säännöstellä rajusti syntyvyyttä noissa maissa...."
Vain rasisti kykenee moisiin törkeyksiin.- Anonyymi
Törkeää todella. Kuten sanot, kyllä Afrikassa ihminen selviää vaikka ei ole killinkiäkään. Ovat siihen köyhyyteen syntyneet. Ei lääkäreitä eikä terveysasemia. Pärjäävät.
Vain rasisti todellakin kehtaa puhua syntyvyyden säännöstelystä. - Anonyymi
Kun afrikkalainen nainen synnyttää kymmenen lasta ja ei pysty elättämään heitä, niin 9 lapsista lähtee veneellä Välimeren yli hakemaan parempaa elämää .
Satoja miljoonia siirtolaisia ei Eurooppakaan voi elättää.
Se ei ole rasistista että Afrikan naisille annetaan ehkäisy neuvontaa.
Kyllä syntyvyyttä pitäisi rajoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun afrikkalainen nainen synnyttää kymmenen lasta ja ei pysty elättämään heitä, niin 9 lapsista lähtee veneellä Välimeren yli hakemaan parempaa elämää .
Satoja miljoonia siirtolaisia ei Eurooppakaan voi elättää.
Se ei ole rasistista että Afrikan naisille annetaan ehkäisy neuvontaa.
Kyllä syntyvyyttä pitäisi rajoittaa.Rasismin torjuja on sitä mieltä, että he kyllä selviävät ilman killinkiäkään.
Ei- rasistin mielestä perhesuunnittelu ei siellä toimi.
- Anonyymi
Mitä ihmettä täällä afrikkalaisten syntyvyydestä puhutaan?
L'htökohtana oli huonosti hoidettu pato, joka murtui aiiheuttaen suuria menetyksiä- Anonyymi
Ainakin Youtubessa on video jossa näkyy komea amuyöllinen räjähdys. Jospa ns. asiantuntijatkin malttaisivta sen katsoa niin ei tarvitsisi arvuutella. Tiloja räjäytettiin ja pato murtui siinä samalla. Räjähteitä on käyetty aika paljon, kymmeniä tonneja joka tapauksessa.
Tuollaisia patoja ei varsinaisesti paljoa hoideta, ne on rakennettu kestämään sekä aikaa että vedenpainetta. Voimaloita laitteineen tietenkin huolletaan ja tarvittaessa korjataan, esim. Suomessa alkaa olla kaikkien vesivoimaloiden turbiinit päivitetty ja samalla saatu tehojakin nostettua kehittyneemmän siipimuotoilun sun muun ansiosta.
Kun saksalaiset poistuessan Suomesta rajäyttivät erään pienehkön pohjoisen vesivoimalan konesalin, räjähteitä käytettiin pelkästään siihen tuhansia kiloja, tässä tarvittiin vähän enemmän...
- Anonyymi
Putin raivosi jo lännen aseavusta.
Kuvitteli kai että monet maat tukevat häntä toivottomassa optiossaan.
Nyt kun Suomikin lisäsi itäistä natorajaansa, kiukku tulee syvältä.
Suomalaiset eivät olis ikinä menhet puhuun, että Venäjä ei tule koskaan saamaan valtaansa koko Ukrainaa.
Jenkkipoliitikko sen sijaan lausui nuonsanat meillä. - Anonyymi
Padon n täytynyt olla niin hyvin suojattu, etteivät venäläiset olisi onnistuneet pääsemään sinne tuhoamaan.. Mikasi se sitä paitsi olisi ruvennut tuhoamaan kaupunkeja, joita se oli vallannut Mustanmeren rannalta?
Eu tunnu myöskään järkevältä, että tuhon olisivat aiheuttaneet Ukrainan viralliset tahot.
Jäljelle jää kaksi mahdollisuutta:. joko ukrainalainen sabotaashiryhmä, jkoka pyrkii luomaan luomaan hämminkiä ukrainalaiseen yhteiskuntaa, tai padon murtuminen itsestään, koska siinä oli havaittu vaurioita jo aikaisemmin..
Luultavasti tuhon aiheuttaja pysrtytään vielä selvittämään.. Tosin sillä ei enää ole merkitystä.- Anonyymi
Pato oli Venäjän valtaamalla alueella, tiedoksesi.
Se on ehkä vaurioitunut jo aikaisemmin ja hajosi nyt ilman sabotaasiakin. Jos se olisi haluttu räjäyttää, olisi panoksien pitänyt olla voimalaitoksen sisäpuolella, ja sinne eivät ukrainalaiset ole voineet tunkeutua.
Venäläisten asenne tuhotulvan jälkeen osoittaa, ettei heitä kiinnosta pelastaa Mustanmeren rannalla sijaitsevia kaupunkeja, jotka se aikaisemmin oli vallannut. Avustustoimia ei ole järjestetty. - Anonyymi
Pato oli venäläisten miinoittama.
- Anonyymi
Venäjä oli miinoittanut padon. Siitä on ilmakuvatodisteet.
Miinojen laukaisu oli ehkä hätäratkaisu, ettei Ukraina pääsisi valtaamaan
takaisin menetettyjä alueitaan.
Ukraina on uhannut vastahyökkäyksillä.
Venäjä tietää, että häviää.
- Anonyymi
Asiantuntijat eri puolelta maailmaa eivät usko Venäjän olevan syylliinen.
- Anonyymi
Riippunee asiantuntijoista.
- Anonyymi
Eri puolilta Venäjää todellakin "asiantuntijat" uskovat Ukrainan olevan syyllinen.
- Anonyymi
Kyllä se pato vielä korjataan ja vettä pitää. Tulee vielä aikaisempaa vahvemmaksi.
Tulvakin on piakkoin ohi. Ei hätää.- Anonyymi
Ei hätää ???
- Anonyymi
Tajuatko, että on SOTA. Ihmishengistä on kyse. Pato on toissijainen asia,
- Anonyymi
Se on hyökkääjän puolella. Haluaako Venäjä sen korjata? Eihän sillä ole mitään intressiä jälleenrakentaa Ukrainaa Se halutaan tuhota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko, että on SOTA. Ihmishengistä on kyse. Pato on toissijainen asia,
"Pato" ei ole ollenkaan "toissijainen asia", jos olet kuunnellut ja ymmärtänyt, mitä uutisissa on kerrottu kaikista sen murtumisen vaikutuksista. Siis siitä, että vesi leviää laajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pato" ei ole ollenkaan "toissijainen asia", jos olet kuunnellut ja ymmärtänyt, mitä uutisissa on kerrottu kaikista sen murtumisen vaikutuksista. Siis siitä, että vesi leviää laajalle.
Joku vastaaja ei ollut edes tajunnut, että on sota ja ihmisiä on kuollut ja kuolee,
vaan vastasi huolettomasti:
"Kyllä se pato vielä korjataan ja vettä pitää. Tulee vielä aikaisempaa vahvemmaksi.
Tulvakin on piakkoin ohi. Ei hätää."
- Anonyymi
Paha on olemassa ja tekee työtään koko ajan.
Mitä lie tulossa, emme voi tietää. - Anonyymi
Yhä vielä on ihmisiä, joille ei ole valjennut, että Ukraina on hädässä. Yhä vielä on Venäjän toimia ymmärtäviä, joiden mielestä Venäjällä on oikeus miehittää Ukrainaa, koska se on entinen NL:n valtio.
Venäjällä tähän on pakko uskoa linnatuomion uhalla, mutta vapaassa maailmassa pitää ottaa selvää ja seurata uutisia ja kuunnelle asiantuntijoita.
Itseään ei enää saa pettää.
Sinisilmäinen ei enää saa olla. Nyt aikaa on kulunut jo niin paljon, että tiedon on jokainen saanut.- Anonyymi
Ja mitäpä SINÄ noin niin kuin muuta aiot tehdä asialle?
Montako sellaista ihmistä tunnet joille asia ei ole valjennut?
- Anonyymi
Tänään Yle esitti dokumentin Lontoon ja lähikaupunkien pommituksista v. 1940. Sen tuhon jälkeen kaupungit on rakennettu uudelleen, eikä elämä missään pysähtynyt. Se antakoon toivoa ja sisua tämän päivän ukrainalaisille, joiden kotikaupungit on pommitettu maan tasalle.
Aina noustaan! Aina seuraa paremmat ajat! Tämä tilanne ei kestä ikuisesti.- Anonyymi
Mutta sota sotkee monta asiaa ihmisikää pitemmäksi ajaksi. Esim. luonnon, jonka terveyttä ja toimivuutta ilman ei ole tervettä ja toimivaa elämää.
- Anonyymi
Ollaanpa realisteja!
Ei Ukrainassa ole ollut mitään WW2:n aikaisiin suuriin ilmapommituksiin verrattavissa olevia pommituksia. Ohjuksia on lauottu vähän sinne ja tänne ja tykkituli tuhosi pahoin kaksi- kolme pienempää kaupunkia ja muita paikkoja. Kiova ym. ovat selvinneet toistaiseksi sittenkin varsin vähin vaurioin.
Jos Kiovan kaltaista kaupunkia pommitettaisiin kuten vaikka Dresdeniä tai Berliiniä em. sodassa, se tietäisi kymmenintuhansin kuolleita siviilejä. Sellaisia kuolleiden siviilien määriä ei Ukrainassa ole jouduttu kokemaaan edes koko maan mitassa koko sodan aikana yhteensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaanpa realisteja!
Ei Ukrainassa ole ollut mitään WW2:n aikaisiin suuriin ilmapommituksiin verrattavissa olevia pommituksia. Ohjuksia on lauottu vähän sinne ja tänne ja tykkituli tuhosi pahoin kaksi- kolme pienempää kaupunkia ja muita paikkoja. Kiova ym. ovat selvinneet toistaiseksi sittenkin varsin vähin vaurioin.
Jos Kiovan kaltaista kaupunkia pommitettaisiin kuten vaikka Dresdeniä tai Berliiniä em. sodassa, se tietäisi kymmenintuhansin kuolleita siviilejä. Sellaisia kuolleiden siviilien määriä ei Ukrainassa ole jouduttu kokemaaan edes koko maan mitassa koko sodan aikana yhteensä.Yksikin kuollut sodan syystä on liikaa. Sota on ihmisoikeusrikos. Sotahullut suohon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaanpa realisteja!
Ei Ukrainassa ole ollut mitään WW2:n aikaisiin suuriin ilmapommituksiin verrattavissa olevia pommituksia. Ohjuksia on lauottu vähän sinne ja tänne ja tykkituli tuhosi pahoin kaksi- kolme pienempää kaupunkia ja muita paikkoja. Kiova ym. ovat selvinneet toistaiseksi sittenkin varsin vähin vaurioin.
Jos Kiovan kaltaista kaupunkia pommitettaisiin kuten vaikka Dresdeniä tai Berliiniä em. sodassa, se tietäisi kymmenintuhansin kuolleita siviilejä. Sellaisia kuolleiden siviilien määriä ei Ukrainassa ole jouduttu kokemaaan edes koko maan mitassa koko sodan aikana yhteensä.Kiitos lohdun sanoista. Ukrainalaiset pakolaisetkin varmasti nyt rauhoittuvat, samoin ne, jotka uivat kuiville patojen aiheuttamista tulvista.
Tämähän on vain pientä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikin kuollut sodan syystä on liikaa. Sota on ihmisoikeusrikos. Sotahullut suohon.
Tuohan on itsestäänselvyys jota en pyrkinytkään kiistämään, realistina vain totesin että toistaiseksi Ukrainaa on pommitettu suht vähän siihen nähden kuinka paljon aiemmissa suurissa sodissa pommittamalla tuhottiin ja paljonko kuolleita lähinnä siviiliuhreja tuli. Kukaan ei tarkoin tiedä esim. paljonko, mutta paljon, satatuhatta ainakin, kuoli pelkästään Tokiota pommitettaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos lohdun sanoista. Ukrainalaiset pakolaisetkin varmasti nyt rauhoittuvat, samoin ne, jotka uivat kuiville patojen aiheuttamista tulvista.
Tämähän on vain pientä!Eipä kestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on itsestäänselvyys jota en pyrkinytkään kiistämään, realistina vain totesin että toistaiseksi Ukrainaa on pommitettu suht vähän siihen nähden kuinka paljon aiemmissa suurissa sodissa pommittamalla tuhottiin ja paljonko kuolleita lähinnä siviiliuhreja tuli. Kukaan ei tarkoin tiedä esim. paljonko, mutta paljon, satatuhatta ainakin, kuoli pelkästään Tokiota pommitettaessa.
Juolahti: sota on myös mm. ympäristö- ja talousrikos. Miksi hemmetissä nykyajassa vielä voi olla sotia. Ns. sivistyneitä sivilisaatioita on sen verran, että tuhoamisen luulisi olevan ja tulleen mahdottomaksi. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juolahti: sota on myös mm. ympäristö- ja talousrikos. Miksi hemmetissä nykyajassa vielä voi olla sotia. Ns. sivistyneitä sivilisaatioita on sen verran, että tuhoamisen luulisi olevan ja tulleen mahdottomaksi. .
Sota nykyaikana tuntuu mahdottomalta, mutta hyökkäävät maat eivät
eläkään nykyajassa vaan menneisyyden brutaaliudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota nykyaikana tuntuu mahdottomalta, mutta hyökkäävät maat eivät
eläkään nykyajassa vaan menneisyyden brutaaliudessa.Sivistysvaltioiden pitäisi jotenkin vastustaa brutaaliutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on itsestäänselvyys jota en pyrkinytkään kiistämään, realistina vain totesin että toistaiseksi Ukrainaa on pommitettu suht vähän siihen nähden kuinka paljon aiemmissa suurissa sodissa pommittamalla tuhottiin ja paljonko kuolleita lähinnä siviiliuhreja tuli. Kukaan ei tarkoin tiedä esim. paljonko, mutta paljon, satatuhatta ainakin, kuoli pelkästään Tokiota pommitettaessa.
Puolusteletko siis näitä pommituksia?
Vähättelet, ettei niissä edes kuollut sataatuhatta ihmistä.
Hyväksyt pommitukset ja tappamiset, jos ne pysyvät kohtuuden rajoissa?
Mikä olisi suht vähän, jos itse joutuisimme sotatilaan?
- Anonyymi
Jos maa hajoaa voiko sitö pitää voittona?
- Anonyymi
Kun tappaa yhden on murhaaja, mutta kun tappaa tuhansia on sankari.
Ainakin Putin omasta ja kansansa mielestä. - Anonyymi
Voi käydä vielä niin, että Ukrainan kohtallosta päättävät Nato ja Venäjä.. Silloin ei Ukrainalta kysellä, mitä se tahtoo.
Ukrainan asukkaat, jotka tulivat Venäjän alaisiksi, vuoden 2014 jälkeen, ovat kuitenkin olleet ilmeisesti tyytyvväisäiä uuteen valtioonsa. Ei ole kapinahenkeä kuulunut..- Anonyymi
Kapinahenkeä on ollut hyvin paljon korruption vastustajilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapinahenkeä on ollut hyvin paljon korruption vastustajilla.
Kerropa lisää Ukrainan korruptiosta.
Olen lukenut siitä muutamassa kirjassa ja monissa artikkeleissa.
Olisi mielenkiintoista kuulla sinun asiantuntevia arvioitasi.
- Anonyymi
Krimin tilanne on ollut pitkään outo. Hrutshev sen ilmeisesti humalapäissään liitti tuosta vaan Ukrainaan omalla valtakaudellaan, eikä siitä sen kummempaa hälyä noussut, sillä samaa Neuvostoliittoahan silloin olivat, mutta myöhemmin siitä on tullut kiistakapula. Kukaan ei ole tullut kysyneeksi, mitä asukkaat itse haluaisivat. Siksi ei länsimaatkaan ehkä reagoineet vahvasti, kun pienet vihreät miehet valtasivat niemimaan. Taaskaan ei kysytty asukkailta mitään. Ovat joutuneet tyytymään muiden päätöksiin aina.
Miten mahtaa käydä, kun nykyisen sodan jälkeen rauhaa aletaan rakentaa? - Anonyymi
Slava ukraini ! Kunnia ukrainalaisille !
- Anonyymi
Uppooko Venäjä?
Sitä voi alkaa kysellä, kun lukee Wagner pomon julistuksia Shoigua vastaan.
Fsp alkanut tutkinnan Prigozinistä ja kansalliskaarti asetettu hälytystilaan ilmoitti Peskov.- Anonyymi
Mielenkiintoista.....
- Anonyymi
Luitteko, Hesarissa oli neljännes-sivun juttu, että johtavat piirit Venäjällä
alkavat olla niin hermostuneita, että ne, jotka ennen joivat päivän mittaan vähän, juovat nykyään pullon päivässä ja joskus toisenkin.
Porukka on kännissä päivät pitkät. - Anonyymi
Hajoaako Venäjä, uppoaako Putin?
Näin voidaan kysyä, sillä Venäjällä on kapina menossa, kun Wagner palkkasotilaitten päällikkö Prigozihn otti sotilaineen Rostovin ja Voronezin haltuun, sekä menossa kohti Moskovaa .
Putin puoliraivona tv-puheessaan.
Jännät ajat edessä...- Anonyymi
Uutisissa näkyi kuvia Wagnerin valtaamalta alueelta. Siviilit ihan rauhassa kamerat kädessä, ja Putinin lähettämät sotilasviranomaiset keskustelussa Prigozinin kanssa. P. sanoo videolla, ettei aio luopua päämäärästään syrjäyttä Sogun pois asevoimien johdosta. Kummalliset ajat edessä!
Anonyymi kirjoitti:
Uutisissa näkyi kuvia Wagnerin valtaamalta alueelta. Siviilit ihan rauhassa kamerat kädessä, ja Putinin lähettämät sotilasviranomaiset keskustelussa Prigozinin kanssa. P. sanoo videolla, ettei aio luopua päämäärästään syrjäyttä Sogun pois asevoimien johdosta. Kummalliset ajat edessä!
On tullut seurattua tilannetta, Kanavalta 16 tuli IRR-tv;n juttuakin.
Väistämättä se sataa Ukrainan pussiin, joka tietysti on hyvä.
Kahelihan tuo Prigo on, kun suden suden suuhun menee , kertoivat, että 25 000 miestä hänellä.
NL hajosi, hajoaako Venäjä?Eliaana kirjoitti:
On tullut seurattua tilannetta, Kanavalta 16 tuli IRR-tv;n juttuakin.
Väistämättä se sataa Ukrainan pussiin, joka tietysti on hyvä.
Kahelihan tuo Prigo on, kun suden suden suuhun menee , kertoivat, että 25 000 miestä hänellä.
NL hajosi, hajoaako Venäjä?Tuossa juuri iltasanomissa oli, että Prigo vetää joukkonsa tukikohtiinsa ja jpoukot saa turvatakuun.
Kuka tollasiin turvatakuihin uskoo, heti isketään, kun vaan voidaan.
- Anonyymi
Paljonkohan Ukrainaa on jäljellä rauhanteôn jãlkeen.?
- Anonyymi
2013 rajojen mukaan toivottavasti.
- Anonyymi
Toivottavasti ja todennäköisesti ovat kovin erisisältöiisiä käsitteitä. Varsinkin näin on asianlaita tässä tilanteessa.
- Anonyymi
Nyt on Kremlissä pantava ikkunat lukkoon.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513417- 1552057
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2001722Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311633- 801145
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2671010- 125959
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52919- 72875