Minkälaista korvausta voi olettaa saavansa, kun loma-asunnon ohitse tehdään moottorikelkkareitti? Reitti on aiemmin kulkenut yli 500 metrin päästä ja nyt se kulkisi lähimmillään 40 metrin päässä talosta.
Nyt olisi aika vaatia korvauksia, mutta sekä kaveriapu että "lakiapu" antaa niin kirjavia vastauksia, että päätin kysyä täältäkin. Ja onko järkevämpää pyytää vuosikorvaus vai kertakorvaus?
Voiko tällaisesta saada tuhansia euroja? Vai puhutaanko ennemmin satasista?
Kelkkaliikenteen määrä on pahimmillaan 30-50 kelkkaa päivässä.
Nyt olisi aika vaatia korvauksia, mutta sekä kaveriapu että "lakiapu" antaa niin kirjavia vastauksia, että päätin kysyä täältäkin. Ja onko järkevämpää pyytää vuosikorvaus vai kertakorvaus?
Voiko tällaisesta saada tuhansia euroja? Vai puhutaanko ennemmin satasista?
Kelkkaliikenteen määrä on pahimmillaan 30-50 kelkkaa päivässä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Riippuu kiinteistösi arvosta. Jos sinulla on 300 000 euron mökki, niin korvaus on helposti yli kymppitonni, mutta jos mökkisi on 30 000 euroo, niin korvaus voi olla 500.
Tarkoitatko, että rikkaiden vapaa-ajan pilaaminen on arvokkaampaa? Ei tasan vaikuta kiinteistön arvo haittoihin, joita ei ole helppo mitata rahassa! Tapauskohtaisia ovat korvaukset ja juurikin kelkkailumäärä vaikuttaa ja metrit rakennuksiin. Myös se, että oleillaanko mökillä viikko talvessa vai kaksi kuukautta.
Onko kelkan aiheuttama ääniefekti jotenkin lievempi jos ei ole laittaa miljoonaa euroa kiinni mökkiin? Aivan veen se ja sama vaikka olisit tehnyt sen mökkisi silkin tilkuista, sen arvon pohjalta ei kelkkareitin haittavaikutuksia korvata.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17884360g
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Et taida saada mitään. Enkä ymmärrä miksi pitäisikään kun et siinä vakinaisesti asu.
"Moottorikelkkailureitistä kiinteistölle, maa-alueen omistajalle tai haltijalle, poronhoidolle tai ammattimaiselle kalastukselle aiheutuva vahinko ja haitta on reitin pitäjän korvattava."
Ainakin laki sanoo noin.
Löysin myös:
http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-202005202016.pdf
Siellä itse asiassa erotellaan niin päin, että asumiseen käytettävillä alueilla melurajataso on KORKEAMPI kuin loma-asumiseen käytettävillä alueilla.
Asumiseen käytettävä alue: 55dB päivällä ja 45dB yöllä.
Loma-asuminen: 45dB päivällä ja 40dB yöllä.
Ja kyllä tuo tavallaan ymmärtää, kun miettii mitä ihminen yleensä loma-asumiseltaan etsii.
Hyvä tulla huuteleen mutu-pohjalta. Toki varmaan yksinkertaisesti ja nopeasti aatellen se on noin, mutta kyllä loma-asunnot on suojattu aika hyvin laissa. Mutta ei kelkkareittejä estämään pysty käytännössä - korvaukset vaan on tuntuvia.
Oletko ollut yhteydessä moottorikelkkareitin tekijään ja pyrkinyt neuvottelemalla saamaan reitin kulkemaan kauempaa. Kyllä se reitin tekijäkin melko varmasti pystyy asennoitumaan tilanteeseesi. Räyhäämällä asia ei kyllä oikia, sillä hyvällä saa hyvää ja pahalla pahaa.
Vielä täytyy kysyä että onko se reitti maa-alueellasi? Jos on, niin eikai kenenkään maalle moottorikelkkareittiä voi laittaa ellei maa-alueen omistaja anna siihen suostumusta?
Jos maa-alue ei ole sinun, eikä neuvottelu reitin tekijän kanssa tuota tulosta, niin ole yhteydessä maa-alueen omistajaan olisiko mahdollista siirtää sitä reittiä? Samalla voisi kysyä olisiko mahdollista ostaa määräalaa siitä maa-alueesta?
Mutta ajatellaan nyt tilanne niin, että kelkkareitti on jo päätetty ja on tullut hetki, jossa vaaditaan korvauksia. Siis ei ole kyseessä mitään riitaa vaan on ihan asiallinen tilanne, jossa haetaan korvauksia. Niin että millasista summista puhutaan?
Minulle on sanottu mm. että tosta voi saada pari satasta, mutta sitten "lakiapu" sanoi, että pyydä kuus, jos haluut kolme. Siis tonnia.
Ja lisään senkin, että voihan ihmisen mieli muuttua kelkkareitistä, jos korvaus on riittävä. Siksihän korvauksia maksetaan, että kärsijät olisivat tyytyväisiä tai ainakin kokisivat saaneensa oikeutta.
Meteliä ei saa pois rahalla.
No miksi niitä korvauksia sitten maksetaan ja miksi niistä väännetään? Siksi, että hyvitetään se, että on meteliä. Kyllä isommat korvaukset kummasti saavat mielen hyväksi keissin jälkeen.
Voihan sinne reitille käydä aina kasaamassa kovetun barrikadin, jolloin siitä ei kelkalla pääse, jolloin on pakko ajaa kauempaa.
Oma tapaukseni:
Kelkkareitti tuli loma-asuntoni meluhaitta-alueelle. Ei siis tontille vaan lähelle. Silloin arvioitiin kelkkamääräksi 50 kelkkailijaa päivässä. Nyt olen havainnut, että sata on lähempänä, mutta enää ei ole mitään tehtävissä.
Korvauksia hain 8 000 euroa. Sain 5 650e. Tiiäppä sit mistä moinen summa.
Niin ja etäisyys mökkiini on pienimmillään 48 metriä. Rautatien tasoristeys pakotti reitin niin lähelle.