suoraan sanottuna vituttaa se tamu-haka peli..koska tamu ei voittanu vaikka oli selvästi parempi joukkue...o,huttunen itse sanoi että olivat tänään oppi poikia...ja kuinkahan moni uskalsi ennen kauden alkua veikata tamua mestariksi...tero koskela, jari niemi ja antti pohja tulossa takaisin tamuun..jossain vaiheessa..:D:D koskela ehkä noista varmin... ei niemikään mahdottomuus ole ja jos vaduz ei nouse niin pohja tulee takaisin.... onhan sillä opinnot ja työpaikka täällä tampereella...toimittajana aamulehdessä.. he voisivat viedä vaikka tamun pitkälle euroopan kentillä...
tamu-haka peli ketuttaa..
faniiiiiii
4376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luulen, että Pirkanmaalaisjoukkueet ovat kauden lopussa sijoilla 1. ja 2. Itse kannatan Hakaa, mutta suon mestaruuden Tampereelle mieluusti, jos vaihtoehtona olisi esim HJK:n mestaruus!
...TamUlta vietiin tokalla jaksolla selvä rankkari, kun pallo osui Hakalaisen käteen, mutta tuomarihan olikin jalkopallon oma pajupilli eli Petteri Kari!
Ketutti monestakin syystä joo.
Ensinnäkin molemmat joukkueet pelasivat todella passiivisesti. Hyökkäyspuoliskolla oltiin jatkuvasti selkä maalia kohden ja ratkaisuja haettiin aina lopulta kukkupalloilla. Juuri niitä perisyntejä, jotka veikkausliiga yleensäkin vaivaa. Olisi vain toivonut kahden kärkijoukkueen pystyvän parempaan.
TamU:n pelaajista mainittakoon Saarinen (mies näyttää kuin olisi jatkuvasti kaatumassa, mutta tehokasta ja rohkeaa kaverin peli on), Kopunovic (Tämänkö kaverin pitäisi rakentaa maalitilanteita? Itsekästä yrittämistä jossa taidot loppuivat jatkuvasti kesken), Marchis (ei tuolla juoksunopeudella voi enää pitkään pelata), Sainio (kaveri oli koko pelin kauniisti pihalla. Pari kertaa vietiin längistä ja kaksintaistelut mies hävisi kaikki).
Ja tuomarointi... Käsivirheitä ei vihelletty, eikä selkäänajoja. Tämä osaltaan auttoi pelin muuttumista nyhjäämiseksi. Huono esitys.
Ja juomat... Tämä vituttaa kuin pientä oravaa pakkasessa. 0,5 litran muovipullo on siis vaarallinen esine? Juoma piti kaataa kannettomaan pahvimukiin ja sehän toimii helvetin hyvin. Mainittakoon, ettei esim. pringlespurkkia kuitenkaan takavarikoitu. Onko tämä veikkausliigan kattava uusi neronleimaus vai ihan TamU:n oma?
Tuo puolen litran limpsapullo on ihan oikeasti aika vaarallinen esine. Täynnä nestettä heität sillä helposti esim. ikkunan rikki mutta pahvimuki jossa on puoli litraa nestettä saa aikaan vaan läiskän ikkunaan.
Otapa kohteeksi esim. kulmaa antavan pelaajan pää tai erotuomari ja osuma saa aikaan jopa aivotärähdyksen. Ulkomailla olen nähnyt kun jätkä kannettiin reporankana paareilla koppiin tuollaisen osuman jälkeen.