Sukulaistyttö säikähti kuoliaaksi kuukauden ensimmäisenä päivänä kun piti saada tuet eikä tilillä ollut kuin 120e asumistuki. Piti maksaa vuokrat ja laskut. Kävi ilmi että hän oli unohtanut kuitata yhden työlisyyspalveluiden oma asioinnin typerän ja täysin turhan tehtävänsä.
Tyttö on tunnollinen kuin enkeli. Ei ikinä jätä mitään velvoitteitaan hoitamatta. Työelämään hän ei kelpaa. Nyt jumalauta yhden ainoa kerran oli unohtanut yhden typerän kuittauksen määräpäivään mennessä ja sitä sitten joutui selvittämään puoli kuuta. Vuokrat ja laskut myöhästyivät. Kauhea selittely ja perustelu että miksi menit toimimaan moitittavasti. Miksi et kuitannut soosoo.
Tehtävä oli taas joku aivan tarpeeton simputustehtävä.
NÄIN TYHMIEN ASIOIDEN UNOHTAMISESTA VOI TULLA AIVAN KOHTUUTON SEURAUS!! Saatana että pistää vihaksi! 🤬
Tyttö on tunnollinen kuin enkeli. Ei ikinä jätä mitään velvoitteitaan hoitamatta. Työelämään hän ei kelpaa. Nyt jumalauta yhden ainoa kerran oli unohtanut yhden typerän kuittauksen määräpäivään mennessä ja sitä sitten joutui selvittämään puoli kuuta. Vuokrat ja laskut myöhästyivät. Kauhea selittely ja perustelu että miksi menit toimimaan moitittavasti. Miksi et kuitannut soosoo.
Tehtävä oli taas joku aivan tarpeeton simputustehtävä.
NÄIN TYHMIEN ASIOIDEN UNOHTAMISESTA VOI TULLA AIVAN KOHTUUTON SEURAUS!! Saatana että pistää vihaksi! 🤬
Vastaukset 75
Vanhimmat
Suomi on fasistinen valtio, joka nauttii köyhien kyykyttämisestä! Tämä on erittäin surullista ja sadistista tässä "pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa"
Jos fasismi tarkoittaa oleilijoiden ojentamista, niin eläköön fasismi!
Nykyajan kenttäoikeutta eli rangaistus pannaan täytäntöön heti tuet katkaisemalla välittömästi ilman tuomiota tai edes "rikollisen" kuulemista eikä "syylliselle" edes ilmoiteta asiasta etukäteen.
Kelan perseily jatkuu ja pahenee. Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Kela tekee päätöksensä työvoimaviranomaisen (oma valmentaja tms) lausunnon perusteella. On totta ettei Kelan pitäisi voida vain jättää maksu suorittamatta ja jättää asiakas täysin tyhjän päälle yhden kiusaajavirkailijan pilkunnussintalausunnon perusteella. Mutta työvoimaviranomaiset ovat tässä kiusaamisessa kylä pääosasssa.
Koko systeemi perustuu sosiaaliturvariippuvaisten törkeään kiusaamiseen, jolla i ole mitän muuta funktiota KUIN kiusaaminen.
Valitkaa työpaikkanne, niin ei tarvitse enää Kelan tai TE-palveluitten kanssa kinastella.
Valinnan tekee edelleenkin työnantaja ei työnhakija. Kuten tiedät daiju.
Sitten ei mene homma perutuslain mukaan. Työtön on yhteiskunnan pilari jolla on oikeus valita työpaikkansa ja virkamiehet ovat kansan palvelijoita.
Tupauuno se siinä taas viisastelee. Tyhmä ihminen luulee olevansa nokkela.
Perustuslaillinen oikeus valita itse työpaikkansa tarkoittaa ettei ihmistä voida määrätä työhön x ulkopuolelta. Se ei tarkoita että ihminen voi vain valita jonkun työn ja sitten vain mennä johonkin työpaikkaan työnantajalta mitään kysymättä.
Perustuslaillinen oikeus valita itse työpaikkansa ei tarkoita sitä, että ihminen voisi itse valita työpaikkansa?
Kuulostaa perustuslain vastaiselta toiminnalta.
Montako orkkua sait tuostakin komediayrityksestäsi? Luuletko että joku nauraa?
Nykyinen systeemi on kyllä ihan perseestä velvoitteista ilmoittamisten kanssa. Ei nuo velvoitteet raskaita ole mutta ei luulisi olevan virkatanttojen vaikea lisätä systeemiin ominaisuutta viikkoa ennen "eräpäivää" lähettävät textarin muistutuksena tehtävä(t) eivät ole kuitattu suoritetuiksi.
Velvoitteet ovat täysin keinotekoisesti keksittyjä tyhjänpäiväisiä simputustoimia. Ja kun yksi aivan tyjänpäiväinen velvoite jää kuittaamatta, TÄLLAINEN SEURAUS.
Päättäjämme ovat kiusaajia.
Ja vaikka tehtävät on suoritettu niin jotain keksitään. Enpä ole saanut tämän kuun tukea. En yhtään ihmettele, että esim syntyvyys on laskussa, kun mihinkään ei voi enää luottaa. Yks kaunis päivä leikataan.
Sitä turvaverkkoa ei ole olemassakaan.
Olisi aika paljastaa oikea laita maahanmuuttajien maksatuksille versus kantasuomalaisille.
Laita itse omaan kalenteriisi hälytys, jos et muuten muista.
En laita. Luurissa on jo tungosta muutenkin kun hälyttää ruokajakeluista, baarien halvoista tunneista, työttömyysilmoituksen jättämisestä, velkojen hakemisesta, tallinnan viinanhakumatkoista ym.
Työttömyysturvalaissa on velvoitteet olleet jo vuosia, mutta vasta nyt niitä alettiin valvoa.
Väitteesi, että työttömän ei tulisi hakea töitä, on keinotekoinen.
that was not the point. vitun ääiöt.
Lue aloitus niin ehkä keskustelun Aihe avautuu sinullekin taliaivo. Not.
Kelan asiakkaat tarvitsevat selkokielistä tekstiä.
Pointti oli että ilman muistutusta työtön ei muista. Työtön voi laittaa itselleen muistutuksia kaikista muistettavista asioista.
Miksi kenenkään pitäisi laittaa herätyskello soimaan että pitää muistaa kantaa tänään päivänä x klo y mutaa taskuissa paikasta a paikkaan b kuten ausvitsissa, jotta ei kapo tule ja kantele hitlerille että tuo tyhmä muistamaton tupauuno pitää uunittaa koska unohti suorittaa tärkeän tehtävänsä?
Miksi?
Jos ei muuten muista velvoitteitaan ja unohtamisesta seuraa jotain jolta haluaa välttyä.
Uunittaminen on tosin etenkin pitkäaikaistyöttömälle sangen hyvä vaihtoehto.
Valittakaa sannalle, se nämä temput on keksiny.
Persut on vallankahvassa, eli yhteydenotot Riikalle.
Sanna ei työttömien kanssa temppuja tee
Hallitus ei ole vielä vaihtunut pösilö.
Tämänhetkisissä hallitusneuvotteluissa keskustellaan työttömyysturvaan liittyvistä muutoksista, eikä toimitusministeriöllä ole niihin enää valtaa vaikuttaa.
Ja tässä keskustelussa keskustellaan tällä hetkellä voimassa olevasta työllisyysmallista ja siitä miten se tällä hetkellä toimii.
Vaikea hahmottaa tätäkin? 🤔
Tässä keskusteluketjussa ohjeistetaan valittamaan Sannalle
Säikähdykseen kuolleen sukulaistytön hautajaiskuluihin voi hakea Kelasta toimeentulotukea:
https://www.ess.fi/paikalliset/717636
Minä pelleilen vain oluen kera vaikka eihän lagerin litkiminen mikään hauska asia ole.
Jos Suomessa on pula työntekijöistä, miksi työnantajat eivät pyydä työttömiä työnhakijoita edes haastatteluun. Tätähän tässä kaikki ihmettelevät.
Työ- ja Elinkeinoministeriö on ohittanut sekä Oikeusministeriön ja Sosiaali- ja Terveysministeriön mitä tulee kanslaisten perusoikeuksiin ja peruspalveluihin. Kummallista sikäli ettei kukaan tunnu haluavan työministeriksi. Kukahan sitä valtaa siten käyttää?
Aloituksesta sen verran että kyllähän Kela haluasi toimia oikein, mutta Te-palvelu on se mikä on.
Suomeksi sanottuna jotta työntekijän palkkaaminen kannattaisi hänen työpanoksensa pitäisi tuoda firman kassaan enemmän rahaa mitä menee hänen palkkaansa+lakisääteisiin maksuihin.
Luuletko palstan laiskurit, perutuslakimiehet, itkupillit, tupauunot ja juopot kykenevät tuohon?
Eihän työkkärin asiakkaita töihin oteta. Liian huonoa ainesta mihinkään tyhön viittaavaan. Töihin otetaan työntekijät muiden kanavien kautta. Työnantajat ovat vain vi... ssaan jos joku työkkärin asiakas soittaa työpaikasta.
Suomalaisen yhteiskunnan ongelma numero yksi on niinsanotun "normaalin" yhteiskunnan _olematon itsetunto_.
Tämä leimaa kaikkea elämänmenoa Suomessa. Suomalainen itsetunto- ongelma ohjaa ja määrää kaikkea ihmisten välistä toimintaa tässä saatanan persläpimaassa.
Työttömät tukiriippuvaiset ja muut tämän keinotekoisen hierarkisen järjestelmän pohjasakka- asteella ovat suurimman ongelmaryhmän, keskiluokan herra ja rouva Normaaleiden, itsetunto- ongemaoireilujen ja muiden projektioiden kohteena. Ja täten heille ei ole edullista että heidän itstunnolleen elintärkeät "pohjasakka- ihmiset" pääsisivät ylös suosta jossa heidät on laitettu elämään jotta keskiluokka pääsee pätemään ja tuntemaan olemassaolonsa oikeutetummaksi. Keskiluokka tarvitsee syntipukin jotta voi tuntea itsensä tärkeäksi.
Noloa mutta totta. Että zori vaan.
"Suomeksi sanottuna jotta työntekijän palkkaaminen kannattaisi hänen työpanoksensa pitäisi tuoda firman kassaan enemmän rahaa mitä menee hänen palkkaansa+lakisääteisiin maksuihin"
Tämä on aina yritystoimijan perustelu, mutta tämä luo samalla myös pohjan sille, että yritys ei suorita.
Huonot yritykset toimii nimenomaan siten, että yritystoiminta alisuorittaa, ja alisuorittamisesta seuraava maksupaine siirretään järjestelmällisesti työntekijöiden vahingoksi esim. liian alhaisen palkan kautta.
Ei yhteiskunta voi tällaista hyväksyä, koska se johtaa lopulta työmarkkinan täydelliseen romuttumiseen, joka on Suomessa jo osittain tosiasia.
Yritystoimijoiden pitää tämän sijasta pikemminkin kilpailla kovempaa ja kilpailla myös niistä työntekijöistä mitä haluavat. Jos Suomessa nostetaan kustannustasoa, se tarkoittaa sitä, että samalla pitää myös yritysten nostaa tuottavuuttaan, ja siihenhän on jopa yhteiskuntakin jakanut miljardeja tai jopa kymmeniä miljardeja rahaa ihan viimeisten muutamankin vuoden aikana. Jos niitä miljardeja ei käytetä yritystoiminnan tuottavuuden kehittämiseen, lopputulos on tietenkin se että sitten ei ole lopulta työntekijöihinkään varaa, koska työntekijöidenkin hinta nousee tasaisessa tahdissa yhteiskunnassa vallitsevan kustannustason kanssa.
Yleensäkään ottaen, ei työntekijällä ole minkäänlaista vastuuta siitä, mitä ja miten yritys tuottaa mistäkin, kannattavuudet ja tuottavuudet ja sen sellaiset kuuluvat yrityksen hallituksen päätöspöytiin, ja niissä pöydissä ei työntekijöillä ole tuolia (pl. jotkin yritykset jossa myös työvoiman puolelta on jokin edustaja, mutta heilläkään ei taida olla päätösvaltaa niissä pöydissä ilman omistusosuuksia)
"Yleensäkään ottaen, ei työntekijällä ole minkäänlaista vastuuta siitä, mitä ja miten yritys tuottaa mistäkin, kannattavuudet ja tuottavuudet ja sen sellaiset kuuluvat yrityksen hallituksen päätöspöytiin..."
Yritys irtisanoo työntekijät, jotka irtisanoutuvat vastuustaan toimia yrityksen etujen mukaisesti tai jotka eivät omalta osaltaan kykene kehittämään yrityksen toimintaa. Ei sellaiset työntekijät kelpaa kuin TE-palveluihin ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Ja tuossa kiteytyy suomalaisen itsetunto- ongelmaisen yrittäjän perusasenne jo lähtökohtaisesti sekä potentiaalisia työntekijöitä, eli työnhakijoita kohtaan että jo olemassaolevia työntekijöitä kohtaan.
Loppujen lopuksihan työntekijän funktio on voiton tuotto yrittäjälle itselleen. Suomalainen yrittäjä = määitte. 🤔
Oottekste seuranneet noita yhteiskunnan peruspilareita, "työnarkomaaneja yrittäjiä", twitterissä? 🤣 On, meinaan, säälittävää poppoota.
Siellä patsastellaan gonjaggilasi kätösessä pugu päällä ja luullaan olevansa suurikin tekijä menneisyyden koulukiusaajille keskisormea näyttäen. Ku määäoonjoku menestynyt ryysyistä rikkauksiin- henkilö ku osaan poseerata puku päällä ja antaa ymmärtää olevani suurikin tekijä. Vittu että saa nauraa joka päivä suomalaisille yrittäjille. Vitun noloja. 🤣🤣
Suomalainen yrittäjä -> naurettava pelle. Säälittävä. Yksinkertainen.
Mikä vittu on ku ei se yrittäminen onnistu?
Työntekijöissä vika. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Suomalainen yrittäjä -> naurettava pelle. Säälittävä. Yksinkertainen.
Mikä vittu on ku ei se yrittäminen onnistu?"
Sanoo persu, josta ei ole edes työttömäksi työnhakijaksi, saati sitten yrittäjäksi.
Työntekijät luonnollisesti toimivat omien etujensa mukaisesti. Jos yritys ei toimi työntekijän etujen mukaisesti, mikä motiivi työntekijällä olisi toimia yrittäjän etujen mukaisesti?
BETALAST!
ptääbist isgkkkeee tupauunolttt kalion hlkkialki sn jääälkken vitäissiin bpään tydöäyteen mintalkomholilll jok muidugi magssssetaa kelan petaalaksella
No tämä systeemihän luo työllisyyttä, kun työttömiä kohdellaan niinkuin kohdellaan.
Te-toimiston täti saa töitä, Kelan virkamiehet saa töitä, varmasti kaikenlaiset asian parissa puuhastelevat tilastonikkarit ja johtajat ja mielipideammattilaisetkin saavat töitä. Kaikki se maksetaan verovaroista.
Kannattaa olla tarkkana siitä, mitä menee sopimaan te-toimiston kanssa, kas kun ainakaan sellaiset sopimiset eivät ole lainmukaisia pakkoja, jossa työn valintaa yritetään saada aikaan pakolla. Jos työttömällä on lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä, ei sitä vapautta voida ainakaan pakkoon perustuvalla suunnitelmalla ohittaa, koska se suunnitelmakin pitää edelleen tehdä siten, että työttömän lakiin perustuvaa oikeutta vapauteen (valita) kunnioitetaan.
Tämä aihepiiri on täynnä kaikenlaista sanojen vääntelyä ja vääristelyä, ilmeistä on se että julkista toimintaa pyritään kaikin keinoin käyttämään pakottamiseen tai painostamiseen, vaikka nimenomaan työn valinta on tapahduttava vapaasti lainkin mukaan.
Sinällään ikävä juttu jos sukulaistytölle on tullut yllätyksiä asiassa, varmasti nuorille tulee todella yllätyksenä miten röyhkeän kovaotteiseksi on tässä maassa asiat viety, mutta muistakoon aina sen että hänelläkin on lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä, eikä sitä valintaa voida viranomaistoimin mitenkään pakottaa (ilman että toimitaan samalla myös lainvastaisesti)
"Jos työttömällä on lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä, ei sitä vapautta voida ainakaan pakkoon perustuvalla suunnitelmalla ohittaa, koska se suunnitelmakin pitää edelleen tehdä siten, että työttömän lakiin perustuvaa oikeutta vapauteen (valita) kunnioitetaan."
Miten niin jos on lakiin perustuva oikeus? Perustuslaki takaa oikeuden valita työnsä, mutta jos oikeuttaan ei käytä, päätyy pajatoimintaan.
Perustuslaki pohjautuu YK:n ihmisoikeusperiaatteisiin. Nämä ovat kaikista fundamentaalisimpia periaatteita joiden tarkoitus oli toisen maailmansodan jälkeen (ja sodan tapahtumista oppineena) taata (vuonna 1948) yksilöiden itsemääräämisoikeus valtion mielivaltaa vastaan.
Näin ollen perustuslakia ei voida tulkita siten että yksilön autonomia ja itsemääräämisvalta OMAN ITSENSÄ YLI vaarantuvat.
Mitä enemmän pakottaa niin sitä enemmän pistää vastaan. Eihän kukaan ryhdy pakottamalla uskovaiseksi päinvastoin entistä enemmän ei usko mihinkään.
"Näin ollen perustuslakia ei voida tulkita siten että yksilön autonomia ja itsemääräämisvalta OMAN ITSENSÄ YLI vaarantuvat."
Sinä voit kuitenkin tulkita perustuslakia oman mielesi mukaan ja se on perustuslaillinen oikeutesi.
Onko kiusaaminen tyydyttävää puuhaa?
Hyvä kommentti. Just näin. Joku pötköpölvästi laki nilkki täällä yrittää väittää ja änkyttää muuta.
trolli
Joo. En ole vieläkään saanut tämän kuun toimeentulotukea. Onneksi oli hätävaraa jonkin verran, mutta vuokrakin pitäisi maksaa. Pitääkö lähteä kadulle kauppaan itseään.
Mites jos menisit töihin, kuten muutkin aikuiset tekee
Työtä se on itsensä myyminenkin. Voi ansaita hyvin, jos on siinä kunnossa että on niin haluttava että siitä ollaan valmiita maksamaan.
Itsensä myymistä se työntekokin on, myydään vain sitä työsuoritetta työstä riippuen.
Jos et myy itseäni tarpeeksi, on kyse alisuoriutumisesta ja maksupaine siirtyy sinulle itsellesi:
"Huonot yritykset toimii nimenomaan siten, että yritystoiminta alisuorittaa, ja alisuorittamisesta seuraava maksupaine siirretään järjestelmällisesti työntekijöiden vahingoksi esim. liian alhaisen palkan kautta." (Perustuslakiasiantuntijan nerokas päätelmä 2023-06-13 12:32:17)
Jos on alipalkattu, niin on myynyt itseään liian halvalla tai vaihtoehtoisesti vain luulee että siitä omasta työstä pitäisi maksaa enemmän. Vaihtoehtona on koittaa myydä itsensä kalliimmalla muualle, eli vaihtaa työpaikkaa.
Voithan säkin mennä karvaista persettäsi vilauttelemaan - ja jopa myymään fyysisestikin - himokkaille pervertikoille only fansissa - ja jopa oikeassakin elämässä fysiologisesti. Mikään ei estä ja asiakaskunta taattu. Kaikenlaisia fetissejä potevia pervertikkoja riittää myös teille karvaperseille rumiluksille. Siitä vaan housut alas ja persettä myymään se on IN ja trendikästä tätä nykyä muutenkin. 👍
Ei ole tarvetta kun on töissä ja sijoitukset tuottaa toisen mokoma. Antaa pekan kumppaneineen hoitaa.
Millä sinä menemiset maksat ?
Paskiainen, ei töihin meneminen maksa. Tai no, matkakustannuksiin saa aluksi tt-tukea.
miksi työssä käyvän pitäisi kerjätä toimeentulotukea matkakustannuksiin?
Ehkä tästä otti opiksi, jos kerran yhteiskunnan elättinä elää.
Ei se mitään opikseen ota. Kouluja on käyty ja lukutaitokin lienee saavutettu, mutta ei riitä ymmärrys.
Ei jätä mitään ? Tais kuitenkin jättää jotain tekemättä . Toivottavasti oppi jotain .
Samaa ihmettelin? Hoitaa aina kaikki, mutta ei sitten hoitanutkaan. Syyhän on oma, turha siitä on muita syytellä.
"Syyhän on oma, turha siitä on muita syytellä."
Se on pelin henki, kun on kyse työttömistä. Siis muitten syyttäminen omista töppäilyistä.
Koko elämä makaa toimeentulotuen varassa. Se jää saamatta kun yhden surkean kerran unohtaa suorittaa täysin tarpeettoman simputustehtävän jota ei tarvitsisi olla olemassa ollenkaan. Mikä helvetti siinä on kohtuullista?
Ai että tälläistä simputusta. Muutaman pienen asian pitää kuukauden aikana tehä siinä tietokoneen äärellä maatessaan, että tuet juoksee katkeamatta, eikä tälläistakaan VIITSI tehdä, eikö vaan ole hyvä, että oppii kantapään kautta näitä sääntöjä, jos aikoo loppuelämänsä maata sosiaalitukien varassa. Turha tuosta on muita syytellä, aikuisen ihmisen luulisi huolehtivan itsestään edes sen verran, että rahantulo ei katkera.
Hölmö.
”Kävi ilmi että hän oli unohtanut kuitata yhden työlisyyspalveluiden oma asioinnin typerän ja täysin turhan tehtävänsä.”
Rahat jäi saamatta tämän tekemättömyyden takia joten mistään turhasta ei ollut kyse.
”Tyttö on tunnollinen kuin enkeli. Ei ikinä jätä mitään velvoitteitaan hoitamatta.”
”Juuri tuossa yllä kerroit, että velvoite jäi hoitamatta.”
”Tehtävä oli taas joku aivan tarpeeton simputustehtävä. ”
Alan epäillä, että olet pelkkä idiootti. Tietysti tekemättömästä velvollisuudesta tulee ongelmia.
Se kuittauspaikkakin on jäynästi piilotettu sinne monien klikkausten taakse, jotta ei vaan löytäisi koko paikkaa ja saisi karenssin. Iteki monta kertaa oikein etsimällä etsin sitä, missä haetun työpaikan voi kuitata. Miten jotkut voi olla niin kateellisia jostain onnettoman pienestä kelan maksamasta työmarkkinatuesta, joka on kuitenki monelle se ainut tulo kuukaudessa.
Sosiaaliturvariippuvaisiin kohdistuva viha on vuosikymmeniä jatkuneen järjestelmällisen valheisiin perustuvan mielikuvapolitiikan ja vihapropagandan tulos. Tyhmä keskiluokka ja hyväosaisten joukko on täysin vietävissä.
Köyhyys on köyhälle itselleen ongelma josta hän itse käsii. Jos olisin hyvätuloinen ja menestynyt ei tulisi kyllä mieleen tehdä toisten köyhyydestä itselleni ongelmaa. Keskittyisin omasta onnestani nauttimiseen ja elämäni elämiseen.
On se ihmeellistä ettei Kelalomailu koskaan kelpaa elämäntavaksi vittuilijoille itselleen jotka Kelalomailijoiden laiskaa notkuvaa elämää niin kovin kadehtivat. Heti tulee pupu pöksyyn kun ajattelee että ITSE pitäisi heittäytyä elämään absoluuttisesti 300 eurolla kuussa vailla luottoa, mahdollisuutta saada lainaa, eläen jossain häiriölähiön homeyksiössä vailla toivoa paremmasta elämästä. Sossupumminvihaajille itselleen se olisi katastrofi mutta jotenkin toisen kohdalla se on vain mukavaa passiivista lomailua kun sitä katselee ulkopuolelta.
On alkanut todella kuvottamaan tämä kelalomailupuhe.
Käväiisepä vaikka kurkkaamassa köyhyyspalstaa miten työttömät nauttivat matkailusta ja leuhkivat tuillaan.
No niiiiinn voihnyyh... Eikö nyt oppinut löytämään kuittaus napin...
Kai sä vielä oikeasti luulet suoli24.fi trollien olevan oikeasti köyhiä?
Miksi kenenkään pitäisi käydä lukemassa työssäkäyvien hyvätuloisten sadistien köyhyyspalstan trolliviestejä joissa he esiintyvät köyhinä koska haluavat lietsoa vihaa köyhiä kohtaan?