Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta

Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
2023 Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta.

Amnesty moittii Suomen terveydenhuoltoa: "Ihmisillä todellinen hätä"

Karenssia vaan on juntti halllituksen linja.
109945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Perutusturva on ihan riittävä, itkupilli.

Äänestä
  • Ei ole,näkee nälkää

    Äänestä

Kuka on nolona? Hallitus, eduskunta, presidentti, duunarit, työttömät, eläkeläiset vai ainoastaan sinä?

Äänestä
  • Persut eivät osaa olla

    Äänestä

  • Perustuslakimies on nolona, kun kuntouttava työtoiminta kutsuu jo toistamiseen.

    Äänestä

Vastuussa olevat SAATETTAVA OIKEAAN JA HENKILÖKOHTAISEEN VASTUUSEEN!!

Äänestä
  • Vastuussa mistä? Siitä että jonkun vassarijärjestön mielestä suomi ei lappaa tarpeeksi rahaa työttömien pankkitileille?

    Tulonsiirtomies, Hki.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastuussa mistä? Siitä että jonkun vassarijärjestön mielestä suomi ei lappaa tarpeeksi rahaa työttömien pankkitileille?

    Tulonsiirtomies, Hki.

    Euroopan neuvosto on EU:n korkein poliittinen elin. Siis vassarijärjestökö? Suomi on EU:n jäsen, joten sen täytyy noudattaa yhteisiä päätöksiä, noloa tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Euroopan neuvosto on EU:n korkein poliittinen elin. Siis vassarijärjestökö? Suomi on EU:n jäsen, joten sen täytyy noudattaa yhteisiä päätöksiä, noloa tai ei.

    Älä viitsi. Noita huomautuksia saa tulla vaikka maailman tappiin asti, suomen ei tarvitse siltikään nostaa tulonsiirtoja vaikka noottia ilmaantuisi joka saatanan päivä. Heidän mölinänsä ei velvoita suomi finland perkele ooyytä yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Euroopan neuvosto on EU:n korkein poliittinen elin. Siis vassarijärjestökö? Suomi on EU:n jäsen, joten sen täytyy noudattaa yhteisiä päätöksiä, noloa tai ei.

    "Suomi on EU:n jäsen, joten sen täytyy noudattaa yhteisiä päätöksiä, noloa tai ei."

    Olisi aika lammasmaista toimintaa noudattaa kaikkia suosituksia. Mikä maa noudattaa pilkun tarkasti kaikkia EU:n yhteisiä päätöksiä? Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastuussa mistä? Siitä että jonkun vassarijärjestön mielestä suomi ei lappaa tarpeeksi rahaa työttömien pankkitileille?

    Tulonsiirtomies, Hki.

    Ainakin yritystukiin samalata tilitö meni 18 miljardii plus veeoedut ei edes alv veeoa peeitä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Euroopan neuvosto on EU:n korkein poliittinen elin. Siis vassarijärjestökö? Suomi on EU:n jäsen, joten sen täytyy noudattaa yhteisiä päätöksiä, noloa tai ei.

    Kerrottakoon nyt vielä sadannen kerran, että Euroopan neuvosto ei ole EU-elin, Eurooppa-neuvosto on.

    Euroopan Neuvoston (EN) "tavoitteena on ihmisoikeuksien suojelu, Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden edistäminen ja yhteiskunnallisten ongelmien, kuten muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden, torjuminen". Jäsenenä on 46 maata, mm. Azerbaidzhan. Venäjän hyökättyä Ukrainaan se erotettiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto

    Eurooppa-neuvosto on "Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden valtionpäämiesten ja hallitusten päämiesten erityinen kokoonpano, jonka tehtävä on antaa EU:lle sen kehittämiseksi tarvittavat virikkeet sekä määritellä yleiset poliittiset suuntaviivat. Se on EU:n ylin poliittinen elin." EU:lla on 27 jäsenmaata, eikä se kommentoi niiden sosiaaliturvaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kerrottakoon nyt vielä sadannen kerran, että Euroopan neuvosto ei ole EU-elin, Eurooppa-neuvosto on.

    Euroopan Neuvoston (EN) "tavoitteena on ihmisoikeuksien suojelu, Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden edistäminen ja yhteiskunnallisten ongelmien, kuten muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden, torjuminen". Jäsenenä on 46 maata, mm. Azerbaidzhan. Venäjän hyökättyä Ukrainaan se erotettiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto

    Eurooppa-neuvosto on "Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden valtionpäämiesten ja hallitusten päämiesten erityinen kokoonpano, jonka tehtävä on antaa EU:lle sen kehittämiseksi tarvittavat virikkeet sekä määritellä yleiset poliittiset suuntaviivat. Se on EU:n ylin poliittinen elin." EU:lla on 27 jäsenmaata, eikä se kommentoi niiden sosiaaliturvaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto

    Pitkäaikatyötön

    Älä tartu lillukanvarsiin.

    Perustuslakimies

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Älä tartu lillukanvarsiin.

    Perustuslakimies

    En tartu. Jotkut eivät vain ymmärrä, että EN:n linjaukset eivät liity EU:hun. Kuten yllä, kun joku jopa luuli niiden velvoittavan Suomea joihinkin muutoksiin lain nojalla.

    Toisin kuin EU-direktiivien kohdalla, Euroopan Neuvoston sosiaaliturva-asioiden komitean lausunnot eivät velvoita tekemään maassamme mitään muutoksia.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    En tartu. Jotkut eivät vain ymmärrä, että EN:n linjaukset eivät liity EU:hun. Kuten yllä, kun joku jopa luuli niiden velvoittavan Suomea joihinkin muutoksiin lain nojalla.

    Toisin kuin EU-direktiivien kohdalla, Euroopan Neuvoston sosiaaliturva-asioiden komitean lausunnot eivät velvoita tekemään maassamme mitään muutoksia.

    Pitkäaikatyötön

    Euroopan neuvosto kirjoitetaan suomessa Euroopan neuvosto, ei Euroopan Neuvosto.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Euroopan neuvosto kirjoitetaan suomessa Euroopan neuvosto, ei Euroopan Neuvosto.

    Siinä oli esimerkki lillukanvarsiin tarttumisesta, kun varsinaista asiaa ei ollut.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastuussa mistä? Siitä että jonkun vassarijärjestön mielestä suomi ei lappaa tarpeeksi rahaa työttömien pankkitileille?

    Tulonsiirtomies, Hki.

    väärin! suomi lappaa miljardeja rahaa työttömyyskoneiston ja niissä olevien virkailijoiden ja ns työntekijöiden ylläpitämiseen, yhden virkailijan verorahoista maksettava palkka on varmaan jotain 3500e/kk, eli kuuden työttömän verran jotka saa työttömyysrahaa

    silloin kun oli vielä ihan tavallinen työnvälitys toimisto, ei ollut mitään ongelmia tai kitinää ja kaikki sujui hyvin eikä työttömyyteen kulunut miljardeja vuosittain, miksikö?, no siksi et silloin oli simppeli systeemi eli oli työnvölitys toimistot joissa oli pari kolme virkailijaa niinä päivinä kun piti käydä ilmoittautumassa ja jos olit työtön sait pienen työttömyyskorvauksen.. piste!

    nykyään jos olet työtön, sitä varten palkataan kymmeniä tuhansia virkailijoita verorahoilla,keksitään kaikenlaisia toimenpiteitä jotka maksaa tuhansia per työtön/kk verorahoilla jne jne jne jne . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    väärin! suomi lappaa miljardeja rahaa työttömyyskoneiston ja niissä olevien virkailijoiden ja ns työntekijöiden ylläpitämiseen, yhden virkailijan verorahoista maksettava palkka on varmaan jotain 3500e/kk, eli kuuden työttömän verran jotka saa työttömyysrahaa

    silloin kun oli vielä ihan tavallinen työnvälitys toimisto, ei ollut mitään ongelmia tai kitinää ja kaikki sujui hyvin eikä työttömyyteen kulunut miljardeja vuosittain, miksikö?, no siksi et silloin oli simppeli systeemi eli oli työnvölitys toimistot joissa oli pari kolme virkailijaa niinä päivinä kun piti käydä ilmoittautumassa ja jos olit työtön sait pienen työttömyyskorvauksen.. piste!

    nykyään jos olet työtön, sitä varten palkataan kymmeniä tuhansia virkailijoita verorahoilla,keksitään kaikenlaisia toimenpiteitä jotka maksaa tuhansia per työtön/kk verorahoilla jne jne jne jne . . .

    Joo tulisi huomattavasti halvemmaksi kun tämä työttömien ahdistelusysteemin verorahahoodrausammattikunta toimenpiteineen lakkautettaisiin kokonaan ja sinne syydetyt verorahat käytettäisiin vain kiltisti työttömyyskorvausten maksamiseen niille jotka niitä tarvitsevat. Ihan vaan vastikkeettomasti kuten pitääkin.

    Tämä työttömien kiusaamissysteemi ei tule vain rahallisesti kalliiksi yhteiskunnnalle. Se tulee kalliiksi myös kansanterveydellisestä näkökulmasta kun ihmiset sekoavat päästään tässä työllisyyspalvelupelleilyssä jossa joutuvat jatkuvasti pelkäämään viimesijaisimman toimeentulonsa puolesta. Puhumattakaan kroonisen köyhyyden aiheuttamien fysiologistenkin terveyshaittojen vaikutuksesta yhteiskunnalle aiheutuviin ylimääräisiin kustannuksiin. Ei köyhä voi syödä terveellisesti. Jopa hygieniassa pitää joustaa kun pesuaineita pitää säästää.

    Ihmiset eivät oikeasti tajua ollenkaan kuinka tiukkaa monilla on ja mitä se käytännön elämässä merkitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Joo tulisi huomattavasti halvemmaksi kun tämä työttömien ahdistelusysteemin verorahahoodrausammattikunta toimenpiteineen lakkautettaisiin kokonaan ja sinne syydetyt verorahat käytettäisiin vain kiltisti työttömyyskorvausten maksamiseen niille jotka niitä tarvitsevat. Ihan vaan vastikkeettomasti kuten pitääkin.

    Tämä työttömien kiusaamissysteemi ei tule vain rahallisesti kalliiksi yhteiskunnnalle. Se tulee kalliiksi myös kansanterveydellisestä näkökulmasta kun ihmiset sekoavat päästään tässä työllisyyspalvelupelleilyssä jossa joutuvat jatkuvasti pelkäämään viimesijaisimman toimeentulonsa puolesta. Puhumattakaan kroonisen köyhyyden aiheuttamien fysiologistenkin terveyshaittojen vaikutuksesta yhteiskunnalle aiheutuviin ylimääräisiin kustannuksiin. Ei köyhä voi syödä terveellisesti. Jopa hygieniassa pitää joustaa kun pesuaineita pitää säästää.

    Ihmiset eivät oikeasti tajua ollenkaan kuinka tiukkaa monilla on ja mitä se käytännön elämässä merkitsee.

    "Ihmiset eivät oikeasti tajua ollenkaan kuinka tiukkaa monilla on ja mitä se käytännön elämässä merkitsee."

    Käytännössä tiukkaa viinaa?

    Äänestä

Ilmeisesti moitteilla ei ole käytännön merkitystä kun taas tuleva hallitus leikkaa.

Äänestä
  • Mitä enemmän ulinaa, sitä enemmän keppiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä enemmän ulinaa, sitä enemmän keppiä.

    Mitä enemmän keppiä, sitä enemmän ulinaa. Toki jos henki lähtee, niin sitten hiljenee. Mutta nykytaktiikkahan on näännyttää vähitellen, niin tottuu olemaan orjana.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä enemmän keppiä, sitä enemmän ulinaa. Toki jos henki lähtee, niin sitten hiljenee. Mutta nykytaktiikkahan on näännyttää vähitellen, niin tottuu olemaan orjana.

    Jengi on tottunut elämään tukien varassa, eikä työntekö huvita.

    Katsotaan kuinka paljon tukia pitää leikata, että oleilijat saadaan töihin tai ulos Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jengi on tottunut elämään tukien varassa, eikä työntekö huvita.

    Katsotaan kuinka paljon tukia pitää leikata, että oleilijat saadaan töihin tai ulos Suomesta.

    Puuta heinää. Työnhakuvelvollisuus koskee kaikkia, mutta työnantaja päättää kenet ottaa. Useimmat hakevat ihan tarkoituksella. Sinun aivopierusi eivät tee muuta kuin haisevat.
    Ja voihan se olla, että keppi kalahtaa vielä takaisin kepittäjään.

    Äänestä

  • Ueitystuet ja maataloustuet on myömsosiaalietutya ja vastikeetonta beeotonta koevausta eikaillemilman tarvetta

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ueitystuet ja maataloustuet on myömsosiaalietutya ja vastikeetonta beeotonta koevausta eikaillemilman tarvetta

    öläbu laoeit travetta öhö öhö

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jengi on tottunut elämään tukien varassa, eikä työntekö huvita.

    Katsotaan kuinka paljon tukia pitää leikata, että oleilijat saadaan töihin tai ulos Suomesta.

    Sinähän et sas ketään minnekään.

    Äänestä

Ja sitten tästä tolkuttomien asumiskustannusten jo syömästä viimesijaisimmasta perusturvasta leikataan lähes puolet jos kieltäydyt perustuslain vastaisiin kiusaamistoimiin suostumasta tai vain unohdat jonkun tyhjänpäiväisen pilkkuvelvoitteesi.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

Kunnollisia töitähän ei tietenkään ole tarjolla. Paitsi tietysti jossain konkurssikypsässä paskafirmassa joka laittaa taloutesi entistä katastrofaalisemmaksi jos se enää edes on mahdollista.

Äänestä
  • Kunnollisia töitä kyllä löytyy, mutta niihin vaaditaan monesti kunnollista osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kunnollisia töitä kyllä löytyy, mutta niihin vaaditaan monesti kunnollista osaamista.

    Miten monessa ammatissa on itselläsi sitä osaamista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten monessa ammatissa on itselläsi sitä osaamista ?

    Riittävän monessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Riittävän monessa.

    Kerro, mitä kaikkea osaat tehdä työksesi, koulutukset niihin. "Riittävän monessa" ei ole vastaus, siitä saa vain kuvan, ettet osaa mitään, etkä töissä ole.
    Jonkunlainen koulutus on jopa siistijän työhön, ei ole enää vuosiin ollut "oppipoika" työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kunnollisia töitä kyllä löytyy, mutta niihin vaaditaan monesti kunnollista osaamista.

    Vai että kunnollista osaamista buahaahahhaha.

    Kuule suomen työpaikoilla olevaiset eivät todellakaan ole mitään huippuosaajia. Siellä lorvitaan, röökataan, juostaan saikulla, kiusataan työkavereita ja asiakkaita, jauhetaan paskaa, peltaan pasianssa ja välillä käydään tappamassaohoh potilaita ja oho tekemässä rakennusvirheitä ja tuhoamassa työnantajan omaisuutta.

    Sitten nautitaan vastikkeetonta palkkaa ja julistetaan katoilta kuinka ollaan yhteiskuntaa pystyssä pitävä hyvyyden voima kun kert työllinen nettoveronmaksaja. 🤦‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Riittävän monessa.

    Uskooko edes äitisi

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vai että kunnollista osaamista buahaahahhaha.

    Kuule suomen työpaikoilla olevaiset eivät todellakaan ole mitään huippuosaajia. Siellä lorvitaan, röökataan, juostaan saikulla, kiusataan työkavereita ja asiakkaita, jauhetaan paskaa, peltaan pasianssa ja välillä käydään tappamassaohoh potilaita ja oho tekemässä rakennusvirheitä ja tuhoamassa työnantajan omaisuutta.

    Sitten nautitaan vastikkeetonta palkkaa ja julistetaan katoilta kuinka ollaan yhteiskuntaa pystyssä pitävä hyvyyden voima kun kert työllinen nettoveronmaksaja. 🤦‍♀️

    Mistä sinä sen tiedät mitä Suomen työpaikoilla tapahtuu, ethän ole siellä ollut 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kerro, mitä kaikkea osaat tehdä työksesi, koulutukset niihin. "Riittävän monessa" ei ole vastaus, siitä saa vain kuvan, ettet osaa mitään, etkä töissä ole.
    Jonkunlainen koulutus on jopa siistijän työhön, ei ole enää vuosiin ollut "oppipoika" työtä.

    Osaan luovia tukiviidakossa niin, että saan nostettua tarpeeksi yhteiskunnan tukia, että voin syödä terveellistä ruokaa, viettää aikaa ystävieni kanssa, kuntoilla ja lukea kirjoja.

    Siinä sivussa erilaisia projektiluontoisia, netin kautta hoituvia töitä sekä vapaaehtoistöitä (esim. festarit, urheilutapahtumat), joista saa ruoan ja esim. mainosvaatteita ja liput tapahtumaan.

    Ilmaiseksi annetun tavaran myynti tuo myös lisätienestejä, eli jätelavojen ja kirppareiden Aarniot ja Tynellit sekä etenkin signeeratut lasiesineet kannattaa myydä voitolla keräilijöille (netissä ostajia on ympäri maailmaa). Myyntirahat tilille silloin, kun on omaehtoinen karenssi päällä. Muuten käteiskauppa, jolloin ostaja voi olla varma, mitä on ostamassa.

    Asunnon voi alivuokrata esim. isojen tapahtumien ja konserttien ajaksi, jolloin voi itse käydä vaikka retkeilemässä (telttoja ja makuupusseja saa ilmaiseksi netistä) tai piipahtaa viikonloppukylässä ystävien tai sukulaisten luona.

    Terveellinen ruoka tarkoittaa sopivassa suhteessa proteiinia (tarjouksesta nautajauheliha, raejuusto, broileri, maitorahka, pavut, kananmunat) , hiilareita (20 kg:n riisisäkki on kilohinnaltaan edullinen, makaronia ei tarvitse paljon syödä korkean energiatiheyden vuoksi, perunoita saa edullisesti säkeittäin) sekä satokauden kasviksia. Öljyjä (pieni määrä riittää) unohtamatta. On aikaa kokkailla ja käydä ostoksilla eri kaupoissa. Ruokaa kulutuksen mukaan, ettei pääse liikaa läskistymään. Mausteiden käyttö on helppo oppia ja niitä saa isoissa pakkauksissa edullisesti.

    Ystävien kanssa vietetty aika ei maksa mitään ja aikaahan minulla on.

    Kuntoilu ei maksa myöskään mitään, eli voimaharjoittelu (kehonpainoharjoittelu) sujuu yleisillä liikuntapaikoilla ja kävely pitää aerobisen kunnon hyvänä. Vesistöjä
    Suomessa riittää, eli kesäkaudella uin. Varusteet moiseen saa netin kierrätyspalstoilta ilmaiseksi tai pilkkahintaan sesongin ulkopuolella alennusmyynneistä. Talvipakkasilla kotona leuanvetotanko ja käsipainot riittää jokaiselle lihastyhmälle.

    Kirjoja voi lainata kirjastosta ja divareista saa usein kirjoja ilmaiseksi. Netistä löytyy myös paljon luettavaa ja siihen riittää halvin nettiliittymä sekä käytetty puhelin.

    Yhteydenpito kaikkiin virastoihin sähköisesti ja e-laskutus (mm. puhelinliittymä, verottaja jne.), jolloin asiat hoituvat vaivatta.

    Hampaista on hyvää pitää huolta, ettei synny ns. korjausvelkaa. Ruokavalio ja liikunta pitää ylipainon poissa ja siitä aiheutuvat sairaudet (korkea verenpaine, 2-tyypin diabetes, korkea kolesteroli, rasvamaksa yms.). Henkilökohtaisesta hygieniasta ja kodin siisteydestä on myös syytä pitää huolta, niin pysyy samalla mieli ja ajatukset kirkkaina.

    Tarjouslentoja ulkomaille unohtamatta.

    Äänestä

Turhaa paksanjauhantaa. Selkärangaton mulqqu odottaa toiveikkaana valtiolta tulisi lisää rahaa ja vastikkeetta sen sijaan että yrittäisi itse kohentaa elintasoaan.

Äänestä
  • Kyllä kansa tietää, että yhteiskunnan tukia leikataan nyt ja tulevaisuudessakin. Kyllä
    jämpti on niin.

    Kannattaa huomioida ajoissa ja suhteuttaa kulupuoli tuloihin.

    Äänestä

Perusturvan taso on ruputasoa. Se pitäisi vähintään kaksinkertaistaa nykyisestä tasosta.

Äänestä
  • Ei sen varassa mitään voi kohentaa kukaan.

    Äänestä

  • Puolita menot

    Äänestä

Noin 750€/kk+hyväksytyt menot eli vuokra, sähkö, kotivakuutus, saunamaksut ja terveydenhoito olisi kohtuullinen summa. Ja ilmaan mitään te-toimiston velvoitteita.

Äänestä

Pitäisi nostaa edes 2 tonniin kuukaudessa.

Äänestä
  • No ainakii,sama kuin mamuille maksetaan.

    Äänestä

kokoomus ja persut vaan haluaa huonontaa sitä lisää,

Äänestä
  • Ansia sekä asumistukea leikataan ja toimeentulotuesta tulee vastikkeellista. Kiitos kun äänestit persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ansia sekä asumistukea leikataan ja toimeentulotuesta tulee vastikkeellista. Kiitos kun äänestit persuja.

    Eikö se jo ole vastikkeellista? Jos et mee työnhakijaksi niin leikataan 20-40%?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö se jo ole vastikkeellista? Jos et mee työnhakijaksi niin leikataan 20-40%?

    Vastaisuudessa toimeentulotukea saadakseen pitää ottaa kunnan järjestämiä töitä vastaan.

    Nyt (leikatun) toimeentulon saa, vaikka päivystäisi Suomi24:n palstalla 24h vuorokaudessa ja suoltaisi mielenvikaista perustuslakipuppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vastaisuudessa toimeentulotukea saadakseen pitää ottaa kunnan järjestämiä töitä vastaan.

    Nyt (leikatun) toimeentulon saa, vaikka päivystäisi Suomi24:n palstalla 24h vuorokaudessa ja suoltaisi mielenvikaista perustuslakipuppua.

    "Kunnan töitä vastaan" on ollut toiminnassa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vastaisuudessa toimeentulotukea saadakseen pitää ottaa kunnan järjestämiä töitä vastaan.

    Nyt (leikatun) toimeentulon saa, vaikka päivystäisi Suomi24:n palstalla 24h vuorokaudessa ja suoltaisi mielenvikaista perustuslakipuppua.

    Työ ei ole jotakin mitä otetaan vastaan.

    Töitä tehdään. Ja koska se on aikaa ja omia resursseja vievää puuhaa siitä kuuluu maksaa palkka jolla tulee toimeen.

    Lisäksi työskentelyolosuhteiden pitää olla kunnossa. Ketään ei voi pakottaa olemaan esimerkiksi työpaikassa joka on täpönään kiusaajia sosiopaatteja ja autisteja tai joka vie terveyden ensimmäisen työvuoden aikana.

    Da?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vastaisuudessa toimeentulotukea saadakseen pitää ottaa kunnan järjestämiä töitä vastaan.

    Nyt (leikatun) toimeentulon saa, vaikka päivystäisi Suomi24:n palstalla 24h vuorokaudessa ja suoltaisi mielenvikaista perustuslakipuppua.

    Mikä perustuslaissa on puppua? Avaatko tätä ajatustasi vähän meille ymmärtämättömille?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö se jo ole vastikkeellista? Jos et mee työnhakijaksi niin leikataan 20-40%?

    Juuri noin. Se on todellakin vastikkeellista vaikka edes työttömyyskorvauksen ei kuulu olla vastikkeellista. Se on turva työttömyyden varalle. Nyt olemattomien töiden hausta on teht työttömän työtä, ja työttömyyskorvaus nähdään tästä työstä maksettavana palkkana.

    Puhumattakaan viimesijaisimmasta toimeentulotuesta joka on alunperinkin suunniteltu vain hengissä säilymiseen väliaikaisen kriisin aikana, ei pysyväksi tuloksi. Koska se ei riitä pysyväksi edes täysimääräisenä näillä elinkustannuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vastaisuudessa toimeentulotukea saadakseen pitää ottaa kunnan järjestämiä töitä vastaan.

    Nyt (leikatun) toimeentulon saa, vaikka päivystäisi Suomi24:n palstalla 24h vuorokaudessa ja suoltaisi mielenvikaista perustuslakipuppua.

    Ja te jotkut saatte suolaisen palkkanne ajallaan vaikka päivystätte Suomi24.fi palstoilla 24/7 räkimässä perustuslain päälle.

    Sellaista "huippuosaamista" siellä työpaikoilla.

    Mitä sinulla perustuslakia vastaan on noin kovin?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ja te jotkut saatte suolaisen palkkanne ajallaan vaikka päivystätte Suomi24.fi palstoilla 24/7 räkimässä perustuslain päälle.

    Sellaista "huippuosaamista" siellä työpaikoilla.

    Mitä sinulla perustuslakia vastaan on noin kovin?

    Kun työt hoituu vaivatta, niin jää aikaa netissä surffailuun.

    Äänestä

BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



EHHEHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Sielläpä moittivat. Moni muukin maa saa moitteet ja Suomen sosiaaliturva on ruhtinaalinen verrattuna niihin. Ei Suomella ole varaa ylläpitää nykyisenlaista tukihimmeliä, joten leikkauksia on tiedossa.

Äänestä

Jo Sipilän aikana tuli kolme (3) noottia. Olisi hauska tietää, mitä kulloisetkin päättäjät valehtelee noille toisille mulkuille.
Se nyt on ainakin varmaa, että huorahallitus lupasi aina muutaman miljardin rahaa natseille, niin olivat tyytyväisinä hiljaa.

Äänestä

Loiset töihin. Kiitos

Äänestä
  • Alas mennä sitten hopi hopi

    Äänestä

Ja chillailu jatkuu lagerin jeesaamana

Äänestä

Kuinkas euuskova Kokoomus reagoi nyt moitteisiin? Paraneeko perusturva??

Äänestä
  • Ei. Indeksikorotukset laitetaan jäihin, asumiseen 10%omavastuu ja 9€ töitä orjaleirellä tullaan tarjoamaan hanakasti.

    Äänestä

  • Juu ei ainakaan lisää ole rahaa tulossa, päinvastoin.

    Äänestä

Toimeentulotukea saadakseen tulee vastaanottaa työtä. Mitä tämä tarkoittaa? Työstä maksetaan veroja eri tavalla kuin tulonsiirroista, siitä kertyy eläkettä, siitä voidaan maksaa kassan ja/tai liiton jäsenmaksu jne. Kelako niitä työpaikkoja sitten jakelee?

Äänestä
  • Kunnat työllistää pajatoimintaan ja "palkka" on toimeentulotuki sekä veroton 9€:n päiväraha. Näyttää komealta CV:ssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kunnat työllistää pajatoimintaan ja "palkka" on toimeentulotuki sekä veroton 9€:n päiväraha. Näyttää komealta CV:ssä.

    Jaa, no tuo ei ole työtä. Mutta ilmeisesti se on sitä kokoomuksen mielestä. Heiltä lienee perusasiat hukassa. Ja ei, tähän on ihan turha selittää mitään siitä, että joku työtön on päihdeongelmainen eikä pysty työhön.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jaa, no tuo ei ole työtä. Mutta ilmeisesti se on sitä kokoomuksen mielestä. Heiltä lienee perusasiat hukassa. Ja ei, tähän on ihan turha selittää mitään siitä, että joku työtön on päihdeongelmainen eikä pysty työhön.

    Työtä, toimintaa, tekemistä, puuhastelua, harrastamista... Eli käytännössä vaikkapa roskien keräämistä tai lupiinien niittämistä, miten ikinä haluatkaan sitä kutsua.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Työtä, toimintaa, tekemistä, puuhastelua, harrastamista... Eli käytännössä vaikkapa roskien keräämistä tai lupiinien niittämistä, miten ikinä haluatkaan sitä kutsua.

    No se ei ole työtä, eli kokoomus ei anna ihmisille työtä, vaikka näin on sanonutkin. Ihan sama miksi sitä sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kunnat työllistää pajatoimintaan ja "palkka" on toimeentulotuki sekä veroton 9€:n päiväraha. Näyttää komealta CV:ssä.

    Paremmalta se näyttää, kuin se että olisi cv:ssä tyhjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kunnat työllistää pajatoimintaan ja "palkka" on toimeentulotuki sekä veroton 9€:n päiväraha. Näyttää komealta CV:ssä.

    Ja auttaa Suomea nousuun. Työttömästä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jaa, no tuo ei ole työtä. Mutta ilmeisesti se on sitä kokoomuksen mielestä. Heiltä lienee perusasiat hukassa. Ja ei, tähän on ihan turha selittää mitään siitä, että joku työtön on päihdeongelmainen eikä pysty työhön.

    Sosiaalipummihuorafirmatoiminta ja siinä sonnassa työttömien marinointi on likaisten kommareiden käsitys normaalista elämästä ja työnteosta.

    Äänestä

Niimpä . Mutta ei kerrota että valitus on maahanmuuttaneiden tekemä , he kokevat ettei heidän elintasoa tai elinolosuhteita ole tuettu riittävästi muiden elintasoon verrattuna .

Äänestä
  • Eiköhän noita tukia tarkastella ihan kokonaisuutena, ei minkään valitusten perusteella.

    Äänestä

Sapiskan väliin ruskeaa majoneesiä.

Äänestä

Kovempia karensseja tarvitaan työttömille perustoimeentulotuki on muutettava vastikkeeliseksi pakkotyöksi perustoimeentulotuella on tehtävä työtä jos ei kykene työsuhteisiin töihin ikä, alhainen koulutus oikeuttavat pakkotöihin myös harkinnan varaiseen toimeentulotukeen tarvitaan leikkauksia ja paljon

Äänestä
  • Perustulo 900€/kk työttömille. Huuhaa puuhastelut niille ketä haluavat sitä(vapaaehtoinen)
    Työttömien tukeminen koulutukseen. Pakkohaku pois. Karenssit pois. TE toiminnot suljettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Perustulo 900€/kk työttömille. Huuhaa puuhastelut niille ketä haluavat sitä(vapaaehtoinen)
    Työttömien tukeminen koulutukseen. Pakkohaku pois. Karenssit pois. TE toiminnot suljettava.

    Kimppaan tätä. Oikeistokonservatiivinen hallitus vie maata pitkälle menneisyyteen.

    Äänestä

  • Kaikille muillekin sitten palkat 9€/päivä

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kaikille muillekin sitten palkat 9€/päivä

    Perustuslakiasiantuntija Suomen tasavallan presidentiksi 9€:n (verottomalla) päiväpalkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Perustuslakiasiantuntija Suomen tasavallan presidentiksi 9€:n (verottomalla) päiväpalkalla.

    Mikä sulla on perustuslakia vastaan kun noin kiukuttaa siitä puhuminen?

    Eikö perustuslakia pitäisi olla olemassakaan vai mitä yrität sanoa? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Mikä sulla on perustuslakia vastaan kun noin kiukuttaa siitä puhuminen?

    Eikö perustuslakia pitäisi olla olemassakaan vai mitä yrität sanoa? 🤔

    Palstan perustuslakiasiantuntijan rinnastaminen maamme perustuslakiin kertoo, että ajattelussasi on vinouma.

    Äänestä

Surkuhupaisaa: "Suomelle on tärkeää toteuttaa uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan velvoitteita. Suomi ottaa komitean ratkaisun huomioon sosiaaliturvan kehittämisessä"
Kokoomus ei ilmeisesti ole samaa mieltä ja persut nyt muutenki viittaavat kintaalla eu:n suuntaan.

Äänestä

Vetelien pataluhien mielestä suomen pitäisi noteerata neuvoston huomautukset "matalasta" sosiaaliturvasta ja jättää huomioimatta nootit valtion talouden ei niin hyvästä tilasta myöskin eeuun taholta.

Äänestä
  • Kaksilla punnuksilla puuhastelevien tollakoiden tapana on ratsastaa talousasioilla mutta ohittaa sosiaaliturvanootit l i i a n a l h a i s e s t a sosiaaliturvasta.
    Kyllähän Suomen taloudessa on jotain pielessä. Mihin ne rahat oikein menevät . .

    Äänestä

Suomessa on liian pieni perusturva, koska liian moni työkykyinen jää sille turhaan. Ehtoja tulisi kiristää ja määrää korottaa.
Ei kukaan terve aikuinen tarvitse vuodesta toiseen yhteiskunnan tukea ellei sitä itse ole valinnut. Tuet pois ja niille enemmän jotka sitä oikeasti tarvitsee.

Äänestä

Miksi Suomen kansa ei tee joukkokannetta valtiota vastaan tai valita EU ihmisoikeus tuomioistuimeen asiasta? Mikä oikeus valtiolla on kohdella ihmisiä vastoin lakia?

Äänestä
  • Mitenköhän onnettoman olmin peruutusoikeuksia on loukattu? Liian snadit tulonsiirrot eivät mahdollista ihmisarvoista elämää?

    Äänestä

Pääsispä nuohoamaan peruutusturvamiehen karstaista pakoputkea

t naapurin masa

Äänestä

Suomesta tuli KUSETUS-yhteiskunta jo 80 luvun lopulla.

Äänestä

Kusetukset loppu siihen jos joutuu perusturvan varaan.

Äänestä
  • Sitten ne vasta alkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sitten ne vasta alkaa

    Ei kukaan enää voi.

    Äänestä

“Ihmeellistä ja ironista”

Äänestä

Euroopan neuvostolle voi sanoa että ei kiinnosta teidän mielipiteet, ei se ole mikään päättävä taho .

Äänestä

”Komitea käyttää sosiaaliturvan tason riittävyyden arvioinnissa mekaanista laskentakaavaa, jossa se tarkastelee yksittäisiä rahamääräisiä etuuksia suhteessa maan mediaanitulotasoon (ns. ekvivalentti mediaanitulo). Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia.

Suomen sosiaaliturva koostuu kokonaisuudesta, johon kuuluvat vähimmäis- ja perusturvaetuudet sekä ansiosidonnaiset etuudet. Lisäksi näitä täydentävät erilaiset kustannusten korvaukset kuten asumistuet, lääkekorvaukset, lapsilisät ja vammaistuet. Myös palvelut ja maksukatot voidaan katsoa osaksi sosiaaliturvaa. Suomessa monet julkisesti tuotetut palvelut ovat maksuttomia tai niissä huomioidaan perheen tulotaso. Yksittäisen sosiaaliturvaetuuden määrä ei siten välttämättä kerro ihmisen sosiaaliturvan kokonaistasosta. Esimerkiksi moni työmarkkinatuen saajista saa lisäksi asumistukea ja pienituloisimmat myös toimeentulotukea. ”

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-tasosta

Äänestä
  • Aina joku esittää ettei kaikkia tukia olisi huomioitu. Tässä ei kyllä niin sanota:
    "Ratkaisussa tarkasteltiin muun muassa vähimmäissairauspäivärahan, -vanhempainrahan, -kuntoutusrahan, työttömyysturvan peruspäivärahan, takuueläkkeen, työmarkkinatuen ja toimeentulotuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea totesi vähimmäisetuudet liian mataliksi.. "

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Aina joku esittää ettei kaikkia tukia olisi huomioitu. Tässä ei kyllä niin sanota:
    "Ratkaisussa tarkasteltiin muun muassa vähimmäissairauspäivärahan, -vanhempainrahan, -kuntoutusrahan, työttömyysturvan peruspäivärahan, takuueläkkeen, työmarkkinatuen ja toimeentulotuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea totesi vähimmäisetuudet liian mataliksi.. "

    Mutta kaikkia tukia ei ollut huomioitu, kuten ei asumistukea, lääkekorvauksia, vammais- ja lapsilisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mutta kaikkia tukia ei ollut huomioitu, kuten ei asumistukea, lääkekorvauksia, vammais- ja lapsilisiä.

    No huh huh, lääkekorvauksia ei voi tuohon edes laskea, jollain on ja toisella ja määrät riippuvat. Kaikilla ei ole lapsia, eikä lapsilisiä, joten pitäisikö nekin laskea mukaan? Toisekseen, lapsilisät ovat olleet vuosikausia matalia, eikä niitä ole nostettu, koska kokkarit eivät halua köyhien tekevän lapsia.
    Asumistukikin vaihtelee. Joku saa, joku ei, kaikenlaista ongelmaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No huh huh, lääkekorvauksia ei voi tuohon edes laskea, jollain on ja toisella ja määrät riippuvat. Kaikilla ei ole lapsia, eikä lapsilisiä, joten pitäisikö nekin laskea mukaan? Toisekseen, lapsilisät ovat olleet vuosikausia matalia, eikä niitä ole nostettu, koska kokkarit eivät halua köyhien tekevän lapsia.
    Asumistukikin vaihtelee. Joku saa, joku ei, kaikenlaista ongelmaa on.

    Mihin unohdit asumistuen? Sitä ei ollut huomioitu tuossa komitean laskelmassa. Heidän mielestään työttömyyskorvauksen tulee olla sen suuruinen, että sillä kykenee maksamaan myös vuokransa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Mihin unohdit asumistuen? Sitä ei ollut huomioitu tuossa komitean laskelmassa. Heidän mielestään työttömyyskorvauksen tulee olla sen suuruinen, että sillä kykenee maksamaan myös vuokransa.

    Kirjoitin tuossa aiemmin, että asumistukikin vaihtelee, joku saa, joku ei. Joten mihin sen unohdin?

    "Heidän mielestään työttömyyskorvauksen tulee olla sen suuruinen, että sillä kykenee maksamaan myös vuokransa"

    Laitatko sanatarkan lainauksen tähän, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kirjoitin tuossa aiemmin, että asumistukikin vaihtelee, joku saa, joku ei. Joten mihin sen unohdin?

    "Heidän mielestään työttömyyskorvauksen tulee olla sen suuruinen, että sillä kykenee maksamaan myös vuokransa"

    Laitatko sanatarkan lainauksen tähän, kiitos.

    Komitea ei huomioi asumistukea, joten kyseisen tuen lakkauttaminen ei vaikuta komitean laskelmiin tai suosituksiin.

    Tulevaisuudessa asumistuen saantiperusteita kiristetään ja ehkäpä koittaa vielä päivä, jolloin asumistuki lakkautetaan kokonaan. Suomi toteuttaa toiveet vaiheittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Komitea ei huomioi asumistukea, joten kyseisen tuen lakkauttaminen ei vaikuta komitean laskelmiin tai suosituksiin.

    Tulevaisuudessa asumistuen saantiperusteita kiristetään ja ehkäpä koittaa vielä päivä, jolloin asumistuki lakkautetaan kokonaan. Suomi toteuttaa toiveet vaiheittain.

    Eli edellä esitettyä väitettä "Heidän mielestään työttömyyskorvauksen tulee olla sen suuruinen, että sillä kykenee maksamaan myös vuokransa" ei päätöksestä löydy ja olet täällä vain pyrkimässä vesittämään Suomen saamia moitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Eli edellä esitettyä väitettä "Heidän mielestään työttömyyskorvauksen tulee olla sen suuruinen, että sillä kykenee maksamaan myös vuokransa" ei päätöksestä löydy ja olet täällä vain pyrkimässä vesittämään Suomen saamia moitteita.

    Ei moisista moitteista kannata välittää, sillä Suomessa toteutetaan suomalaisten äänestäjien tahtoa.

    Kansa on puhunut ja perussuomalaiset ovat jälleen hallituksessa päättämässä miten yhteiskunnan tukia maassamme jaetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ei moisista moitteista kannata välittää, sillä Suomessa toteutetaan suomalaisten äänestäjien tahtoa.

    Kansa on puhunut ja perussuomalaiset ovat jälleen hallituksessa päättämässä miten yhteiskunnan tukia maassamme jaetaan.

    Kansa on puhunut? Osa kansasta on puhunut, eikä mitenkään selvästi. Hallituksen tulisi myös noudattaa lakeja ja asetuksia, joten moitteet on syytä ottaa vakavasti huomioon.

    Äänestä

Eu on hyvä kolmas osapuoli maiden omaa fasismia vastaan, ja kansainvälisestikin tarvitsemme EU:n voimaa mm. jenkkejä vastaan.

Se vain maksaa meille miljardin miinus mitä saamme takaisin plus halpatyöt ja -50% palkat. Ja ne köyhämaat eivät rikastu kuin sen avustuksen pumppamina kuten Afrikka, koska ÄO:nsa on alempi, joka korreloi taloudellisen menestyksen kanssa kansassa.

Äänestä
  • Jos kerran älykkyysosamäärä korreloi kansassa taloudellisen menestyksen kanssa, niin se pitänee paikkansa myös yksilöissä?

    Äänestä

Turhaan pikkumaisuuteen ei kannata perustaa. Jumala nauraa hädän päivänä ihan kaikkien rahoille.

Äänestä
  • Olemattomat eivät naura.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
2023 Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta.

Amnesty moittii Suomen terveydenhuoltoa: "Ihmisillä todellinen hätä"

Karenssia vaan on juntti halllituksen linja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu