Vanhemmat surmasivat 4 vuotiaan lapsensa

Anonyymi-ap

ITÄ-SUOMEN poliisilaitos järjesti keskiviikkona tiedotustilaisuuden, jossa se kertoi torstaina 8. kesäkuuta ilmitulleesta 4-vuotiaan lapsen kuolemaan liittyvästä henkirikoksesta.
Murhan vuoksi on pidätetty lapsen 21-vuotias äiti ja 25-vuotias isäpuoli. Heidät vangittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa perjantaina 9. kesäkuuta todennäköisin syin 4 vuotiaan lapsen murhasta.
Henkirikos tuli ilmi torstaiaamuna 8. kesäkuuta lapsen isäpuolen soitettua asiasta hätäkeskukseen.
- Tässä oikea tapa kertoa rehellisesti ilman "epäillään" korusanoja juttu selvääkin selvemmästä rikoksesta, jossa tekijöitä ei uskalleta nimittää tekijöiksi, vaan kunniotuksen vuoksi pelkästään epäillyiksi.
Mikää lakisääteinen pakko ei ole aina ja joka jumalan tapauksessa toistaa vaan sitä samaa epäillään liturgiaa ja typerää lisuke sanaa.
Suomessa on muka sananvapaus ja sitä ei poliisit eikä toimittajat uskalla käyttää, vaikka yksi epäillään väärä sana ei ole kiellettyä. Kyllä olisi aika korjata tätät typerää lakikieltä, jossa esim. autoilijaa, joka aiheutti humalassa ison vahingon, niin sillä nimityksellä ei uskalleta tekstiä laittaa, vaan kunnioitus sana todennäköisin syin vaaransi. Vaarantaminen ei ole sitä, kun aiheuttaa jonkin vakavan vahingon vaan yksinkertaisesti AIHEUTTI.
On todella narratiivisen naivia kirjoittaa kuinka vanhempia epäillään lapsensa murhasta, kun eihän sitä kukaan muu ole voinut tehdä, kuin nuo raukkamaiset ja jo ennenkin poliisille päänvaivaa aiheuttaneet ongelma vanhemmat.
Ja taaskaan ei lastensuojelu pelastanut ajoissa puolustuskyvytöntä alsta peto vanehmpien hallusta. Miksi pitää tällaisia petoja kunnioittaa vielä sievistely sanoilla heidän epäillään. Mokomakin epäillään inhokki sana esiintyy jatkuvalla syötöllä joka tuutista. Todella kirottu sana.

118

1316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko äitipuolet ja isäpuolet petoja. Vilja Eerika ja nyt tämä pieni poika. Mädätköön nuo pedot vankilassa.

      • Anonyymi

        Äiti ihan samanlainen, hankki huumeetkin, ei välittänyt pojasta tippaakaan.


      • Anonyymi

        Raukalla ei tule helpoa vankilassa, alintakastia.
        Toivottavasti pääsee pyttyläisen morsiammeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raukalla ei tule helpoa vankilassa, alintakastia.
        Toivottavasti pääsee pyttyläisen morsiammeksi.

        Saikohan auerskakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saikohan auerskakin

        nyrk-ki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyrk-ki

        nain-tia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nain-tia

        jo-ka


    • Anonyymi

      Mua ärsyttää nyt silminäkijöiden ja naapurien lausunnot että on jo pitempään lapsella turvatonta. Mutta silti nämä tollot ei ilmoita mihinkään. Tumput suorina vaan katsovat sivusta.

      • Anonyymi

        Näinhän se oli Vilja-Eerikan jutussakin. Naapurit näki kun juoksitettiin opettaja kysyi miksi hiuksia lähteny?????. Sossu kävi kotona mutta uskottiin vanhempia???? Eikö nähdä ollaan sokeita lässytetään !! Miksi ei puututa ja uskalleta perkele!!!


      • Anonyymi

        Olihan poika lastensuojelun asiakas ja poliisitkin käyneet paikalla monta kertaa, mutta kun äiti syyllinen niin äidin oikeudet menee kaiken edelle. Jopa äitipuolen annetaan kiduttaa lasta kuten Vilja Eerikan tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan poika lastensuojelun asiakas ja poliisitkin käyneet paikalla monta kertaa, mutta kun äiti syyllinen niin äidin oikeudet menee kaiken edelle. Jopa äitipuolen annetaan kiduttaa lasta kuten Vilja Eerikan tapauksessa.

        Vilja -Eerikalla oli äiti@ miksi yälle isälle ja sekopäiselle äitipuolelle määrättiin huoltajuus??


      • Anonyymi

        Isä kunnollinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isä kunnollinen

        Äitipuoli huijasi viranomaisakin uskomaan lääkäriksi.


      • Anonyymi

        Ja meidän huipputason ammattilaiset lastensuojelun henkilöstö, ilmoittaa vaan että ei ehdi ei jaksa. Jos ei pysty työhönsä pitää etsiä uusi ? Julkisella sektorilla on helppoa kun hommat kusee niin lausunto että ei ehdi. Sinne on palkattava sellaisia jotka ehtii ja haluaa hoitaa.


    • Anonyymi

      Ensin ajatteli että jos pikaistuksissa aiheuttanut lspsen kuoleman mutta poliisin nyt kertomat tiedot viittaavat pitkäkestoiseen, julmaan pienokaisen pahoinpitelyyn.
      Mikään katumus ei riitä puolustukseksi tai anteeksi antoon hirviömäisille 'epäillyille' murhaajille. Mädätköön hel:etin tulimeressä loppuikänsä.

      • Anonyymi

        Miksi käytät tuota typerääkin typerämpää epäillään koru & kunnioitus sanaa näistä murhaajista. Ei ole pienintäkään epäilystä, etteivätkö nämä peto vanhemmat olisi murhan takana. Todella ärsyttää tuollainen epäily mantran jauhaminen, kun asian saa sanoa suoralta kädeltä , että ovat murhaajia. Siinä ei tarvitse odotella turhan päiväistä oikeuden päätöstä, koska lapsen kuolema on aivan riittävä todiste näitten hirviö vanhempien teoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi käytät tuota typerääkin typerämpää epäillään koru & kunnioitus sanaa näistä murhaajista. Ei ole pienintäkään epäilystä, etteivätkö nämä peto vanhemmat olisi murhan takana. Todella ärsyttää tuollainen epäily mantran jauhaminen, kun asian saa sanoa suoralta kädeltä , että ovat murhaajia. Siinä ei tarvitse odotella turhan päiväistä oikeuden päätöstä, koska lapsen kuolema on aivan riittävä todiste näitten hirviö vanhempien teoista.

        Mutta jospa se liitelevä huppis onkin käynyt pahoinpitelemässä poikaa ja murhaamassa, hovinarrit voi päättää niin.


    • Anonyymi

      Jumankauta mikä naapuri kanssa kuullut pojan itkua ja huutoa eikä tee mitään!!!!tuomio naapurille myös.

      • Anonyymi

        Viranomaisten tehtävä se on lasta suojella kun ovat tietoisia kohtelusta. Turhaan naapuria syytät, ei hänellä ole mitään oikeuksia mennä asuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaisten tehtävä se on lasta suojella kun ovat tietoisia kohtelusta. Turhaan naapuria syytät, ei hänellä ole mitään oikeuksia mennä asuntoon.

        Elät pumpulimaailmassa. Ei sellaista millään tavalla vapaata yhteiskuntaa ole olemassa, missä valtio pystyisi estämään murto-osaa enempää tuollaisista tapahtumista. Se perustuu nimen omaan siihen, että kaikki hyvät ja järkevät ihmiset toimii tarpeen tullen. Tässä nykyisessä totalitaristisessa paskayhteiskunnassa tuosta on vaan tehty suurin synti. "Sekaannut" asioihin, niin suoritat rikoksen eliitin absoluuttista valtaa kohtaan. Ja niitä hyviä ja järkeviä ihmisiä juuri oikeasti rangaistaan, kaiken maailman paskaväki saa mellastaa lähes vapaasti.


      • Anonyymi

        On se kyllä ihmeellistä pitäis jo itun ääneen puuttua. Ihan sairasta sakkia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaisten tehtävä se on lasta suojella kun ovat tietoisia kohtelusta. Turhaan naapuria syytät, ei hänellä ole mitään oikeuksia mennä asuntoon.

        Kyllä kansalaisten kuuluu puuttua epäjärjestykseen ja ilmoittaa viranomaisille jos tarve on,kyllä jokainen erottaa kauhuitkun ja tavallisen itkun,kyllä on ihme jänishousuja koko sakki. Itse olisin menny oven läpi ja vetänyt pannuun tuota pelleä,,Aivan sama mitkä olisi syytteet ollu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä ihmeellistä pitäis jo itun ääneen puuttua. Ihan sairasta sakkia

        Itkuja on monenlaisia,jos joku pieksää ja kiduttaa niin kyllä sen pitäisi kuulua ja käydä sielun päälle jokaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itkuja on monenlaisia,jos joku pieksää ja kiduttaa niin kyllä sen pitäisi kuulua ja käydä sielun päälle jokaiselle.

        Eihän naapurit kuulleet itkua, peloteltu olemaan hiljaa tai tukittu suu. Kovasti pelkäsi, ei halunnut lähteä kotiin ja äitikin vaan tiuski hakiessaan pöivähoidosta. Lapsi taisi olla vaan että saa rahaa kaljaan ja huumeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kansalaisten kuuluu puuttua epäjärjestykseen ja ilmoittaa viranomaisille jos tarve on,kyllä jokainen erottaa kauhuitkun ja tavallisen itkun,kyllä on ihme jänishousuja koko sakki. Itse olisin menny oven läpi ja vetänyt pannuun tuota pelleä,,Aivan sama mitkä olisi syytteet ollu.

        Nythän on eri uskontoja samassa paikassa sen päälle rikolliset EI KUKAAN uskalla huumeperheen rosvojen asioihin puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän naapurit kuulleet itkua, peloteltu olemaan hiljaa tai tukittu suu. Kovasti pelkäsi, ei halunnut lähteä kotiin ja äitikin vaan tiuski hakiessaan pöivähoidosta. Lapsi taisi olla vaan että saa rahaa kaljaan ja huumeisiin.

        On nähty kun somali lapsi pelkää sairaasti vanhempaa joka hakee päivä kodista ei millään halua mennä mukaan.


    • Anonyymi

      Linnassa toivottavasti huolehditaan näistä lapsen murhaajista,etteivät kesää näe. Toivottavasti saavat tuntea samanlaisen lopun jotka omalle lapselleen aiheuttivat.

      • Anonyymi

        Näinhän sitä toki toivoisi näille paskiaisille vankilassa käyvän, mutta mitästä kukkua. Saavat siellä rittäin hyvää kohtelua , paapomista sekä ymmärtämystä. Suomi on ja pysyy rikollisten luvattuna maana, eli rikollisille on luvattu hotellimaiset olot vankilassa, kuten näette tästä TV.n Vanajan vankilan dokumenteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän sitä toki toivoisi näille paskiaisille vankilassa käyvän, mutta mitästä kukkua. Saavat siellä rittäin hyvää kohtelua , paapomista sekä ymmärtämystä. Suomi on ja pysyy rikollisten luvattuna maana, eli rikollisille on luvattu hotellimaiset olot vankilassa, kuten näette tästä TV.n Vanajan vankilan dokumenteista.

        Varsinkin naisvangit arvostaa tuollaisia.


    • Anonyymi

      "Lapsi oli ensihoitajan havaintojen perusteella kärsinyt "silmitöntä väkivaltaa".

      Syyttäjä tahtoo tietää, mistä hän näin päätteli.
      - Mustelmat, puremajäljet, mielestäni aikuisen, muistini mukaan vasemmassa käsivarressa. Tarkkarajaiset palovammat, ensihoitaja luettelee.

      Ensihoitaja mainitsee kertomuksessaan puremajäljet, mutta syyttäjän haastehakemuksessa niistä ei ole mainintaa. Salissa käytiin eilen läpi pojan oikeuslääketieteellisten tutkimusten tuloksia, mutta puremajäljet eivät nousseet esiin niissäkään."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010223045.html

      Uskomatonta, eikä tuotakaan ole tutkittu kumman ne hampaanjäljet olivat, taitavat suojella äitiä. Tutkia ja kertoa pitäisi olipa kumman tahansa, kai siitä edes kuva on olemassa.

    • Anonyymi

      Tältä "isältä" pitäisi käsitellä munat tuolla höyrypuhdistimella. Inhottaa tällainen vanhempien käytös. Miksi lapsia on hankittu kun elämä on tuollaista.

      • Anonyymi

        Kyllä vain 💩🤮 Ei se äitikään paljon parempi ole, jossei tappaja mut täysin piittaamaton lapsesta. Hirviöitä molemmat ja/tai vajaaälyisiä!!! Murha.infosta löytyy enemmän keskustelua, paljon kyl pelkkää spekulointia. Sikäli kuin olen ymmärtänyt ja paikkansa pitää, niin tää isäpuoli menetti herkästi hermot, ja kidutti Miloa, ainakin siksi ettäoli ikään nähden paljon pissa-ja kakkavahinhoja. Mä en ymmärrä miten Milo palautettiin takas ylipäänsä ollenkaan noille, ja varsinkin niin pian kiireellisen huostaanoton jälkeen!!! Kyllä lasu-tyypeilläkin on peiliinkatsomista, jos siivottu kämppä ja kauniit sanat riittää tähän!

        Suomeen pitäs saada, tai paremminkin palauttaa uudelleen voimaa, laki määrätynlaisten ihmisten pakkosteriloinnista. Se olis kaikkien etu ja myös rahaa säästyis paljon.

        lajijasuris


      • Anonyymi

        Hyvin sanottu kyllä on ihan kauheetta kohtahan ne kuulema on vapaalla jalalla


      • Anonyymi

        Pitäisi työntää höyrymoppi narkkiäidin römpsään ja tehdä sisäelinvaurioita kuten teki lapselle!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain 💩🤮 Ei se äitikään paljon parempi ole, jossei tappaja mut täysin piittaamaton lapsesta. Hirviöitä molemmat ja/tai vajaaälyisiä!!! Murha.infosta löytyy enemmän keskustelua, paljon kyl pelkkää spekulointia. Sikäli kuin olen ymmärtänyt ja paikkansa pitää, niin tää isäpuoli menetti herkästi hermot, ja kidutti Miloa, ainakin siksi ettäoli ikään nähden paljon pissa-ja kakkavahinhoja. Mä en ymmärrä miten Milo palautettiin takas ylipäänsä ollenkaan noille, ja varsinkin niin pian kiireellisen huostaanoton jälkeen!!! Kyllä lasu-tyypeilläkin on peiliinkatsomista, jos siivottu kämppä ja kauniit sanat riittää tähän!

        Suomeen pitäs saada, tai paremminkin palauttaa uudelleen voimaa, laki määrätynlaisten ihmisten pakkosteriloinnista. Se olis kaikkien etu ja myös rahaa säästyis paljon.

        lajijasuris

        > Mä en ymmärrä miksi Milo palautettiin takas yleensä ollenkaan noille, ja..>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Mä en ymmärrä miksi Milo palautettiin takas yleensä ollenkaan noille, ja..>

        Äitien tekemisiin ei haluta puuttua, poliisitkin kävivät monta kertaa mutta eivät välittäneet lapsesta, halusivat salata jopa esitutkinnan.


    • Anonyymi

      Toinen lääkäri sanoi ettei kuole kun 10% ihosta palanut, yli 40% taitaa olla rajana. Sisäelinvammat ja kaikki muu yhdessä sen teki, äitiä taitavat suojella. Molemmat murhaajia ja silti vapauttivat.

      Oliko enää halua elääkään, ei uskaltanut itkeäkään. Äiti työnsi vaan pois ja huusi kun lapsi halusi mennä syliin, turvautui hoitajien syliin. Oli paljon pienempikin kuin iköisensä, tuskin antaneet ruokaakaan, kaikki meni alkoholiin ja kämppä siivottomassa kuin auerskalla.

    • Anonyymi

      ...huumekauppias lienee luvannut jonnekin jotain , pienemmistäkin pitävät yleensä tallessa ...

    • Anonyymi

      Toivottavasti saavat saman kohtalon, vähintään.

    • Anonyymi

      Suomessa tappajat ja murhaajat ovat erityisessä suojelussa. Miksi meidän keskuudessamme annetaan murhaajien kulkea vapaana? Kai se on sitä uskomatonta sinisilmäisyyttä ja uskoa että ainoa rikos josta voi rangaista on rikos valtiota vastaan, esim. veropetos.
      Sivistyneissä maissa murhaajat laitetaan tiputukseen tai vähintäänkin oikeaan elinkautiseen vankeuteen josta lähdetään jalat edellä.
      Toivotaan, että pienten uhrien tuskan huudot herättävät kovimmatkin kukkahattutädit ja -sedät siihen todellisuuteen, että jotkut ihmiset tulee eristää muista keinolla millä hyvänsä.

      • Anonyymi

        10 000 ehkäisyaborttia vuodessa, 3000 alkoholila vammautettua lasta vuodessa, naisten oikeudet menee kaiken muun ohi.


      • Anonyymi

        "Suomessa tappajat ja murhaajat ovat erityisessä suojelussa. Miksi meidän keskuudessamme annetaan murhaajien kulkea vapaana? "

        Millä tavalla vapaana?

        " Kai se on sitä uskomatonta sinisilmäisyyttä ja uskoa että ainoa rikos josta voi rangaista on rikos valtiota vastaan, esim. veropetos."

        Ketään tappajaa tai murhaajaa ei jätetä rankaisematta.

        "Sivistyneissä maissa murhaajat laitetaan tiputukseen tai vähintäänkin oikeaan elinkautiseen vankeuteen josta lähdetään jalat edellä."

        Molemmat ovat todella kalliita ratkaisuja, ei vaikuta rikollisuuteen merkittävästi ja vaarana on aina, että tuomitaan syytön.


      • Anonyymi

        Kyllä vaan. Saman tyylisiin vankila olosuhteisiin kuten Venäjän Siperiassa riutunut Navalnyi, joka kuitenkaan ei ollut mikään rikollinen eikä peto vaan poliittinen vanki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa tappajat ja murhaajat ovat erityisessä suojelussa. Miksi meidän keskuudessamme annetaan murhaajien kulkea vapaana? "

        Millä tavalla vapaana?

        " Kai se on sitä uskomatonta sinisilmäisyyttä ja uskoa että ainoa rikos josta voi rangaista on rikos valtiota vastaan, esim. veropetos."

        Ketään tappajaa tai murhaajaa ei jätetä rankaisematta.

        "Sivistyneissä maissa murhaajat laitetaan tiputukseen tai vähintäänkin oikeaan elinkautiseen vankeuteen josta lähdetään jalat edellä."

        Molemmat ovat todella kalliita ratkaisuja, ei vaikuta rikollisuuteen merkittävästi ja vaarana on aina, että tuomitaan syytön.

        Vai ei vaikuta, lähes kaikki vangit jatkaa rikoksiaan. Murhaajatkin ovat usein uusijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa tappajat ja murhaajat ovat erityisessä suojelussa. Miksi meidän keskuudessamme annetaan murhaajien kulkea vapaana? "

        Millä tavalla vapaana?

        " Kai se on sitä uskomatonta sinisilmäisyyttä ja uskoa että ainoa rikos josta voi rangaista on rikos valtiota vastaan, esim. veropetos."

        Ketään tappajaa tai murhaajaa ei jätetä rankaisematta.

        "Sivistyneissä maissa murhaajat laitetaan tiputukseen tai vähintäänkin oikeaan elinkautiseen vankeuteen josta lähdetään jalat edellä."

        Molemmat ovat todella kalliita ratkaisuja, ei vaikuta rikollisuuteen merkittävästi ja vaarana on aina, että tuomitaan syytön.

        Kuolemantuomio vaikuttaa ratkaisevasti rikoksen uusintaan. Esim. eräs nimeä vaihtava murhaaja ei olisi ollut murhijien jälkeen rötöstelemässä jos olisi saanut kuolemantuomion tai edes oikean elinkautisen. Millä tavalla kuolemantuomio tai elinkautinen ovat kalliita? Eiköhän valtio elättänyt kolmoismurhaajankin vankilasta vapaumisen jälkeenkin. Puhumattakaan uhrin kärsimyksien kalleudesta, jopa niiden pienenpienkin rötösten uhrien. Tuskin olisit itsekään halunnut asua murhamiehen naapurissa. Teillä kukkahattutädeillä ja -sedillä on aina mielessä se rikollisen etu. Olisiko niin, että on omalla kontolla tekemisiä joita ei ole vielä soviteltu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemantuomio vaikuttaa ratkaisevasti rikoksen uusintaan. Esim. eräs nimeä vaihtava murhaaja ei olisi ollut murhijien jälkeen rötöstelemässä jos olisi saanut kuolemantuomion tai edes oikean elinkautisen. Millä tavalla kuolemantuomio tai elinkautinen ovat kalliita? Eiköhän valtio elättänyt kolmoismurhaajankin vankilasta vapaumisen jälkeenkin. Puhumattakaan uhrin kärsimyksien kalleudesta, jopa niiden pienenpienkin rötösten uhrien. Tuskin olisit itsekään halunnut asua murhamiehen naapurissa. Teillä kukkahattutädeillä ja -sedillä on aina mielessä se rikollisen etu. Olisiko niin, että on omalla kontolla tekemisiä joita ei ole vielä soviteltu?

        Vangithan pitäisi laittaa pakkotyöhön kustantamaan elantonsa ja korvaukset uhreille. Ei työttömätkään saa samanlaista elintasoa elleivät suostu menemään töihin. Ellei työ maistu niin sitten kaikki mukavuudet pois ja vain mahdollisimman halpaa ruokaa.


      • Anonyymi

        Mikä se nyt on kun huumemyyjiä pitää lapsia asunnossa juomatta syömättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 000 ehkäisyaborttia vuodessa, 3000 alkoholila vammautettua lasta vuodessa, naisten oikeudet menee kaiken muun ohi.

        Mitkä naisten oikeudet miehet täällä päättää siittää lapsia mihin sattuu. Miehen siittiö kyllä vastuu on miehellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä naisten oikeudet miehet täällä päättää siittää lapsia mihin sattuu. Miehen siittiö kyllä vastuu on miehellä.

        Ai miehet vastuussa femakkojen juopottelusta raskausaikana ja aborteista vaikka ehkäisy ja katumuspillerit keksitty. Holhoukseenhan teidät pitää laittaa jos ette hallitse himojanne sen enempää seksin kuin alkoholinkaan suhteen.

        Aborteistakin pitäisi oletetulla isällä olla yhtälainen sananvalta, kumpikin voi vaatia aborttia tai sitten ei kumpikaan yksin.


    • Anonyymi

      Kyllä pitäis uskaltaa puuttuu naapurit ja jos on ollu lastensuojelu paikalla???? Käyny?,, Sokeitako ovat!! Vilja -Eerikan sama ???? Kyllä nyt laskettiin vapaalle tuomioo oottaa!???

    • Anonyymi

      Jos autolla ajaa tuon paskakasan päälle vauhdilla niin siitähän saa vain sakot,pääsee kyllä liian helpolla jos henki heti lähtee,sais saada neliraaja halvauksen.

    • Anonyymi

      Persut taas asialla

      • Anonyymi

        Narkit ovat lähes poikkeuksetta suvakkifemakkoja ja vihervasureita.


    • Anonyymi

      Millainen systeemi on vapaalle jalalle päästäminen?
      Onko näillä jalkapanta?
      Asuvatko he nyt asunnossa, tai paremminkin sikolätissä, jonka yhteiskunta on heille kustantanut?
      Käyttävätkö sosiaaliviranomaiset aikaansa, jota he sanovat aina kiireiseksi, tällaisten lapsenrääkkääjien hoivaamiseen?
      Tämä pariskunta on ilmeisesti niitä "yhteiskunnan kaikkein haavoittuvimpia, kaikkein heikoimmassa asemassa" olevia ihmisiä, joiden tukien pienuutta vihervasemmisto valittaa. Huumeisiin ja kaljaan ainakin riitti rahaa.

      • Anonyymi

        Tekevät kaikkensa ettei juoppojen ja narkkien tarvitse mennä töihin, lapsetkin päivähoitoon että saavat päivät vetää huumeita. Kertoo paljon kun edes raskausaikana ei puututa juopotteluun ja huumeiden käyttöön.


      • Anonyymi

        Sivistyneissä yhteiskunnissa, kuten USAssa, nämä olisi tuomittu 1. asteen murhasta sähkötuoliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistyneissä yhteiskunnissa, kuten USAssa, nämä olisi tuomittu 1. asteen murhasta sähkötuoliin.

        Erittäin harvoin naisia tuomitaan sielläkin kuolemaan ja saavat lievät kun todistavat miestä vastaan, miehiä tuomitaan ilman todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekevät kaikkensa ettei juoppojen ja narkkien tarvitse mennä töihin, lapsetkin päivähoitoon että saavat päivät vetää huumeita. Kertoo paljon kun edes raskausaikana ei puututa juopotteluun ja huumeiden käyttöön.

        SITTEN ON ERÄS RYÖSTELY TYYLI JA SE ON ETTÄ UHRIT HUUMATAAN TÄYSIN VASTUSTUS KYVYTTÖMIKSI. TAJUTTOMIKSI. PUTSATAAN RAHAT KORTIT TAVARAT KÄNNYKÄT HAKKEROIDAAN KAIKKI OSOITTEET NUMEROT MONIKAAN EI MYÖS KULJE TUOLLA JONKUN RYHMÄN MUKANA VAPAAEHTOISESTI VAAN HUUMATTUNA.Seksimyyjät ihmiskauppiaat laittomat.Jopa YouTube on videoita että fan onpa hauskaa kun ihmiset konttaa baarista tullessa NE ON HUUMATTU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin harvoin naisia tuomitaan sielläkin kuolemaan ja saavat lievät kun todistavat miestä vastaan, miehiä tuomitaan ilman todisteita.

        USAssa on tuomittu naisia ryöstöstä ampumisesta ja vauvojen ryöstöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USAssa on tuomittu naisia ryöstöstä ampumisesta ja vauvojen ryöstöstä.

        Lyhyitä tuomioita miehiin verrattuna ja kuolemaan ei juuri koskaan.


    • Anonyymi

      Oikeus päästi vapaaksi syyllisen, koska lapsen peseminen höyrymopilla on OK. Ei käyttöohjeessa ainakaan kielletä sitä.

    • Anonyymi

      "- Tässä oikea tapa kertoa rehellisesti ilman "epäillään" korusanoja juttu selvääkin selvemmästä rikoksesta, jossa tekijöitä ei uskalleta nimittää tekijöiksi, vaan kunniotuksen vuoksi pelkästään epäillyiksi."

      Kaikki on epäiltyjä esitutkinta vaiheessa.

      "On todella narratiivisen naivia kirjoittaa kuinka vanhempia epäillään lapsensa murhasta, kun eihän sitä kukaan muu ole voinut tehdä, kuin nuo raukkamaiset ja jo ennenkin poliisille päänvaivaa aiheuttaneet ongelma vanhemmat."

      Mutu-tuntumalla asioita ei ratkota vaan tutkimalla.

      • Anonyymi

        Höpön löpöä taas. Ei ole olemassa sellaista lakia eikä määräystä joka velvoittaa kaikenmaailman rikollisista kerrottavan sillä typerällä häntä epäillään ja poliisi epäilee mantralla. Kukann ei tule heristelemään ketään siitä, että jätti tuon epäillään lorusanan pois ja käytti vaan sanontaa; hän teki sitä ja teki tätä. Ei tämäkään lapsenmurha ole sellainen, jota tarvitsee epäillä, vaan voi ihan hyvällä syyllä sanoa suoraan heti, että vanhemmat aiheuttivat lapsensa kuoleman ilma tätä epäillään läyry koru sanaa. Miksi sinustakin on niin ihanaa puolustella rikoksen tehneitä tuolla epäillään läyry termillä ? Tässä ei juuri tutkimuksia tarvita, kun eihän lapsi itsestään ilman tekijöitten myötä vaikutuksia olisi pahoinpidelty ja tapettu. Siksi rikollisten kunnioittaminen pitää heittää hevon kuuseen ja nimitellä Mediassa alun alkaen vain TEKIJÖIKSI.
        Kusi sukassa on Media, poliisit ja he, jotka tätä epäillään loru sanaa puolustavat ja kunnioittavat. Minä en kunnioita enkä arvosta suomen paskaa oikeuslaitosta ollenkaan.


      • Anonyymi

        Romanit kovin lähiössä asunnoista lähti TV kahvinkeittimet kukkapurkit kenkiä pesukoneita imureita helluntailaisia.


    • Anonyymi

      Pakko päästä purkautumaan. Itellä on ollut nuorena miehenä toisen asteen palovammat käsissä, prosentuaalisesti paljon pienemmällä alueella kuin Milolla. taustana sen verran että itellä on aika korkea kipukynnys ja esimerkiksi on pari kertaa ollut luunmurtuma (irtipoikki) taas käden alueilla ja ei tuntunut missään vaan vähintään muutaman päivän odotin kunnes menin varmuuden vuoksi röntgeniin.

      No palovamma kivut oli ihan helvettiä, onni onnettomuudessa oli että oli viileää vettä heti ja lanssi oli paikalla max 10 min tapahtumasta. Itellä oli ainakin pari promillea esilääkityksenä. Ihan sietämätön kipu oli se lyhyt aika kun piti ottaa kädet pois viileästä vedestä ja siirtyä lanssiin. Sitten sain ensihoitoa ja todennäköisesti ihan toimivat kipulääkkeet ja kipu hälveni pikkuhiljaa, en tiedä mitä lääkkeitä voi humalaiselle antaa.

      Ja sitten lanssi ei todellakaan vienyt arvauskeskuksen päivystykseen odottelemaan vaan suoraan Töölön palovammaosastolle, en muista enään kauan olin siellä mutta ainakin muutaman päivän ehkä kauemmin. alle vuorokausi tapahtuman jälkeen mulle tarjottiiin illalla vielä hyvä kipupiikki (olettaisin morfiinia) ainakin olin hyvin onnellinen ja nukuin hyvin.

      Omiin kokemuksiiini pohjautuen en pysty edes mitään vihaa tuntemaan lähinnä epätodellinen olo ja en edes pysty ajattelemaan Milon kärsimyksiä. Ite sain nopeasti laadukasta hoitoa ja en osaa sitäkään kuvitella jos ite oisin edes puolituntia joutunut lanssia venaamaan

      • Anonyymi

        "Irtipoikki", ihan varmasti tuntuu, murtuma sen sijaan ei välttämättä niin pahasti.

        Poika oppinut varmaankin olemaan hiljaa ettei satutettaisi enempää. Sääli ettei uskaltanut kertoa kaikkea turvallisille aikuisille, eikä saanut tilaisuuttakaan enää viime hetkillä. Päivähoito ja etenkin lastensuojelu pitäisi laittaa vastuuseen, myöskään poliisit ei puuttuneet tilanteeseen vaikka vierailivat asunnolla usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Irtipoikki", ihan varmasti tuntuu, murtuma sen sijaan ei välttämättä niin pahasti.

        Poika oppinut varmaankin olemaan hiljaa ettei satutettaisi enempää. Sääli ettei uskaltanut kertoa kaikkea turvallisille aikuisille, eikä saanut tilaisuuttakaan enää viime hetkillä. Päivähoito ja etenkin lastensuojelu pitäisi laittaa vastuuseen, myöskään poliisit ei puuttuneet tilanteeseen vaikka vierailivat asunnolla usein.

        No en tiedä onko irtipoikki mulla oikea termi, mutta sellainen kuitenkin että kuvassa näkyy että se luu on koko matkalta irrallaan eikä esimerkiksi mikään luunmurtuma. Ja siis minulla on korkea kipukynnys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en tiedä onko irtipoikki mulla oikea termi, mutta sellainen kuitenkin että kuvassa näkyy että se luu on koko matkalta irrallaan eikä esimerkiksi mikään luunmurtuma. Ja siis minulla on korkea kipukynnys.

        Kirjoitusvirhe, eli ei siis hiusmurtuma ainakaan


      • Anonyymi

        Kaikissa höyry ja suihku kraanat on aina ensin katsottava veden lämpötila sitten kokeilla onko sopivaa omaan käteen ja säädettävä sopivaksi ennen kuin muita alkaa sohia.Jokaisessa koneessa on käyttöohjeet.Hellat pitää tarkastaa moneen kertaan onko levy päällä.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti faktana on se että tämä äiti oli mummoltaan varastanut oxyt. Tarkemmin Oxycontin nimisen lääkkeen. Olen siitä katsonut dokumentteja. Käytännössä on pitkävaikutteinen heroiini, tai ainakin kemiallinen koostumus lähellä heroiinia ja pilleri on tehty silleen että vaikutus tulee hitaasti ja pitkävaikutteisti.

      Toisin kuin jenkeissä niin suomessa sitä ei kovin helposti lääkärit anna. Todennäköisesti Mummolla on ollut sellainen sairaus mikä voi aiheuttaa kovia kipuja. Kipuihin se on erittäin tehokas lääke, mutta haittana on se että se myös aiheuttaa erittäin voimakasta riippuvuutta, samaa tasoa kuin heroiini niminen huumausaine.

      Jos lapsenlapsi on varastanut mummoltaan oxyja, niin pahimmassa tapauksessa mummo suojelee laspsenlapseaan ja ei ilmoita että oxyt on varastettu ja pahimmassa tapauksessa on pari päivää ilman niitä hirveissä kivuissa ja samaan aikaan hirveissä vieroitusoireessa, veikkaisin ettei kauan kuitenkaan kestä niitä ja sitten ottaa lääkäriin yhteyttä ja kertoo tilanteen

      • Anonyymi

        Lisäyksenä omaan kommenttiin se että jos joku varastaa oman mummon oxyt niin se on pahasti narkkari tai sillä ei ole minkäänlaista empatia kykyä tai sitten se on vaan vitun tyhmä joka ei tajua tekojensa seurauksia tai ehkä vähän kaikkea. Itse en antaisi sellaiselle hoidettavaksi mitään elollista olentoa


      • Anonyymi

        Vai hakiko mummo lääkkeitä että tytär voisi myydä niitä, ei kovin kovia tuskia ole tainnut olla kun pystynyt olemaan ilman.


      • Anonyymi

        YouTube videoita USAsta ja Venäjältä missä huumeissa ihmisten kaatuilee kaduilla YouTube Philadelphia Kensington jotain ja YouTube idiots


    • Anonyymi

      Eikä Niinistö ottanut osaa omaisten suruun,

      • Anonyymi

        Mahtaako Putte ottaa osaa jokainen suruun siellä tai arabimaissa niiden pressat.


    • Anonyymi

      Näitä tapauksia riittää, melkein murhasivat tämänkin pojan.

      "Lapsen äiti tuomittiin 3 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen. Oikeus siis katsoi, että kyse oli murhan yrityksen sijaan törkeästä pahoinpitelystä.

      Lisäksi äiti ja lapsen isä tuomittiin ennen tätä tekoa lapseensa kohdistuneista törkeistä pahoinpitelyistä.

      Isän oikeus tuomitsi 2 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen.

      Syyttäjä vaati äidille ensisijaisesti tuomiota murhan yrityksestä. Syyttäjän mukaan nainen kohdisti vauvan päähän voimakkaita iskuja, jotka aiheuttivat vauvalle hengenvaaralliset vammat. Väitetty rikos tapahtui Espoossa viime vuoden marraskuussa.

      Syytteen mukaan vauvalle aiheutui teosta kallon ulkoinen laaja verenvuoto sekä pirstaleisia kallonmurtumia, sisäistä verenvuotoa ja aivovamma oikealle puolelle. Vauva joutui sairaalassa tehohoitoon.

      Murhan yrityksen lisäksi naista syytettiin vauvan 28-vuotiaan isän kanssa useista vauvaan kohdistuneista törkeistä pahoinpitelyistä. Rikosten tekoaika ulottuu viime vuoden syyskuusta marraskuuhun aikavälille, jolloin lapsi on ollut 2–11 viikkoa vanha.

      Syyttäjän mukaan vanhemmat olivat lyöneet lasta voimakkaasti päähän ja puristelleet vauvaa. Lapselle aiheutui teoista ainakin kipua, mustelmia kasvoihin, kylkiluiden murtumia, solisluun murtuma sekä vasemman­puoleisia kallon­murtumia ja aivoruhjeita.

      Syyttäjä vaati lapsen äidille vähintään 8 vuoden pituista ehdotonta vankeus­rangaistusta ja isälle vähintään 1 vuoden ja 10 kuukauden pituista ehdollista vankeus­rangaistusta."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010242669.html

      Jälleen kerran äidin tuomiota lievennettiin paljon ja isän kovennettiin.

    • Anonyymi

      Välibalkanialaiset tappaa 11 viikkoisia yhdellä lyönnillä.

    • Anonyymi

      Ja suvakkifemakko yle valkopesee naisrikollsia. Tämäkin hullu akka raiskasi pikkuveljensä ja iski rautakangella päähän, mutta yle vaan esittää uhrina Linna sarjassaan.

      "Jostain syystä Even toinen rikos on häivytetty kokonaan. Hänet on toukokuun 16. päivänä 2022 tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa sekä raiskauksesta että kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden pituiseen vankeustuomioon."
      https://www.seiska.fi/rikos/yle-toi-lapsen-raiskauksesta-tuomitun-henkilon-tv-ruutuun-nain-tekijat-perustelevat-paatostaan/1271348

      "Vankilaelämää kuvaavassa Ylen Linna-sarjassa kerrotaan, että ohjelmassa nähtävä Eve istuu tuomiota väkivaltarikoksista.

      Ohjelmassa ei kerrota, että sama henkilö on tuomittu myös alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Asiasta kertoi ensimmäisenä Seiska.

      Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomion mukaan tekohetkellä 20-vuotias nainen teki seksuaalisia tekoja 14-vuotiaalle nuorelle toisen saman ikäisen nuoren nähden.

      Ohjelmassa nähtävällä Evellä on kirjava rikostausta. Vankilatuomioon johtaneet väkivaltarikokset tapahtuivat vuosina 2019 ja 2021.

      Ensimmäisessä tapauksessa Eve pahoinpiteli uhriaan lyömällä tätä kertaalleen kirveen teräpuolella ja kertaalleen hamarapuolella. Elokuussa 2019 koettu kärhämä sai alkunsa pysäköintiriidasta.

      Jälkimmäisessä tapauksessa nainen käytti pahoinpitelyyn reilut seitsemän kiloa painavaa rautakankea, jolla hän löi sängyssä maannutta alaikäistä uhria kolme kertaa päähän."
      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/889328bf-8736-4385-8cba-cbb1b4d38a38

      Olisi pitänyt tulla tuomio murhan yrityksestä, pelkkää tuuria että pikkuveli selvisi hengissä pitkästä koomasta.

      • Anonyymi

        On muuten kamalan näkölinen läski otus tuo ämmä. Hyvä että seiska julkaisi kuvat ja tiedot, voi katsoa areenasta tarkemmin että jää naama muistiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On muuten kamalan näkölinen läski otus tuo ämmä. Hyvä että seiska julkaisi kuvat ja tiedot, voi katsoa areenasta tarkemmin että jää naama muistiin.

        Onkohan se mustalainen, vaalentanut hiukset, juurikasvua näkyi ja mustalaisen kanssa liikkui vankilassakin. Oksettavaa touhua yleltä, eikä ämmät hakkaa vankilassa kuten miehiä, ei kukaan edes vaadi, kummallista kaksinaismoralismia.


      • Anonyymi

        Saatanasta nämä uskonnot


    • Anonyymi

      Nämä päästettiin vapaalle! Ei Vilja-Eerikan tapauksesta oppinu sosiasli huolto ja lasten suojelu😡! Tarhasta ilmoitettiin ja oli jo huostaan otettu! Eikö totuutta nähty😬! Vihaksi pistää 😰.

      • Anonyymi

        Suomessa lastensuojelu tarkoittaa äitien suojelua, olkoonpa sitten kuinka paha narkki ja väkivaltarikollinen tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lastensuojelu tarkoittaa äitien suojelua, olkoonpa sitten kuinka paha narkki ja väkivaltarikollinen tahansa.

        Niin kirjoitus lastensuojelun on vaikee tunnistaa lasten kohtelua???? Mitä tämä on ei ymmärrä ei tätä ei !!


    • Anonyymi

      Nyt sit Könönen Mtv lähetyksessä miksi päästettiin vapaaksi???? Joo minkalaista oikeuden köyntii joensuussa perkele näitä!

    • Anonyymi

      Toivoisi et nyt herättäis tälläsiä pääse tapahtuu! Pitäis olla mahdollisuus tehdä ilmoitus on se sit kuka naapuri myös päiväkoti tarha koulu helpommaksi uskaltaa!

    • Anonyymi

      Tuomiot naurettavat. Höyrypesimellä tappaminen ei siis ole murha????
      Missä on oikeus tässä maassa? Halpa oli pienen enkelin hinta. Eihä noi
      jätekasat istu enää paljoa mitään tuosta...akka juhlii jo uutta vuotta
      rakastavan perheensä luona ja hirviö"isi" istuu pari vuotta. Tämän maan
      oikeusjärjestelmä on fiasko. Häpeän. Toivon, että syyttäjä edes on hereillä
      ja valittaa tästä tuomion irvikuvasta.

    • Anonyymi

      "Sebastian Simon Daniel Halonen, 26, tuomittiin 7 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi vankeuteen ja Muusa Tuulia Katariina Rissanen, 22, 3 vuodeksi ja 7 kuukaudeksi vankeuteen muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta. Halonen tuomittiin törkeän kuolemantuottamuksen lisäksi myös törkeästä pahoinpitelystä."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010258638.html

      Ämmä pääsi tosi vähällä kun tuo vielä puolittuu.

      Olen kiinnittänyt pitemmän aikaa huomiota että rikollisilla on hyvin usein ruotsinkieliset tai muunkieleiset nimet suhteessa mitä niitä Suomessa on. Ja vaikka jättäisi pois mustalaisten hurrinimet.

      Samoin usein 3 etunimeä ja erikoisempia kuten tuokin Muusa. Ilmeisesti lellitty pentuna eikä ole asetettu mitään rajoja, tuollainen sitten on lopputulos.

    • Anonyymi

      Kyllä vähällä pääsevät kun vielä puolittuu😡! Ei helvattu! Lastensuojelu koko sosiaalityöala tarkkailuun!! Eihän näissä ole mitää järkee ja onse kumma et ei saada toimia!! Et jos on otettu huostaan ja on nähty et ei kaikki hyvin😥! Jossain mättää ja pahast!

      • Anonyymi

        Asiaa!!! 😡
        Ilmeisesti välitön kuolinsyy niin älytön kuin nestehukka ja asiantuntijan kukaan palovammat eivät itsessään ollut tappavia. Luin murha.infosta, että näin olis oikeuden papereissa ollut. Palovamma vaatii suurempaa nesteytystä eikä kohtia saa myöskään peittää tiiviisti.

        Höyrymoppaus jo itsessään semmonen, että kokonaisuutena olis pitänyt tuomita murhana kun viedä oma lapsi, mutta kun tulee vieläpä ensikertalaisalennusta 😭 Herää kyllä epäilys onko se nesteytys muullonkaa ollut ihan kohdillaan... Ovat varmaan vedonneet johonkin ymmärtämättömyyteen, kun oma tuomio ja elämän kiinnosti enemmän kuin lapsen vointi. Voi olla että on päihteiden lisäksi myös autismia tai adhd tai vajaaälyisyyttä yms, jotka voi tehdä (ei toki kaikista) itsekeskeisiä ja empatiakyvyttömiä.
        PS. Saas nähdä millai se Hiltulanlahden juttu Kuopiossa päättyy - tuhkaa terassille muovipussissa jne... 🙄

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa!!! 😡
        Ilmeisesti välitön kuolinsyy niin älytön kuin nestehukka ja asiantuntijan kukaan palovammat eivät itsessään ollut tappavia. Luin murha.infosta, että näin olis oikeuden papereissa ollut. Palovamma vaatii suurempaa nesteytystä eikä kohtia saa myöskään peittää tiiviisti.

        Höyrymoppaus jo itsessään semmonen, että kokonaisuutena olis pitänyt tuomita murhana kun viedä oma lapsi, mutta kun tulee vieläpä ensikertalaisalennusta 😭 Herää kyllä epäilys onko se nesteytys muullonkaa ollut ihan kohdillaan... Ovat varmaan vedonneet johonkin ymmärtämättömyyteen, kun oma tuomio ja elämän kiinnosti enemmän kuin lapsen vointi. Voi olla että on päihteiden lisäksi myös autismia tai adhd tai vajaaälyisyyttä yms, jotka voi tehdä (ei toki kaikista) itsekeskeisiä ja empatiakyvyttömiä.
        PS. Saas nähdä millai se Hiltulanlahden juttu Kuopiossa päättyy - tuhkaa terassille muovipussissa jne... 🙄

        lajijasuris

        ... ken ei tiedä niin vähän pahempaan nestevajaukseen voi liittyä mm.: selvä uneliaisuus ja osittainen tajunnantason lasku, poissaolevuus, muistamattomuus, ymmärtämättömyys, nälkää, janoa (voi myös puuttua) kunnon palelua, voimakas ärtyneisyys ja lopulta hiljaisuus, alentunut kivun- ja rasituksensieto, pidätyskykyvaikeus ja lopulta shokki, pahimmillaan syvä kooma ja kuolema.
        Melkein kaikki on ikävä kyllä tullut tutuksi noista 😢Mulla on syynä aivovamma sekä mahdollisesti myös nukutus. Tuli tosin paljon myöhemmällä iällä

        Ei tarvi olla mikään lääkäri tajutakseen noista, että jotain on pahasti pielessä. Onko sitten isäpuoli varsinkin ollut semmonen höyrypää, että päätti vähän mopata, kun lapsi käyttäytyi huonosti...😡

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa!!! 😡
        Ilmeisesti välitön kuolinsyy niin älytön kuin nestehukka ja asiantuntijan kukaan palovammat eivät itsessään ollut tappavia. Luin murha.infosta, että näin olis oikeuden papereissa ollut. Palovamma vaatii suurempaa nesteytystä eikä kohtia saa myöskään peittää tiiviisti.

        Höyrymoppaus jo itsessään semmonen, että kokonaisuutena olis pitänyt tuomita murhana kun viedä oma lapsi, mutta kun tulee vieläpä ensikertalaisalennusta 😭 Herää kyllä epäilys onko se nesteytys muullonkaa ollut ihan kohdillaan... Ovat varmaan vedonneet johonkin ymmärtämättömyyteen, kun oma tuomio ja elämän kiinnosti enemmän kuin lapsen vointi. Voi olla että on päihteiden lisäksi myös autismia tai adhd tai vajaaälyisyyttä yms, jotka voi tehdä (ei toki kaikista) itsekeskeisiä ja empatiakyvyttömiä.
        PS. Saas nähdä millai se Hiltulanlahden juttu Kuopiossa päättyy - tuhkaa terassille muovipussissa jne... 🙄

        lajijasuris

        Ei nesteytys eikä ruoka. paljon pienempi kuin ikäisensä keskimäärin. Kaikki rahat menneet päihteisiin kuten narkeilla yleensäkin. Kiukuttelivat vaan kun eivät lapsen takia pääse baariin, nyt tuli sitten edes vähän pitempi tauko.

        Toivottavsti tuo ämmä ei hankkiudu enää ikinä raskaaksi, vaikka lapsilisien ja muiden tukien takia saattaa olla paksuna heti kun mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nesteytys eikä ruoka. paljon pienempi kuin ikäisensä keskimäärin. Kaikki rahat menneet päihteisiin kuten narkeilla yleensäkin. Kiukuttelivat vaan kun eivät lapsen takia pääse baariin, nyt tuli sitten edes vähän pitempi tauko.

        Toivottavsti tuo ämmä ei hankkiudu enää ikinä raskaaksi, vaikka lapsilisien ja muiden tukien takia saattaa olla paksuna heti kun mahdollista.

        Ihan totta. Niinpä muuten mainittiin olevan pienikokoinen ja sit puhumisen kanssa myös paljon ongelmaa. Periaatteessahan nesteyksen ja ruoan puuten voi aiheuttaa pysyvää haittaa elimistöön, ja varmaan jäänyt aika pahasti riittämättömäks näillä narkeilla lapsen kanssa puhu8miset ja lukemiset sekä psykososiaalinen tuki.

        Mulla on itselläkin myös puheongelmaa, lähinnä puheen sisällössä sopivien sanojen ja ylipäänsä sanojen valinnan kanssa mutta usein on kyllä ajatuskin ihan lukossa. Joskus nämä toiminut ihan normaalisti. Elektrolyyteillä oma merkityksensä (osin pysyvää vauriota), samoin varmaan aivovammoilla mutta myös syrjäytyminen ja masennus sekä normiväsymys vaikuttaa. Milolla voi olla sitäkin, että pelkäs niin paljon vanhempia ettei oikein uskanut sanoo mitään. Kyllä mun isäkin oli sellanen kaljaa kittaava (kävi kyl töissä) höyryypää, että saattoi suuttua pienestä, ei siis tarvittu mitään selvää väärintekemistä. Mutta vieraille ei koskaan näyttänyt höyrypäisyyttään.

        Mutta siis Miloa ei olis missään nimessä pitänyt palauttaa ainakaan ja kyllä pitäs näissä oikeesti koventaa tuomioita sekä miettiä tällasten ihmisten pakkosterilointia. Murha.infossa joku arveli, että vanhempien oma lapsuus oli hyvin vaikea, jopa traumaattinen ja siksi he käyttäytyi noin. Mä en kyllä voi ymnmärtää silti, että omaa lastaan kohtelee noin, paitsi joku vajaaälyinen järjen ja tunteiden säätelyn suhteen. Sen kyllä ymmärrä paremmin, jos muuten käyttää tarvittaessa väkivaltaa, ja tämä ominaisuus on meissä kaikissa

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta. Niinpä muuten mainittiin olevan pienikokoinen ja sit puhumisen kanssa myös paljon ongelmaa. Periaatteessahan nesteyksen ja ruoan puuten voi aiheuttaa pysyvää haittaa elimistöön, ja varmaan jäänyt aika pahasti riittämättömäks näillä narkeilla lapsen kanssa puhu8miset ja lukemiset sekä psykososiaalinen tuki.

        Mulla on itselläkin myös puheongelmaa, lähinnä puheen sisällössä sopivien sanojen ja ylipäänsä sanojen valinnan kanssa mutta usein on kyllä ajatuskin ihan lukossa. Joskus nämä toiminut ihan normaalisti. Elektrolyyteillä oma merkityksensä (osin pysyvää vauriota), samoin varmaan aivovammoilla mutta myös syrjäytyminen ja masennus sekä normiväsymys vaikuttaa. Milolla voi olla sitäkin, että pelkäs niin paljon vanhempia ettei oikein uskanut sanoo mitään. Kyllä mun isäkin oli sellanen kaljaa kittaava (kävi kyl töissä) höyryypää, että saattoi suuttua pienestä, ei siis tarvittu mitään selvää väärintekemistä. Mutta vieraille ei koskaan näyttänyt höyrypäisyyttään.

        Mutta siis Miloa ei olis missään nimessä pitänyt palauttaa ainakaan ja kyllä pitäs näissä oikeesti koventaa tuomioita sekä miettiä tällasten ihmisten pakkosterilointia. Murha.infossa joku arveli, että vanhempien oma lapsuus oli hyvin vaikea, jopa traumaattinen ja siksi he käyttäytyi noin. Mä en kyllä voi ymnmärtää silti, että omaa lastaan kohtelee noin, paitsi joku vajaaälyinen järjen ja tunteiden säätelyn suhteen. Sen kyllä ymmärrä paremmin, jos muuten käyttää tarvittaessa väkivaltaa, ja tämä ominaisuus on meissä kaikissa

        lajijasuris

        Vakiopuolustelua minfossa. Ei tuollaista voi puolustella mitenkään ja enneminkin olleet lellittyjä, mutta alkoholisteiksi voineet oppia jo kotonaan.


    • Anonyymi

      Luin kirjoutuksen et lapsi annettiin takaisin ja kotona kävi sosiaalityöntekijä ja näkivät sotkuisen kodin isäpuolen päihteet mutta ri lapsen kaltoin kohtelua! Ei voi ymmärrä kyllä pahasti pielessä mutta näin oli Vilja Eerikan tapauksessa sama ! Koskelan tapaus!

      • Anonyymi

        Testaus ja piripäiltä lapset pois automaattisesti.
        Sterilointi etteivät lisäänny.

        Ihmisoikeudet ei tarkoita sitä, että jonkun saastan oikeuksiin vedoten
        poljetaan muiden oikeutta elämään, koskemattomuuteen ja omaisuuteen.


      • Anonyymi

        Äitikin jatkuvasti kännissä, myös lasta hakiessaan päiväkodista ja lapsi pelkäsi.


    • Anonyymi

      Sossu petti pojan. Nyt saman tekivät syyttäjä ja koko helvetin oikeuslaitos. Mitä vielä olisi pitänyt tapahtua että olisi mennyt murhana? Halpa oli lapsen henki. Oikeus keskittyi pilkun viilaamiseen ja yritti löytää väkisin lieventäviä asianhaaroja. Debiilit ns vanhemmat eivät muka voineet mitenkään tajuta mitä lapsen pahoista palovammoista seuraisi? Häpeän tätä ns oikeusvaltiota. Ovat kohta vapaana.

      • Anonyymi

        Sisäelinvammoja ja mustelmia ennestään jo pitkän aikaa, palovammat ei voineet tulla suihkusta ja silti pääsevät noin vähällä. Ei silläpitäisi edes olla merkitystä tarkoittivatko tappaa kun joka tapauksessa kuoli eivätkä välittäneet viedä edes hoitoon. Luulisi moppiinkin jääneen ihoa, tutlkittiinko sitä edes.


    • Anonyymi

      Kyllä ei riitä ymmärrys??? Ei???

      • Anonyymi

        Sitä ite sosoaali ihmiset on sanonut televisiossa että jonot on liian pitkä ja tämä hallitus pidentää,elikkä lapset/nuoret ovat kärsijän osassa. Lisäksi alkoholin kotimyynnin runnominen on tärkee juttu tälle uudelle hallitukselle,Kysymys? Moniko wolttikuski ym on kiinostunut kuinka tumussa joku on ovella kun vaan saa rahansa lonkero/kalja laatikosta? ja taas lentää akka hankeen tai kakara saa turpaan..sou not sanos nykänen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ite sosoaali ihmiset on sanonut televisiossa että jonot on liian pitkä ja tämä hallitus pidentää,elikkä lapset/nuoret ovat kärsijän osassa. Lisäksi alkoholin kotimyynnin runnominen on tärkee juttu tälle uudelle hallitukselle,Kysymys? Moniko wolttikuski ym on kiinostunut kuinka tumussa joku on ovella kun vaan saa rahansa lonkero/kalja laatikosta? ja taas lentää akka hankeen tai kakara saa turpaan..sou not sanos nykänen?

        Kyllä nuo sosiaalipuolen "kiireet" tiedetään, samanlaista kuyin hoitsuilla kun ei vaan työt kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ite sosoaali ihmiset on sanonut televisiossa että jonot on liian pitkä ja tämä hallitus pidentää,elikkä lapset/nuoret ovat kärsijän osassa. Lisäksi alkoholin kotimyynnin runnominen on tärkee juttu tälle uudelle hallitukselle,Kysymys? Moniko wolttikuski ym on kiinostunut kuinka tumussa joku on ovella kun vaan saa rahansa lonkero/kalja laatikosta? ja taas lentää akka hankeen tai kakara saa turpaan..sou not sanos nykänen?

        Juu se on aina sama juttu, kun jotain tämmöstä tapahtuu, niin aina vedotaan resurssien tai tiedon puutteeseen. Kyllähän niitä kontakteja oli ja tietoa kyllä oli, ei se siitä ollut kiinni.

        Mutta kun nyt olis voitu ja pitänyt tehdä päätös ettei Miloa palauteta. Myönnän etten ole pykälia lukenut, mutta mikä se semmonen lastensuojelulaki muka on, joka vaatii ensin tekeen kiireellisen huostaanoton päihdeperusteella mutta sitten muutamassa viikossa koti jo muuttuukin turvalliseksi...?! On päivänselvää ettei noin voi olla koskaan, ei koskaan, kun on kysymys päihteistä! Lasta ei todellakaan ollut pakko palauttaa 30 vrk:n sisällä, muka lain mukaan. Mikä lie ollut päätöksen syy sitten oikeesti, mut oliko se nyt niin, että Milon mummo on lasu-alalla, jotenka...?

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu se on aina sama juttu, kun jotain tämmöstä tapahtuu, niin aina vedotaan resurssien tai tiedon puutteeseen. Kyllähän niitä kontakteja oli ja tietoa kyllä oli, ei se siitä ollut kiinni.

        Mutta kun nyt olis voitu ja pitänyt tehdä päätös ettei Miloa palauteta. Myönnän etten ole pykälia lukenut, mutta mikä se semmonen lastensuojelulaki muka on, joka vaatii ensin tekeen kiireellisen huostaanoton päihdeperusteella mutta sitten muutamassa viikossa koti jo muuttuukin turvalliseksi...?! On päivänselvää ettei noin voi olla koskaan, ei koskaan, kun on kysymys päihteistä! Lasta ei todellakaan ollut pakko palauttaa 30 vrk:n sisällä, muka lain mukaan. Mikä lie ollut päätöksen syy sitten oikeesti, mut oliko se nyt niin, että Milon mummo on lasu-alalla, jotenka...?

        lajijasuris

        Sorry tää tuli nyt hiukan väärälle, kun piti tulla tuohon "ano 17:28, Kyllä nuo...

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu se on aina sama juttu, kun jotain tämmöstä tapahtuu, niin aina vedotaan resurssien tai tiedon puutteeseen. Kyllähän niitä kontakteja oli ja tietoa kyllä oli, ei se siitä ollut kiinni.

        Mutta kun nyt olis voitu ja pitänyt tehdä päätös ettei Miloa palauteta. Myönnän etten ole pykälia lukenut, mutta mikä se semmonen lastensuojelulaki muka on, joka vaatii ensin tekeen kiireellisen huostaanoton päihdeperusteella mutta sitten muutamassa viikossa koti jo muuttuukin turvalliseksi...?! On päivänselvää ettei noin voi olla koskaan, ei koskaan, kun on kysymys päihteistä! Lasta ei todellakaan ollut pakko palauttaa 30 vrk:n sisällä, muka lain mukaan. Mikä lie ollut päätöksen syy sitten oikeesti, mut oliko se nyt niin, että Milon mummo on lasu-alalla, jotenka...?

        lajijasuris

        Nyt menee lasu-hommakin tutkintaan, vaikkakin vähän muotoseikalla, mut hyvä niin. Mitään ei ole tehty Vilja-Eerikan casen jälkeen, sanoi Elina Pekkarinen. Helppo uskoa, ikävä kyllä.

        Sillä ei nyt ole hevon vitun merkitystä käytännössä, että oliko se vastaava sosiaalityöntekijä tavannut Milon henkilökohtaisesti vai ei, sillä olosuhteet kyllä tiedettiin hyvin tarkkaan, mut seli seli...
        Sitten oma pohdintansa on, se pitäiskö psyykenlääkkeitä oikeesti rajoittaa, kun niihin liittyy paljon riskejä, varsinkin yhdessä päihteiden kanssa.

        Mä en kyllä noin typerää naiviutta omaa, vaikka idiootiksi usein sanotaan (johtuen aivovammojen ja syrjätymisen myötä tulleista ajoittaisista puheongelmista), vaan ole oikeasti keskivertoa älykkäämpi, refleksiivisempio ja vastuuntuntoisempi enkä lauo sammakoita.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt menee lasu-hommakin tutkintaan, vaikkakin vähän muotoseikalla, mut hyvä niin. Mitään ei ole tehty Vilja-Eerikan casen jälkeen, sanoi Elina Pekkarinen. Helppo uskoa, ikävä kyllä.

        Sillä ei nyt ole hevon vitun merkitystä käytännössä, että oliko se vastaava sosiaalityöntekijä tavannut Milon henkilökohtaisesti vai ei, sillä olosuhteet kyllä tiedettiin hyvin tarkkaan, mut seli seli...
        Sitten oma pohdintansa on, se pitäiskö psyykenlääkkeitä oikeesti rajoittaa, kun niihin liittyy paljon riskejä, varsinkin yhdessä päihteiden kanssa.

        Mä en kyllä noin typerää naiviutta omaa, vaikka idiootiksi usein sanotaan (johtuen aivovammojen ja syrjätymisen myötä tulleista ajoittaisista puheongelmista), vaan ole oikeasti keskivertoa älykkäämpi, refleksiivisempio ja vastuuntuntoisempi enkä lauo sammakoita.

        lajijasuris

        Muukin terveydenhoito mennyt perseelleen kun pakotetaan tekemään diagnooseja etäyhteydellä, hoitajia ja lääkäreitä eroaa, konsultit ja vuokrafirmat käärii voitot.

        On siinä omasta moraalistakin kiinni kun ei viitsitä tavata lasta henkilökohtaisesti vaan laitetaan takaisin kotiin missä saanut vammoja jo aikaisemmin ja pahasti alipainoinenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muukin terveydenhoito mennyt perseelleen kun pakotetaan tekemään diagnooseja etäyhteydellä, hoitajia ja lääkäreitä eroaa, konsultit ja vuokrafirmat käärii voitot.

        On siinä omasta moraalistakin kiinni kun ei viitsitä tavata lasta henkilökohtaisesti vaan laitetaan takaisin kotiin missä saanut vammoja jo aikaisemmin ja pahasti alipainoinenkin.

        Tervdeyden hoito ja vanhusten lasten on persiilään 😬! Eikun pallotelaan on tiedetty lastensuojelu retuperällä! Ei Vilja -Eerikan tapaus herättny? On uskomaton määrä lapsia 4000. Siis missä mennään tässä yhteiskunnassa? Tälläsiin asijoihin ei riitä raha ja resussit!!? Ahtaajat lakloilee!! Hoitajat pienellä palkalla tekee tai tekevätkö?,,,???? Siis sit nämä etähoidot poikottiin tälläset voittoja repivät firmat🙃! Aivan syvältä!


    • Anonyymi

      Niin tärkee lakimuutos viiinit kauppaan ja Woltti kuskaa🤔! Nuorten ja lasten asiat vähät!! Meillä on päin hemmettii nämä jutut!! Avi tositoimiin mitä tämä on! Lapsivaltuutettu et 20vuotta on tilanne tämä ?? Onse nuorissa ja lapsissa tulevaisuus vanhukset tehny töitä maksanu veroo mutkun ne ei tuota mitään!! Ei käsitä tätä menoo mihin johtaa! Sote ja terveyden hoito?? Olisi paljon sanomista päättäjät 😬! Eduskunnassa istutaan ja huudetaan eripuraa siihen riittää enerkiaa!

    • Anonyymi

      Ämmä ilkeää vielä valittaa. Toivottavasti hovi korottaa tuomiota, mutta ainakin vaasan hovinarrit vapauttaisi jos sinne menisi.

    • Anonyymi

      Hovinarrit lieventää miestenkin tuomioita kun kyse matuista ja uhrina mies.

      Somppu potki avutonta vanhusta päähän ja vartaloon, murtumia joka puolella, mutta hovinarrien mielestä ei ollut erityisen raakaa, eikä voinut odottaa kuolevan. Aina kun kun potkitaan päähän voi odottaa kuolevan ja sitäkin varmemmin kun kyse hauraasta vanhuksesta.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010275321.html

      Tuollaiset pitäisi lähettää välittömästi kotimaahansa kärsimään rangaistusta, sehän on niille yllyke murhata että pääsevät täysihoitoon, varsinkin jos karkoitus uhkaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On tuota äidinrakkautta muuallakin.

      "Ohion Clevelandissa Yhdysvalloissa asuva perheenäiti jätti taaperonsa yksin ja lähti kymmenen päivän lomalle Puerto Ricoon miesystävänsä kanssa, kertoo CNN.

      Äiti oli jättänyt 16-kuukautisen taaperon leikkikehään muutaman maitopullon kanssa. Naapurin turvakamera oli tallentanut taaperon itkeneen ja huutaneen yksin vielä kaksi päivää sen jälkeen, kun äiti oli jättänyt lapsen yksin.

      Kun äiti palasi lomaltaan, lapsi oli kuollut."
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010308585.html

      Tuolla sentään naisetkin saa kunnon tuomion ellei pysty laittamaan miehen syyksi. Millainen ihminen pystyy nauttimaan lomasta tietäen oman lapsen kituvan ja miten napaurin turvakamera kuvasi toisen asuntoon sisälle, eivätkö kuitenkaan seuranneet kameraa kun eivät hälyttäneet apua.

    • Anonyymi

      Oikeasti apua tarvitsevia lapsia ei suojella, mutta tuhlataan aikaa ja rahaa aivan turhaan ilman mitään todellista vaaraa.

      "Äiti jätti kaksi pientä lastaan yksin autoon kauppareissunsa ajaksi viime elokuussa. Käräjäoikeus tuomitsi äidin sakkoihin.

      Lapset olivat hieman alle 2- ja 3-vuotiaita. Äiti pysäköi autonsa kaupan parkkipaikalle ja jätti nukkuvat lapsensa yksin autoon. Päivä oli aurinkoinen, joten auton ikkunat olivat raollaan.

      Syyttäjän mukaan äiti oli poissa noin 35 minuuttia. Lapset heräsivät hänen poissa ollessaan.

      Syyttäjä katsoi, että teko oli vaaraksi lasten hengelle tai terveydelle. Äiti oli velvollinen huolehtimaan lapsistaan, ja oli toiminnallaan jättänyt heidät avuttomaan tilaan.

      Oikeus oli samaa mieltä. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi äidin heitteillepanosta sakkoihin. 50 päiväsakkoa tekee hänen tuloillaan 300 euroa. Lisäksi oikeus velvoitti äidin maksamaan lapsilleen korvausta kärsimyksistä yhteensä 3 000 euroa."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e65fa74-6dee-415d-a5fc-ae6fed225aa1

      Kärsimyskorvauksia mistä kun ei ollut hellettäkään. Eiköhän enemmän vaaraa ole vaikka ulkona nukuttamisessa, voi tulla vaikka susi tai naapurin rakki ja tappaa. 35 min ikkunat raollaan ja kaupassa käynti eikä mitään kaljoittelua, jotain suhteellisuuden tajua näihin päätöksiin.

      • Anonyymi

        No sanopa muuta!

        Mutta sitten on näitä ja miten paljo onkaan ja mikä vitsi noim korvaukset!!!:
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2131ab1-b2a7-4d02-b259-2d15037181bd

        Jutusta ei käy ilmi yhtään millanen aivovamma mutta eikähän ole tyypillinen shaken baby vammakokonaisuus eli voipi olla vakava pysyvä aivovamma. Onneksi vauvoilla on tosi hyvä kyky toipua mutta tämmönen on aina paha paha juttu 😠Inhimillisen tragedian lisäksi voi olla lopunikää jossain hoitolaitoksessa ja jos veikata saa niin isä suht terve on päihdeongelmainen kelasossuelätti. Paljon parjataan nykyään jo oikeesti sairaitakin mutta varsinki elämäntapatyöttömiä, ja syystäkin, mutta nuo käytöshäiriöiset on paljon pahempi ongelmavyyhti yhteiskunnassa sosiaalisesti ja rahallisesti.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sanopa muuta!

        Mutta sitten on näitä ja miten paljo onkaan ja mikä vitsi noim korvaukset!!!:
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2131ab1-b2a7-4d02-b259-2d15037181bd

        Jutusta ei käy ilmi yhtään millanen aivovamma mutta eikähän ole tyypillinen shaken baby vammakokonaisuus eli voipi olla vakava pysyvä aivovamma. Onneksi vauvoilla on tosi hyvä kyky toipua mutta tämmönen on aina paha paha juttu 😠Inhimillisen tragedian lisäksi voi olla lopunikää jossain hoitolaitoksessa ja jos veikata saa niin isä suht terve on päihdeongelmainen kelasossuelätti. Paljon parjataan nykyään jo oikeesti sairaitakin mutta varsinki elämäntapatyöttömiä, ja syystäkin, mutta nuo käytöshäiriöiset on paljon pahempi ongelmavyyhti yhteiskunnassa sosiaalisesti ja rahallisesti.

        lajijasuris

        Jostain syystä Maikkarin jutussa tarkempi kuvaus: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuori-isa-pahoinpiteli-pikkuvauvaansa-torkeasti-pudottamalla-ja-ravistelemalla-kolme-vuotta-ehdotonta/8921016#gs.853r4g

        ja on just sitä mitä pelkäsin, on ihme jos tosta toipuu semmoseks ettei tarvi vähäistä enemmän elinikäistä apua muodossa tai toisessa 😢
        Paljonkohan näitäkin mahtaa olla, kun laskee lievemmät tapaukset ja FASD:it yms mukaan

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä Maikkarin jutussa tarkempi kuvaus: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuori-isa-pahoinpiteli-pikkuvauvaansa-torkeasti-pudottamalla-ja-ravistelemalla-kolme-vuotta-ehdotonta/8921016#gs.853r4g

        ja on just sitä mitä pelkäsin, on ihme jos tosta toipuu semmoseks ettei tarvi vähäistä enemmän elinikäistä apua muodossa tai toisessa 😢
        Paljonkohan näitäkin mahtaa olla, kun laskee lievemmät tapaukset ja FASD:it yms mukaan

        lajijasuris

        Toinen mihin ei puututa koskaan on naisten alkoholilla vammauttamat sikiöt ja peräti n. 3000 vuosittain. Jokaisesta vankeustuomio niin eiköhän alkaisi tehota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen mihin ei puututa koskaan on naisten alkoholilla vammauttamat sikiöt ja peräti n. 3000 vuosittain. Jokaisesta vankeustuomio niin eiköhän alkaisi tehota.

        Kyllä, ehdottomasti!
        Mahtokohan yks entinen kaahari täälläpäin olla joku tollanen, kun ainut elämänilo kuulemma oli päätön kaahailu talvellakin eikä kumminkaan ollut päällisin puolin sairaan oloinen ts. miten se pääkoppa voi olla sillä mallilla ettei mistään muusta tullut mitään vai oliko sitten näitä nykyajan "kun mä en jaksa mitään ja masentaa" -tyyppejä...

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ehdottomasti!
        Mahtokohan yks entinen kaahari täälläpäin olla joku tollanen, kun ainut elämänilo kuulemma oli päätön kaahailu talvellakin eikä kumminkaan ollut päällisin puolin sairaan oloinen ts. miten se pääkoppa voi olla sillä mallilla ettei mistään muusta tullut mitään vai oliko sitten näitä nykyajan "kun mä en jaksa mitään ja masentaa" -tyyppejä...

        lajijasuris

        Laiskoilla alkoholi vaikuttaa eniten juotuna, ei sitten jaksa mitään.

        Sääliksi käy nuo ilman omaa syytään vammautuneet, on oppimisvaikeuksia ja käytetään monella tapaa hyväkseen, sotketaan myös rikoksiin ja todennäköisesti alkoholisoituvat itsekin helpommin.


    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      956
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      923
    3. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      840
    4. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      741
    5. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      76
      737
    6. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      46
      719
    7. Emme näe enää koskaan

      Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon
      Ikävä
      34
      697
    8. Vornanen alkaa olla kusessa

      Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt
      Joensuu
      82
      692
    9. Mitäs meinaatte vappuna

      ikävöivät ihmiset?
      Ikävä
      108
      684
    10. Mitä teet mies

      Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔
      Ikävä
      20
      630
    Aihe