Jokohan Susesta ois tullu uus versio jos vaikka tuntis USB.n. Toissapäiväsessä versiossa ei onnistunu. Millonkahan se on valmis että olis parempi ku normaalit nykyaikaset koneet. Windowsit ku tulee markkinoille joutuu yleensä hommaan tehoja koneeseen mutta linuxia laittaessa joutuu ettiin komerosta vanhojen mopojen osia että saa pelittään.
niinsoon
töttöröö
161005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinullahan on jo maailaman paras käyttöjärjestelä "avaruusajan Windows", joka toimii äärimäisen luotettavasti ja varmasti kaikissa koneissa. Lisäksi sen tietoturva on aivan huipputasoa verrattuna Linuxiin. Ei ole viruksia, matoja tai muita örkkejä kuten Linuxissa.
pittää se kokeilla välillä josko sielä ois opittu jotaki parempaa ku vintuskissa
Asentamasi Linux on jo tuhonnut koneesi ja saastuttanut asuntosi. Nyt naapurienkin koneet ovat vaarassa. Parasta olisikin valaa betonista koko rakennuksen päälle metrinen suojakuori lisäsaastumisen estämiseksi.
Ai niinkö sulle kävi :)
Hassu juttu. Mulla toimi USB jo SuSE 8.1 aikaan?
nyt on fedora core ja ei mitään ongelmia USB:n kanssa?!?
Niin ja Windowsin kanssa onkin se ongelma että kun tulee uusi windows menee kone samalla vaihtoon osa ohjelmista kun eivät enää uudessa toimi.
Jo SuSE Linux Enterprise Server 8/United Linux 1.0 tunsi USB:n. Sinä ilmeisesti et. Vieläkään.
Ystävättäreni osti juuri uuden digikameran,
joku Canonin vastaava.
Siinä sitten oteltiin kuvia, ja sitten
kytkettiin se USB väylään.
Meni pieni hetki, ja näyttöön ilmestyi että
halutaanko USB-laite kytkeä käyttöön ulkoisena
massamuistina ... sitten kun siihen painoi
Yes, niin pystyi niitä kuvia selaamaan
suoraan siinä konqueror-jutskassa :)
Ei ole mitään ongelmia ollut tuon SuSe:n kanssa.
Et sitten maininnut ongelmaa tuottavaa USB laitetta? Niitä kun on aika paljon.
Tietysti hyvä jos uusin Linux toimii vanhassakin koneessa jos sitä meinaat.
Kun voi sen Linuxajurin saanti olla hankalaa koska
a) dokumentit puuttuvat
b) laitevalmistaja ei tee ajuria kuin windowsille
Tähän auttaa se, että ostaa vain tuotteita joille löytyy dokumentit tai ajurit. Jotkut valmistajat on toisia avoimempia.
Tätä asiaa sivuttiin tässä tuoreessa OpenBSD laulussa ja sen saatteissa.. Oottekos lukeneet?
Miten on netin laita nykyään usbilla?
Usbin kautta nettiin ei kannata kytkeä edes windows-konetta, usb on surkea nettiporttina. Verkkokorttia kehiin. Vai kuulutko niihin jotka ovat tosiaan tuon tehneet ja sitten itkevät kun operaattori x:n nettiyhteydet pätkii, vaikka koko ajan vika on ollut siinä omassa usb-liitännässä...
USB-liitäntää edes suositella, sillä USB-yhteyttä ei alunperin oltu suunniteltu laajakaistaisen internet-tiedonsiirron tarpeisiin.
Äläpä jätkä nauvu että usbi ois huono nettihommissa, parempi se on ja nopeempi ollu mulla ainaki joka windowsissa. Sano suoraan jos uskallat että Linuxit ei oo vielä valmiita siinä suhteessa. Mitä järkee siinä on tukkia koneeseen roinaa joita ei tarvi jos vähemmälläkin pääsee!
Siirrä sinä tietoa vaikka lapiolla ku romuista tykkäät, ei tarvi ihmetellä jos Linux koneilta vaatiiki ku kaikki lapiotki pitäs tuntea
Kuka ei suosittele, sinäkö. Se on sama mihin se on suunniteltu jos pelaa paremmin kuin edellä mainittu lapio
Teit sitten kolme eri vastausta ja yritit jotenkin sanoa että usb on parempi nettikäytössä kun verkkokortti, ja perustelusi oli: Kun sinä sitä käytät. Voi jeesus mitä idiootteja täälläkin nykyään avautuu... Käytät varmaan vielä modeemia...
"...ei alunperin oltu suunniteltu laajakaistaisen internet-tiedonsiirron tarpeisiin."
...ja näitä tarpeita ovat mm:
- ???
- ???
ja minä hölmö kun luulin että USB on suunniteltu kaikenlaiseen tiedonsiirtoon, kuten tavallinen RS-232 -sarjaporttikin.